Millainen kypärä

Pitäisi ostaa pojalle piikkiä varten ensimmäinen kypärä. Onko kukaan loukannut itseään sen vuoksi että on ollut tollanen halpa muovinen peruskypärä? Vai pitääkö se olla joko kuitukypärä ja maksaa kolminkertainen hinta?
81771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kypärä on kyllä viimeinen varuste, missä kannattais säästää. On meinaan halpa henkivakuutus, jos vahinko sattuu. Rahalla saa kypäräasioissakin laatua eli käy nyt hyvä mies juttelemassa kypäräkauppiaitten kanssa kunnon kuupasta. Laadukas kypärä ei ole vain turvallinen vaan se on myös miellyttävä ja helppo käytössä, sen pehmusteet saa irti ja pesuun, se on hiljainen, yms, yms...

Muutama vuosi sitten Bike-lehdessä oli "suuri kypärätesti" ja viimesitään silloin vakuutuin itse siitä, että kypärillä on todella eroa.

Jos haluat sen ämpärimuovisen melulaatikon poikasi päänympärille ostaa, niin varmista nyt vähintään, että se on hyväksytty malli.

Äänestä
  • Kiitos vinkistä. Et yhtään muista tarkemmin lehteä, jossa vertailu oli?

    Äänestä

  • nuuka kirjoitti:

    Kiitos vinkistä. Et yhtään muista tarkemmin lehteä, jossa vertailu oli?

    Minkä instanssin hyväksyntä siinä pitää olla, että se on hyvä?

    Äänestä

  • Nuuka kirjoitti:

    Minkä instanssin hyväksyntä siinä pitää olla, että se on hyvä?

    1) CE-hyväksytty. Ovat melkein kaikki. Niissäkin isoja eroja. Kuitupotta säilyttää ominaisuutensa (maantieajossa) pitkään, kestää enemmän pikkukolhuja ja aurinkoa.

    2) hintaeroja selittävät muutkin asiat kuin laatu - pikkunippelit maksavat. Istuvuus taas on tärkeimpiä ominaisuuksia. Tällä perusteella oma valintani (tosin tiekäyttöön) oli laatumerkkien peruskypäristä se joka istui parhaiten omaan nuppiin. Laatumerkkeinä pidän ainakin Shoeita ja Araita.

    3) Kypärät ovat huonoimmillaankin kohtuullisia, josta syystä päähän kohdistuvat vammat eivät enää ole se ainoa huoli - henki tai terveys menee entistä useammin vartaloon kohdistuvien vammojen takia. Eli kohtuuhyvä kypärä on ok, mutta ennenkuin satsaat huippukypärään, katso että myös vartalonsuojat ovat kunnolliset.

    nämä vain miun arvailujani...mitään oikeesti tiedä.

    Äänestä

  • teräspää kirjoitti:

    1) CE-hyväksytty. Ovat melkein kaikki. Niissäkin isoja eroja. Kuitupotta säilyttää ominaisuutensa (maantieajossa) pitkään, kestää enemmän pikkukolhuja ja aurinkoa.

    2) hintaeroja selittävät muutkin asiat kuin laatu - pikkunippelit maksavat. Istuvuus taas on tärkeimpiä ominaisuuksia. Tällä perusteella oma valintani (tosin tiekäyttöön) oli laatumerkkien peruskypäristä se joka istui parhaiten omaan nuppiin. Laatumerkkeinä pidän ainakin Shoeita ja Araita.

    3) Kypärät ovat huonoimmillaankin kohtuullisia, josta syystä päähän kohdistuvat vammat eivät enää ole se ainoa huoli - henki tai terveys menee entistä useammin vartaloon kohdistuvien vammojen takia. Eli kohtuuhyvä kypärä on ok, mutta ennenkuin satsaat huippukypärään, katso että myös vartalonsuojat ovat kunnolliset.

    nämä vain miun arvailujani...mitään oikeesti tiedä.

    vinkeistä, enpä ajatellut että nuo ajopuvun suojat ovat myös tärkeitä, luulin niitä ihan vaan turhanpäiväiseksi rekvisiitaksi :)

    Äänestä

säästä henkeä. Kaverilla oli aikoinaan 5000 mk maksanut arain kypärä. Ei vaan säästänyt henkeä kun törmäsi vastaan tulevan auton tuulilasiin...
niks naks niskat poikki

Äänestä

pää, jos pojalta menee se rikki halpiskypärän vuoksi.

Äänestä

kaaduin itsekki vasta tosi pahasti ja sain kovan aivotärähdyksen vaikka oli viimesen päälle kunnon kypärä ja muutkin varusteet hommata ajotaitoon katsomatta. KAIKKI

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuuka kirjoitti:

Pitäisi ostaa pojalle piikkiä varten ensimmäinen kypärä. Onko kukaan loukannut itseään sen vuoksi että on ollut tollanen halpa muovinen peruskypärä? Vai pitääkö se olla joko kuitukypärä ja maksaa kolminkertainen hinta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu