Kaikki ei täsmää

Häkenauhasta.. ristiriitoja:
Menisitkö (naisena) lankapuhelimeen noin viiden metrin päähän murhaajasta soittamaan apua jos talossa on vieras tappaja ja lisäksi 4 lasta talossa?
Häke: "tunneks sä sitä?" Anneli: "Ei se o pimeetä" (pystyi kuitenkin jälkeenpäin kertomaan tarkasti murhaajan piirteet, ja naapuri sanoi täysvalaistuksen olleen päällä)
Miksi mainita "kuuleks sä kun mun mieheni huutaa"?
Kysyy lapselta lähtiks se jo? (voi perkele, on siinä äiti! siis jos murhaaja oli talossa)
Jukka yrittää huutaa puhelimeen apua ja kertoa totuutta?
Anneli: "hei mun täytyy ny"... mikä kiire minne? viimeinen isku???
Jukan sanat epäselviä koska suu täynnä verta (siksi ei konsonantit tule enää selvästi?)
"Mä olen tääl, mä juoksin äske ulos, et mä meen sinne, se lähtee juoksee mun perää. Se meni takas ja se aikoo tappaa mun mieheni, se oli äske viel hengis." (Eikös se murhaaja muka lähtenyt jo?) ja tuosta hetkestä muutaman minuutin päästä poliisi on paikalla ja huppista ei missään eikä koirakaan saa vainua?
Annelin ollessa puhelimessa ei kuulu tappelun ääniä eikä iskuja, vain AA:n ollessa hetken poissa.
Tuntomerkkejä tässä vaiheessa: mustat vaatteet, 180 cm, aika tukeva (ja huoneessa oli pimeää), myöhemmin oli tarkat tuntomerkit: pottunenä, silmät erillään toisistaan jne.
10145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä mulle tulisi helvetinmoinen kiire hommata herännyt lapsi pois ulkopuolisen hyökkääjän kynistä, heti ulos ja naapureiden ovikelloja soittamaan.

Ja miksi ihemeessä se murhaaja antoi Annelin ja lapsen rupatella puhelimessa, eikä häirinnyt näitä mitenkään?

Järjetöntä läpändeerusta...

Äänestä
  • Nuusku Nella väittää että Anneli tiesi että pihalla ei ollut vartoomassa huppiksen kaveri. Mistä Nuusku Nella Auerin tietoja niin hyvin osaa kertoa?

    Äänestä

  • AA väittänyt oikeudessa, että olivat jumissa talon sisällä eikä ( muka) päässeet pois? Mitä ihmettä? Itsekin pääsi juoksemaan kaks kertaa ulko-ovelle eikä tappa ja tullut ulos saakka?

    Sitten kun katsoo talon pohjapiirrosta niin keittön läpi menee ovet ulos saakka apukeittön kautta. Siitä olis päässyt. Vaikka siellä oli niitä muovipusseja olis potkinu ne pois ja heittäny tieltä. Älytöntä saippuaa... luikerrella ja väittää mitä sontaa vaan..

    Äänestä

  • ulos olis päässeet kirjoitti:

    AA väittänyt oikeudessa, että olivat jumissa talon sisällä eikä ( muka) päässeet pois? Mitä ihmettä? Itsekin pääsi juoksemaan kaks kertaa ulko-ovelle eikä tappa ja tullut ulos saakka?

    Sitten kun katsoo talon pohjapiirrosta niin keittön läpi menee ovet ulos saakka apukeittön kautta. Siitä olis päässyt. Vaikka siellä oli niitä muovipusseja olis potkinu ne pois ja heittäny tieltä. Älytöntä saippuaa... luikerrella ja väittää mitä sontaa vaan..

    Jättää lapsen puhelimeen avokeittiöön joka on yhteydessä olohuoneeseen, josta taas näköyhteys takkahuoneeseen, kun itse juoksentelee tappajaa karkuun? Ihan selvää että Anneli tiesi ettei lapsi ole vaarassa, koska oli itse tappaja.

    Äänestä

  • ulos olis päässeet kirjoitti:

    AA väittänyt oikeudessa, että olivat jumissa talon sisällä eikä ( muka) päässeet pois? Mitä ihmettä? Itsekin pääsi juoksemaan kaks kertaa ulko-ovelle eikä tappa ja tullut ulos saakka?

    Sitten kun katsoo talon pohjapiirrosta niin keittön läpi menee ovet ulos saakka apukeittön kautta. Siitä olis päässyt. Vaikka siellä oli niitä muovipusseja olis potkinu ne pois ja heittäny tieltä. Älytöntä saippuaa... luikerrella ja väittää mitä sontaa vaan..

    Ns etuovi oli lähellä puhelinta (keittiötä). takaovi takkahuoneessa. apukeittiössäkin oli siis ovi?

    Äänestä

  • 3 ovea? kirjoitti:

    Ns etuovi oli lähellä puhelinta (keittiötä). takaovi takkahuoneessa. apukeittiössäkin oli siis ovi?

    Kattokaa talon pohjapiirrosta. Mittasuhteet vielä pienet, eli lyhyet välimatkat, sanotaan.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010050811615173_uu.shtml

    Äänestä

Tänään luin 1. kerran iltasanomista, että Auerska oli joutunut hakemaan apua nukahtamisongelmiin. Tätä epäilin jo monta vuotta sitten: unilääkkeet!

Oma mieheni käytti reilusti alkoholia ja sitten tuli univaikeudet. Lääkäri kirjoitti hänelle nukahtamislääkkeitä ja kauheudet alkoi. Kun mies otti kännissä lääkkeen, hän ei nukahtanut, vaan alkoi touhuta vaikka mitä! Hänestä tuli hirviö, väkivaltainen, uhkasi tappaa minut, yöllä heräsin kun hän tuli kimppuuni. Karkailin joka viikonloppu hänen kauhutöidensä takia. En enää uskaltanut olla kotona lainkaan...

Aamulla hän ei muistanut mitään, edes siitä että oli ollut ulkonakin ja kaatuillut ulkoportaissa, kauheita mustelmia. Aamulla saattoi olla jääkaapin ovi auki ja ruoka oli uunissa-uuni päällä. Keittiön hana oli jäänyt auki: vedet tuli lattialle. Lääke sekoitti pään, nukkunut ei, teki aivan käsittämättömiä suorituksia yöllä, aamulla ei muistanut mitään! edes kaatumisesta, jossa meni luita poikki ja pään iso haava piti ommella. Aamulla vasta totesi tilanteen-koko koti oli veressä.

Olin tuolloin jo muuttanut pois yhteisestä kodista, nyt olemme jo virallisesti eronneet. En tiedä mitä hänelle nykyisin kuuluu...

Äänestä
  • ennen murhaa vai vasta kun joutui pidätetyksi?

    Helposti unet menee jos kantaa kaunaa miehelle ja suunnittelee murhaa, unilääkkeet voi myös sekoittaa pään. Sellissä taas väitti valvoneensa 5 vrk, mikä ei voi pitää paikkaansa. Ei edes väsyneen tai tokkuraisen näköinen vaan helpottuneen kun tunnustaa.

    Äänestä

Tuollaista hätäkeskuspuhelua ei ole olemassa, jos viereisessä huoneessa nuijitaan puolisoa hengiltä.
Todellisuudessa puhelu tulisi ulkoa, jonne olisi paettu lasten kanssa ja äiti huutaisi puhelimeen niin, että koko tienoo olisi herännyt, eikä tekijällä olisi ollut mitään mahdollisuuksia poistua alueelta tulematta nähdyksi. Tai nainen olisi ryhtynyt puolustamaan miestään voimakkaasti.
Asunnossa ei ole ollut ulkopuolista. Tekoa ei voi tehdä noin, ettei jää mitään jälkiä.
Se vaatisi muovihaalarit, tiskihanskat ja ysimillisen äänenvaimentimella. Jos olisi ulkopuolinen hyökkääjä Jukka Lahden kynsien aluset olisivat täynnä tekijän vaatteista ja iholta irronnutta matskua, millä hänet olisi yksilöity aikapäiviä sitten. Jos nainen olisi puolustanut miestään, myös hänessä olisi tekijästä jääneitä todisteita.

Äänestä

kauhee on meno taas

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Häkenauha. kirjoitti:

Häkenauhasta.. ristiriitoja:
Menisitkö (naisena) lankapuhelimeen noin viiden metrin päähän murhaajasta soittamaan apua jos talossa on vieras tappaja ja lisäksi 4 lasta talossa?
Häke: "tunneks sä sitä?" Anneli: "Ei se o pimeetä" (pystyi kuitenkin jälkeenpäin kertomaan tarkasti murhaajan piirteet, ja naapuri sanoi täysvalaistuksen olleen päällä)
Miksi mainita "kuuleks sä kun mun mieheni huutaa"?
Kysyy lapselta lähtiks se jo? (voi perkele, on siinä äiti! siis jos murhaaja oli talossa)
Jukka yrittää huutaa puhelimeen apua ja kertoa totuutta?
Anneli: "hei mun täytyy ny"... mikä kiire minne? viimeinen isku???
Jukan sanat epäselviä koska suu täynnä verta (siksi ei konsonantit tule enää selvästi?)
"Mä olen tääl, mä juoksin äske ulos, et mä meen sinne, se lähtee juoksee mun perää. Se meni takas ja se aikoo tappaa mun mieheni, se oli äske viel hengis." (Eikös se murhaaja muka lähtenyt jo?) ja tuosta hetkestä muutaman minuutin päästä poliisi on paikalla ja huppista ei missään eikä koirakaan saa vainua?
Annelin ollessa puhelimessa ei kuulu tappelun ääniä eikä iskuja, vain AA:n ollessa hetken poissa.
Tuntomerkkejä tässä vaiheessa: mustat vaatteet, 180 cm, aika tukeva (ja huoneessa oli pimeää), myöhemmin oli tarkat tuntomerkit: pottunenä, silmät erillään toisistaan jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu