Syyttäjän uusi Ylläritodistaja

Jukan kanssa samalla kurssilla 2004 ollut nainen ilmottautui nyt vasta syyttäjän ylläritodistajaksi.

Ai että jos joku on 2 vuotta ennen kuolemaansa maininnut jotain vaikeuksistaan avioliitossaan, niin se tekee puolison murhaajaksi?

Sitten ton perusteella voisi lähes jokaisen tuomita murhasta!

Ehkä se Jukka YRITTI ISKEE SITÄ MUIJAA ja siks väitti "joo mää oon just eroomassa mun muijasta, mennääkö paneen?"

Ainahan pettäjämiehet valehtelee hoidoilleen että ne olisi muka eroomassa.

Fakta on ettei Jukka eronnut pariin vuoteen niin että kusetusta koko juttu!
10123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksi idolinne meni hämilleen kun tästä tuli tieto? Eikö pelurien peluri osannutkaan kaikkia korttejaan pelata oikein? Buaaaahhahahahahhahha...

Äänestä
  • Oiskohan kuka tahansa menny hämilleen tiedosta että puolisonne on yrittänyt iskee toisia väittämällä että "meillä menee niiiiii huonosti että voisitko vähäsen lohduttaa?"

    Äänestä

Ai että jos joku on 2 vuotta ennen kuolemaansa maininnut jotain vaikeuksistaan avioliitossaan, niin se tekee puolison murhaajaksi?"

Et taida olla sen penaalin terävintä kärkeä. LOL

Äänestä
  • sitä yllätystodistajaa siitä että perheessä, Jukkiksella, oli silloin puolivuotias vauva kotona odottamassa muun pesueen kanssa.

    Äänestä

"Muistan kun nuorempana käytiin tanssimassa,baareissa tai ravintolassa niin kyllä tuota kuuli alvariinsa:Että nyt menee muijan kanssa niin huonosti, (puristelua) ollaan eron partaalla. About joka toinen karannut tai kesäleskenä ollut ukkomies satuili sitä samaa. Ei mitään uutta kamaa auringon alla. Se siitäkin todistelusta."

Totta! Sitäpaitsi onko Jukka oikeasti edes sanonut mitään tuollaista?

Miksi se muija tulis vasta nyt julkisuuteen kun tota juttua on vuosia jauhettu julkisuudessa. Kukaan ei voi väittää ettei olisi tätä ennen tienny jutusta ja siksi muka nyt vasta tuli esiin kun kuuli siitä ekaa kertaa.

Muija vaan halus "15 minutes of fame" ja keksi tollasen jutun, koska tiesi ettei jää kiinni siitä kun Jukka on kuollu.

Se on ollu hiljaa 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 ja puolet 2013.

Lähes 10 vuotta?!!

Äänestä

hirvee meno turuntiellä

Äänestä

Vähintään joka toisella on avioliitossaan sellaisia vaikeuksia, että liitto päättyy eroon. Se ei tarkoita, että jos tällainen henkilö murhataan, niin puoliso olisi automaattisesti syyllinen.

Äänestä
  • Mutta todella harvalla löytyy puoliso murhattuna ja leski paljastuu lasten hyväksikäyttäjäksi.

    Äänestä

  • hahahahahahahha kirjoitti:

    Mutta todella harvalla löytyy puoliso murhattuna ja leski paljastuu lasten hyväksikäyttäjäksi.

    Niinpä. koska tässäkään tapauksessa leski EI ole hyväksikäyttänyt lapsiaa, eikä kukaan muukaan.

    Siinäkin oikeudenkäynnissä lääkärin tutkimukset osoittivat kiistattomasti ETTEI ollut jälkeäkään mistään hyväksikäytöistä, mutta siitä huolimatta jotkut idiootit uskovat mustamaalamista ja demonisointia.

    Äänestä

Mikä teitä vaivaa, kun pitää alkaa puolustamaan henkeen ja vereen murhaajaa ja lastensa rääkkääjää ja hyväksikäyttäjää ? Ruuvit irtoilleet ja ei järjen häivääkään? Vankilakuditko täällä mesoo? Vai niuvan asukit?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettäjä yritti iskee kirjoitti:

Jukan kanssa samalla kurssilla 2004 ollut nainen ilmottautui nyt vasta syyttäjän ylläritodistajaksi.

Ai että jos joku on 2 vuotta ennen kuolemaansa maininnut jotain vaikeuksistaan avioliitossaan, niin se tekee puolison murhaajaksi?

Sitten ton perusteella voisi lähes jokaisen tuomita murhasta!

Ehkä se Jukka YRITTI ISKEE SITÄ MUIJAA ja siks väitti "joo mää oon just eroomassa mun muijasta, mennääkö paneen?"

Ainahan pettäjämiehet valehtelee hoidoilleen että ne olisi muka eroomassa.

Fakta on ettei Jukka eronnut pariin vuoteen niin että kusetusta koko juttu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu