Näkivätkö savolaiset ufon?

5123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tavan tallukka luulee Venustakin ufoksi.
"Liljeströmin mukaan ihmisten havaintokertomuksen perusteella on yleensäkin mahdoton sanoa, mitä todellisuudessa on nähty. Hän korostaa, että ihmisaivoilla on tapana yhdistellä erilaisia visuaalihavaintoja ja rakentaa kokemansa ympärille erilaisia loogiselta tuntuvia selityksiä.

– Hyviä esimerkkejä aivojen taipumuksesta nähdä ikään kuin olemattomia ovat esimerkiksi Kuu-ukon kasvot tai erilaiset hahmot pilvissä. Taivas näyttää myös silmissämme kaksiulotteiselta, ja ilmiöiden etäisyyttä tai kokoa on usein vaikea arvioida.

– Meillä Ursassa voimme tyypillisesti sanoa vain, että emme tiedä, mitä on havaittu."

Äänestä

Seli seli, kun selitykset eivät riitä.

Äänestä

  • Selitiksiä löytyy kirjoitti:

    Juurikin näin että haetaan ensin "luonnolliset" selitykset ja suljetaan samalla niitä pois jolloin jäljelle jää vain todennäköisin selitys tunnistamattoman tai kaukaa haetun luonnolisen selityksen välimaastosta. Moni tyytyy selitykseen "selvittämätön, case closed".

    >>Hän korostaa, että ihmisaivoilla on tapana yhdistellä erilaisia visuaalihavaintoja ja rakentaa kokemansa ympärille erilaisia loogiselta tuntuvia selityksiä.

    – Hyviä esimerkkejä aivojen taipumuksesta nähdä ikään kuin olemattomia ovat esimerkiksi Kuu-ukon kasvot tai erilaiset hahmot pilvissä. Taivas näyttää myös silmissämme kaksiulotteiselta, ja ilmiöiden etäisyyttä tai kokoa on usein vaikea arvioida>– On mahdollista, että havaitsija ei tunnistanut näkemäänsä. Esimerkiksi tulipallot (eli poikkeuksellisen kirkkaat tähdenlennot) saattavat pudotessaan kipinöidä eri väreissä. Punainen ja vihreä ovat yleisiä tulipalloissa nähtyjä värejä, Liljeström valaisee.>Liljeström huomauttaa, että tähtitieteilijät ja tähtiharrastajat tarkkailevat taivasta jatkuvasti ympäri maailmaa, ja heiltä ei tule vastaavia havaintoja kuin Iisalmessa. Tällaisia eivät myöskään havaitse tähtitaivasta jatkuvasti monitoroivat kamerat.

    Äänestä

  • DarkNH kirjoitti:

    Juurikin näin että haetaan ensin "luonnolliset" selitykset ja suljetaan samalla niitä pois jolloin jäljelle jää vain todennäköisin selitys tunnistamattoman tai kaukaa haetun luonnolisen selityksen välimaastosta. Moni tyytyy selitykseen "selvittämätön, case closed".

    >>Hän korostaa, että ihmisaivoilla on tapana yhdistellä erilaisia visuaalihavaintoja ja rakentaa kokemansa ympärille erilaisia loogiselta tuntuvia selityksiä.

    – Hyviä esimerkkejä aivojen taipumuksesta nähdä ikään kuin olemattomia ovat esimerkiksi Kuu-ukon kasvot tai erilaiset hahmot pilvissä. Taivas näyttää myös silmissämme kaksiulotteiselta, ja ilmiöiden etäisyyttä tai kokoa on usein vaikea arvioida>– On mahdollista, että havaitsija ei tunnistanut näkemäänsä. Esimerkiksi tulipallot (eli poikkeuksellisen kirkkaat tähdenlennot) saattavat pudotessaan kipinöidä eri väreissä. Punainen ja vihreä ovat yleisiä tulipalloissa nähtyjä värejä, Liljeström valaisee.>Liljeström huomauttaa, että tähtitieteilijät ja tähtiharrastajat tarkkailevat taivasta jatkuvasti ympäri maailmaa, ja heiltä ei tule vastaavia havaintoja kuin Iisalmessa. Tällaisia eivät myöskään havaitse tähtitaivasta jatkuvasti monitoroivat kamerat.

    Onhan tuo SUTin BB jo kauan sitten julkaissut kirjan " Tähtitieteilijät ja ufot " jossa kertoo n. 500 tähtitieteilijän mielipiteitä ufoista. Joukkoon mahtuu monta tähtitieteilijää jotka ovat nähneet ufoja.
    Lisäksi monelta unohtuu usein se fakta ettei ufohavainto yleensä tehdä avaruudessa vaan matalalla ilmakehässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Savolaisufo kirjoitti:

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/outo-ilmio-hammensi-taivaallaasiantuntija-en-pidattaisi-hengitystani/1368303

Mielestäni näkivät ihka eläviä ufo-aluksia,prk.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu