Verkkokaupasta ja d800sta

Avaaja havittelee arvatenkin D800:aa tehdäkseen kaltaisesi kuvaajat kateellisiksi.

Eiväthän nuo pikselit sinulta pois ole, jos joku niitä mieltää tarvitsevansa! Onpahan aikakin kroppausvaraa kerrakseen.

Minun kameroitteni 16 Mpix ja 12 Mpix ovat riittäneet minulle mainiosti ja niidenkin tuottamat tiedostot rohmuavat ihan kiitettävästi tallennustilaa, mutta en minä haluaisi kieltää keneltäkään täyskennoisen omistamisen tuottamaa tyydytystä.

Mitä Digivireen tulee, niin itse en suurin surmin asioisi kasvottoman, hajautetusti monessa maassa toimivan veronkierto-organisaation kanssa. Maksan mielelläni vähän ekstraa siitä, että voin tarvittaessa mennä esittämään reklamaationi myyjälle henkilökohtaisesti.

Jedem das Seine kirjoitti:

Avaaja havittelee arvatenkin D800:aa tehdäkseen kaltaisesi kuvaajat kateellisiksi.

Eiväthän nuo pikselit sinulta pois ole, jos joku niitä mieltää tarvitsevansa! Onpahan aikakin kroppausvaraa kerrakseen.

Minun kameroitteni 16 Mpix ja 12 Mpix ovat riittäneet minulle mainiosti ja niidenkin tuottamat tiedostot rohmuavat ihan kiitettävästi tallennustilaa, mutta en minä haluaisi kieltää keneltäkään täyskennoisen omistamisen tuottamaa tyydytystä.

Mitä Digivireen tulee, niin itse en suurin surmin asioisi kasvottoman, hajautetusti monessa maassa toimivan veronkierto-organisaation kanssa. Maksan mielelläni vähän ekstraa siitä, että voin tarvittaessa mennä esittämään reklamaationi myyjälle henkilökohtaisesti.

Lue lisää

Tuosta myyjästä olen samaa mieltä, sen pitää olla nyrkin kantaman sisällä jotta jälkihoitokin tarvittaessa toimii. Itse ostelen verkosta vain pientä tavaraa, muutaman kympin tai satasen arvoisia.

Nuo D800 pikselit eivät ole mikään ongelma vaan siunaus. Kuvissa on kroppivaraa jos tyytyy, kuten monesti on asian laita, noihin 12 - 16Mpix kuviin. Olen nyt käyttänyt tuota D800 vuoden verran enkä ole vielä huomannut liikojen pikseleiden ongelmaa. Muistikorttien vain pitää olla suurempia jotta kuvia mahtuu. 16G on nykyään suosikkikokoni.

Jos kuvia käyttää nettikuviin niin 2Mpix eli täysHD riittää mutta jos kuvistaan haluaa jotain isompaa niin pikselit ovat hyödyksi. D800 on muutoinkin kelpo peli.

Olen aikoinaan käyttänyt 6, 10, 12 ja 16Mpix Nikon runkoja mutta kun tilaisuus tuli niin vaihdoin toisen 32Mpix runkoon. Yleensä pidän kahta runkoa mukana, tätä nykyä Fx ja Dx runkoja. Fx on parempi maisemissa ja laajakulmissa yleensä ja Dx jos halutaan pieniä kuvakulmia. Lisäksi varma on aina varma.

Jedem on oikeassa, esitin kysymykseni, jotta tätä virtuaaliminääni pidettäisiin rikkaana ja leuhkana. Toisaalta, kuten Ihmettelen Suuresti arvelee, olen pahasti myös pikselien perään, kunhan ne ovat suuremmalla kennolla, jolloin niistä tulee kuviin tarkkuutta lisää, minkä suhteen olen aivan pervo. Harrastan villieläinten kuvaamista ja siinä puuhassa tarkkuus tuottaa ihania väristyksiä.

Joskus 40 vuotta sitten kun aloitin valokuvauksen, sanottiin, ettei se ole laitteista kiinni, vaan kunnon pro tekee loistojälkeä vaikka kodakin laatikolla, niin kuin tekeekin, mutta valokuvaamisessa on niin monenlaisia ulottuvuuksia. Sommittelu on tietenkin aina avain numero 1 ja sehän se tässä omituisessa mielihalussanikin pohjimmiltaan on takana. Kun kerran on olemassa laitteita, joiden avulla saan otettua kuvia, joiden muokattavuus kuvanlaatu säilyttäen on mahdollista, miksi en käyttäisi niitä jos saan sellaisia hankituksi.

Tuosta nettikaupasta halusin vain kysyä ja sain pari hyvää ja perusteltua vastausta. Hyvä niin, pyrin muistamaan tämän nyrkinkantama -nyrkkisäännön.