Aviopari, kolmeyhteistä lasta, ei muita lapsia. Parilla on avioehto. Ei erillistä testementtia. Yhteistä omaisuutta asunto-osake. Toisella puolisolla kesämökki, metsää, rahasäästöjä merkittäähkö summa. Toisella puolisolla rahasäästöjä.
Varakkaampi puoliso kuolee (tai toininkin päin), lapset luopuvat perinnöstä. Kenelle perintö menee? Puolisolle?
Eikös luopuminen tarkoita perintöasiassa, että asia etenee ikäänkuin tätä perinnöstä luopujaa ei olisi elossa/olemassakaan? Lapseton avioparihan perii toisensa avioehdosta huolimatta (jollei ole testamentti, joka määrätoisin)
Varakkaampi puoliso kuolee (tai toininkin päin), lapset luopuvat perinnöstä. Kenelle perintö menee? Puolisolle?
Eikös luopuminen tarkoita perintöasiassa, että asia etenee ikäänkuin tätä perinnöstä luopujaa ei olisi elossa/olemassakaan? Lapseton avioparihan perii toisensa avioehdosta huolimatta (jollei ole testamentti, joka määrätoisin)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Riippuu avioehdosta: koskeeko se vain avioeroa vai myös avioliiton päättymistä kuolemaan ja mitä muuta sopimus sisältää. Jos sopimus on molemminpuolinen, kaiken kattava ja kuolintapauksessakin sovellettava, siis kokonaan avio-oikeuden pois sulkeva, niin leski ei saa puolisonsa jäämistöstä mitään muuta kuin hallintaoikeuden yhteiseen koti-irtaimistoon ja hänelle soveltuvaan asuntoon, jos pesässä sellainen on (eikä hän itse omista sellaista!). Kaiken kattavassa avioehdossa leskelle jäisi siis hänen oma omaisuutensa ja hänen osuutensa yhteisestä omaisuudesta ja ed.mainitut hallintaoikeudet.
Muu menee lapsille. Jos joku heistä luopuu, hänen lapsilleen, koska he ovat isovanhempansa rintaperillisiä.
Luopua voi myös niin, että luopuu myös lastensa puolesta, mutta se pitää erikseen mainita.
Ellei luopujalla ole lapsia, niin hänen osuutensa jakavat hänen sisaruksensa.
Jos kaikki alkuperäisen vanhempivainajan lapset luopuvat lastensakin puolesta, silloin vainajan avioleski perii. (Huom. leski maksaa perinnöstä kovemman veron, koska avio-oikeudella saadusta osuudesta ei olisi mennyt veroa; yksi syy miksi avioehto voi olla erilainen eron tai kuoleman varalle.).
Leski voi tehdä testamentin, kuitenkin niin, että hänen rintaperillisillään (ensin lapset, jos joku kuollut niin tämän lapset) on oikeus halutessaan lakiosaan.
Anteeksi, nyt taisin vastata virheellisesti!!!!!!!!!
Vastauksessani voi olla virhe siltä osin, että jos kaikki lapset luopuvat JA on kokonaan poissulkeva avioehto eli periikö leski silloin vai hänen sijastaan vainajan toissijaiset perilliset. Korjatkoon tarvittaessa joka tietää!!!!!!!!
Mielestäni leski perii, ei se avioehto perimisoikeuteen vaikuta. Perimisoikeuteen vaikutetaan testamentilla. Ja tuskin voi lasten puolesta perinnöstä kieltäytyä. Sehän olisi lasten oikeuksien loukkaamista.
Jos lapsia ja testamenttia ei ole, leski perii kaiken vaikka olisikin kokonaan poissulkeva avioehto. Tässä tilanteessa avioehto otetaan huomioon vasta leskenkin kuoltua tehtävässä pesänjaossa, jossa se vaikuttaa puolittamisperiaatteesta poikkeavasti.
Lisäksi kuten toinen kirjoittaja jo huomautti: alaikäinen tai muuten edunvalvonnan alainen lapsi ei voi mitenkään luopua perinnöstä, koska edunvalvoja/huoltaja ei voi tätä toimenpidettä holhoustoimilain mukaan tehdä.
>>Ja tuskin voi lasten puolesta perinnöstä kieltäytyä. Sehän olisi lasten oikeuksien loukkaamista.
Jos joku noista kolmesta lapsesta on TÄYSI-IKÄINEN ensimmäisen vanhemman kuollessa ja hän haluaa osuutensa menevän toiselle vanhemmalleen, hänen täytyy ensin ottaa perintö vastaa, maksaa siitä vero ja sitten jäljelle jääneen osan antaa vanhemmalleen, jolloin tämä maksaa lahjaveron. Kahdet verot - kalliiksi käy.
Mutta tuo aikuinen lapsi voi myös rahalahjan sijaan maksaakin vanhempansa elantokuluja, kuten ruokaostoksia tai asumiskuluja aivan laillisesti ilman lahjaveropelkoa.
Tuloverolaki 37 §, Syytinki ja muu nautintaoikeus
Veronalaista tuloa ei ole kiinteistön luovutuksen yhteydessä määräajaksi tai eliniäksi pidätetty etuus (syytinki), sikäli kuin se suoritetaan asuntoetuna, luonnontuotteina tai palveluina. Rahana suoritettu syytinki on veronalaista pääomatuloa.
Testamentilla tai lahjana saadun elinikäisen nautintaoikeuden, eläkkeen taikka muun jäljellä olevaksi eliniäksi tai määrävuosiksi jollekin tulevan etuuden tuottama tulo on veronalaista joko pääomatulona tai ansiotulona näitä koskevien säännösten mukaan.