Millaisia kuulokojeita kuulokeskukselta saa?

Minä sain TYKSIN Kuulokeskuksesta. Muista en tiedä. HUS:n alueella ei taida saada edes vertailla vaihtoehtoja. Määräävät monen kertoman mukaan jotkut suosikkinsa.

HUSsin kuulokeskukselta ei saa kuin Siemensin koneita...ja en tykkää !! Ainakin näin kävi omalla kohdaltani....

Jokaiselle huonokuuloiselle sovitetaan yksilöllinen, tarpeenmukainen kuulokoje. Merkillä ei ole väliä, jos vain saa avun.

Keskussairaaloiden kuulokeskukset ovat asiantuntijoita alallaan. Luottakaa heihin.

terveisin 40 vuotta kuulokojetta käyttänyt

Höpö, höpö! Mainosta valmistajien ja myyjien sivut ovat!

Jake123451 kirjoitti:

Höpö, höpö! Mainosta valmistajien ja myyjien sivut ovat!

Kokeilin siis niitäkin, enkä hyväksynyt, kun löysin paremmat.

Olen itse HUS:n kautta saanut kuulokojeet. Lähettivät Oticonille ja sieltä annettiin korvantauskoje ja ilmeisesti jotain vanhempaa mallia, koska ei ole sitä mallia enää heidän valkoimissaan. Lääkäriä en ole tavannut ulkoistuksen jälkeen,kuulo huononee ja kohta olisi uuden kuulokojeen hankinta. Laitetaanko vanhaan volyymia,vai saanko ihan uuden,jää nahtäväkis.

Niinpä, eivät ole hinnalla pilattu nämä kuulokeskuksen kautta saadut kojeet.. Minulle kuulontutkija sanoi, että tästä kojeesta lasku menee Husille ja hinta oli vähän yli 100 euroa

silleen.. kirjoitti:

Niinpä, eivät ole hinnalla pilattu nämä kuulokeskuksen kautta saadut kojeet.. Minulle kuulontutkija sanoi, että tästä kojeesta lasku menee Husille ja hinta oli vähän yli 100 euroa

Lue lisää

No itse olen ainakin tutkinut että Husista saadut kojeet maksaneet 1800 euroa kipale uutena kun ovat tulleet markkinoille...että sillee.

täh? kirjoitti:

No itse olen ainakin tutkinut että Husista saadut kojeet maksaneet 1800 euroa kipale uutena kun ovat tulleet markkinoille...että sillee.

Ehkä se Husin hinta on sisäänostohinta. Liike laskuttaa sitten mitä tahtoo.

täh? kirjoitti:

No itse olen ainakin tutkinut että Husista saadut kojeet maksaneet 1800 euroa kipale uutena kun ovat tulleet markkinoille...että sillee.

Kertoisitko hiukka lisää ko kojeesta/kojeista. Minkälaiset ja merkkiset olet saanut?
Ja onko kyseessä tavallinen ns ikäkuulon heikkenemisen korjaava koje? vai joku erikoisempi syy, jota kojeilla on korjattu... Muut kun kertovat vallan muunlaisista kokemuksistaan.

täh? kirjoitti:

No itse olen ainakin tutkinut että Husista saadut kojeet maksaneet 1800 euroa kipale uutena kun ovat tulleet markkinoille...että sillee.

Heh, heh! Sorry, nyt vasta huomasin, mitä kirjoitit. Juu ne kojeet, mitkä sitt lieneekin, ovat voineet toki hyvinkin maksaa mainitsemasi 1800€/kpl SILLOIN KUN OLIVAT TULLEET MARKKINOILLEj, juu :) Mutta silloin HUS:n Kuulokeskus niitä vielä jakanut asiakkailleen.
Minunkin kojeeni olivat markkinoille tullessaan maksaneet ainakin liki saman, mutta sitt kun Kuulokeskus näitä jakoi, niin nepä maksoivatkin enää n. 600€/kpl ja eivät olleet enää uusinta mallia. Heh, heh! ...mutt kuulo-ominaisuuksiltaan nää on edelleen varsin kelpoiset. Kovaan kolinaankin oon kolmessa vuodessahyvin tottunut. Tärkeintä mulle on äänen värit eli luonnollisuus. Minä kun käyn jatkuvasti klassisen musiikin konserteissa.

Tuo ei minun kohdallani pidä paikkaansa. Olen saanuty parhaan mahdollisen kojeen, jossa on monipuoliset "ohjelmat" ja kuulen sillä niin hyvin kuin mahdollista. - Minulla on nainoastaan yksi korva käytössä, jossa on mkuulokoje, toinen korva on kuuro!! - Ei pitäisi valittaa kaikista pikkuasioista vaan olla onnellinen, mitä on vielä jäljellä!
40 vuotta kuulokojetta

40 v uotta kuulokoje kirjoitti:

Tuo ei minun kohdallani pidä paikkaansa. Olen saanuty parhaan mahdollisen kojeen, jossa on monipuoliset "ohjelmat" ja kuulen sillä niin hyvin kuin mahdollista. - Minulla on nainoastaan yksi korva käytössä, jossa on mkuulokoje, toinen korva on kuuro!! - Ei pitäisi valittaa kaikista pikkuasioista vaan olla onnellinen, mitä on vielä jäljellä!
40 vuotta kuulokojetta

Lue lisää

Mikähän tuo "parhaan mahdollisen" koje on?
Onko se siis paras markkinoilla olevista?
Vai paras mitä se Kuulokeskus? Voi antaa?
Vai onko se paras, mitä sinulle voivat antaa?

...kaikki vaihtoehdot kun voivat tuottaa vallan eri kojeen...
Jos joku kuulontutkija sanoo, ett "paras mahdollinen" voi se tarkoittaa ihan mitä vaan. Ja sillä jos kuulija saadaan tyytyväiseksi, niin hyvä niin ...Kuulokeskuksen kannalta, mutt ei välttämättä kojeen käyttäjän kannalta.

Jake123451 kirjoitti:

Mikähän tuo "parhaan mahdollisen" koje on?
Onko se siis paras markkinoilla olevista?
Vai paras mitä se Kuulokeskus? Voi antaa?
Vai onko se paras, mitä sinulle voivat antaa?

...kaikki vaihtoehdot kun voivat tuottaa vallan eri kojeen...
Jos joku kuulontutkija sanoo, ett "paras mahdollinen" voi se tarkoittaa ihan mitä vaan. Ja sillä jos kuulija saadaan tyytyväiseksi, niin hyvä niin ...Kuulokeskuksen kannalta, mutt ei välttämättä kojeen käyttäjän kannalta.

Lue lisää

Olen tuon hiukan ylemmän viestin kirjoittaja. En jaksa jake123456 alkaa sinulle kertomaan kuulooni liittyvää ongelmaa saatikka kuulokojeeni merkkiä tai mallia. Olen lukenut täällä suomi24:ssä varmaan kaikki sinun kirjoituksesi täällä kuulo osastolla.
En voi käsittää mikä on sinun ongelmasi suhteessa julkiseen terveydenhuoltoon? Et oikeasti osaa täällä muuta kuin valittaa miten et saa mistään kuulokeskuksista huippukojeita tms. Et saa sitä, et saa tätä. Jos olisin kuulokeskuksessa töissä en minäkään jaksaisi kuunnella tuollaista valitusta. Kerrot täällä, että kukaan ei voi saada hyvää kuulokojetta käyttöönsä. Vain sinun ilmoittamia halvimpia malleja.Miksi kirjoitat tuollaista soopaa? Oletko koskaan miettinyt, että js asuisit jossain muussa maassa kuin suomessa, joutuisit mahdollisesti itse ostamaan ja maksamaan sen sinun määrittämäsi "vanhentuneenkin ja halventuneen" epäkäytännöllisen kuulokojeen. Et saisi sitä minkään julkisen terveydenhuollon kautta. Olisi sinulla mahdollisuutta edes ostaa nykyisiä kuulokojeitasi, jos joutuisit ne itse maksamaan?

Ottaa niin päähän tuo sinun asenne tässä koko jutussa, että en voi käsiitää sitä lainkaan.

kuuro kirjoitti:

Olen tuon hiukan ylemmän viestin kirjoittaja. En jaksa jake123456 alkaa sinulle kertomaan kuulooni liittyvää ongelmaa saatikka kuulokojeeni merkkiä tai mallia. Olen lukenut täällä suomi24:ssä varmaan kaikki sinun kirjoituksesi täällä kuulo osastolla.
En voi käsittää mikä on sinun ongelmasi suhteessa julkiseen terveydenhuoltoon? Et oikeasti osaa täällä muuta kuin valittaa miten et saa mistään kuulokeskuksista huippukojeita tms. Et saa sitä, et saa tätä. Jos olisin kuulokeskuksessa töissä en minäkään jaksaisi kuunnella tuollaista valitusta. Kerrot täällä, että kukaan ei voi saada hyvää kuulokojetta käyttöönsä. Vain sinun ilmoittamia halvimpia malleja.Miksi kirjoitat tuollaista soopaa? Oletko koskaan miettinyt, että js asuisit jossain muussa maassa kuin suomessa, joutuisit mahdollisesti itse ostamaan ja maksamaan sen sinun määrittämäsi "vanhentuneenkin ja halventuneen" epäkäytännöllisen kuulokojeen. Et saisi sitä minkään julkisen terveydenhuollon kautta. Olisi sinulla mahdollisuutta edes ostaa nykyisiä kuulokojeitasi, jos joutuisit ne itse maksamaan?

Ottaa niin päähän tuo sinun asenne tässä koko jutussa, että en voi käsiitää sitä lainkaan.

Lue lisää

Vielä lisään tähän, en oikeasti ihmettele, että sinun asenteella oleva kaveri joutuu käyttämään niitä hiukan vanhentuneita ja halventuneita kojeita.

Menis minullakin hermo tuohon valittamiseen. Lue oikeasti noita tekstejä mitä tänne olet kirjoittanut. Voiko ihminen kuulostaa noin katkeralta? No näköjään voi.

Muuta kuin kuulemiin.

kuuro kirjoitti:

Vielä lisään tähän, en oikeasti ihmettele, että sinun asenteella oleva kaveri joutuu käyttämään niitä hiukan vanhentuneita ja halventuneita kojeita.

Menis minullakin hermo tuohon valittamiseen. Lue oikeasti noita tekstejä mitä tänne olet kirjoittanut. Voiko ihminen kuulostaa noin katkeralta? No näköjään voi.

Muuta kuin kuulemiin.

Lue lisää

Minusta Jake on kertonut oman mielipiteensä varsin asiallisesti. Hänellä on kuitenkin komeusta useista eri kuulokokeista ja hän on löytänyt eri vaihtoehtoja kokeilemalla itselleensä sopivimman vaihtoehdon. Ihmettelen miksi tätä asiaa ei saisi kertoa muille. Hänhän yrittää vain auttaa löytämään muitakin parhaimman kuulokokeen.

Jaken näkökanta on tietysti subjektiivinen, mutta niinhän meillä kaikilla on. Puolueettoman tiedon löytäisi jostain muualta kuin tältä palstalta tai valmistajien sivuilta. Esimerkiksi jokin tilastollinen tutkimus eri eri kuulokojeiden tehokkuudesta olisi varmaan paras mahdollinen.

Toisaalta ymmärrän hyvin myös tuon kuuro-nimimerkin näkökannan siitä, että voimme olla tyytyväisiä että meille taataan edes jonkinlainen kuulokoje - muualla maaimassa saisimme maksaa sen hankinnasta.

Rauha nyt kirjoitti:

Minusta Jake on kertonut oman mielipiteensä varsin asiallisesti. Hänellä on kuitenkin komeusta useista eri kuulokokeista ja hän on löytänyt eri vaihtoehtoja kokeilemalla itselleensä sopivimman vaihtoehdon. Ihmettelen miksi tätä asiaa ei saisi kertoa muille. Hänhän yrittää vain auttaa löytämään muitakin parhaimman kuulokokeen.

Jaken näkökanta on tietysti subjektiivinen, mutta niinhän meillä kaikilla on. Puolueettoman tiedon löytäisi jostain muualta kuin tältä palstalta tai valmistajien sivuilta. Esimerkiksi jokin tilastollinen tutkimus eri eri kuulokojeiden tehokkuudesta olisi varmaan paras mahdollinen.

Toisaalta ymmärrän hyvin myös tuon kuuro-nimimerkin näkökannan siitä, että voimme olla tyytyväisiä että meille taataan edes jonkinlainen kuulokoje - muualla maaimassa saisimme maksaa sen hankinnasta.

Lue lisää

Olen samaa mieltä "Rauha nyt" kanssa. Itse tuossa aikaisemmin kirjoittelin tälle palstalle, että sain kuulokojeen ja mitään muuta mallia ei edes esitelty,kun se joka minulle annettiin. Nihkeästi kuulontutkija esitteli niitä uusimpia malleja,joita heillä oli tarjonnassa. Ilmeisesti luuli, että alan vaatia parempaa kun mistä he ovat sopineet HUS:n kanssa. Hyvä on, että näistä puhutaan ja ehkä pitäisikin pitää paljon meteliä näistä asioista. Itse kun olen työelämässä sain kojeen suht nopeasti,mutta niin ei käynyt eläkeläiselle,jonka tapasin yhdessä kuulo-illassa.

silleen.. kirjoitti:

Olen samaa mieltä "Rauha nyt" kanssa. Itse tuossa aikaisemmin kirjoittelin tälle palstalle, että sain kuulokojeen ja mitään muuta mallia ei edes esitelty,kun se joka minulle annettiin. Nihkeästi kuulontutkija esitteli niitä uusimpia malleja,joita heillä oli tarjonnassa. Ilmeisesti luuli, että alan vaatia parempaa kun mistä he ovat sopineet HUS:n kanssa. Hyvä on, että näistä puhutaan ja ehkä pitäisikin pitää paljon meteliä näistä asioista. Itse kun olen työelämässä sain kojeen suht nopeasti,mutta niin ei käynyt eläkeläiselle,jonka tapasin yhdessä kuulo-illassa.

Lue lisää

juu!

Hyväksyn kyllä sen että saa kirjoittaa. Mutta kai järkeäkin saa käyttää.

Miten kaveri voi kommentoida, että saatu koje maksoi vuosia sitten sen 1800 euroa silloin kun tulivat markkinoille. Hän ei varmaan tiedä mikä koje kyseesssä ja milloin saatu jne. Samaten jos toinen henkilö totetaa, että hän on saanut itselleen parhaan mahdollisen kojeen ja on tyytyväinen, niin miksi JAKE123451 pitää mennä kommentoimaan tyyliin, että mitenkä niin paras mahdollinen ja pälä pälä.

Pysyköön nyt edes asiassa sitten eikä laita vastauksia tai sanoja toisten suuhun näiltä osin.

Rauha nyt kirjoitti:

Minusta Jake on kertonut oman mielipiteensä varsin asiallisesti. Hänellä on kuitenkin komeusta useista eri kuulokokeista ja hän on löytänyt eri vaihtoehtoja kokeilemalla itselleensä sopivimman vaihtoehdon. Ihmettelen miksi tätä asiaa ei saisi kertoa muille. Hänhän yrittää vain auttaa löytämään muitakin parhaimman kuulokokeen.

Jaken näkökanta on tietysti subjektiivinen, mutta niinhän meillä kaikilla on. Puolueettoman tiedon löytäisi jostain muualta kuin tältä palstalta tai valmistajien sivuilta. Esimerkiksi jokin tilastollinen tutkimus eri eri kuulokojeiden tehokkuudesta olisi varmaan paras mahdollinen.

Toisaalta ymmärrän hyvin myös tuon kuuro-nimimerkin näkökannan siitä, että voimme olla tyytyväisiä että meille taataan edes jonkinlainen kuulokoje - muualla maaimassa saisimme maksaa sen hankinnasta.

Lue lisää

Kiitos kommentistasi! Juuri noin olen yrittänyt toimia.
Ja minä sain valita useista malleista ne, joihin päädyin. Ne ovat hyvät laitteet äänensävyiltään, kyllä. Mutta eivät parhaat mitä markkinoilla on, koska Kuulokeskuksista sellaisia ei saa.
Minua vaan on ihmetyttänyt, kun monet muut tyytyvät mihin tahansa kojeisiin ja kuvittelevat niiden olevan parhaat, koska joku kuulontutkija on sanonut niin.
Mutt ei siinä mitään, tyytykää omiinne, jos tieto paremmista ei kelpaa.
Yritinpä ainakin.

Jake1231 kirjoitti:

Kiitos kommentistasi! Juuri noin olen yrittänyt toimia.
Ja minä sain valita useista malleista ne, joihin päädyin. Ne ovat hyvät laitteet äänensävyiltään, kyllä. Mutta eivät parhaat mitä markkinoilla on, koska Kuulokeskuksista sellaisia ei saa.
Minua vaan on ihmetyttänyt, kun monet muut tyytyvät mihin tahansa kojeisiin ja kuvittelevat niiden olevan parhaat, koska joku kuulontutkija on sanonut niin.
Mutt ei siinä mitään, tyytykää omiinne, jos tieto paremmista ei kelpaa.
Yritinpä ainakin.

Lue lisää

Ps. Kaikki Kuulokeskuksen antamat kojeet ovat parempia, kuin jäädä ilman kojeita.
...jos se joitain teistä lohduttaa.

Haluan toivottaa teille kaikkea hyvää kuulo-ongelmistanne huolimatta!
...vaikkatoiset meistä haluammekin parempaa, emmekä tyydy mihin vain...

kuuro kirjoitti:

Vielä lisään tähän, en oikeasti ihmettele, että sinun asenteella oleva kaveri joutuu käyttämään niitä hiukan vanhentuneita ja halventuneita kojeita.

Menis minullakin hermo tuohon valittamiseen. Lue oikeasti noita tekstejä mitä tänne olet kirjoittanut. Voiko ihminen kuulostaa noin katkeralta? No näköjään voi.

Muuta kuin kuulemiin.

Lue lisää

Minä sain parhaat kojeet mitä Kuulokeskus pystyi tarjoamaan. Mutta ne eivät suinkaan ole parhaita mitä on olemassa ja mitä siis vain yksityiseltä sektorilta on saatavissa.
Toisekseen, minä sain todella hyvää palvelua Kuulokeskuksesta.
Enkä muuten ole lainkaan katkera asian suhteen, en.
Ja ymmärrän, että Kuulokeskukset joutuvat supistamaan kuulokojeidensa valikoiman ns budjettiluokan kojeisiin. Heidän käytettäväkseen annetut varat kun eivät muuten riittäisi antamaan kojeita kaikille niitä tarvitseville.

Mutta halusin tuoda julki sen tosiasian, että Kuulokeskusten jakamat kojeet eivät ole markkinoiden parhaita kojeita. ...mutt se tieto ei kaikkia näytä miellyttävän.
Olen pahoillani siitä!

Julkinen terveydenhuolto ei Vantaallakaan myy mitään, ei paristoja eikä muita oheislaitteita. Kaupunki ei saa senttiäkään jakamistaan kuulokojeista. Että kaikki puheet myymishaluista voidaan sivuuttaa harhaluuloina ja mielikuvituksena.

Kuulokeskuksista saa kullekin huonokuuloiselle parhaiten sopivat kojeet siitä valikoimasta, mihin yhteiskunnalla on varaa. Kuka on itse paremmissa varoissa, voi käydä ostamassa kuulokojeet yksityisestä liikkeestä.

On hyvä muistaa, että kun tänään ostat itse 5000 euron huippukojeet, nekin on vuoden kuluttua vanhat ja vanhanaikaiset. Huippukojeissa pysyäksesi vuoden kuluttua on ostettava 6000 euron kojeet. Ei se kaikille mikään ongelma tietysti ole.

Lisäksi asia on niinkin, että millään kojeilla ei saa alkuperäistä kuuloa takaisin. Mutta toimivan kuulon saa julkisista varoista kustannetuilla kojeillakin, kun on ajoissa liikkeellä ja hyväksyy kuulokojeet osaksi omaa elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Julkinen terveydenhuolto ei Vantaallakaan myy mitään, ei paristoja eikä muita oheislaitteita. Kaupunki ei saa senttiäkään jakamistaan kuulokojeista. Että kaikki puheet myymishaluista voidaan sivuuttaa harhaluuloina ja mielikuvituksena.

Kuulokeskuksista saa kullekin huonokuuloiselle parhaiten sopivat kojeet siitä valikoimasta, mihin yhteiskunnalla on varaa. Kuka on itse paremmissa varoissa, voi käydä ostamassa kuulokojeet yksityisestä liikkeestä.

On hyvä muistaa, että kun tänään ostat itse 5000 euron huippukojeet, nekin on vuoden kuluttua vanhat ja vanhanaikaiset. Huippukojeissa pysyäksesi vuoden kuluttua on ostettava 6000 euron kojeet. Ei se kaikille mikään ongelma tietysti ole.

Lisäksi asia on niinkin, että millään kojeilla ei saa alkuperäistä kuuloa takaisin. Mutta toimivan kuulon saa julkisista varoista kustannetuilla kojeillakin, kun on ajoissa liikkeellä ja hyväksyy kuulokojeet osaksi omaa elämää.

Lue lisää

Pitkälti samaa mieltä. Toisaalta vuoden vanhat huippulaitteet eivät ole vanhat ja vanhanaikaiset. Itse sain kuulokeskuksesta laitteet, joita ei enää ole markkinoilla ja sairaanhoitaja, jonka kanssa asioin vakuutti niiden olevan uusinta uutta. Olen kiitollinen siitä, että sain laitteet maksutta ja yhteiskunta tukee huonokuuloisia tällä tavalla. Yhteistyö kuulokeskuksen ko. henkilön kanssa ei vain toiminut ja en saanut näistä laitteista koskaan hyvin toimivia ja sopivia, jonka vuoksi sijoitin ison kasan rahaa siihen, että sain toimivat laitteet joihin olen tyytyväinen. Harmi, että tällainen ihminen oli tuonne päätynyt töihin, koska tuskin olen ainoa, joka saa kouraansa huonosti säädetyt laitteet. Mieleen tuli inttiajan varusvarasto ja kenkien jako kun minulle todettiin, että jos ei ole sopivat niin vaihda kaverin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkälti samaa mieltä. Toisaalta vuoden vanhat huippulaitteet eivät ole vanhat ja vanhanaikaiset. Itse sain kuulokeskuksesta laitteet, joita ei enää ole markkinoilla ja sairaanhoitaja, jonka kanssa asioin vakuutti niiden olevan uusinta uutta. Olen kiitollinen siitä, että sain laitteet maksutta ja yhteiskunta tukee huonokuuloisia tällä tavalla. Yhteistyö kuulokeskuksen ko. henkilön kanssa ei vain toiminut ja en saanut näistä laitteista koskaan hyvin toimivia ja sopivia, jonka vuoksi sijoitin ison kasan rahaa siihen, että sain toimivat laitteet joihin olen tyytyväinen. Harmi, että tällainen ihminen oli tuonne päätynyt töihin, koska tuskin olen ainoa, joka saa kouraansa huonosti säädetyt laitteet. Mieleen tuli inttiajan varusvarasto ja kenkien jako kun minulle todettiin, että jos ei ole sopivat niin vaihda kaverin kanssa.

Lue lisää

Kuulostaa erittäin tutulta, lieneeköhän sama kuulokeskus ja työntekijä. Minua ei kuulla eikä nähdä, ja tarpeisiini suhtaudutaan vähättelevästi ja ylimielisesti. Kun kerroin, että en kaikesta säätämisestä huolimatta kuule, en saanut mitään ohjetta jatkotoimille. Sanottiin vain, että "Osta itsellesi sellaiset kuulokojeet kuin haluat, me ei voida (haluta) tehdä mitään". Kun useamman vuoden jälkeen pyysin uutta tutkimusta ja säätöä, vastaus oli:"Ei se kuulo tutkimalla mihinkään parane". Olen miettinyt miten saisi tämän HUS:n osoittaman kuulokeskuksen vaihdettua.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa erittäin tutulta, lieneeköhän sama kuulokeskus ja työntekijä. Minua ei kuulla eikä nähdä, ja tarpeisiini suhtaudutaan vähättelevästi ja ylimielisesti. Kun kerroin, että en kaikesta säätämisestä huolimatta kuule, en saanut mitään ohjetta jatkotoimille. Sanottiin vain, että "Osta itsellesi sellaiset kuulokojeet kuin haluat, me ei voida (haluta) tehdä mitään". Kun useamman vuoden jälkeen pyysin uutta tutkimusta ja säätöä, vastaus oli:"Ei se kuulo tutkimalla mihinkään parane". Olen miettinyt miten saisi tämän HUS:n osoittaman kuulokeskuksen vaihdettua.

Lue lisää

Kysyjän aloituksesta taitaa olla jo puoli vuotta aikaa j a siksi olen myöhässä.
Minulla on erittäin myönteisiä kokemuksia ladattavista ITC-kuulokojeista.
Ne kiinnitetään alaosastaan korvakäytävän ja ne ovat säädettävissä eri voimakkuuksille.
Lataus kestää muutaman tunnin ja kesto on käytöstä riippuen 2 - 4 vuorokautta.
Niitä saa suoran yrityksestä ilman lähetteitä ja hinta on n. 100 euroa pari.
Itse olen todella tyytyväinen niihin ja kadotettuani yhden tilasin uudet ja sain siitä vielä alennusta.
Suosittelen

Anonyymi kirjoitti:

Kysyjän aloituksesta taitaa olla jo puoli vuotta aikaa j a siksi olen myöhässä.
Minulla on erittäin myönteisiä kokemuksia ladattavista ITC-kuulokojeista.
Ne kiinnitetään alaosastaan korvakäytävän ja ne ovat säädettävissä eri voimakkuuksille.
Lataus kestää muutaman tunnin ja kesto on käytöstä riippuen 2 - 4 vuorokautta.
Niitä saa suoran yrityksestä ilman lähetteitä ja hinta on n. 100 euroa pari.
Itse olen todella tyytyväinen niihin ja kadotettuani yhden tilasin uudet ja sain siitä vielä alennusta.
Suosittelen

Lue lisää

Edelliseen:
Täydellinen nimi on Angel-B-CN127.
Siinä näyttäisi olevan "Bluutuut" toiminto jota en kyllä itse ole käyttänyt.