Ei valo tunnelin päässä Windows-fanipojille. Windows 9 jatkaa vakaata Windows-surkeuden tietä kohti lopullista romahdusta.
http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/petyitko_windows_8_aan_windows_9_ei_todennakoisesti_tuo_helpotusta
http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/petyitko_windows_8_aan_windows_9_ei_todennakoisesti_tuo_helpotusta
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mikä tahansa Windows versio on parempi, kuin on yksikään linuks-kurttaus koskaan ollutkaan!
linuks kurttaus tarkoittaa Windowsia.
Ei tarkoita kun ydin kerneli Ubuntua.
Sitäpaitsi - sinä olet vain kateellinen, kun sinulla on se toimimaton tubutin ja meillä erinomaisesti toimiva Windows käyttöjärjestelmä!
Tuo jättää käytännössä vain yhden vaihtoehdon: ostaa retail-version Windows 7:stä kun sitä vielä on saatavilla ja asentaa aina tarvittaessa uudelleen.
Jos linkin arvelut pitävät paikkansa en tule henkilökohtaisessa käytössäni IKINÄ siirtymään Windows 9:ään tai 10:een.
Aion kanssa jättää windows 9:n ja 10:n ostamatta ja jatkaa pitkäaikaisella Linux-linjallani. Se, että mennäänkö tulevaisuudessa enää Ubuntulla on asia erikseen, voi olla, että vaihdan jakelun toiseksi ja vaihdan seuraavan Ubuntu LTS:n tullessa jakelun siis joka tapauksessa toiseen, lähinnä siksi, että luottamukseni Canonicalin tekemisiin kaatui NSA-kohun myötä.
Canonical on vaarassa muuttua viranomaisten toiveita palvelevaksi vakoilukoneeksi siinä missä MS, Google, Apple ja Facebook ovat jo sitä. Vihaan viranomaisia, nämä siat kun eivät oikeasti palvele kansan vaan rikkaiden ja yritysten asiaa. Poliisi = kansalaisen vihollinen ja kyylä, joka seuraa kansalaisten tekemisiä laittomastikin.
Canonical ei ole edes jenkkiläinen firma, joten nsa:lle ei tarvitse lähetellä mitään. Ubuntussa ei käytetä sujettua lähdekoodia, eli takaportteja ei voi sisällyttää järjestelmään.
Ubuntussakin käytetään selinuxia, joka valitettavasti on täynnä NSA:n koodia.
Ja tunnetustihan NSA:n vakoilukoneissa pyörii linux.
Minä taas ajattelin pysyä Ubuntu 12.04 LTS:ssä jotain 3.5-4v. Katsoo sitten olisko Ubuntu 16.04 LTS hyvä vai vaihtaisko merkkiä.
Mihin ajattelit vaihtaa?
Uuteen tuputin ydin kerneli Ubuntuun missä ei tarvi käyttää mitään oikeaa ammattimaista ohjelmaa.
Ne puurot ja vellit.
Jos se olisi suljettua koodia, niin asia olisi vakava, mutta jos toisin niin katso peiliin.
Selvitä hyvä mies mitä tarkoittaa Free, pst se ei tarkoita ilmaista.
Ohjelmat toimivat, eikä niitä tarvitse jatkuvasti uusia, eli ei pala rahaa turhuuteen.
Toimiiko ja onko viraalinen tuki esim. Pro Tools, Photoshop, PaintshopPro, Sonarx2, Pinnacle Studio...
Ubuntu ei liity Microsoftin tubutin ydin kerneliin mitenkään.
Ubuntua on tunnetusti suunnattu vahvasti ammattikäyttöön ja siinä on valmiina ammattisovelluksia.
Mutta ei yhtään oikeaa mitä saa kaupastakin ostaa.
Nuo eivät kuulu Ubuntuun eikä niiltä käytetä tietotyössä. Kerro yksikin tietokoneohjelma mikä tehdään jollain Pinnacle Studiolla?
Kolmannen osapuolen ohjelmien tuki käyttöjärjestelmille on niiden ohjelmien ominaisuus, ei käyttöjärjestelmien.
Siinä on vain oikeita sovelluksia eikä niitä osteta mistään kaupasta kun kuuluvat Ubuntuun. Ubuntu kun ei ole mikään riisuttu raakile mistä puuttuu toiminnot.
Ubuntussa ei ole selinuxia.
Tuohan lienee jopa sinunkin helppo selvittää.
"SELinux on paikkaus Linux-ytimeen ja
sisältää monia työkaluja Linuxin turvallisuuden parantamiseksi sekä pääsyn
rajoittamiseksi."
Mutta sitä ei ole Ubuntussa. Eihän se Linux ole oikeastaan ikinä sama eri käyttöjärjestelmissä. Tämä on yksi niistä syistä miksi millään Linuxia käyttävällä käyttöjärjestelmällä ei ole oikein mitään tekemistä jonkun toisen Linuxia käyttävän käyttöjärjestelmän kanssa.
Samasta syystä on myös mahdotonta tehdä Linuxille yleisellä tasolla toimivaa virusta.
Xp-een jälkeen tuli Vista, joka oli epäonnistunut
sen jälkeen tuli Seiska, joka oli varsinainen kultakaivos ja kaikkien aikojen paras Windows... Se oli vain parannettu Vista
Vista oli kaikkien aikojen huonoin Windows
näin ollen Windows 9 tulee jälleen uusi messias-käyttis
XP on sujuvampi käyttää kuin 7. Harmi kun aina sekoitetaan pakka uuden version myötä.
milläs tavalla Xp oli sujuvampi käyttää?
nyt taitaa olla pää vähän ontto...
Samalla tavalla kuin Ubuntun käyttäminen on sujuvampaa kuin XP:n.
>...yhtä surkea kuin...
Jos se ei ole surkeampi niin silloinhan tapaus on tutttu.
windows on paska t:linux hipsterinörtti