Harmittaa kun en voi todistaa

Harmittaa vietävästi kun en voi lyödä todisteita pöytään maan ulkoisen älyn aluksien vierailuista planeetallamme ja sen ilmakehässä. Sekin lähes kiukuttaa kun ufohavaintoja on aivan hirmuisesti jopa virallisia varmennettuja tutkahavaintoja myöten, siltikään yhtään kouriintuntuvaa todistetta ei ole olemassa... siis sitä konkreettista.

Kuitenkin on niin, että jotain meidän käsityskykymme ylittävää todistetusti lentelee välillä ilmakehässämme, siitä ei päästä mihinkään. Varmistetut tutkahavainnot sekä siviili- että sotilaslentäjien silminnäkijähavainnot todistavat aukottomasti että ilmakehässämme lentelee objekteja joiden alkuperää emme tunne.

Fysiikan lakeja uhmaavat lentävät objektit eivät voi olla ihmisen tekemiä lentäviä laitteita, tai sitten me tavikset olemme ulkona kuin lumiukot maailmamme teknisen kehityksen saavutuksista ja tasosta.
9132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ovatko ne laikaan laitteita?
Tuo "fysiikan lakeja uhmaava" on aika tolkuton ilmaisu. Miten ihmeessä joku voi toimia vastoin fysiikan lakeja?

Äänestä
  • Niin, en tiedä mitä ne ovat, tietääkö sitä kukaan...

    No ainakin meille ihmisille tuntemattomat fysiikan lait pätevät osaan näistä ilmiöistä. Minusta ainakin on käsittämätöntä miten hirmuisilla nopeuksilla voidaan tehdä äkkikäännöksiä äärettömän pienellä kääntösäteellä.

    Äänestä

Selvittämättömät tutkahavainnot ovat vain selvittämättömiä tutkahavaintoja kunnes ne on selvitetty.

Äänestä

Olisiko palstan skeptisimmillä keskustelukumppaneilla jotain sanottavaa yllä olevan viestin linkkien ufotapauksiin?

Äänestä
  • Ylläolevat tapaukset on kaluttu moneen kertaan loppuun. Etsi vanhoja ketjuja ja lueskele niistä. Mitään lisättävää tuskin enää löytyy.

    Äänestä

  • lkjhlkjhlkjk kirjoitti:

    Ylläolevat tapaukset on kaluttu moneen kertaan loppuun. Etsi vanhoja ketjuja ja lueskele niistä. Mitään lisättävää tuskin enää löytyy.

    Tyypillinen vastaus tapaukseen jolle ei ole saatu pätevää selitystä.

    Sekö tekee ufotapauksesta loppuunkalutun kun sitä ei ole pystytty selvittämään miksikään maasta lähtöisin olevaksi?

    Äänestä

Ufoteknologia ei ole enää edes kiinnostavaa. Samoihin n.10km/s nopeuksiin pystytään patopainemoottoreilla yläilmakehässä.Alempana voidaan käyttää kääntyviä suihkumoottoreita/rakettimoottoreita ja niiden sekoituksia,nousuun ja laskuun. Mitään paljon energiaa syöviä painovoimankumoimia tai inertiavaimentimia ei tarvita. Aluksenmuotona levittävä siipinen delta on paras ,lautasmuotoilu ei ole niin hyvä lento-ominaisuuksiltaan,kuin väitettiin.Ja jos jotain elämää toisilla planeetoilla on,ei se kumminkaan pysty olemaan maan solurakenteita kummempaa.
Lasereita maassa jo on olemassa, warp:ia eli poimuajoa,joka mahdollistaisi lähes valonnopeuden avaruudessa kehitellään.
Ruuantuotanto voidaan pian siirtää kokonaan keinotekoisesti tapahtuvaksi.
Joten avaruudesta tulleilla ei olisi mitään teknistä uutuutta tuotavanaan.
Ja suurin osa voi noista tutkahavainnoista olla vain jotain lentokoneita,jotka eivät ole ilmoittautuneet lennonjohtotorniin ko.aikana.

Äänestä

Tontuista, peikoista ja muista möröistä on ihan yhtä paljon havaintoja! On valtavan tyhmää väittää että UFOt olisivat toiselta planeetalta tulleita olentoja..iso osa on luonnollisia ilmiöitä ja v'ääriä havaintoja..90% UFO havainnoista pystytään selittämään..osa on tuntemattomia ilmiöitä..Se että suurin osa avaruusolennoista on ihmisenkaltaisia jo kumoaa se että he olisivat toiselta planeetalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alienialus kirjoitti:

Harmittaa vietävästi kun en voi lyödä todisteita pöytään maan ulkoisen älyn aluksien vierailuista planeetallamme ja sen ilmakehässä. Sekin lähes kiukuttaa kun ufohavaintoja on aivan hirmuisesti jopa virallisia varmennettuja tutkahavaintoja myöten, siltikään yhtään kouriintuntuvaa todistetta ei ole olemassa... siis sitä konkreettista.

Kuitenkin on niin, että jotain meidän käsityskykymme ylittävää todistetusti lentelee välillä ilmakehässämme, siitä ei päästä mihinkään. Varmistetut tutkahavainnot sekä siviili- että sotilaslentäjien silminnäkijähavainnot todistavat aukottomasti että ilmakehässämme lentelee objekteja joiden alkuperää emme tunne.

Fysiikan lakeja uhmaavat lentävät objektit eivät voi olla ihmisen tekemiä lentäviä laitteita, tai sitten me tavikset olemme ulkona kuin lumiukot maailmamme teknisen kehityksen saavutuksista ja tasosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu