Rohkaisua taaperoimettäjille

Koska miinusta on perään paukahtanut, mutta vastausta ei kuulu, mikä johtopäätös tästä on vedettävä? Eikö pitkä imetys olekaan niin terveellistä äidille ja parisuhteelle vai onko niin, että siitä ei saa kirjoittaa?

Utelias?????????? kirjoitti:

Koska miinusta on perään paukahtanut, mutta vastausta ei kuulu, mikä johtopäätös tästä on vedettävä? Eikö pitkä imetys olekaan niin terveellistä äidille ja parisuhteelle vai onko niin, että siitä ei saa kirjoittaa?

Lue lisää

vastaaja mutta tässä vastausta.Olen imettänyt jokaista lastani noin parivuotiaaksi ja ihan terve olen nämä vuodet ollut.Miksi muuten luulet että pitkä imetys haittaisi parisuhdetta? Yleensä limakalvojen kuivuus haittaa täysimetyksen aikana eikä enää satunnaisesti imetettäessä. Täällä ainakin parisuhde voi erittäin hyvin:)

Pitkästä imetyksestä en havainnut mitään haittaa. Yli vuosikkaan imetys ei ole samanlaista kuin alun toisinaan haastavakin täysimetys. Kolmevuotiasta imetin pari kertaa päivässä, neljävuotiasta enää kerran päivässä. Ei siitä ollut mitään haittaa. Se ei edes ollut sitovaa, koska lapsi toki pärjäsi ilmankin. Jos en ollut paikalla nukkumaan mennessä, niin sitten ei tullut rintaa.

Koin, että mieheni arvosti ratkaisujani äitinä, eikä häntä imetys vaivannut millään tavalla. Sillä ei myöskään ollut seksielämäämme mitään vaikutusta. Limakalvoni olivat ihan ok, en harmaantunut tai rypistynyt. Minua on aina pikemminkin luultu ikäistäni nuoremmaksi.

En tietenkään tupakoi ja syön itse tekemääni monipuolista kotiruokaa. En onnekseni joutunut lääkekuurille. Alkoholin jatkuva käyttö ei muutenkaan ole sopivaa pienten lasten vanhemmille, imetti sitten tai ei. Siinä vaiheessa, kun lapsi jo pärjäsi muulla ruualla eli oli jo taapero, saatoin pari kertaa vuodessa käydä juhlimassa. Silloin jätin seuraavan aamun imetyksen väliin.

Todellakaan en imettänyt lastani uhrautuvalla mielellä ajatellen, että kärsivä äiti on paras äiti. Tämä on outo ajatus. Imetys on vaivalloisinta ja äidille psyykkisesti ja fyysisesti raskainta vauva-aikana. Jos jatkaa taaperoimetykseen, saa nauttia vain imetyksen hyvistä puolista. Sen sijaan, että olisin tunkenut tutin suuhun ja nallen kainaloon, vietimme rauhallisen, oman hetken, joka tuotti minulle paljon iloa siksi, että näin sen tuottavan paljon iloa ja lohtua lapselleni. En etukäteen ollut suunnitellut pitkää imetystä vaan imetysaika piteni siksi, että näin sen olevan tärkeää lapselle. Minä olisin ollut siihenkin tyytyväinen, että hän olisi menettänyt mielenkiintonsa vähitellen ensimmäisen vuoden jälkeen. Monellehan näin käy,koska lapset ovat erilaisia.

Mihin kummaan muuten perustuu tuo väitteesi, että imetys lyhentää elinikää? Enpä ole moisesta ennen kuullut, vaikka aiheesta olenkin paljon lukenut. Pikemminkin on runsaasti osviittaa siitä, että imetyksellä on positiivisia vaikutuksia äidinkin terveyteen, esim. rintasyöpäriski pienenee.

Utelias?????????? kirjoitti:

Koska miinusta on perään paukahtanut, mutta vastausta ei kuulu, mikä johtopäätös tästä on vedettävä? Eikö pitkä imetys olekaan niin terveellistä äidille ja parisuhteelle vai onko niin, että siitä ei saa kirjoittaa?

Lue lisää

Vastasin jo tuohon ekaan viestiisi. Vastaanpa nyt vielä tähänkin. Pahoitteluni siitä, että en viikonloppuna ehtinyt koneelle, kun oli muuta puuhaa. En arvannut, että ihan noin malttamattomana odotellaan:)

olen eri kirjoitti:

vastaaja mutta tässä vastausta.Olen imettänyt jokaista lastani noin parivuotiaaksi ja ihan terve olen nämä vuodet ollut.Miksi muuten luulet että pitkä imetys haittaisi parisuhdetta? Yleensä limakalvojen kuivuus haittaa täysimetyksen aikana eikä enää satunnaisesti imetettäessä. Täällä ainakin parisuhde voi erittäin hyvin:)

Lue lisää

Älä lue rivien väleistä olemattomia. Minä esitin kysymykset siltä pohjalta, mitä edellisessä saman aiheen keskustelussa esitettiin. Pitkä imetys siis saattaa myös vaikuttaa luetun ymmärtämiseen. ;)

ex-imettäjä kirjoitti:

Pitkästä imetyksestä en havainnut mitään haittaa. Yli vuosikkaan imetys ei ole samanlaista kuin alun toisinaan haastavakin täysimetys. Kolmevuotiasta imetin pari kertaa päivässä, neljävuotiasta enää kerran päivässä. Ei siitä ollut mitään haittaa. Se ei edes ollut sitovaa, koska lapsi toki pärjäsi ilmankin. Jos en ollut paikalla nukkumaan mennessä, niin sitten ei tullut rintaa.

Koin, että mieheni arvosti ratkaisujani äitinä, eikä häntä imetys vaivannut millään tavalla. Sillä ei myöskään ollut seksielämäämme mitään vaikutusta. Limakalvoni olivat ihan ok, en harmaantunut tai rypistynyt. Minua on aina pikemminkin luultu ikäistäni nuoremmaksi.

En tietenkään tupakoi ja syön itse tekemääni monipuolista kotiruokaa. En onnekseni joutunut lääkekuurille. Alkoholin jatkuva käyttö ei muutenkaan ole sopivaa pienten lasten vanhemmille, imetti sitten tai ei. Siinä vaiheessa, kun lapsi jo pärjäsi muulla ruualla eli oli jo taapero, saatoin pari kertaa vuodessa käydä juhlimassa. Silloin jätin seuraavan aamun imetyksen väliin.

Todellakaan en imettänyt lastani uhrautuvalla mielellä ajatellen, että kärsivä äiti on paras äiti. Tämä on outo ajatus. Imetys on vaivalloisinta ja äidille psyykkisesti ja fyysisesti raskainta vauva-aikana. Jos jatkaa taaperoimetykseen, saa nauttia vain imetyksen hyvistä puolista. Sen sijaan, että olisin tunkenut tutin suuhun ja nallen kainaloon, vietimme rauhallisen, oman hetken, joka tuotti minulle paljon iloa siksi, että näin sen tuottavan paljon iloa ja lohtua lapselleni. En etukäteen ollut suunnitellut pitkää imetystä vaan imetysaika piteni siksi, että näin sen olevan tärkeää lapselle. Minä olisin ollut siihenkin tyytyväinen, että hän olisi menettänyt mielenkiintonsa vähitellen ensimmäisen vuoden jälkeen. Monellehan näin käy,koska lapset ovat erilaisia.

Mihin kummaan muuten perustuu tuo väitteesi, että imetys lyhentää elinikää? Enpä ole moisesta ennen kuullut, vaikka aiheesta olenkin paljon lukenut. Pikemminkin on runsaasti osviittaa siitä, että imetyksellä on positiivisia vaikutuksia äidinkin terveyteen, esim. rintasyöpäriski pienenee.

Lue lisää

Kiitos asiallisesta ja mielenkiintoisesta vastauksesta. Elinikää lyhentävä väite ei ole omani, en ole lääketieteen tohtori, joten minulta ei myöskään heru mitään perusteluja.

Mielenkiinnolla lukisin myös faktoja tai tutkimuksia taaperoimetyksen positiivisista vaikutuksista äidin terveyteen, kuten myös tuohon rintasyöpäriskin pienenemiseen.

Mistä lähdeteoksista tätä "runsasta osvittaa" löytyisi painettuna?

Utelias?????????? kirjoitti:

Älä lue rivien väleistä olemattomia. Minä esitin kysymykset siltä pohjalta, mitä edellisessä saman aiheen keskustelussa esitettiin. Pitkä imetys siis saattaa myös vaikuttaa luetun ymmärtämiseen. ;)

Lue lisää

Luehan itse uudelleen oma tekstisi. Muihin ketjuihin viittasit vasta toisessa kappaleessa, joten tuon parisuhdekysymyksen voisi olettaa kumpuavan ihan omasta pienestä päästäsi. Tuollainen "nokkeluus" ei valitettavasto anna kirjoittajasta kovin fiksua ja sivistynyttä kuvaa.

sivusta seurannut kirjoitti:

Luehan itse uudelleen oma tekstisi. Muihin ketjuihin viittasit vasta toisessa kappaleessa, joten tuon parisuhdekysymyksen voisi olettaa kumpuavan ihan omasta pienestä päästäsi. Tuollainen "nokkeluus" ei valitettavasto anna kirjoittajasta kovin fiksua ja sivistynyttä kuvaa.

Lue lisää

Jos taaperoimettäjistä tai kannattajistaan tulee noinkin agressiivisia, se pitänee listata negatiivisten asioiden joukkoon. Et itsekään nyt antanut itsestäsi kovin fiksua kuvaa, vaikken "nokkelaksi" voikkaan sinua kehua/haukkua.

Utelias?????????? kirjoitti:

Jos taaperoimettäjistä tai kannattajistaan tulee noinkin agressiivisia, se pitänee listata negatiivisten asioiden joukkoon. Et itsekään nyt antanut itsestäsi kovin fiksua kuvaa, vaikken "nokkelaksi" voikkaan sinua kehua/haukkua.

Lue lisää

Minulle on sama, miten kukakin imettää, mutta on omituista kirjoittaa itse epäselvästi ja sen jälkeen syyttää toista huolimattomasta lukemisesta. :) No, jokainen tavallaan. Ja miksi jonkun yksittäisen ihmisen kirjoitus saa sinut niputtamaan kokonaisen ryhmän tietynlaisiksi ihmisiksi? Lienee selvää, että taaperoimetys ei ole se määrittävä tekijä, kun puhutaan ihmisten luonteista tai kirjoitustyyleistä. Tuntuu, että teet siitä vähän turhan ison asian ja kuvittelet taaperon imettämisen olevan samanlaista kuin vauvan. Ei se ole, se on yksi pieni juttu päivän muiden puuhien joukossa ja lapsi pärjää myös ilman imetystä, jos tarpeen on.

sivusta seurannut kirjoitti:

Minulle on sama, miten kukakin imettää, mutta on omituista kirjoittaa itse epäselvästi ja sen jälkeen syyttää toista huolimattomasta lukemisesta. :) No, jokainen tavallaan. Ja miksi jonkun yksittäisen ihmisen kirjoitus saa sinut niputtamaan kokonaisen ryhmän tietynlaisiksi ihmisiksi? Lienee selvää, että taaperoimetys ei ole se määrittävä tekijä, kun puhutaan ihmisten luonteista tai kirjoitustyyleistä. Tuntuu, että teet siitä vähän turhan ison asian ja kuvittelet taaperon imettämisen olevan samanlaista kuin vauvan. Ei se ole, se on yksi pieni juttu päivän muiden puuhien joukossa ja lapsi pärjää myös ilman imetystä, jos tarpeen on.

Lue lisää

Sain tuolla alempaa asiallisisa vastauksia, joten jos sinulle pitää kirjoittaa selkokieltä jäät nyt yksin lukemaan rivien välejä. :)
Huumorintajua sinulle ei sitten myöskään ole annettu ripaustakaan, joten ymmärrän kyllä, että kommenttia on vielä odotettavissa. Se on nyt kuitenkin heippahei.

Utelias?????????? kirjoitti:

Sain tuolla alempaa asiallisisa vastauksia, joten jos sinulle pitää kirjoittaa selkokieltä jäät nyt yksin lukemaan rivien välejä. :)
Huumorintajua sinulle ei sitten myöskään ole annettu ripaustakaan, joten ymmärrän kyllä, että kommenttia on vielä odotettavissa. Se on nyt kuitenkin heippahei.

Lue lisää

Voivoi... :) Selkokielestä ei ole kyse, vaan siitä, että kuittailit toiselle, vaikka itse et ollut kirjoittanut väittämääsi viittausta tekstiisi. Ikävää, että sinulle tuli nyt pha mieli. :(

Utelias?????????? kirjoitti:

Kiitos asiallisesta ja mielenkiintoisesta vastauksesta. Elinikää lyhentävä väite ei ole omani, en ole lääketieteen tohtori, joten minulta ei myöskään heru mitään perusteluja.

Mielenkiinnolla lukisin myös faktoja tai tutkimuksia taaperoimetyksen positiivisista vaikutuksista äidin terveyteen, kuten myös tuohon rintasyöpäriskin pienenemiseen.

Mistä lähdeteoksista tätä "runsasta osvittaa" löytyisi painettuna?

Lue lisää

KVG tai mene kirjastoon!

Googlaa rintasyöpä ja imetys, löytyy paljonkin tietoa. Esimerkiksi lääkärilehden sivuilla ja lääkefirmojen sivuilla - eli siis verraten luotettavissa lähteissä - kerrotaan, että imetys vähentää syöpäriskiä. Tämä on myös sangen loogista; jos käyttää elimiään siihen, mihin ne on tarkoitettu, ne pysyvät terveinä ja toimintakykyisinä. Uskomatonta kyllä, jos et ole ikinä kuullut syöpäriskin pienenemisestä, kun se mainitaan lähes jokaisessa imetystä naisen kannalta käsittelevässä artikkelissa.

On taaperoimetyksestä terveydellistä hyötyä tutkimusten mukaan.

WHO:n suosittelee imetystä 2 vuoden ikään.

Tsemppiä taaperoimettäjille!!!

Kiitos sinullekin asiallisesta vastauksesta. Elinikää lyhentävä epäily ei ole omani, en ole lääketieteen tohtori, joten minä en voi antaa tutkimusviitteitä.

Muistan jostain lukeneeni, että naisen elinikään vaikuttaa synnytysten määrä eli 2-3 raskautta/synnytystä/metystä lisää naisen elinikää, mutta 4:stä lapsesta eteenpäin olisi kasvavalla lasten lukumäärällä naisen elinikään lyhentävä vaikutus. Tässä tutkimuksessa ei viitattu mitenkään imetyksen pituuteen.

Olet aivan oikeassa minulla ei ole henkilökohtaisesti kokemuksia taaperoimetyksestä. Itse ole imettänyt lapsia "normaalin" ajan ja lapset ovat itse vierottaneet itsensä rinnasta, kun alkoivat syömään kiinteää ruokaa.

Palaan lukemaan viestejä myöhemmin ja ihan mielenkiinnolla lukisin myös niitä kommentteja, joissa äiti kykenee kertomaan jotain taaperoimetyksen haitoista. Kai nyt jollakin muullakin on kokemuksia myös siltä kantilta katsottuna, vaikka minun kokemukseni eivät ole henkilökohtaisia.

"NN" imetti lastaan 4-vuotiaaksi ja koska olemme läheisiä, on minulla kuitenkin jonkinlainen kuva taaperoimetyksestä. Hänelle imetyksen lopettaminen oli vaikeaa, koska lapsi ei luopunut saavutetusta edusta ja hän tuntui itse katuvan sitä, ettei lopettanut imetystä aiemmin. Sen enempää en halua toisen ihmisen asioista kertoa, vaikka joitain muitakin negatiivisia seikkoja hänen taaperoimetykseensä liittyi.

Normaalitapauksessahan sitä maitoa tulee niin pitkään, kuin imettää. Ei todellakaan ole tavallista, että "maidon tulo loppuu kuin seinään", vaan maidontuotannon hiipuminen on pitkä prosessi. En tiedä, mitä sinulla on taustalla, mutta poikkeuksellista tuollainen loppuminen tosiaankin on. Joskus voi tietysti olla jotain hormonaalisia syitä, miksi maidontuotanto hiipuu. Missä vaiheessa sinulla alkoi kuukautiset synnytyksen jälkeen?

se maito loppui kuin seinään? Mistä tiesit että maito loppui? Itse epäilen näitä tarinoita aina, koska kuulostaa ihan hullulta, että miksi se maito noinkin pitkän imetyksen jälkeen yhtäkkiä vain loppuisi vaikka kysyntää on.

Jos olisi kovin yleistä, että maito vain äkisti loppuu vauvan ollessa vielä pieni, ihmislaji olisi jo kuollut sukupuuttoon.

Ihmiset eivät ole käyttäneet muiden lajien maitoa kuin ohikiitävän hetken evoluutionsa aikana. Tämä merkitsee sitä, että vauvalle ainoa keino jäädä henkiin on ollut saada äidin tai imettäjän rintamaitoa. Vastikkeita ei ole ollut kuin jokunen vuosikymmenen. Lehmänmaitoa on ollut saatavilla joitakin vuosituhansia.

On varmasti täysin mahdollista, että imettäminen on mahdotonta. Siksi en kenenkään henkilökohtaisia ratkaisuja arvostele, kun en ole hänen hameessaan kulkenut. Kuitenkin tuntuu oudolta, että nykyään niin monen maito vain loppuu. Esimerkiksi ruotsalaisten naisten maito ei yhtä usein lopu, vaikka geenimme lienevät aika samanlaiset. Ruotsissa täysimetystä ja imetystä muutenkin pystytään (halutaan pystyä?) paljon pidempään kuin meillä.

Pääsääntö on, että rinnat erittävät synnytyksen jälkeen maitoa niin kauan kuin sillä on kysyntää. Tätä kysynnän ja tarjonnan lakia tosin nykyään häiritsevät tutit ja pullot. Jos vauva esim. syö tuttia, hän saa imemisentarpeensa tyydytettyä sillä, eikä enää viitsi imeä rintaa niin ahkerasti kuin pitäisi maidon tulon varmistamiseksi.

ex-imettäjä kirjoitti:

Jos olisi kovin yleistä, että maito vain äkisti loppuu vauvan ollessa vielä pieni, ihmislaji olisi jo kuollut sukupuuttoon.

Ihmiset eivät ole käyttäneet muiden lajien maitoa kuin ohikiitävän hetken evoluutionsa aikana. Tämä merkitsee sitä, että vauvalle ainoa keino jäädä henkiin on ollut saada äidin tai imettäjän rintamaitoa. Vastikkeita ei ole ollut kuin jokunen vuosikymmenen. Lehmänmaitoa on ollut saatavilla joitakin vuosituhansia.

On varmasti täysin mahdollista, että imettäminen on mahdotonta. Siksi en kenenkään henkilökohtaisia ratkaisuja arvostele, kun en ole hänen hameessaan kulkenut. Kuitenkin tuntuu oudolta, että nykyään niin monen maito vain loppuu. Esimerkiksi ruotsalaisten naisten maito ei yhtä usein lopu, vaikka geenimme lienevät aika samanlaiset. Ruotsissa täysimetystä ja imetystä muutenkin pystytään (halutaan pystyä?) paljon pidempään kuin meillä.

Pääsääntö on, että rinnat erittävät synnytyksen jälkeen maitoa niin kauan kuin sillä on kysyntää. Tätä kysynnän ja tarjonnan lakia tosin nykyään häiritsevät tutit ja pullot. Jos vauva esim. syö tuttia, hän saa imemisentarpeensa tyydytettyä sillä, eikä enää viitsi imeä rintaa niin ahkerasti kuin pitäisi maidon tulon varmistamiseksi.

Lue lisää

Suomessahan on tämä mystinen uskomus maidon loppumisesta, aivan kuin maitoa olisi jokaisella joku ennaltamäärätty määrä. Todennäköisesti tuo uskomus tulee niitä ajoista, kun oli muotia syöttää lasta kellon, eikä lapsen tarpeiden mukaan. Vauva kun ei saanut olla riittävästi rinnalla, niin kyllä se maidontuotanto silloin hiipui hiljalleen. Lisäksi ei ole osattu tulkita esim. tiheiden imujen kausia oikein. Melkein voisi sanoa, että nämä ovat yleisimmät vastaukset, kun kysytään, että mistä tiesit maidon loppuneen:

-vauva halusi yhtäkkiä olla rinnalla koko ajan, vaikka oli siihen asti pysynyt kylläisenä ainakin kolme tuntia, maito siis loppui
-rinnat tuntuivat tyhjiltä pusseilta, vaikka ne aluksi olivat aivan pinkeät maidosta
-aluksi maitoa tulvi niin, että paita oli koko ajan märkänä, nyt tätä ei enää tapahdu ollenkaan, maidontuotanto on siis huonontunut selvästi
-en enää tuntenut herumista ollenkaan, maitoa siis ei enää tullut
-vauva raivosi rinnalla, eikä huolinut sitä, maito oli siis loppu
-en saanut enää pumpattua juuri mitään, vaikka aluksi sain kymmeniä millejä hetkessä
-vauva vietti rinnalla enää muutamia minuutteja kerrallaan, ei hän siinä ajassa voinut saada tarpeeksi maitoa, kun ennen syöttö kesti puolikin tuntia

Mikään noista edellä mainituistahan ei yleensä liity maidontuotannon hiipumiseen. Harva äiti lukee imetyksestä etukäteen ja valmistautuu siihen ja imetysohjausta saa Suomessa todella huonosti. Sairaaloissa ei ehditä, kuin hädin tuskin auttaa alkuun ja kotona ei apua saa mistään, kun neuvoloissakin hyvin harvoin terveydenhoitajat ovat mitään imetysasiantuntijoita. Tähän siis pitäisi saada jotain muutosta, jotta äidit luottaisivat itseensä imetyksen suhteen.

Minulla on maito loppunut siihen, kun kysyntää sille ei enää ole ollut. Lapseni ovat alkaneet hylkiä vähitellen rintaa opittuaan syömään muuta ruokaa. Itselläni ei ole ollut sydäntä pakottaa lasta tissimaidolle vähentämällä kiinteän ruuan määrää, joka kuitenkin on ollut määrältään lapsen ikään nähden suositusten mukainen. Olen kuitenkin onnistunut imettämään noin 6-9kk.

Ehkä lapsillani ei ole ollut kovin voimakasta imemistarvetta? He eivät ainakaan ole olleet niitä lapsia, joilla sitten isompana on aina joku lelu, kirja, dvd, kynä tai muu rompe suussa imeskeltävänä ja pureskeltavana. :)

Koska kautta aikain on ollut äitejä, joilla on ollut heikko maidon tuotanto (tottahan tiedätte historiaa lukeneina imettäjistä) en epäile etteikö maidon erittyminen voisi olla niukkaa myös kysynnästä huolimatta.

Utelias?????????? kirjoitti:

Minulla on maito loppunut siihen, kun kysyntää sille ei enää ole ollut. Lapseni ovat alkaneet hylkiä vähitellen rintaa opittuaan syömään muuta ruokaa. Itselläni ei ole ollut sydäntä pakottaa lasta tissimaidolle vähentämällä kiinteän ruuan määrää, joka kuitenkin on ollut määrältään lapsen ikään nähden suositusten mukainen. Olen kuitenkin onnistunut imettämään noin 6-9kk.

Ehkä lapsillani ei ole ollut kovin voimakasta imemistarvetta? He eivät ainakaan ole olleet niitä lapsia, joilla sitten isompana on aina joku lelu, kirja, dvd, kynä tai muu rompe suussa imeskeltävänä ja pureskeltavana. :)

Koska kautta aikain on ollut äitejä, joilla on ollut heikko maidon tuotanto (tottahan tiedätte historiaa lukeneina imettäjistä) en epäile etteikö maidon erittyminen voisi olla niukkaa myös kysynnästä huolimatta.

Lue lisää

Imettäjiä ei ole käytetty niinkään usein sen takia, että äidin maidontuotanto olisi ollut heikko, vaan siksi, että paremman väen ei ollut sopivaa imettää itse. Lisäksi nykyään, kun ravitsemus yms. on aivan eri tasolla kuin ammoisina aikoina, on valtaosalla äideistä hyvät hyvät mahdollisuudet imettämiseen. Noin kolmella prosentilla äideistä imetys ei onnistu mm.
rakenteellisten seikkojen vuoksi. Suurin osa imetyksen epäonnistumisista johtuu puutteellisista tiedoista ja olemattomasta imetysohjauksesta.

imettäjistä kirjoitti:

Imettäjiä ei ole käytetty niinkään usein sen takia, että äidin maidontuotanto olisi ollut heikko, vaan siksi, että paremman väen ei ollut sopivaa imettää itse. Lisäksi nykyään, kun ravitsemus yms. on aivan eri tasolla kuin ammoisina aikoina, on valtaosalla äideistä hyvät hyvät mahdollisuudet imettämiseen. Noin kolmella prosentilla äideistä imetys ei onnistu mm.
rakenteellisten seikkojen vuoksi. Suurin osa imetyksen epäonnistumisista johtuu puutteellisista tiedoista ja olemattomasta imetysohjauksesta.

Lue lisää

Luulen, että olet ehkä lukenut liikaa kartanoromantiikkaa.

Kyllä rikkaallekin oli sopivaa imettää ja toiseksi köyhätkin saivat imetysapua, vaikkei heillä ollut siitä varaa maksaa. Jonkinlaista yhteisöllisyyttä tunnettiin, jos äiti esim sairasteli saattoi joko sukulainen tai naapuri tulla apuun ylimääräisine rintamaitoineen. :)

Utelias?????????? kirjoitti:

Luulen, että olet ehkä lukenut liikaa kartanoromantiikkaa.

Kyllä rikkaallekin oli sopivaa imettää ja toiseksi köyhätkin saivat imetysapua, vaikkei heillä ollut siitä varaa maksaa. Jonkinlaista yhteisöllisyyttä tunnettiin, jos äiti esim sairasteli saattoi joko sukulainen tai naapuri tulla apuun ylimääräisine rintamaitoineen. :)

Lue lisää

Kuten sanoin, nykyään ravitsemus ja terveydenhuolto on sillä tasolla, että lähes kaikilla äideillä on mahdollisuudet imettää lastaan. Se oli se pääpointti.

Ja oma veikkaus tuohon ensimmäisen lapsen kohdalla tapahtuneeseen maidon loppumiseen: tiheän imun kausi. Kuuden kuukauden kohdalla on sellainen ja vauva haluaa rinnalle usein, mutta rinnat tuntuvat tyystin tyhjiltä, eikä sieltä tunnu maitoa tulevan. Kunhan vauva taas tuon kauden jälkeen pidentää syöttövälejä, alkavat rinnat taas tuntua täydemmiltä. Ei ole nyt tarkoitus vähätellä tuota maidon "loppumista", mutta kuulostaa vaan niin tutulta, itsekin ihmettelin puolen vuoden kohdalla, että eikä sieltä tulekaan enää mitään, mutta satuin tietämään tuosta tiheän imun kaudesta, joten pidin vaan vauvaa rinnalla niin paljon kuin mahdollista.

suosituksista kirjoitti:

Ja oma veikkaus tuohon ensimmäisen lapsen kohdalla tapahtuneeseen maidon loppumiseen: tiheän imun kausi. Kuuden kuukauden kohdalla on sellainen ja vauva haluaa rinnalle usein, mutta rinnat tuntuvat tyystin tyhjiltä, eikä sieltä tunnu maitoa tulevan. Kunhan vauva taas tuon kauden jälkeen pidentää syöttövälejä, alkavat rinnat taas tuntua täydemmiltä. Ei ole nyt tarkoitus vähätellä tuota maidon "loppumista", mutta kuulostaa vaan niin tutulta, itsekin ihmettelin puolen vuoden kohdalla, että eikä sieltä tulekaan enää mitään, mutta satuin tietämään tuosta tiheän imun kaudesta, joten pidin vaan vauvaa rinnalla niin paljon kuin mahdollista.

Lue lisää

kuulu alkaa myöhemminkään tuntumaan täydemmiltä, vaikka maitoa olisi kuinka paljon. Siitä miltä rinnat näyttää tai tuntuu ei voi päätellä mitään maidon määrästä tai riittävyydestä.

Eikä rintojen.. kirjoitti:

kuulu alkaa myöhemminkään tuntumaan täydemmiltä, vaikka maitoa olisi kuinka paljon. Siitä miltä rinnat näyttää tai tuntuu ei voi päätellä mitään maidon määrästä tai riittävyydestä.

Lue lisää

Ei kuulukaan, kerroin vain, miten itse tuon tiheän imun kauden koin. Lisätään nyt siis, että MINULLA rinnat tuntuivat täydemmiltä, kun vauva alkoi taas pidentää syöttövälejä.

Kiitos kirjoituksesta, minä ainakin sain siitä tukea ja hyvän mielen! Imetän puolitoistavuotiasta poikaani ja olen ajatellut jatkaa vielä. Ehkä tuossa kahden ikävuoden tienoilla voisi katsoa, miltä tuntuisi lopettaa, mutta jos halua on sekä lapsella että minulla niin kukapa tietää, jatkanko pidempäänkin. Oli mukavaa lukea tällainen tasapainoinen, hyvä kokemus asiasta. Tiedän, että niitä on, eipä niistä vain kovin moni viitsi huudella juurikin sen takia, että sen tietää minkälaisen vastaanoton varsinkin netissä saa, kun nimettömänä voi sitten huudella mitä tahansa. :) Hyvää jatkoa sinulle ja perheellesi!