Sopii kysyä, onko Lokapojat

vai Hande pahempi rikollinen. Taloudellinen hyötykö, vai mikä, on ollut kaikilla kenties kiikarissa. Vai pitkään jatkunut vahinko ja väärinymmärrys?

Lokapojan miehet tuomittiin törkeästä ympäristön turmelemisesta ja kahdesta törkeästä petoksesta. Oikeuden mukaan yritys muun muassa vuosina 1999–2008 laski jätevesiä sadevesiviemäreihin ja vei rasvajätettä muualle kuin laillisiin käsittelypisteisiin.

Ylen mukaan oikeus määräsi tuomitut maksamaan valtiolle rikoksen tuottamaa hyötyä yli miljoona euroa ja eri tahoille vahingonkorvauksina noin 270 000 euroa. Käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut jutussa 16 muutakin ihmistä. Ylen mukaan hovioikeus hylkäsi neljän Lokapoikien palveluksessa olleen ja kuljetuksia hoitaneen syytteet ja alensi viidelle tuomittuja sakkoja.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/yle lokapojat tuomittiin vankeuteen/201308496661

Hande sai viisi vuotta vankeutta, josta yksi vuosi on vielä KKO:n harkittavana. Osa Handen apulaisista odottelee tuomioitaan, suurin osa tapauksia on johtanut syyttämättäjättämisiin ja vapauttamisiin. Taloudellista hyötyä yritetään kerätä pois sekä lokapojilta että winkkarilaisilta. Valtio haluaa ja saanee rahat itselleen molemmissa tapauksissa. Lokapojilla vahingonkorvaukset mennevät kaupungeille, jotka saastan ovat ottaneet vastaan ojissaan tai puhdistamoillaan.
290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kysyähän aina sopii. Toinen asia sitten on, mitä mieltä on tehdä erilaisista rikoksista ranking-listausta, mutta voidaanhan sitä yrittää.

1. Megalomaaniset mielipuolirikolliset: Hitler, Stalin, Mao, Saddam
2. Tosi kauheat rikolliset: Jack the Ripper, sarjamurhaajat yleensäkin, Jammu-sedät ja -tädit
3. Kauheat rikolliset: Murhaajat, tappajat, väkivaltaiset ryöstäjät tyyliin kanaali-koskiset
4. Kamalat rikolliset: Kaikki viranomaisrikolliset, jotka koskaan eivät jää kiinni
4. Pahemmat rikolliset: Hanski ja sponssit
5. Pahat rikolliset : Lokapojat
6. Loivat rikolliset: rattijuopot ja verokiertäjät, kansanedustajat yleensä
7. Hyi hyi-rikolliset: tunkit, järveen pissaajat, kadulle räkijät, bensarahan kerääjät

Miten on, vastasinko kysymykseesi? ;)))

Äänestä
  • Nyt tuli pyykkiä, pissa pärähti housuun, hemmetti, pitää näköjään lukea tätä palstaa joko wc pytyllä tai ilman pöksyjä..

    Kansanedustaja, hahhah haa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hande vs. Lokapojat kirjoitti:

vai Hande pahempi rikollinen. Taloudellinen hyötykö, vai mikä, on ollut kaikilla kenties kiikarissa. Vai pitkään jatkunut vahinko ja väärinymmärrys?

Lokapojan miehet tuomittiin törkeästä ympäristön turmelemisesta ja kahdesta törkeästä petoksesta. Oikeuden mukaan yritys muun muassa vuosina 1999–2008 laski jätevesiä sadevesiviemäreihin ja vei rasvajätettä muualle kuin laillisiin käsittelypisteisiin.

Ylen mukaan oikeus määräsi tuomitut maksamaan valtiolle rikoksen tuottamaa hyötyä yli miljoona euroa ja eri tahoille vahingonkorvauksina noin 270 000 euroa. Käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut jutussa 16 muutakin ihmistä. Ylen mukaan hovioikeus hylkäsi neljän Lokapoikien palveluksessa olleen ja kuljetuksia hoitaneen syytteet ja alensi viidelle tuomittuja sakkoja.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/yle lokapojat tuomittiin vankeuteen/201308496661

Hande sai viisi vuotta vankeutta, josta yksi vuosi on vielä KKO:n harkittavana. Osa Handen apulaisista odottelee tuomioitaan, suurin osa tapauksia on johtanut syyttämättäjättämisiin ja vapauttamisiin. Taloudellista hyötyä yritetään kerätä pois sekä lokapojilta että winkkarilaisilta. Valtio haluaa ja saanee rahat itselleen molemmissa tapauksissa. Lokapojilla vahingonkorvaukset mennevät kaupungeille, jotka saastan ovat ottaneet vastaan ojissaan tai puhdistamoillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu