Iisakki Kiemunki tuhoaa kokoomus ystävineen kaupungin palvelurakenteen hitaasti mutta varmasti. Jos tarkastellaan aikaa ennen Kiemunkia, on Hämeenlinnasta kadonnut varsinkin kunnan vanhusten palveluista karkeasti puolet ja muu meidän veronmaksajien kustantama sosiaali, terveys ja varhaiskasvatus on karannut yksityisten rahastukseen n. 1/4.
Kiemungilla on selkeä visio ajaa kaupungin oma palvelutuotanto alas seuraavien vuosien aikana, tavalla joka ei eroa millään lailla kokoomuksen tavoitteista. Kysymys on tietenkin meidän äänestäjien tahdosta. Jos haluamme että verovarojamme käytetään enemmän elinkeinoelämän tarpeisiin, kuin palveluihin äänestämme seuraavissakin vaaleissa Kiemunkia.
On aika omituista että sosiaalidekraatiksi itseään kutsuva Kiemunki ajaa oikealta ohi jopa kokoomuspuolueen linjauksissa. Kun kunnan omat palvelut ajetaan yksityisille toimijoille on seurauksena tietenkin se että heikommin toimeentuleva osa kuntalaisista kärsii, koska kallis yksityinen palvelu ei käy huonompiosaisen kukkarolle.
Kiemungilla on selkeä visio ajaa kaupungin oma palvelutuotanto alas seuraavien vuosien aikana, tavalla joka ei eroa millään lailla kokoomuksen tavoitteista. Kysymys on tietenkin meidän äänestäjien tahdosta. Jos haluamme että verovarojamme käytetään enemmän elinkeinoelämän tarpeisiin, kuin palveluihin äänestämme seuraavissakin vaaleissa Kiemunkia.
On aika omituista että sosiaalidekraatiksi itseään kutsuva Kiemunki ajaa oikealta ohi jopa kokoomuspuolueen linjauksissa. Kun kunnan omat palvelut ajetaan yksityisille toimijoille on seurauksena tietenkin se että heikommin toimeentuleva osa kuntalaisista kärsii, koska kallis yksityinen palvelu ei käy huonompiosaisen kukkarolle.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Näin se menee
Tähän tulee tietysti vastaus, että ai Kiemunki yksin tekee näin, ompa jätkällä otsaa. Demarit tekee näin yksissä tuumin. Tuhoavat kaiken sen mitä heitä edeltävä demarisukupolvi on vaivalla saanut rakennettua. Tanner kääntyilee haudassaan.
Väärin, ei vanhusten, sairaiden hoidosta ole kadonnut mitään, ne on vaan yksityistetty ja voitot maksimoitu.
Yksityistäminen ok kunhan siihen ei käytetä verorahoja, tukia, laitehankintoja, avustuksia jne.....
Sairaalat ja vastaavat rakennettu ja ylläpidetään vero kertymällä, eikä niitä tarvitse luovuttaa muutamalla kansainväliselle firmalle. Tai sitten luovutaan veroista ja kaikki elää omillaan, alkaa palvelut pelaan ja elämästä tulee vaarallista kun työttömät,köyhät alkavat ottaa elantonsa-naapurista tai mistä vaan-eihän kukaan nälkään saa kuolla...
roppie hoot:lle tiedoksi että Hämeenlinnan kaupuki maksaa ja on maksanut vuosikausia juurikin näille kansainvälisille firmoille jotka ylläpitävät tänä päivänä n. 70% vanhuspalveluista kaupungissa. Tämä on ollut Vekan, Kiemungin ja Raution valinta ja tahto. Muistakaa että äänestämällä näitä poliitikkoja tuette samalla myöskin tätä verovarojen siirtoa veroparatiiseihin ja pois meidän yhteisistä. Samalla politikoinnilla syrjäytetään paikallisia yrittäjiä. Touhu on täysin järjenvastaista ja moraalitonta.
Tiedän ja tätä ihmettelen, kaupunki tästä ei hyödy senttiäkään eli aina herää ajatus, kuka tästä hyötyy?
Kela tuet maksetaan kaikkien meidän veroista, ympäri valtakuntaa-pois kyllä hml;n budjetista. Silti samaa verotuottoa jotka päätyvät muutaman firman taskuun ja työttömyys lisääntyy, jonot kasvaa, uhkasakkoja-jokin taho ei nyt ajattele asukkaiden parasta eli kenenköhän....
Täälläkin esitetyksi tuo on poikkeuksellisen harhainen kirjoitus vaikka asialla on jälleen tunnettu Iisakki-vihaaja.
En edes tunne Iisakkia ja tämä poliittinen tyyli on nähty, toimiiko mielestäsi, pelaako kuntapalvelut joita verovaroin rahoitetaan? Jos mielestäsi kaikki kunnossa et käytä niitä. Ketähän sinä vihaat? Totuutta vai?
Et tunne Iisakkia vaikka siis tunnet kuten itse kerrot. Justiinsa så! Kuntapalvelut ei oikein toimi joten enkä minkään tiedät miksi nille pitäisi vielä enemmän sytää rahaa mutta yksityisellä puolella palvelu on 9 . Miksi tätä totuutta vihaat ja kaupungin asioista ei sitten muute päätä kukaan Iisakki vaan suuri valtuusto. Ota asioista ensin selvää ja vihaa vasta sitten.
Kokoomus vetoinen talouspolitiikka aikoo nostaa helsingissä, kaupungin liikuntapisteiden hintoja-vääristää kilpailua kun myyvät kuukauden salikortin 50 eurolla ja yksityinen pyytää 120-250 ekua...
Samalla logiigalla voitaisiin nostaa terkkarin, keskus-sairaalan hintoja kun yksityinen puoli on kalliinpi. Voi näitä järjen jättiläisiä, kannattaa oikeasti miettiä äänestämistään.
Aivan idioottimaista politiikkaa ja tulokset näkyvät ja rikkaat sen kun porskuttaa.
Liittyy hämeenlinnaankin tämä asia, ennenkuin joku taas kiekaisee" miten tämä..."
Heiltä ei muita mielipiteitälöydy, kokoomuksen marioneteilta.
Kokoomus on taas finanssipiirin käsikassara, juoksuhenkilöitä joita demarit peesaa.
Olisi kiva tietää mistä näitä stooreja keräät ja järjenjuoksusi otat.
Päivän hesari kertoo tuosta vaatimuksesta eli kaupungin nostettava verovaroilla rakennetun, ylläpidettävän salin hintaa. Käyttökulut otetaan ja voittoa ei tehdä.
Kilpailijat syyllistää ja vaatii hintojen korotusta kaupungin salilta, täältä näitä löytyy ja kysy itseltäsi-kuka tässä on typerä jos tälläistä puolustat-pönttö
Ongelmasi onkin luetun ymmärtämisessä. Eihän siinä ole mitään kummallista kun luin HeSarista. Kerätään siis kulut käyttäjiltä salien ylläpitämiseksi. Että onkin valtavan hämärää ja kaskun et vaadi että kaupungin tulisi vielä maksaa esim. veden kulutuksesta kuluttajille. Että tällaista puolustat.
Miten terkkari maksut vs yksityinen, ei kai kunnan tarvitse maksaa potilaiden vedestä....niin hinnatko samalle tasolle, ei vääristä kilpailua. Voi sinua puolue uskovainen, ei mitään tajua kuka vie ja ketä.
Siten että julkinen on halpaa ja yksityinen kallista ja porukka käy kaiken aikaa enemmän yksityisellä. Aika rohkeaa sinulta esittää julkisen puolen maksujen korotusta yksityisen tasolle tai päinvastoin. Jos nyt potilaista puhutaan niin julkisen puolen potilasmaksussa on myös veden hinta minkä täytyy järkyttää sinua ja kun maksu ei riitä, kunta maksaa potilaan vedestäkin. Sinä tässä olet puolueuskollinen perzukki.
Kiemunki vekka ja rautio ovat kokoomuksen kovinta kärkeä Hämeenlinnssa
Olisi kiva tietää mistä näitä stooreja keräät ja järjenjuoksusi otat. Otappa asioista selvää ja marssi vaikka kunnan kansliaan. Sieltä asia selviää että n70% kunnan vanhuspalveluista hoitaa tällä hetkellä yksityiset rahastusfirmat
Voi pentua, tottakai tämän tiedän ja olen tätä vastaan-vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Minustakin olisi mukava nähdä pentuasia. Varmaankin rottweileri.