Mojovaa vuositason pudotusta peitellään vääristelemällä kauppahintoja ihan surutta. Näin tyhmät velkajuhdat eivät pillastu ja todellisuus pysyy piilossa.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=230733&tstart=0
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=230733&tstart=0
Vastaukset 9
Vanhimmat
Älä nyt JUMA***TA naurata!!! Vai että peitellään. Ihan samalla tavoin seuraavan kerran kun tulee joku kolmen prosentin nousu numero väitetään, että se on vuositasolla 12%.
Te vuokrakuoriaiset ette tajua oikeesti matematiikasta yhtään mitään. Kattele sitä käyrää!! Kato sitä käyrää, siinä on luontaisia, vähäisestä tilastollisesta aineistosta johtuvia poikkeamia ylös ja alas. Sen takia siinä on pisteitä niin paljon siinä janassa ja se viiva yhdistää ne janat.
Niitä on ylös ja alas myös historiassa eikä +3% nousu jossain vuosineljänneksessä tarkoita sitä, että se vuositason muutos olisi +12% yhtään sen enempää.
Se tilasto kuvaa tasan sitä mitä se kuvaa. Eli vuosineljänneksen tai kuukauden muutosta. Se on määritelty sillä tavalla.
Tiede tekee sellasta. Se määrittelee asioita, ja tekee oletuksia ja malleja. Tilastollisia malleja.
Soita Tilastokeskukseen puupää ja sano, että sää haluat nyt että laskentakäytäntöä muutetaan, koska se sopii SUN agendaas!!!
isäespoolla näköjää menkat alkanu
Melko typerää yrittää syyttää muita ja vierittää vastuuta muualle omasta surkeasta tilanteestaan.
Kukas tän ketjun avasi eli kenen tilanne on surkea?
Aika härskiä toimintaa tilastokeskukselta. Nythän siis tiedetään, että hinnat ovat laskeneet mutta ne on 'korjattu' nousuksi tilastoihin.
Vuokra-aasin tieto onkin pelkkää arvausta, kuten on niin monesti nähty.
"Vuoden aikana hinnat ehtivät keskimäärin nousta kevyellä 0,2 prosentilla."
Saavatko hullut tyydytystä valehtelemalla itselleen?
Saavat; kuvitelma hintarommista ei pysy kasassa kuin julmetun itsepetoksen avulla.
Lähde: kauppalehden keskustelu :)
Oli siinä näköjään muitakin lähteitä, mm Tilastokeskus itse.