Fakta: Suomi24:n treffeissä ei ns. tavallinen mies saa kuin 1-2 yhteydenottoa vuodessa. Jos itse ottaa aktiivisesti yhteyttä, silti vain noin joka kymmenes nainen vastaa mitään.
Vertailun vuoksi: Vanhoina hyvinä aikoina Deitti.netissä ns. tavallinen mies saattoi saada ilmoitukseensa 1-2 ajatuksella kirjoitettua hyvää vastausta VIIKOSSA, joskus enemmänkin.
Esitän nyt teorian siitä mistä tämä johtuu ja miten ongelman voi korjata. Vaikka teoriani saisi kannatusta, niin en toki odota että asialle kukaan mitään tekisi.
Perimmäinen ongelma on se, että profiileja lukeakseen ja niihin vastatakseen on luotava oma profiili, joka on julkinen. Kun nainen luo profiilin, se kerää kymmeniä yhteydenottoja kuukaudessa vaikkei profiilissa lukisi muuta kuin "Hei". Näin nainen joka ei ehkä halunnut yhteydenottoja saa niitä laatikon täydeltä miehiltä, jotka eivät edes voi tietää mitä nainen on etsimässä. Nämä yhteydenotot vievät esimerkkinä olevan naisen ajan ja huomion, eikä hän päädy vastailemaan tavallisten miesten profiileihin.
Kun tavallinen mies toteaa, että vain joka kymmenes nainen vastaa edes jotain, on luonnollista että yritetään ottaa yhteyttä yhä useampaan naiseen, jotta olisi joku jolle kirjoittaa. Tämä taas johtaa siihen, että yhä useampi nainen saa kymmenittäin yhteydenottoja, ja siten yhä harvempi nainen jaksaa vastata näihin viesteihin saati lukea miesten profiileja. Näin kierre on valmis.
Ratkaisu: Sallitaan profiilien selailu ja niihin vastaaminen ilman omaa, missään näkyvää julkista profiilia. Näin tavalliset miesten profiileja saattaa joku joskus lukeakin, ja saattaa vastatakin niihin. Kun tavallinen mies saisi asiallisia, laadukkaita viestejä edes pari kertaa kuussa, olisi vähemmän tarvetta kirjoitella kymmenille naisille edes yhden kontaktin toivossa. Pienempi naisten profiileihin kohdistuva viestitulva taas parantaisi käytön mukavuutta ja mielekkyyttä naisten kannalta, koska tuskin kukaan haluaa kymmenittäin sekalaisia yhteydenottoja joka päivä/viikko, vaan mieluummin vähemmän ja laadukkaampia.
Johtopäätös: Yhteydenottojen salliminen ilman julkista profiilia parantaisi tämän palvelun käyttömukavuutta ja hyödyllisyyttä kaikkien kannalta.
Vertailun vuoksi: Vanhoina hyvinä aikoina Deitti.netissä ns. tavallinen mies saattoi saada ilmoitukseensa 1-2 ajatuksella kirjoitettua hyvää vastausta VIIKOSSA, joskus enemmänkin.
Esitän nyt teorian siitä mistä tämä johtuu ja miten ongelman voi korjata. Vaikka teoriani saisi kannatusta, niin en toki odota että asialle kukaan mitään tekisi.
Perimmäinen ongelma on se, että profiileja lukeakseen ja niihin vastatakseen on luotava oma profiili, joka on julkinen. Kun nainen luo profiilin, se kerää kymmeniä yhteydenottoja kuukaudessa vaikkei profiilissa lukisi muuta kuin "Hei". Näin nainen joka ei ehkä halunnut yhteydenottoja saa niitä laatikon täydeltä miehiltä, jotka eivät edes voi tietää mitä nainen on etsimässä. Nämä yhteydenotot vievät esimerkkinä olevan naisen ajan ja huomion, eikä hän päädy vastailemaan tavallisten miesten profiileihin.
Kun tavallinen mies toteaa, että vain joka kymmenes nainen vastaa edes jotain, on luonnollista että yritetään ottaa yhteyttä yhä useampaan naiseen, jotta olisi joku jolle kirjoittaa. Tämä taas johtaa siihen, että yhä useampi nainen saa kymmenittäin yhteydenottoja, ja siten yhä harvempi nainen jaksaa vastata näihin viesteihin saati lukea miesten profiileja. Näin kierre on valmis.
Ratkaisu: Sallitaan profiilien selailu ja niihin vastaaminen ilman omaa, missään näkyvää julkista profiilia. Näin tavalliset miesten profiileja saattaa joku joskus lukeakin, ja saattaa vastatakin niihin. Kun tavallinen mies saisi asiallisia, laadukkaita viestejä edes pari kertaa kuussa, olisi vähemmän tarvetta kirjoitella kymmenille naisille edes yhden kontaktin toivossa. Pienempi naisten profiileihin kohdistuva viestitulva taas parantaisi käytön mukavuutta ja mielekkyyttä naisten kannalta, koska tuskin kukaan haluaa kymmenittäin sekalaisia yhteydenottoja joka päivä/viikko, vaan mieluummin vähemmän ja laadukkaampia.
Johtopäätös: Yhteydenottojen salliminen ilman julkista profiilia parantaisi tämän palvelun käyttömukavuutta ja hyödyllisyyttä kaikkien kannalta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olipa täyttä soopaa.
Treffit mennyt parempaan suuntaan etenkin kun viimein ONLINE-haku toimii, vielä siihen lisätarkennuksia aktiivisuuden suhteen.
Toki tosiasiassa vain 1/3 profiileista näkyy jos sinulla on omassa profiilissasi annettu kiikarissa- ja seksuaalinen suuntautuneisuus-tiedot. Ne tietdot kun puuttuvat 2/3 profiileista. Eli profiileja tulee lisää kun poistat hausta mainitut rajausehdot.
Kun vielä saisi reaaliaikaisuuden kaikkeen, vaikkapa ensin Treffit-palvelun etusivuun, mm. Profiilia katselleita. @suomi24 vain toimii kovin kovin hitaasti.
Mahdoitkohan edes lukea tai ymmärtää tekstiäni. Vastauksesi ainakin koski jotain ihan muuta asiaa kuin mistä minä kirjoitin.
En todellakaan ymmärtänyt tekstiäsi, siksi sanoin että täyttä soopaa. Ehdotuksessasi ei ole mitään järkeä. Jos viesteihisi ei kukaan vastaa, silloin profiilissasi on jotain pielessä joka karkoittaa naiset. Esität faktana omaa kokemustasi.
Ainakin minä saan yhteydenottoja vaikka en kovin aktiivisesti ole viestejä kirjoitellutkaan, varsinkin nyt kun ONLINE-profiilien hakukin olemassa.
Kerroin sinulle vastauksessani mikä on minun mielestäni pahimmin pielessä. Itseasiassa yksi asia vallan unohtui. Näyttää siltä että kovin moni luulee edelleen että se viestirajoitus 5/vrk tarkoittaa kaikkea viestittelyä. Viesteihin vastaus jätetään tekemättä koska käsitys että myös viestiin vastaaminen kuluttaa kiintiötä. Valitettavasti tämä @suomi24 kehitys kun on tätä soutamista,
Oletpa sitten innokas kuitenkin kommentoimaan tekstiä jota et ymmärrä.
Fiktiotako omat kokemukseni sitten ovat elleivät faktaa? Sitähän yritin tuossa selittää, että aivan yhtä huonoilla profiiliteksteillä sai vanhassa Deitti.netissä vastauksia 40-50 kertaa useammin kuin täällä.
Kyllä, kerroit vastauksessasi mikä on sinun mielestäsi pahimmin pielessä. Mutta listasit selviä TEKNISIÄ käytettävyysongelmia, jotka lienevät ihan tottakin. Minun postaukseni sen sijaan käsitteli, kuten otsikkokin sanoo, ei-teknistä ongelmaa; epäkohtaa siinä korkeamman tason ideassa, miten palvelua on tarkoitus käyttää.
Vielä selvennyksen vuoksi: En minä kiistä etteivät sinun mainitsemasi ongelmat ole todellisia ja olemassa. Niiden olemassaolo ei vaan mielestäni ollenkaan kumoa sitä mitä minä sanoin, koska kyse on kahdesta aivan eri asiasta.
Ai onko "Näyttää siltä että kovin moni luulee edelleen että se viestirajoitus 5/vrk tarkoittaa kaikkea viestittelyä. Viesteihin vastaus jätetään tekemättä koska käsitys että myös viestiin vastaaminen kuluttaa kiintiötä." tekninen ongelma??? Se on mielestäni suomi24:n tuotekehityksen ihme souto-huopaamis ja tiedottamisen ongelma.
Esittämäsi on edelleenki soopaa. Mainintasi Deitti.net-palvelusta vielä korostaa asiaa. Tuolloin elettiin eri aikaa. Nykyisin treffipalveluja on valtava määrä toisin kuin Deitti.net-aikaan.
Ja sanon edelleenkin että saan vastauksia ja yhteydenottoja päivittäin, huolimatta järkyttävistä TEKNISISTÄ ongelmista palvelussa
..ja tänä päivänä kuvat ovat tärkeämpiä kuin deitti.net-aikaan, en muista millaisia kuvia ko. palveluun sai ladattua vai oliko kuvia lainkaan. Nyt kuitenkin kuvilla kerrotaan paljon muutakin kuin kasvonpiirteet..
Niin, esitin teorian. Teoriat monesti on sellaisia, ettei niitä voi vahvistaa tai kumota muuta kuin kokeilemalla käytännössä. Mutta sinulle tuntuu olevan äärettömän tärkeätä leimata teoriani soovaksi, vaikket edes yritä perustella. Kertooko tämä enemmän esitetystä teoriasta vai sinusta? Loukkaako alkuperäinen tekstini jotenkin arvojasi, vai miksi olet ylipäätään tehnyt sen vastustamisesta itsellesi noin tärkeän asian?
Sinähän kerrot omista kokemuksistasi.. Kuka täällä on tukemassa 'teoriaasi', näytän olevan melkein ainoa joka on asiasi edes lukenut ja viitsinyt vastata. Teoriasi on ontto, tyhjää täynnä.
Kukaan ei 'teoriaas'i tue, päinvastoin. MIten sen ymmärrät? Onko meidän mitään järkeä keskustella 'teoriasta' mikä ei saa mitään tukea? MIllä minun pitää asiaani enemmän perustella kun omalla kokemuksellani? Sinä et vastaa mihinkään mitä esitän, pitäydyt omassa 'teoriassasi'.
Kertaus: Väitin siis, että miehet saisivat enemmän spontaaneja yhteydenottoja, jos olisi joukko naisia jotka voisivat vain keskittyä lukemaan heitä kiinnostavia miesten profiileita, ilman häiriöitä.
Ja sinulla ottaa todella koville, että joku edes kehtaa väittää tällaista. Miksi? Miksi jonkun anonyymin nettikirjoittelijan yksittäinen väite on näin kova pala? Mitä väliä sillä on elämäsi kannalta? Internet on täynnä vääriä mielipiteitä, ei yksi ihmisikä riitä niiden oikomiseen.
Tuo on vähän naurettavaa että annat kaikille omille vastauksillesi plussaa ja minun vastauksilleni miinusta, mutta jos se helpottaa oloa niin kaikin mokomin.
Siis mitä??? Laitahan jotain realismia kirjoituksiisi, ei vain "omia kokemuksia"
Vastausmahdollisuus on esim. treffisivu.comissa ilman omaa profiilia, ja koko aikana kun palsta on ollu tolla nimellä (jostain viime vuoden lopulta) mulla on ollu siellä profiili mutta yhteydenottoja edelleen tasan 0. Aiemmin vielä kun oli otamut.org -nimellä, niitä tuli sentään edes sillon tällön. Niin, ja olen nainen.
täyttä asiaa.