SAIRASTA

Oliko Kokkolan Kaupunki vastuussa klo 24.00 alkavasta paukuttelusta?? Vai ??
13459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

miten niin vastuussa?

Äänestä

Olen ottanut aikaisempina venetsialaisina yhteyttä tuottajaan sekä kokkolan matkailuun, he eivät ottaneet vastuuta vaan kertoivat, että tekevät mitä herrat käskee

Äänestä

Hieno oli tulitus!

Äänestä

On ihme, että pommittamista enää sallitaan, kun melkein kaikki muu on kiellettyä. Ihan joutavan päiväistä hommaa. Ja kaupungilla on tollaseen kyllä varaa, mutta järkeviin asioihin ei.

Äänestä

se alkoi 23.57

Äänestä

Jeppis jaro ja venetsialaiset go go.

Äänestä

Siitä minä kyllä olen samaa mieltä, että verovarojen ampuminen taivaan tuuliin on lopetettava välittömästi.
Jos joku liike tai yritys sponsoroi ne niin asia on toinen, mutta toivoisin että nekin käyttäisivät rahansa yhteiskunnallisesti ja eettisesti kestävämpiin kohteisiin.

Äänestä

Muualla maailmalla ihmisille tarjotaan elämyksiä ilotuliksina. Mutta ei Kokkolassa. Kokkolahan on perähikiä, missä ihmiset pyörivät pikku pikku maailmoissaan oman napansa ympärillä.

Äänestä
  • LANDEILTA TULLU NÄMÄ JOTKA KIELTÄIS KAIKKI HUVIT,TUOKAA LANDIPAUKUT ENS VUONNA SONNIT MÖLISEEN KADUILLE,NIIN TUNNETTE OLEVANNE KOTONA!MIELUIMMIN MENKÄÄ SINNE MISTÄ OOTTE TULLU!TOIVON SITÄ!

    Äänestä

  • Muualla maailmalla tarjottava on kauempana kuin täällä perähikiällä.
    Ettet vain olisi sokaistunut noista, muualla esitetyistä spektaakkeleista.
    Kierrä ensin Napa Walley ja Aya Napa.

    Äänestä

Kyllä on ihmisten elämä pienissä ympyröissä jos ilotulituksesta tulee elämyksiä. Minun elämässäni on kyllä ollut paljon suurempia elämyksiä kuin se että näen jonkun ampuvan rahaa taivaan tuuliin. Minä olen aivan varma että silläkin rahalla olisi saanut oikeita elämyksiä pitkäksi aikaa yhtä suurelle joukolle joka koki sen nyt vain pienen hetken.
Köyhää, kyllä on todella köyhää elämää.

Äänestä
  • Miksi ilotulitusten ampuminen koetaan aina rahan ampumisena taivaalle? Onhan tuokin eräänlaista taidetta, eipä tälläkään palstalla itketä kun tuetaan jotain muusikkoa joka vinguttaa löysäkielistä viuluaan, tai taidemaalaria joka suttaa kangasta häpykarvoista liimatulla pensselillä. Ilotulitus on mitä kauneinta katseltavaa ja kuunneltavaa kun se on ammattilaisten toteuttama, toki saa noilla kuluttajakäyttöön tarkoitetuillakin tuotteilla jo ihan kivan esityksen tehtyä. Kerroppa Lopen kyllästynyt mitä oikeita elämyksiä saisit 7000-10000 eurolla vastaavankokoieselle joukolle järjestettyä joka oli katsomassa ilotulitusta? Ihme porua, ei tätä kuitenkaan ihan jokapäivä ole, vuodessa on kuitenkin 365 päivää joista ilotulittamiseen menee se 1-2 päivän ilta, paikkakunnasta riippuen. Köyhää, todella köyhää on elämä niillä joiden pitää itkeä näistäkin "sirkushuveista". Ja jos en ihan väärässä ole, niin Kokkolan kaupunki ei tuota ilotulitusta kokonaan ainakaan maksannut, vaan mukana oli myös paikallisia yrityksiä ;)

    Äänestä

Minun mielestäni tuo on kaukana taiteesta, miten ihmeessä joku voi tuon kokea taiteena?
Minä auttaisin avun tarpeessa olevia tuollakin rahalla ja saisin siitä paljon suurempia elämyksiä.
Minä en voi millään hyväksyä että verovaroja ammutaan centtiäkään taivaan tuuliin, se on niitä samoja elämyksiä joita verovaroilla hyvätuloisille kaupunkilaisille jatkuvasti järjestetään.
Minä en tarvitse verovaroilla tuettuja huveja tai elämyksiä, kun niitä tarvitsen kustannan ne itse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NYT RIITTI kirjoitti:

Oliko Kokkolan Kaupunki vastuussa klo 24.00 alkavasta paukuttelusta?? Vai ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu