Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [4] Koska maatiloja on 63 000[5], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
"Ison viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 36 000 euroa", mistä suoria tukia 106 000 euroa[6], epäsuoria tukia ehkä puolet lisää. "Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6]. Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia
Suomen maksamat kansalliset maataloustuet saavat osakseen arvostelua naapurimailta. Ruotsin ja Tanskan maatalousministerit sanoivat Pohjoismaiden maatalousministerien tapaamisen yhteydessä Porissa, että EU:ssa pitäisi noudattaa samoja tukisääntöjä kaikkialla.
Ilman tuotantotukia seurauksena on se, että viljelijän kannattaa tuottaa mahdollisimman vähän.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia/1135228332351
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [4] Koska maatiloja on 63 000[5], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
"Ison viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 36 000 euroa", mistä suoria tukia 106 000 euroa[6], epäsuoria tukia ehkä puolet lisää. "Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6]. Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia
Suomen maksamat kansalliset maataloustuet saavat osakseen arvostelua naapurimailta. Ruotsin ja Tanskan maatalousministerit sanoivat Pohjoismaiden maatalousministerien tapaamisen yhteydessä Porissa, että EU:ssa pitäisi noudattaa samoja tukisääntöjä kaikkialla.
Ilman tuotantotukia seurauksena on se, että viljelijän kannattaa tuottaa mahdollisimman vähän.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia/1135228332351
Vastaukset 5
Vanhimmat
https://www.tilastokeskus.fi/til/mmtal/2009/mmtal_2009_2011-03-24_tie_001_fi.html
"Tilojen taloutta paikataan maatalouden ulkopuolisilla tuloilla
Vuonna 2009 maatalousyritykselle maksetusta tukieurosta jäi viljelijäperheelle verotettavana tuloksena palkaksi ja omien pääomien korkoksi keskimäärin 56 senttiä. Kaikki myyntitulot ja loput 44 senttiä tuista käytettiin menojen kattamiseen. Henkilöverotietojen mukaan viljelijäpuolisoiden yhteenlaskettu valtionveronalaisten tulojen mediaani oli 43 300 euroa, josta maatalouden mediaanitulot olivat vain noin 7 300 euroa. Matalouden ulkopuolisten tulojen osuus viljelijäperheen tuloista on siten huomattava. Ilman ulkopuolisia tuloja tilanpidon jatkaminen olisikin monessa tapauksessa mahdotonta. Noin 15 prosentilla tiloista maatalouden tulos jäi nollaan, tai sen alapuolelle, kun lähes kymmenellä prosentilla tiloista tulos ylitti 50 000 euroa. Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen julkaisemasta vuoden 2009 Maa- ja metsätalousyritysten taloustilastosta."
Energiayhtiö Nesteen myynti oli vuonna 2012 n. 18 miljardia euroa ja työntekijöitä 5000.
Rahaa tuli siis taloon työntekijää kohti 1,8 miljoonaa.
Nesteen työntekijät ansaitsevat huomattavasti keskivertoa enempi ???
Huomasitko ???
LASKIN SAMALLA TAVALLA KUIN SINÄKIN VIESTIKETJUN ALOITUKSESSA .
Aloittajakin laski palkaksi kaikki tilan tulot vaikka kysymys on liikevaihdosta .
Tukihan ei edelleenkään ole palkkaa.
Miksi jauhat paskaa varallisuudesta ???
Totta helvetissä viljelijän koneet esim puimuri, on huomattavasti arvokkaampi varallisuus esine kuin kirvesmihen vasara.
sitäpaitsi duunarit käyttävät pääosin työnantajiensa työkaluja.
Joten lopeta tuo vitun paskanjauhaminen, olikohan jo tämäkin aloitus täällä ollut yli 20 kertaa.
einarilla taas niska punittaa...
joo, on se sitimaasturisi paljon arvokkaampi kuin
duunarin bussikortti...
"Ruotsin ja Tanskan maatalousministerit sanoivat Pohjoismaiden maatalousministerien tapaamisen yhteydessä Porissa, että EU:ssa pitäisi noudattaa samoja tukisääntöjä kaikkialla".
Sitten pitää myös noudattaa samoja "kasvuolosuhdesäänöjäkin" kuin suomessa.
Tanskassa ja etelä-Ruotsissa ei mennä pellolle ennen kuin suomessakaan eikä sittten viljaa korjata myöskään myöhempään. viljalajikkeiksi valitaan samat vähemmän satoiset lajin niinkuin suomessakin eikä niitä pidemmän kasvukauden lajikkeita. Jos hehtaarisatomäärä kuitenkin ylittää suomen hehtaarin keskisadon, loppu lahjoitetaan kaupalle. Myös muu maatalouskäytäntö muutetaan suomen mukaiseksi, esimerkiksi porsaiden lukumäärä vähennetään samaksi kuin suomessa.
"anskassa kuolee nälkään 25 000 porsasta päivässä.
Tärkein syy suureen kuolleisuuteen on se, että tanskalaiset emakot on jalostettu maailman tehokkaimmiksi synnyttäjiksi. Emakot synnyttävät keskimäärin 16 porsasta.
Koska emakoilla on vain 14 nisää, osa porsaista jää väistämättä ilman ruokaa ja kuolee aikanaan nälkään. Myös kuolleina syntyneitä porsaita on paljon.
Tanskan sianlihantuottajat ovat jo vuosikymmeniä jalostaneet emakoita kasvattamaan porsaslukua. Jalostajayhdistyksen mielestä kuolleisuus on hyväksyttävällä tasolla.
Tanska pyrkii tuotannon maksimointiin, kun Suomi pyrkii sen optimointiin, Kortesniemi kuvailee. Hänen mukaansa Suomessa pyritään siihen, että emakko tuottaa vuodessa kaksi pahnuetta ja yhteensä 24 porsasta. Tanskassa porsaita saattaa kerralla syntyä 24, jolloin osa on liian heikkoja imemään".
http://yle.fi/uutiset/tanskassa_kuolee_nalkaan_25_000_porsasta_paivassa/5565858