Jokainen vähänkin säätiöitä, yhdistyksiä ja Aurinkolammikon suomalaismenoa ymmärtävä tajuaa että koulu ei voi jatkaa siten, että ylintä valtaa käyttää sekalainen torikokous eli nykyinen Koulun tuhoamisyhdistys. Se on aivan liian epävarma ja ailahteleva perusta koulun kehittämiselle. Torikokouksissa hallintoon voi tulla valituiksi käytännössä keitä tahansa. Toki joukkoon voi osua joku hyväkin. Fiksuimmat tosin taitavat ymmärtää pysyä erossa.
Koulu on kasvanut suureksi ja hallinnon edustajilta vaaditaan suurta osaamista ja pitkäaikaista kokemusta.
Koulun hallinnointi vaati myös erityisesti taloudellisten ja hallinnollisten asioiden vankkaa tietämystä ja kokemusta. Sen puutteet on nähty viime aikoina.
Kun säätiöön saadaan sen säännöissä maarättävät institutionaaliset tahot jotka kykenevät ja voivat nimittää sen hallitukseen vain päteviä henkilöitä (pätevyyskriteerit sääntöihin) , homma alkaa hoitua ja erilaisissa torikokouksissa valituiksi tulleet amatöörit ja niiden mukana ilkeämielinen koulua vahingoittava juoruilu ja pelleily jää pois.
Näin on.
Koulu on kasvanut suureksi ja hallinnon edustajilta vaaditaan suurta osaamista ja pitkäaikaista kokemusta.
Koulun hallinnointi vaati myös erityisesti taloudellisten ja hallinnollisten asioiden vankkaa tietämystä ja kokemusta. Sen puutteet on nähty viime aikoina.
Kun säätiöön saadaan sen säännöissä maarättävät institutionaaliset tahot jotka kykenevät ja voivat nimittää sen hallitukseen vain päteviä henkilöitä (pätevyyskriteerit sääntöihin) , homma alkaa hoitua ja erilaisissa torikokouksissa valituiksi tulleet amatöörit ja niiden mukana ilkeämielinen koulua vahingoittava juoruilu ja pelleily jää pois.
Näin on.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Taitaa edellinenkin viesti olla lisää ilkeämieliseen koulua vahingoittavaan juoruiluun
ja pelleilyyn. Arvoisa nimimerkki voisi selkeämmin määritellä ne täsmälliset
ominaisuudet joita koulun hallinnon edustajien tulisi omata. Eikä haittaisi
vaikka esittäisi myös täsmällisesti ne kehitystoimenpiteet joilla koulun toiminta
saadaan kirjoittaman haluamalle tasolle.
Mitä isä edellä sitä poika perässä....
Tätä olisi pitänyt pohtia jo viime vuosituhannella. Nyt se on jo myöhäistä, kun koulu saatiin nurin.
Koulua ei saatu nurin, vaikka tämä säätiöittämistä omiin nimiinsä ajava vanha hallitus meinasi siinä kyllä onnistua. Uusi hallitus sai sen valtavalla työllä pelastettua.
Täällä Suoli24:ssä kaikesta koulua koskevasta 90% on sinne hallitukseen väkisin pyrkivien omaa lapsellista propagandaa, tai asioista täysin tietämättömien ajankulua kun ei ole muuta elämää.
Sinäkö ne velat maksat? Opettajat muuttavat Suomeen jne. Vai ei mennyt nurin, älä naurata!
Sitten kyllä on nurin, kun valtio perii kaikki vanhat valionavut takautuvasti.
Onneksi meidän lapsemme ovat jo alusta alkaen käyneet Espanjalaista koulua. Ei tarvitse puuttua suomalaisen koulun sotkuihin. Kyllä ootte sellaisia oman pesän sotkijoita, että on ihan uskomatonta. Aina nousee uusi porukka barrikadeille ja möly on aina vaan kovempaa.
Luuletteko, että näitä palstoja ei seurata viranomaisten taholta.
Olette suututtaneet niin ministerit kuin valtion virkamiehetkin. Ministeriön virkamiehet pitää huolen siitä, että koulu loppuu. Ei niiden vanhempien pussi oo pohjaton, jotka koululle rahaa lainaa.
Seuraavaksi pitää vasta valitun hallituksen haalia kasaan 700 000, että syksystä selvitään. Ei varmaan naurata.
Rikospoliisi tutkii, mistä koulu sai rahat. Uskokaa vaan, niin ennen kesän loppua heilahtaa häkki rahanpesijöille.
Kai ne helluntalaiset tulee apuun...
Voidaan höpötellä säätiöistä, paremmasta hallinnosta, epäpätevästä hallinnosta tai aivan mitä tahansa, mutta pitää muistaa mistä koko talouskriisi koululla sai alkunsa.- Liian suuri porukka yritti elää leppoisaa elämää Espanjassa koulun siivellä sekä rakennuttamisesta ei ollut minkäänlaista kokemusta eikä ilmeisesti myöskään talouden hoidosta. Lopputulos oli nähtävissä jo muutamia vuosia sitten. Eikä tulevaisuuskaan tällä porukalla paljon paremmalta näytä. Mitkä ovat hallituksen jäsenten meriitit ?
Pietarissa sijaitseva Suomi-talo on velkaantunut. Sitä on hallinoinut talouseämän johtajat. Pietarin suomi-koulu toimii siinä talossa. Valtiolle erääntyy taitamattoman johdon jäljilta n.12.miljoonan euron lasku. Mitä lisä arvoa tämä Pekkaristen ja Landgreenin linja toisi koulun hallintaan???
Helppo hölmoillä ja päteä koulun "johtoportaassa", kun ei ole omaa rahaa euroakaan pelissä.
Koulun maine on jo niin ryvettynyt ja ryvettynee tuomioiden tultua lisää, että kuka edes haluaa laittaa lastaan tuollaiseen kouluun. Kauhea riitapesäke!
Niin on ryvettynyt. Hämäräperäistä rahoitusta. Perusteettomia arvostelijoiden erottamisia. Virheellisiä ilmoituksia kaupparekisteriin. Mielivaltaista hallintoa. Junttausta kokouksissa. Tämä on koulun hallinnon arkipäivää.
Odotetaan vaan, että viranomaiset lopettaa koko homman.
Huonostihan koululle käy jos koko johtoporrasta, rehtori mukaan luettuna ei vaihdeta. Viimeistään tässä vaiheessa pitäisi todella saada asiantuntevat ammattilaiset pelastamaan koulu ja tilannetta sivusta seuranneena luulen, ettei tästä rannikolla oleskelevasta riitelylaumasta kukaan olisi sopiva koulua pelastamaan. On ikävää, että kaikki ongelmat räjähtivät näin myöhään käsiin, koska nyt kukaan pätevä ihminen ei enää missään nimessä edes halua mukaan tähän skandaaliin. Aika monilla tuntuu olevan sellainen mielikuva, että koulu voi vielä hetken yrittää räpistellä katastrofaalisessa tilassa, mutta ilman todella isoja muutoksia joka tasolla koulu kaatuu pahasti velkaisena. Nyt oppilasmääräkin romahtaa, kun rehelliset vanhemmat ovat muuttaneet Suomeen ja nämä lapsensa kotikunnan valehtelevat jäävät heti koulun alettua kiinni. Aikaisemmilla hallituksilla on ollut tietynlainen suuruudenhulluus koko toiminnassa ja vahva usko siihen, ettei laittomasta toiminnasta voisi jäädä kiinni. Ihan ensimmäisenä nykyisen hallituksen pitäisi palkata ulkopuolinen asiantuntija arvioimaan, että missä kaikessa koulu voisi säästää. Tarvitaanko kaikki tilat pienemmälle oppilasmäärälle, henkilökunnan määrää voi takuuvarmasti supistaa ja kaikki ei pakollinen toiminta pitäisi lopettaa niin pitkäksi aikaa, kun siihen ei yksinkertaisesti ole rahaa. Ihan kuten yrityksiäkin saneerataan, jotta toiminnalla olisi minkäänlaisia jatkoedellytyksiä. Samoin kaikille veloille tulisi juristin neuvotella realistinen maksujärjestely. Tässä tilanteessa ei myöskään ole mitään mahdollisuutta antaa henkilökunnan lasten käydä koulua ilmaiseksi eli kaikille oppilaille ihan reilusti sama koulumaksu! Ulkomaille halajavia opettajia on paljon eli tämän etuuden poistaminen ei todellakaan heikennä opetuksen laatua. Ovatko kaikki avustajat, terveydenhoitaja jne. lain mukaan pakollisia? Miksi koulu ylläpitää kahvilaa, josta tulee vain kuluja, kun vieressä on ravintolakin? Pitääkö stipendejä jakaa yhtä paljon kuin ennen vai voisiko nekin rahat kohdistaa koulun perustarpeisiin? Kuinka paljon ruokailussa säästettäisiin jos tiettyjä toimintoja ulkoistettaisiin? Säästökohteita löytyy kyllä jos vaan hallitus olisi kiinnostunut säästötoimista. Sen jälkeen, kun säästötoimet olisi lyöty lukkoon, pitäisi vielä tarkistaa koulumaksun suuruus. Tavoitehan on kuitenkin yrittää estää koulun loppuminen kokonaan, eikä mielistellä ihmisiä.
Ehdottomasti yli-ison henkilökunnan perheet maksaviksi koululaisiksi. Ehkä 5 lapsiset perheet jää sitten kotimaahan, muttta ei varaton koulu voi enää maksaa kymmenien lasten koulumaksuja!
Järki käteen kirjoittaa asiaa. Nykyinen pj on entinen työntekijä ja rehtori myös työntekijä, joten kaikki palkkoihin liittyvät asiat ovat tabuja. Viat haetaan muista ihmisistä.
Koulu kokonaan uudelle pohjalle uuden hallintomallin mukaan. Ei siinä muu auta.
Ja uudet PÄTEVÄT ihmiset hallitukseen ja rehtoriksi!
Miksi koulun kuluja ei karsita? Minusta jopa iltapäiväkerhon voi lopettaa ja vanhemmat hankkikoot itse lapsenlikat. Nyt sielläkin hoidetaan tappiolla lapsia joiden vanhemmat makaa sen ajan kotona. Eikö syksyllä koko porukka mahtuisi päärakennukseen ja koulu pääsisi eroon kahdesta muusta kallista tilasta käyttökuluineen. Ja miten ensi syksyn oppilasmäärä tarvitsee 50 palkkattua henkilökuntaa toimintaan? HALOOO! Muistaakseni joskus aikoinaan vanhemmat joutuivat itse rahoittamaan koulunkäyntiavustajat ja tukiopetukset, mutta nykyään koululla on muka varaa maksaa nekin. Isommassa kunnallisessa koulussa Suomessa on terveydenhoitaja tavattavissa vai kerran viikossa, mutta tämä koulu pitää terkkariakin paikalla joka päivä. Vaatikaa nyt hyvänen aika sinne koululle joku pätevä ihminen laatimaan selkeä suunnitelma järkyttävien kulujen karsimiseksi. Uusi hallintomalli ja hallitukseen vain päteviä ihmisiä!!!!
Ja taas valittiin hallitukseen uusia tappelupukareita
Toisaalta on hyvä, ettei tietty ryhmä pääse päättämään asioita ihan oimen itressiensä mukaan. Myös ainakin muutaman vuoden ajalta opettajavalinnat olisi tutkittava, koska jos olisi ollut mahdollisuus valita satojen hakijoiden joukosta pahaat niin näin ei tehty ja tiedän ainakin kaksi perhettä, jotka ottivat lapsensa pois koulusta näiden opettajien epäpätevyyden vuoksi. Opettajissa on ollut paljon suhteilla valittuja opettajia!!!
Kokonaan uusi, esim. kaksikielinen kansainvälinen koulu. Onko suunnitelmat edenneet?