Oletan kirjoittavani monien puolesta kun sanon, että keksustelunaiheet palstalla pitäisi olla riittävän maanläheisiä niin, että niihin voisi osallistua ilman syvällisiä, ulkoa opittuja, tietoja.
Viestini syynä on Pyhimys viesti. Tunnen nimeltä Pyhän Birgitan ja ehkä jonkun muun, oletan muiden tiedot samantasoisiksi lukuunottamatta Hajupoikaa.
Esitän omantapaisen käsityksesni Pyhimyksistä:
Pyhimyksisksi katsottiin henkilöt, jotka ainakin oletettiin parantavan sairaita tai herättävän kuolleista.
Ei edes kirkon piirissä uskota enää Pyhimyksiin koska heidän tekojaan ei ole pystytty todentamaan ainakaan tieteellisesti.
Pyhimyksillä ei siis ole paikkaa nykyelämässä, tuskin minkään kirkon piirissä. Sellaisia "Pyhimyksiä" on canonisoitu (julistettu Pyhimyksisksi, joiden pyhyys on todettu kyseenalaiseksi.
En malta olla ihmettelemättä myöskään sitä, että teologia on tiedettä. Tieteessä etsitään totuutta, teologiassa se on jo olemassa - Raamatussa.
Yliopistosta valmistuu akateemisesti sivistyneitä tyhjänpuhujia, joista pyhyys on kaukana.
Viestini syynä on Pyhimys viesti. Tunnen nimeltä Pyhän Birgitan ja ehkä jonkun muun, oletan muiden tiedot samantasoisiksi lukuunottamatta Hajupoikaa.
Esitän omantapaisen käsityksesni Pyhimyksistä:
Pyhimyksisksi katsottiin henkilöt, jotka ainakin oletettiin parantavan sairaita tai herättävän kuolleista.
Ei edes kirkon piirissä uskota enää Pyhimyksiin koska heidän tekojaan ei ole pystytty todentamaan ainakaan tieteellisesti.
Pyhimyksillä ei siis ole paikkaa nykyelämässä, tuskin minkään kirkon piirissä. Sellaisia "Pyhimyksiä" on canonisoitu (julistettu Pyhimyksisksi, joiden pyhyys on todettu kyseenalaiseksi.
En malta olla ihmettelemättä myöskään sitä, että teologia on tiedettä. Tieteessä etsitään totuutta, teologiassa se on jo olemassa - Raamatussa.
Yliopistosta valmistuu akateemisesti sivistyneitä tyhjänpuhujia, joista pyhyys on kaukana.
Vastaukset 87
Vanhimmat
yksi kansanterveysalan tohtorintutkinto, kaksi maisterintasoista ja yksi bachelor-tasoinen. Olen yhden yliopiston professori ja toisessa dosentti. Olen siten "akateemisesti sivistynyt tyhjänpuhuja" sanan varsinaisessa merkityksessä. Pyhyys on minusta kyllä kaukana.
Kiitänkin epiteetistä jonka nyt sitten saan 50 vuoden uurastuksesta ja tutkimustyöstä kansanterveyden alalla. Laitan kolleegoillenikin tiedoksi.
Aiheetta enempään.
En tarkoittanut ollenkaan akateemisesti sivistyneitä yleisesti vaan teologeja. Tämä olisi pitänyt selvitä asiayhteydestäkin.
Akateemisia paljon tuntevana ja työelämässäkin heihin tutustuneena, tiedän, että asianomaiset ovat kyllä hyvin kaukana käytännön elämästä olevia teoreetikkoja. Heillä on korkean oppineisuutensa takia usein liian suuri valta.
Ruuneperi tarkoitti, että yliopiston teologiseta tiedekunnasta valmistuu akateemisesti sivistyneitä tyhjänpuhujia.
Pikkuisen arveluttavaltahan sellainen puhe ja julistus vaikuttaakin, jonka puhuja ei itekään usko siihen mitä puhuu.
Aivan arkisesti sanottuna "leipäpapit" ovat näitä tyhjän puhujia.
Anteeksi vain tuplamaisteri ja tohtori, mutta aiheen otsikon huomiova kyllä ymmärtää, että kysymyksessähän on juuri tälläinen teologiaan liittyvä teoreettisuus, josta ilman omakohtaista asian sisäistämistä ja uskoa, tulee vain tyhjänpuhumista.
tulla leikkimielellä muistelemaan, että Hajupoika
tarjoili meille nunnan titteliä Kirjarin kanssa ja antoi toivoa pyhimykseksi julistamisesta,joskus vuosikymmenten päässä.
Minut hän myöhemmin pudotti majatalon pitäjän Lucia Olavintyttären titteliin.
Linkkejä en osaa tähän vetää, mutta ei ne kovin kaukana ketjut ole, missä hän näin meni lupailemaan,jos unohdus on päässyt tulemaan.
Olisi tuohon seuraavaan aloitukseen sopinut ,mutta en mene sotkemaan tasokasta ketjua, joten Ruuneperi, anteeksi, jos pilasin sinun ketjusi, mutta yritin huumorilla piristää.
Joskus on todella tieteellisiä ja raskaita luettavia,ja ainainen linkkien ja lainauksien lukeminen rassaa,ainakin pionia.
näitä
kyllä katollinen kirkko julistaa uusia pyhimyksiä
edelleenkin ja joka vuosi.
pyhimyksenä toivoisin onnistuvani. Osaisinpa läheisilleni olla se tukeva ja auttava, arjessa mukana elävä " pyhimys," jonka puoleen voi kääntyä ilossa ja surussa. Ei rukoillen ihmeitä tekemään vaan kantamaan osan heidän kuormastaan.
Sairaita en pysty parantamaan, kuolleista en voi herättää, enkä ole synnitön, mutta yritän parantaa niitä haavoja joita vaikeudet aiheuttavat läheisteni elämässä, ojentaa auttavan käteni ja kuunnella, kuunnella vielä uudelleenkin.
Vastauksia en aina pysty antamaan, eikä se kai ole tärkeintäkään, riittää joskus vain se, että olen siinä lähellä.
Näin kai meistä jokainen tuntee omalla kohdallaan.
Alkukristillinen kirkko nimitti kaikkia kristittyjä > pyhimykseksi > myöhemmin marttyyrejä, piispoja jne.
Tunnetuin pyhimys lienee neitsyt Maria,> jumalanäiti
käsitteitä.
Lukeneisuus ja pyhimyys on kaksi eri asiaa jotka eivät millääntavalla sivua toisiaan.
Oppiarvojen ja tutkintojen suorittaminen on niin sanotusti maallista ja pyhimysten palvonta henkistä.
"Oletan kirjoittavani monien puolesta kun sanon, että keksustelunaiheet palstalla pitäisi olla riittävän maanläheisiä niin, että niihin voisi osallistua ilman syvällisiä, ulkoa opittuja, tietoja."
Ulkoa oppimisella ymmärrän sanojen tai kuvan muistamista. Siinä ei edellytetä sanojen tai kuvan sisältämän informaation ymmärtämistä millään tasolla.
Jos haluaa osallistua keskusteluun pelkän ulkoaopitun tiedon varassa, jää tulos aika pintapuoliseksi.
Syvällinen tieto, jonka ymmärrän tiedoksi joka ymmärretään monipuolisesti (ytimiä myöten), on taas oiva apu keskustelussa. En ymmärrä miksi sitä pitäisi karttaa, jos eitystapa on vain riittävän selkeä.
"Yliopistosta valmistuu akateemisesti sivistyneitä tyhjänpuhujia, joista pyhyys on kaukana."
Onko tuo karrikointia:))
Albert
Reilun vuoden palstalla viivähtäneenä huomaan miten olen tullut valikoivaksi, mihin keskusteluun haluan vastata.
"Opissa kuin variksen poika tuulessa" huomaan olleeni hyvin usein 70 , ja 60 , palstoilla.
Suvaitsevaisuutta pitää olla, joskus voi todella nauraa ja ihmetellä, ajatella mikähän tässä kirjoittamisessa on viehättänyt.
Lainaan erään ystäväni sanontaa " kun on tarpeeksi fiksu, ei tarvitse luetella saavutuksiaan" pitänee paikkansa, voi reilusti olla sitä mitä on, ei tarvitse omaksua itselleen mitään nilkin naamiota.
Bonus vuosia matkaavana olen utelias seuraamaan
koska sitä"syvällistä" tietoa palstalta löytyy.
ja ymmärränkö siitä mitään.
Tarkoitin teologeja mutta vahigossa yleistin. Joskus määritelmä sopii hyvin muihinkin - myös oppimattomiin.
Haluan kysyä ketkä ovat niitä oppimattomia ja ketkä oppineita?
Oppimattomia en ole tavannut ja oppineita on kaikkialla.
Kyllä niitä oppimattomiakin on mutta vähän.
Pitää ruveta olemaan tarkkana sanavalinnassa. Tarkoitin ihmisiä ilman opillista sivistystä.
vaikea aihe on tämäkin.
Ei kaikille tunnu olevan mutta minulle oppimattomalle ainakin.
Kaikki kirjoista opittu mitä olen koulusta saanut, ovat vuosien vieriessä häipyneet kuin tuhka tuuleen.
Meiltä noin suoraan "linnuntietä" 200 metriä, kulkee kuitenkin tuo Pyhän Henrikin reitti ja hänestä tiedän senverran että Pyhä Henrik nostettiin tuomiokirkon suojeluspyhimykseksi Neitsyt Marian rinnalle jo vuonna 1296.
Niin jaaa, tietenkin mieleen on jäänyt Neitsyt Mariakin.
Kai niitä muitakin muistaisi jos olisivat tarpeellisia tietoja.
totuudestahan kiistellään koko ajan.
Tutkijoilla riittää työtä. Asioista väitellään jatkuvasti.
Kirkkomme papitkin tulkitsevat raamattua hyvin eri tavalla.
Mitäs tämä kiistely naispappeudesta on? Siinäkin tulkitaan raamattua eri tavoilla. Totuutta tuskin tietää kukaan aivan tarkasti.
Pyhimyksiähän ei ole meidän kirkkomme piirissä, mutta kyllähän Roomalaiskatollisessa uskonnossa pyhimykset näyttelevät vieläkin hyvin tärkeää osaa.
Niiden puoleen käännytään kaikenlaisissa asioissa, jotta he välittäisivät ihmisten rukoukset "ylemmälle taholle".
Tämäkin aihe tuntuu olevan kohtuullisen vaikea, koska keskustelijoita ei ole ilmestynyt.
Eikä minullakaan ole todellista faktaa asian tiimoilta, mutta tuollaisia ajatuksia aloittamasi
aihe synnytti.
vastustajat vetoavat siihen Raamatun kohtaan, missä Paavali sanoo:"Nainen vaietkoon seurakunnassa!"
Sovinistiset miespapit eivät halua huomioida lainkaan sitä aikaa ja kulttuuritaustaa missä elettiin kun Paavali joutui opettamaan puheliaita itämaisia naisia käyttäytymään Jumalanpalveluksessa hillitymmin, pitämättä niin kovaa ja kovaäänistä keskustelua, että "kirkonmenot" häiriytyivät.
Joku piispa jopa vetosi joitakin vuosia sitten siihen, että raskaana oleva nainen on sopimattoman näköinen kirkollista virkaansa toimittaessaan.
Niinpä! Feministi minussa kysyy, että miespappi, joka on tehnyt naisen raskaaksi on taas täysin sovelias ja oikeutettu palvelemaan alttarilla ja saarnastuolissa!!!!
puhutaan myös naisista, jotka saarnasivat Jumalan sanaa. Minusta se antaa viitteitä siitä, että kyllä naisetkin hyväksyttiin papin asemaan.
Toisaalta, jos uskallan tämän sanoa, niin joskus kyllä kirkossa häiritsee hento naisen ääni liturgiassa. Varsinkin, jos se ei onnistu oikein nuotilleen. Samoin häiritsee miehenkin ääni, jos siinä ei ole voimaa ja oikeaa säveltä.
Mutta onhan se niinkin, että äänellään se kukkokin laulaa.(Mentiin taas näihin kanalan asioihin)
Ei minulla ole mitään naispappeutta vastaan. Siinä ne menee kuin miehetkin.
naiset Sanan julistajiksi.
Tämä kirkollinen,sovinistinen hierarkia vain yrittää sortaa naisia ja evätä joissakin seurakunnissa heiltä pääsyn papin virkaan.
näinhän tämän palstan otsikko oli.
Kyllä naiset on tullut jäädäkseen papin virkaan. Ennenpitkää he ilmeisesti täyttävät suurimman osan avoimista viroista.
Miehet hakevat aina vähemmän ja vähemmän Teologiseen tiedekuntaan.
En voi olla pränttäämättä tätä:
Palstalla Pyhimykset Suomessa yksi ja sama keskustelee siellä eri nikeillä.
Kohta hän pääsee kehumaan, että hänen aloittamallaan palstalla keskustelu käy vilkkaana.
Pankaapas nyt tuulemaan kaikki taitonne ja jatkakaa tätä palstaa.
Ei mikään käsky, vaan ilkikurinen vaatimaton pyyntö!
puhutaankin nyt aivan asiaa ja asian vierestäkin ja toivottavasti saamme oikein irrotella, ilman, että kukaan tulee arvostelemaan keskustelutaidottomuudesta.
Niin, mitähän minun pitikään sanoa....ainakin naispappeudesta sanoisin, että henkilökohtaisesti toivoisin, että naiset saisivat Ruotsin mallia seuraten jopa piispaksi vihkimyksen täällä Suomessakin.
Kirkko instituutiona on ja pysyy,niin kauan kun se on valtion tukema ja ylläpitämä laitos.
Miksi ei sitten naisia korkeisiin kirkon virkoihinkin? Onhan meidän Eduskuntammekin "miehitetty" lähes puoliksi naispuolisilla edustajilla.Tämä taitaa lipsua nyt feminismin puolelle, mutta mielestäni nainen on kaikessa yhtä pätevä kuin mieskin. Ainakin jos pääsee läpi sen sovinisti äijien rakentaman ennakkoluuloisuuden muurin.
Lisää mielipiteitä kehiin!
virantoimituksissa kuten ristiäisissä ja vihkiäisissä olen aistinut sellaisen empaattisuuden, joka syntyy vain naiselta.
Siitä puuttuu virallisuus. Toimitukset ovat herttaisia ja asianosaisilta haihtuu tilanteen aiheuttama jännitys melkein kokonaan.
Pyhimyksistä muuten tuli mieleen pylväspyhimykset.
Sellaisiakin oli joskus ammoisina aikoina. Eivät ne olleet minkään kirkkokunnan nimeämiä pyhimyksiä, mutta omalla aikakaudellaan arvostettuja ja heidän luokseen tehtiin toivioretkiä.
Muistaakseni yksi vietti erakkona pylvään päässä 30 v. Sieltä korkeuksista hän saarnasi kaukaakin tulleille toivioretkeläisille.
Jos ei tämä juttu pidä paikkaansa, niin kyllä varmaan kohta tulee korjaus asiaan.
ja jopa nykyäänkin vielä on Intiassa "Pyhiä miehiä", joita mennään katsomaan ja kummastelemaan, muka kunnioittavasti.
Mikähän sinäkin touhussa on se pyhyys?
Naispappien suorittamat kirkolliset toimitukset ovat sisällöltään lämpimämpiä kuin monien miespappien, mutta ehkä naiset ylensäkin ovat empaattisempia ja eivät niin tärkeileviä kuin miehet.
Vai olisikohan 1800 luvun loppupuolella Suomessa naisrovasti osannut heittää naamarit nurkkaan mennessään esimerkiksi kinkereille?
Aika mielenkiintoinen ajatusrakennelma.
katsomassa "pyhimyksiä" ja olihan sen alkuunpanija käväissyt tätäkin ketjua katsomassa.
Huomasin ilokseni siellä minutkin mainittavan.
Noista kinkereistä tuli mieleeni.
Äitini aikoinaan piti kerran vuodessa körttiseurat isäni vanhemmille. He olivat körttiläisiä, ei äitini.
Niiden yhteydessä oli sitten kinkerit. Papilla oli aina hirveä kiire pitää nämä kuulustelut, sillä ruokapöytä ja kahvipöytä tuntuivat aina kiinnostavan enemmän.
Olinpa kerran lapsena häissä, joissa pappi parka oli umpi tunnelissa. Kyllä me lapset sitä vähän ihmeissämme katsottiin, mutta ei kai se siihen aikaan mikään niin suuri ihme ollut.
Sellaisia muistoja vilahtelee tuolta aivolohkoista.
Kyllä meilläkin kinkereitä pidettiin,
sitä vain ihmettelin kun piti rippikouluun
niin pappi saattoi pyörryttää koko
rippikouluun menon, jos ei osannut esimerkiksi
Jaakobin poikain nimiä.
Se oli kai sellainen alku kuulustelu rippikouluun
menijöille, ja jos ei osannut vastata papin
kysymykseen, niin pappi saattoi sanoa, että
tule vuoden kuluttua uudelleen.
Malmivaara siihen aikaan meillä oli pappina,
mutta jo ajat sitten muuttanut autuaammille
maille. Lapissa meillä oli Lestaadius usko,
mutta siinä oli vain ani harvoja.
Vieläköhän rippikouluja on yleensä, vai joko on
nekin lopetettu, ja entäs pyhäkouluja,
kun lapset on aikuisia niin ei enää
tiedä missä näitä olisi.
Kyllä rippikouluja on edelleenkin.
Minä olin juuri vanhimman lapsenlapseni konfirmaatiotilaisuudessa viime sunnuntaina.
Lapsenlapseni oli viikon rippileirillä ja toinen viikko pidettiin seurakuntasalissa.
Rippikoulu on kuitenkin erillainen kuin minun aikanani. Se on hyvin vapaamuotoista.
Keskustelua ryhmissä ja keskusteluaiheiden purkamista.
Minun aikanani ei ollut mitään vapaamuotoista keskustelua. Raamatun lukua ja katekismuksen jankkausta. Mutta tulipahan sekin käytyä.
Eikös Laestadiolaiset ole hyvin ahdasmielisiä?
Hehän eivät katso TV:tä ja onkohan romaanienkaan luku sallittua.
Ehkäisyä he eivät ilmeisesti hyväksy ollenkaan.
Heillähän on paljon lapsia.
Kyselit pyhäkouluista. Kyllä niitä edelleenkin pidetään. Poikani lapset ovat ollet pyhäkoulussa aikaisemmin, mutta nykyään en ole tullut kysyneeksi asiasta.
yhä edelleenkin samoin kuin oli ennenkin, mutta se "koulutus" saadaan sen oman koululuokan kanssa.(yleensä)
Rippikoululeirit ovat nykyinen käytäntö, missä nuoret valmistuvat konfirmoitavaksi ja uudistamaan kasteessa saamansa uskon.
Tämä viimeksi mainittu menee kyllä minulta yli hilseen.
Älköön kukaan vaan kysykö minulta, sillä en ymmärrä koko asiaa, mutta jotenkin sen suuntaisesti se menee, että ollaan jotenkin uskovaisia, mutta se usko täytyy uudistua ja ensimmäisen kerran ehtoollisella oltuaan on sitten uskovainen seurakunnan jäsen.
En missään tapauksessa pilkkaa, mutta edellä mainittu käytäntö herättää kysymyksiä ja epäilyjä.
jotakin sanoa,vajavaisista tiedoistani huolimatta.
Naispappi asiasta olen sitä mieltä, että nainen on tunne elämässään rikkaampi,joten sairasvuoteen vieressä ,hautajaisissa ja häissä olen kokenut,naispapeilta lämmintä mukana oloa.
Naispapin lämmön aistii,se tulee sydämmestä eläytyen, näin on harvoin kolahtanut miespapin kohdalla.
Sitten Jumalahan kelpuutti Marian synnyttämään
Poikansa,tämä antaa myös hyväksynnän naispappeuteen,minun arvioinnin mukaan.
Rippikouluja on ,poikani tytär kävi kesällä leirillä ja oli kovasti tyytyväinen,aikoo mennä ensi kesänä isoiseksi.
Ehtoollisella käynnistä, ortodokseilla on ehkä
aidompaa sekin toimitus, anoppini ainakin kävi pyytämässä anteeksi ,mahdolliset pahat teot, ennen ehtoolliselle käyntiä. Kai sekin on ihmisen omantunnon kysymys,minä tunnen itseni hurskastelijaksi,harvoin käynkään,enemmän tavan vuoksi.
Muutenkin uskoni on Jumalani ja minun välistä,en pilkkaa mitään,muuhun en pysty.
Puhuin taas paljon,sanoinkohan mitään ,epäilee pioni.
olin sanonut pikkutyttönä kun minulta kysyttiin mikä minusta tulee isona.
Niin huvittavalta kuin se kuulostaakin, niin pappi on joskus kuin näyttelijä. Vetää roolia, onnistuen osassaan joskus paremmin ja joskus huonommin. Toisinaan hän saa salintäyteisen yleisön aplodeeraamaan itsensä esiin yhä uudestaan ja uudestaan.Toisinaan taas katsomossa on jäätävä hiljaisuus "esityksen" jälkeen.
Onneksi on myöskin pappeja, joiden inspiraation lähde, Jumala saa vapaat kädet ohjata ja katsomossa eläydytään, nauraen ja itkien, eikä "näytelmän" loputtua yleisö koe tyhjyyden ja tyytymättömyyden tunnetta.
Olikohan tämä hepreaa?!!
niin ainakin minä ymmärsin. En ole tiennytkään, että osaisin ko kieltä;-)
Taisi se sittenkin olla suomea.
Vaikeista asioista sanotaan niiden olevan hepreaa.
Ellu! Se oli hjuumoria, äntöständ?
hoksasin lopultakin, vanha kunnon kiistakumppani.
Huumoria monilla kielillä, antostut.
Olen pahoillani kun kirjoitin kysymykseni
rippikoulusta.
Kysyähän minun piti, että onkohan kinkereitä vielä, ja pidetäänkö niitä taloissa kuin
ennenvanhaan.
Anteeksi että sotkin tuon kysymykseni, mutta
sitähän tälläinen höppänyys teettää.
Nyt vain todella haluaisin tietää noista
kinkereistä .
Kyllä tässä meidän pitäjässä ainakin vielä joka vuosi on kinkereitä pidetty,
olen paikallislehdestä vain lukenut.
Itse en ole kaynyt kuin kerran koko kinkereillä.
Se oli silloin niinkuin pakollinen kun piti päästä rippikouluun.
Ei kai se pakollinen ollut, mutta siellä otettiin ylös rippikouluun menijät.
Kyllä seurakuntamme järjestää kinkereitä, jos kylissä ollaan niitä halukkaita järjestämään, siis talohan tarjoaa kestityksen tilojen lisäksi.
Olin muutama vuosi sitten, ei siellä enää rippikouluun menijöitä kuulusteltu, mutta rippikoulussa parhaillaan olevat saivat ns. kirkossakäynti leiman vihkoonsa.
Eikä ollut sitä raamattuläksyä, jonka lapsuudestani muistan kinkereille kuuluneen.
Papin puheen lisäksi keskusteltiin yleisesti jostain raamatun kohdasta joka edellis vuonna oli tarkoin muistiin merkitty.
Niin ne ajat muuttavat kaikkea, kinkereistäkin on tullut pelkät seurat.
Joskus kauan aikaa sitten oli kylässä kinkerit .
No tietysti sinne meni koko kylän väki.
Niin siellä kun siihen aikaan kokeiltiin myös luku taito , Niin tämä iäkäs vaari joutu lukeen , no häneltä se kävikin hyvin kun vettä vaan lasketteli.
No pappi siihen että jo piisaa, vaari lukivaan , no pappi koitti jotenkin vaarin lukemisen lopettaa , niin kysyi kuinkas paljon vaarila menee tupakkaa .
Niin vaari vastasi näin : Nelikko ja puolikko ja kolmas uskon kappale.
olet siinä, että "leipäpapin" tunnistaa helposti, kun saarnoja kuuntelee.
Sellaisen papin sanoma jättää kylmäksi ja kirkosta lähtee ulos täysin tyhjänä sisältä. Ei synny minkäänlaista jälkitunnetta.
Hyvän papin saarna viipyilee pitkään ajatuksissa ja se herättää keskusteluja.
Käyn harvoin kirkossa, juhlapyhinä yleensä. Jouluaaton hartaudessa on hyvin usein jäänyt puuttumaan se oikea jouluntunnelma.
Taitohan se on tuo puhumisen lahja. Jos ei se tule luonnostaan, niin opiskelu ei tuo "henkeä" puheeseen.
Pakko heittää tähänkin ketjuun vaikka vain puumerkki, on niin vaikea aihe, että en uskalla sanoa yhtään mitään.
minäkin lapsikasteen, nuorten konfirmaation ja yleensäkin ehtoollisen.
On tullut tavaksi kaikkien seurakuntaan kuuluvien lasten kastaminen, vaikka raamatussa lapset vain siunataan ja kastetaan sitten vasta kun he uskovat.
Samoin ehtoollinen ei juuri sen enempää pane ajattelemaan kristillisiä asioita. Lieneekö syntiä näin kirjoitella.
Onko sekään oikein, että ehtoollisella käydään hakemassa synnit anteeksi ja senjälkeen jatketaan samanlaista syntilistaa.
Nyt te varmaan manaatte minut alimpaan helvettiin.
Eihän tällaista saa puhua.
Klara, kyllähän juttu saa polveilla. Käännä juttu sellaiseksi, mikä ei tunnu vaikealta.
ei meitä pannaan eikä helvettiin voi tuomita kukaan toinen ihminen.
Kaikesta saa puhua.
Tietenkin, niin ettei loukkaa tahallaan kenenkään vakaumusta.
Olen joutunut tutustumaan näihin kaste ja ehtoolliskäytäntöihin ja eiväthän ne kirkossamme raamatun esimerkin mukaan toteudu.
Tässä ketjussa puhutaan "vaikeista" aiheista ja tämä on juuri niin vaikea, että monet eivät pysty ottamaan ollenkaan kantaa ja yhtä monet eivät ole tippaakaan kiinnostuneita.
Joku sanoi kerran, että uskonto, seksi ja politiikka ovat keskusteluaiheina tulenarkoja ja niin voivat ollakin, mutta ainakin viimeksimainittu on erittäin suosittu aihe viisikymppisten palstalla. Siellä alitetaan rimaa, niin ettei tiedä itkeäkö, nauraa, vai sääliä, mutta kaikestahan saa puhua ja kukin tavallaan.
on puhe, mistä puute.
En vaan jaksa ymmärtää, että siitä jaksetaan todella puhua ja puhua.
Mutta onhan se yksi ihmisten kanssakäymisen A ja O.
Siellä oli muuten aika hauska keskustelun aihe, olikohan se nyt nimellä "Kiikkustuolikommuuni".
Se oli vähän samantapainen kuin meidän laivamatka
Lokarin luo. Se vain lopahti vähän kesken.
Tuo kommuunijuttu oli sellaista kevyttä jutustelua, johon tuntui yksi ja toinen uskaltavan ottaa osaa.
Sen tapaista ilmeisesti täällä pitäisi ajatusten vaihdon olla. Vakavampiin aiheisiin tullaan mukaan hitaanlaisesti.
Onhan se tietysti tuo Tv:kin, joka on aloittanut ilmeisesti vähän paremmat ohjelmat kuin kesällä, verottanut osanottajia näillä palstoilla.
Voimmekin tämän "vaikean aiheen" kääntää kevyemmäksi.
Minäkin olen puhunut vähän mitä sylki on suuhun tuonut. Ei ole tainnut olla mitään korkealentoista.
Menikö pupu pöksyihin vai söikö sika eväät, vai menikö se laiva karille?
Minä täällä olekin ihmetellyt mitä on TEILLE kaikille tapahtunut.
Terv: Lokari.
mieltä.
Siellä oli kesällä myös Ollin kahvit,ja siitä kehkeytyi hauska juttu,höpsötystä,mutta ei loukattu ketään,samoin nyt menneillä oleva "kommuuni" ,harmitonta hauskaa. Eihän se nyt oikeaa "hienoa" keskustelua ole,mutta kaiken järkevän keskellä, tälläinen puoltaa paikkaansa.
Lähdetään vain Lokarin luo rapakon taa,hän varmaan saunan lämmittäisi ja pesisi joka tytön selänkin.
Tulisi halvaksi matkustaa,eihän sinne eläkemummon yksin kannatakkaan lähteä,en uskaltaisikaan.
No sepä siitä,iloa väliin tarinointiin ,odottelee pioni.
(järkevätkin aiheet käy,silloin kun niinhin osaa kantaa ottaa.)
oli jo melkein täyteen lastattu,
kapteeni ja perämies pestattu,
osa eväistä Suomesta ostettu,
ja monta kalvavaa kaunaa kostettu,
vaan alkoi myrsky toisaalla,
kaikki seisoivat samalla laidalla
ja sehän ei käy kovalla tuulella,
taisimme taas olla pelkillä laineilla.
Kun myrskytuuli taas taukosi
meidät laivaan kapteenimme kokosi
huusi; purseri nostappas purjeesi
laiva; merelle suuntaa kokkasi.
Koko joukko taas laivaan kiipeää
vaikka merellä onkin jo pimeää.
Me tiedämme, siellä saunasi lämpiää,
eikä Tallinnan ostoksista ole meillä kipeä pää.
Me tulemme leppeiden tuulien myötä
ja siellä luonasi vietämme pari yötä
Emme sioille sentään evitämme syötä,
ja sovulla teette laivalla kaikki työtä.
Tytöt ja pojat, kiireesti laivaan,
ennenkuin myrskypilvi peittää taivaan.
Vaikka " tikareita satais, matkaan vaan,
Ystävyyden laivalle purjehtimaan.
koska Lokarikin haikailee haikeana, että miksi meitä ei ala kuulua.
Emme me ole karille ajaneet, mutta paatin putsaus jäi kesken, tai puhdistusaineet eivät olleet tarpeeksi tehokkaita.
Nyt sitten tässä funtsitaankin, että jospa paatti saisi ollakin vähän epäkurantti, sillä emmehän me purjehtijatkaan taida olla aivan viimeisen päältä.
Jonkinlaista yhteishenkeä toivomme kuitenkin ja armottoman vanhan merimies tavan ja lain mukaan kapinalliset yli laidan! Vai oliko se kölin alta tai jotain??:))
Haahkajahdissa voi olla joku kukkokin, mutta vain kansimiehenä, tai kokkina ja kiekaista vain kysyttäessä, siis ei suuna päänä(nokkana)
Laivamme otsikolla Lokarille viestittelin että tulossa olemme.
Saan merimiespukuni ja -hattuni vasta maanantaina pesulasta ja purjehduskengät tiistaina suutarista.
Älkää ennen lähtekö!
Tää tahtoo kans Haahkajahdille. Ja ennenkaikkea Lokaria rutistamaan. Kyllä siinä luut ruskaa, kun meikäläinen pääsee kunnolla puristamaan...ja ihan vanhasta muistista!
talikynttilät. Pitääkö nyt hankkia merimiespukukin tässä kiireessä? Mistä ihmeestä minä sen nyt nappaan?
On tuossa lähellä sellainen liike, joka myy työasuja.
Olisikohan siellä meripojan pukuja?
Kaikkea te nyt keksittekin. Eikö nyt sellainen suomalaisen tuiki tavallinen tuulipuku kelpaisi.
Vaikka kyllä minun sellainenkin pitäisi uusi ostaa, entinen on niin virttynyt, ettei paljon väristä ole tietoa.
Jokos päivämäärä lukkoon lyötiin?
Pitäisikö juhlatamineita pakata meritytön reppuun?
Onko reitti selvillä?
hauskan näköistä jos meillä kaikilla olisi yhtenäinen asu. Joko se merimiespuku, tai sitten vaikka kaikilla tuulipuku, joka sekin sini/valkoinen väriltään, niinkuin Suomen lippu.
Asiasta täytyy vielä keskustella.
Kyllä mielestäni juhlatamineitakin pitäisi ottaa mukaan. Luulenkin, että aika paljon kaikenlaista tulee otettua.Me tytöt ollaan vähän sellaisia, että lähdemme reissuun muutakin mukana kuin lompakko pers'taskussa, niinkuin miehet Tallinnan matkalle, tai yleensä mihinkään lähtiessään.
olisi hauskemman näköinen miehistö (vai naisisto), jos olisi yhtenäinen asu.
Tietysti pitäisi sadeasukin ola mukana. Siellä saattaa aallot käydä kovinkin korkeina, joten kastumisen vaara on suuri.
Onkohan siellä "paatissa" jo petivaatteet valmiina ja hyttejä tarpeeksi, jotta kaikille tilaa riittää?
On se vaan niin pitkä matka, että tarkasti on suunniteltava, ettei tule hankaluuksia matkan aikana.
Ainahan niitä yllätyksiä sattuu, mutta nehän vain piristävät tunnelmaa.
ja vastoinkäymisiäkin sattuu usein matkalla. Meillä on vielä sekin vaara, että ....miten sitä sanotaankaan "seuraa kuin ha...ha..siis hai laivaa."
Minä tästä lähdenkin nyt nukkumaan ja uneksimaan matkasta ja siellä merten takana odottavan Lokarin lämpimästä vieraanvaraisuudesta.
Sinä rutistanut minua joskus?
Kun minun muistini ei sano niin käyneen?
Vai oliko Sinulla silloin toinen nimi ?
Kyllä minä luulen muistavani kaikki rutistukset joita olen saanut, mutta nyt taisi tulla muisti häiriö minulle???
Vai kuinka ?
Heippä, Terv: Lokari.
(luullakseni, tietääkseni, ymmärtääkseni) ole Sinua rutistellut, tarkoitinkin vain, että muistan vielä, miltä tuntuu rutistaa raamikasta(?) miestä...;-)))))))
Se vanhasta muistista.
Minäkun jo luulin muistini huonontuneen.
Olipa hyvä kun vielä voin muistiini luottaa.
Eihän tässä nyt sitten mitään pahempaa muistin menetystä olekaan sattunut.
Tervetuloa vaan rutisteleen.
Terv: Lokari.
toisten naisten porukkaan ja tulisin halaamaan.
Mitäs tuumaat??
Mutta minun toivomus olis yksi kerrallaan.
Enhän minä niin hyvässä kunnossa ole että kaikki kerralla voisin "halata".
Ja toisekseen minulla on ihan normaalin käsi varret, eihän minä ylettyskään montaa samalla kertaa.
Entäs sitten jos halaisin jotakuta vähä paremmin , niin siitähän vois tulla selvä riita.
Minä kun en tykkää ritelemisestä , ja vielä vähemmän jos naiset riitelee.
Minähän siinä ihan varmaan sen selkäsaunan saisin kuitenkin jota en kyllä ole vailla.
En luule niin paha olevani ,että selkääni tarvitteisin.
Terv: Lokari.
Kyllä me osaamme halata myös yksi kerrallaan, kuristamatta, lempeästi ja lämpöisesti.
Ethän toki meitä säikähdä, me emme ole mikään kuriton akkalauma, vaan ryhmä kauniisti käyttäytyviä leidejä.
Omanarvontuntevia kylläkin, mutta korrektisti ja aina toisen huomioon ottaen.
Riitely -pois se meistä. Vuorot jaetaan yhteisymmärryksessä ketään unohtamatta ja/tai ketään suosimatta.
Levollisin mielin voit meitä odottaa, emmehän me mitään metsäläisiä ole.
Kun kuulin ettei minua pahoin käsitellä.
Siittähän voisi tulla ihan mukava vierailu, jos tosiaan noin on,ettei kukaan ala riitaa.
Kyllä minä uskon että mukavia olette , enkä ajatellutkaan metsäläiseksi ketään.
Muuten onkos niitä metsäläisiä vielä suomessa.
kun en ole vuosiin kuullutkaan enään olevan?
Heippä .Lokari.
taidan olla niiden jälkeläisiä,siis viimeisempiä
metsäläisiä.
Tarkoitit varmaan alkukantaisia, vähän yksikertaisia,hyväntahtoisia hölmöjä.
Joka päivä saan nuhdella itseäni tyhmistä teoistani ja alta kulmain kurkin fiksuja ja filmaattisia kanssaeläjiä.
Minuun ei mikään oppi uppoudu ja kiukuttelukin on paheitani.
Kyllä minä yritän kauniisti käyttäytyä, jos nyt laivaan ottavat,puristan vain kättäsi,en tuppaa halaamaankaan,ujokin olen vähän.
Kyllähän nuo tuolla kaikki lupailevat minuakin mukaan ottaa,jospa en munaisi lady porukkaa,tälläinen metsäläinen/maatiainen kun olen.
Kiitos Lokari ja tytöt ,kun minutkin mukaan huolitte,leikkimielellä pioni.
isäntää pahoin pidellä.
Pannaan tytöt aakkosjärjestykeen ja siitä sitten vuorotellen tervehdyshalaus toimitetaan.
Riitaa ei synny, paitsi jos sinulla on siellä paikallisia heiloja ja he sitten käyvät mustasukkaiseksi.
Sitten en käy vannomaan, mikä lienee lopputulos.
Sinulla lienee diplomaatisia taitoja asian selvittelyyn.
EI, EI, JA VIELÄ KERRAN EI!
Vaikka solidaarisia olemmekin omaa sukupuoltamme kohtaan, niin meidän vierailumme aikana ei sitten hula hula pimua saa näkyä lähelläkään.
Emme tunnustaudu metsäläisiksi ja toivottavasti saamme todistaa, ettemme sitä ole.
Ainut karikko kyllä ovat ne paikalliset kau, kau..siis kaukaisemman maan tytöt.
Kulta tarjoathan meille sitten ostereita ja ennenkaikkea syöt niitä paljon, aivan joka päivä ennen tuloamme.Ostereita sanotaan terveellisiksi ja sinähän tarvitset jakselemista meitä palvellessasi.
vaateliaaksi vieraaksi, kun ostereita vaadit syötäväksi. Nehän ovat kai aika kalliita jokapäiväiseksi evääksi.
Onkos sinulla nyt jotain erikoista mielessä, kun tuollaisia vaatimuksia asetat?
Lokari kyllä valitti, ettei hänellä ole ollut onnean kummassakaan, ei pelissä eikä rakkauvessa.
Olisiko tuota uskottava. Tuntuu niin supliikkimieheltä, että epäilenpä pahemman kerran, että meitä on siellä vastassa muitakin kuin pelkkä Lokari.
Se kokee, ken näkee!
on kai aihe katsottu,kun ei enää laiva keskusteluun voi osallistua.
Kyllähän keskustelut täällä lopahtaa kokonaan ,missä vika, vai onko harrastukset vieneet kirjoittajat.
Paljon on ihmisiä harrastusten piirissä ja tarjontaa on tarjolla monenmoista,on valinnanvaraa.Ei voida sanoa, ettäkö ei jokaiselle jotakin löytyisi.Toivoisi silti,että myös tämä osaalue vetäisi ja juttua riittäisi,aina jotakin ajattelua antaa huonokin keskustelu,ajattelee pioni.
kulkevat useimmiten käsi kädessä.
Pohditaan vakavia aiheita, tai käsittämättömiä, monille vieraita ja kevennetään välillä.
Minusta tässä nyt juttu luistaakin mukavasti. Kukaan ei kuule puheenvuoronsa jälkeen kommenttia:"Olet typerä", tai:" Käsittämätöntä tietämättömyyttä!"
Eilen oli niin kaunis syyskuinen päivä, että monet ulkoilivat ja mökkeilivät mieluummin kuin istuivat konettä naputtelemassa.
Yritin bongailla sinuakin eilen illalla, mutta ei näkynyt.
Onkohan sinulla jotain menossa....?!))))
sitten noin jotensakin kunnossa, minä jäänkin varttoilemaan sitä visiittiä.
Kyllä se totta on ettei täällä toisia ole vastaan ottamassa , no ompas sentään, meinas unohtua.
Jaa että mikä? No toi minun vahti koira, sitä pitää varoa ,kun se tykkää silittämisestä ja taputtamisesta, ja jos ei silitetä tai muuten paijata niin, näyttää mieltään.
Vaikka ei sitäkään pelätä tarvitte.
Yhtä kesyjä me ollaan.
Tuota nyt tulikin kova paikka kun pitäs opetella oistereita syömään, en ole koskaan vielä maistanut, onkos ne hyviä ja mitä varten niitä pitäs syödä?
Minä kun olen tottunut kinkun ja kanan munien makuun, mutta ne oisterit, kuinkas hyviä ne on?
Kun olen vähä huono kokki niin en oikein tie miten niitä osteria keitetään Y M. Jnep
Nyt tarvitteisin jo apua niitten keitto tai paisto tapa kun on ihan uusi ja outo minulle.
Tämähän menee vaikeeksi kun pitää opetella uusia ruokiakin tekeen. Vähä jotain neuvoja Please.
Terv: Lokari.
Sinähän asustat meren rannalla. Ne ovat meren herkkua, eikä niitä keitetä, eikä paisteta.
Tiedäthän:Osterit ja valta nautitaan raakana;))
Sinä olet lutusen suomalais kansallinen omine lenkkimakkara menyynesi!!
Vai munistako puhuit?
Kysyit, että miksi ostereita pitäosi syödä.
No, aivan nautinnon takia tietty....hyviä ne ovat.
jotakin menossa,menen kohta tanssimaan,tulin juuri 90-vuotis juhlista.
Juhlat olivan Naisyhdistyksemme juhlat,itse esitimme ohjelman ja saimme valtavasti kiitosta, se tuntui kivalta.Minäkin sain ihanan ruusukimpun,
kukkien ystävä kun olen,nautin kimpustani.
Hiljaista on ollut sillä moittimis puolella, ja sekin on kivaa.
Tänään kaikki on kivaa,pionista.
selvis ,tuollahan jo siitä älyn väläyksestäni kerroin.
Sitä vitsiä kun en ymmärtänyt moniin vuosiin,no nyt sekin selvisi minulle.Kiitos siitä.
Ei sitä näy olevan liika vanha eikä viisas , aina jotain oppiikin.
No minulle kun se valta on yhtä outo kun oisterit, niin mitenkäs sen sitten tietäisin.
Pitää varmaan hommata niitä sitten kun tulette, vai voikos niitä syödä jo vähä etukäteen niinkun varoiksi?
Kuinkas pitkä se vaikutus aika niissä oistereissa on?
Pitää kysellä kun ei ole mitään kokemusta niistä.
Eikös sitä sanota niin: että kyselevä kaikki tietää ja hullu kaikkia kyselee?
No minä olen kyllä utelias tässä asiassa, taitaa olla sitä toistakin vikaa minussa.HAHA
Muuten täältä on yli 50 kilometriä lähimpään meren rantaan.
Heippä. Lokari.
kun kuulet, että olemme tulossa, niin MEREN RANTAAN, OSTEREITA PYYTÄMÄÄN!!!
Meillä saattaa olla jo kauhea nälkä.
(Hyvä muuten se juttu siitä häämatkalla olevasta nuoresta parista!)
PS. (Kaino toivomus: voisitko pitää pienen osteri kuurin jo ennen kuin tulemme!))
naurut sait aikaan osterivitsilläsi. Tuontapaisen jutun olen minäkin kuullut, mutta en juuri sellaisena kuin sinä kerroit.
Minulla on niin huono muisti, etten vitsejä juuri hirveästi muista.
Miten sinä muuten olet niin kauas "beachistä" joutunut? Lieneehän sinulla sentään uima-allas?
Kyllä kai sinä jossain sentään kuumalla ilmalla pulahdat veteen?
No, eihän sitä täälläkään kaikilla sitä rantaa ole vieressä, vaikka tuhansien järvien maassa asummekin.
vielä tarpeellista.
Mutta voishan sitäkin kokeilun vuoksi kokeilla.
Muuten onko siinä jutussa jotain tieteellistä näyttöä?
Eikös ne poron sarvetkin ole hyviä? en ole niitäkään tarvinnut kokeilla, mutta sellaistakin olen kuullut.
Eikös Japanilaiset osta kaikki sarvet suomesta?
Kun tälläistäkin tarinaa olen joskus kuullut.
No sen jutun olen kuullut jo monia vuosia sitten , ja nyt sekin kirkastu minulle miksi.HAHA
No kun en tie miten niitä oistereita pyydystetään , niin taitaa olla paras ostaa kaupasta sitten kun tarvitsen, jos siellä tietäsivät mikä laji niistä on paras.
Pitääkin lähteä katseleen sellaista kauppaa mistä niitä saa, ettei tule mitään hämminkiä siten kun tänne tulette.
Heippä .Lokari.
olen nyt vähän kateellinen. Pioni lähtee tanssimaan ja minäkin haluaisin tanssia.
Sanoin jossain ketjussa, että en ole kateellinen luonteeltani, mutta nyt tuikkas` sellainen tunne päälle.
Olisihan se kiva pistää jalalla koreasti.
Nauti sinä Pioni tanssista ja siitä hyvänolon tunteesta.
HYVÄÄ YÖTÄ kaikille!
Tarina miehestä jolla oli vaikeuksia , avioliiton leikeissä.
Hän meni lääkärille vaivaansa valittaan .
Lääkäri sanoi: Ei tässä mitään tieteelistä tutkimusta kyllä ole tehty , mutta hapanryis leipä on minun tietojeni mukaan hyvää sinun vaivaasi.
Tuolla kaupunkilla on suomalainen leipomo.
Mene sinne ja osta sieltä leipää niin kokeillaan/katsotaan jos auttaa.
No mies meni ja halus ostaa 20 Dollarilla leipää.
Johon leipuri sanoi näin: Sehän tulee kovaksi ennen kun kerkiät kaikki syömään.
Silloin mies sanoi että minä haluankin sitä leipää siinä tapauksessa 40 Dollarilla jos kerran tulee kovaksi.
Sen pituinen se tarina.
Pitäis olla tosikin kun viimenen kertoja on vielä henkissä ja kohtalisessa kunnossakin.
Terv: Lokari.
onko tieteellistä näyttöä ostereista tai poron sarvista.
Nythän voimme kokeilla kun tulemme.
Poron sarvia emme kyllä lähde kuskaamaan. Meillä on sen verran tavaraa muutenkin.
Hyvä kun otit "onkeesi" ja menet ajoissa katsatelemaan ostereita.
juttu, mutta emme me kyllä leipääkään lähde kuskaamaan.
Ethän nyt vaan vihjaile, että meidän pitäisi tuoda leipää ja poron sarvia mukanamme?!!!)
Ethän sinä vaan ole kitupiikki!!!???)
Molemmat raha kysymyksiä.
Kun ensinnäkin ne tönöt on kalliita siellä beachilla ja se uima allaskin on kallis ensinnäkin hankkia ja sen altaan ylöspito sitten onkin jo erittäin kallista. Joten en pysty työmiehen elääkkeen voimalla sellaisia hankkimaan enkä pitämään.
Jos tulee oikein kuuma niin lämmitän saunan ja se auttaa "kylmän suihkun " jälkeen.
Niin se raha ratkaisee, Tässäkin tapauksessa.
Missä asuu ja pystyy asumaan.
Heippä. Lokari.
pyytänytkään muuta kun vihtoja.
Niitä poron sarvia en vielä ole tarvinnut. Joten niitä ei tarvitse tänne alkaa kantaamaan.
Kuinkahan koville minä oikein siinä kokeilussa joutusin jos nyt sitten tulisitte?
No minä vartoan jos vierailijoita tulee, sittenhän sekin juttu selkiää kun se koe on ohi,
toivottavasti kaikkien tyytyväisyydeksi. HAHA
Heippä ja nyt niitä kauppoja kiertään.
Terv: Lokari.
Sanot:"Molemmat on raha kysymyksiä."
Sitten sanot lopussa:"Niin se raha ratkaisee."
Vainoharhaiseksiko tässä alkaa tulla, mutta taas häivähti Auervaaramaisuus mielessä.
Kyllähän se uima-altaasta lähti, mutta ymärräthän, että tytön pitää olla varuillaan.,)
Rahaa niin ei ole , olkoon vaikka kuinka suuren talon ex renki.
Kyllä se varovaisuus on ihan hyvä minunkin mielestäni.
En minäkään halua että joku vie minua kun pässiä narussa.HAHA
Siksipä minäkin asun vaatimattomasti kun se oma raha ei riitä, ja ei ole mitään perintöäkään mistään tulemassa.
Joten sekin on jätettävä pois laskusta.
Omillani olen jotenkin tähän asti pärjännyt , ja luulen että tästä eteenpäinkin , vaikka ei siinä mitään hurraamista joskus (ei koskaan)ole ollut.HAHA Tuo oli latojan huomautus.HeHe
Toivottavasti tämä asia tuli selitettyä niin ettei jäänyt mitään vääriä arveluita.
Heippä.Lokari.
Menen huomenne(ei kun tänään) töihin vasta 13.00, joten ehdin vielä vastata sinulle.
Eipä sis puhuta rahasta!!!
Vaikka sen veran voin sinulle vihjata, jos et levittele juttua, että olen minä aika ison talon perijätär.
Tuossa illemmalla puhuttiin eräässä toisessa ketjussa syntymä ajoista. Voisitko kertoa minulle missä kussa ja minä vuonna olet syntynyt!
Tai ei sen vuoden tietäminen niin tärkeää ole, vaan misä kuussa ja minä päivänä.
Kerro!!!
30 luvun alkupuolella.
Muuten mitä se merkitsee?
merkitseehän se jotakin.
Kaikki merkitsee ja kaikki vaikutaa kaikkeen.
Koska nyt minulla on 21.30 sunnuntaina ja taas uusi päivä huomena.
Terveisiä saunasta, tulin jus pieni aika sitten.
Ellu minä vartoan mitä minulle löytyy , mitä mikin merkitsee?
Olen utelias kuuleen.
Niin en minä kerro mitään mitä varoitit , muistan.
Terv: Lokari.
ja nämä meidän juttumme ovat todella luottamuksellisia.
Jos sinulla on, tai on ollut, tai tulee olemaan vaimo, niin sinä saattaisit joskus vetää häntä turpaan.
Sinulta saavat kakarat viedä viimeisetkin roposi.
Suostut vastaan sanomatta, mutta kun sitten olet päissäsi kiukuttelet ja osoitat vihamielisiä tunteitasi.
Vastuun tunnoton et ole, niinkuin kesäkuussa syntyneet miehet joskus, mutta sellaista irrallisuutta, kepeyttä ja lievä piittaamattomuutta voimme analyysissä havaita.
Olet tavannut naisen, ollut hänen kanssaan lyhyt, tai pitempiaikaisessa suhteessa ja valmis jatkamaan suhdetta vaikka loppu elämäsi. Jos taas kumppanisi lähtee, niin antaa mennä!!
>Hiski Salomaan "Lännen lokari"
Luottamuksella kerron ettäen kyllä lyönyt tyrpaan vaimoani koskaan , eikä ollut tosin mitään syytäkään.
Hän oli ihana ihminen.
Halasin ja taputtelin häntä jopa silittelinkin, en tosin vaatteita , se kun ei minulta onnistu vieläkään.
No kyllä kakarat ei vie minun pieniä ropojani kun minulla ei ole "onneksi" yhtään.
Jaa että mistä tien ettei ole?
No siittä sen tietää kun kukaan ei ole maitolaskuja lähettänyt minulle.HAHA
No minä en ole koskaan saanut sitä "rähinä viinaa".
Tämä pitää korjata enhän minä ole kesäkuussa syntynyt.
Niin niin miksi juosta raitiovaunun perässä , kohta tulee uusi ja voi olle parempikin jopa istuma paikkojakin,
Samahan se on minusta naistenkin kanssa, antaa heidän löytää se "onnensa" jostain muualta, jos ei sovi mun kanssani sitä hakea.
Hakekoot sitten jonkun toisen kanssa , niin minäkin teen kun olen potkaistu ulos.
Enhän voi omistaa ketään jos se on vastentahtoista.
No tuo Hiskin laulu on kyllä jostain kohti kyllä ihan asiallinenkin minusta.
Vaikka ei nykyisin enään tulekaan lusikkaansa toisten soppa kupissa heilutettua, no ei kovin paljon ainakaan.HAHA
Heippä . Lokari.
väkivaltainen, niin ethän sinäkään sitä mainostamaan menisi.
Etkä olekaan mikään agressiivinen kukko, ei sinne päinkään.
Mitä varten se ihana vaimosi sinut potkaisi pihalle, vaikka olit niin kiltti?))
Sanoit ettet lusikkaasi toisten kupissa heiluttele, siis nykyään...niin sanoit..nykyään.
Sanoit, että Hiski Salomaan laulu sopii sinuun joiltakin osin.
Sillä Hiskin Lokarilla oli "mustia, punaisia ja kirjavia" lapsia, mutta pappansa kieli oli suomi.
En muista sen laulun sanoja tarkasti, kun en ole kuullut aikoihin.
Mitähän sanoisit jos sinulle pöllähtäisikin jostain aikuinen tytär, tai poika?!!)))
virhe siinä laulussa.
Ei se ole L.lokarista, vaan merimies Kalle Aaltosesta. Jossa niitä kirjaviakin lapsia on.
Toisekseen minun vaimo ei minua potkaissut.
Vaan hän lähti luullakseni johonkin pilven reunalle, ehkä minua varttoamaan?
Jos Enkeleitä on, niin hänelläkin on nyt siivet.
Siis hän kuoli.
No niitä potkijoita on ollut muutama häntä ennen ja jälkeenkin.
Ne se lusikan heiluttelu oli silloin joskus kauan sitten kun oli vähä "kiirus" eikä kerinnyt kysyä oletko sinkku.
Niitä sinkkujahan on "kai"vaan löytynyt paremmin, vaikka mielestäni huonosti vieläkin.
Ei erittäin mukavia kovinkaan montaa mitä on löytynyt, no jokunen sentään...
Kyllähän se olis varmaan aika yllätys jos poika tai tytär tulis sanoon että isänini olet sinä kuulemma.
Mutta kyllä se olis varmaan joku väärin käsitys.
Tai sitten Äitinsä onkin halunnut pitää salassa halvan työmiehen joka on ollut joskus rakastajanaan.
No tuohon väkivaltaisuuteen, jos sanon etten ole, niin sen voi kyllä uskoakin , koska en ole pienille paha ja tietysti suurilta saisin itte selkääni.
Enhän minä nyt sentään niin hullu ole että suotta haluaisin tulla hakatuksi.HAHA
Vaikka voihan sitäkin vikaa minussa olla....
Toivottavasti asioihin tuli jotain valoa?
Heippä .Lokari.
Kun ei löytynytkään sitä perus jätkää.
Olisin utelias kuuleen seuraavan puheen vuorosi.
Vai arvailetko minua joksikin toiseksi?
Heippä. Lokari.