Sanokaas nyt mitä se oikesti on? Ajattelin hakea rakennusmestarikoulutukseen. Toiset sanoo että ei kyseisellä tutkinnolla tee mitään. Toiset sanoo että se on tärkeetä hommaa ku inssit ei tajua käytännönrakentamisesta ja siks Suomi on hometaloja täynnä. Palkasta kuulee kanssa juttua niin ääripäistä. Missä se liikkuu? 2500-3500€/kk? Vastaavan mesun työ lienee melko stressaavaa ja uuvuttavaa?
Mesun homma alinta kuraa?
Maestari
18
7843
Vastaukset
- K.Ummola
Vanhat timpurit ja muut itteensä pottuuntuneet haukkuu kyllä mesun homman ku eivät ite oo siihen päässeet. Aika perus. Itekkin olin joskus haalarihommissa ja sanoin olevani tuleva mesu niin kaikki polki ja sano että ei kande.
Palkka aluksi 2800-3000 riippuen minkä kokoisessa firmassa olet töissä. Nyt itsellä noin 2v työkokemusta mesuna aikaisemmat raksa hommat ja palkka hieman kolmen ja puolen tonnin paremmalla puolella. Vastaavan mestarin homma on tai ei ole stressaavaa työmaasta riippuen.- Entinen timpuri
Minultakin aikoinaan timpurina työskennellessäni kysyttiin, että tulenko joskus hakeutumaan rakennusmestarin koulutukseen.
Harkitsin asiaa itsekseni ja kehittelin työmailla tekemistäni havainnoista kyselijöille vakiovastauksen:
Laitan paperit vetämään heti, kun näen ensimmäisen tasapainoisen työmaamestarin.
Eipä tarvinnut tekuun koskaan pyrkiä.
- työpiällikkö e-suomi
Olen 38v. Rakennusmestari ja opiskelen inssiksi työn ohessa.
Olen mielestäni hyvin tasapainoinen ja tyytyväinen työhöni. Olen tällä hetkellä työpäällikkö eli minulla on vastuullani tällä hetkellä 3työmaata..Vastaavana toimin 7vuotta, eikä se aina stressaavaa ole...Aluksi jännitti aikataulut ym. mutta iän myötä oppii ottamaan rennommmi, koska "kaikki valmistuu aikanaan"!!! Palkkani on 4500€ paikkeilla ylityöt vuosi bonus, sekä km-korvaus ja päiväraha aina kun työmailla kierrän. Läppäri ja kännykkä yms. tietenkin työnantajalta, eikä ole käyttörajoitteita.
Mielestäni kannattaa hakeutua, jos et halua tehdä saman tapaista työtä kokoikääsi raksalla. Vaikka ainahan mesuja joskus pilkataan ja palkkoja sanotaan huonoiksi...harva tietää mitä mesut ja inssit oikeasti tienaa!!!
Työmaalla työn johtajan palkka lähtee n.2500€ ja parinvuoden kokemuksella 3000€ ja vastaavalla yli 3500€...Näin ainakin useimmilla tuntemillani ja itselläni on mennyt!
Eikä se mistään inssien osaamattomuudesta johdu ne hometalot..Kyllä se on huonoista tekijöistä, koska he työn ovat tehneet!!!
Kovat hintojen kiristykset ja kiireiset aikataulut aiheuttavat suurimmat ongelmat!!- Entinen timpuri
"Eikä se mistään inssien osaamattomuudesta johdu ne hometalot..Kyllä se on huonoista tekijöistä, koska he työn ovat tehneet!!!"
Ja höpö höpö. Entisenä vastaavana mestarina sinun pitäisi tietää, että se vastaa lopputuloksesta, joka käyttää työmaalla määräysvaltaa.
Jos tätä vastuuyhteyttä et ole ymmärtänyt se myös paljolti selittää, miksi koet omasta mielestä olevasi tasapainoinen. Huolettomuus on esimiestehtävissä eri asia, kuin todellinen tasapainoisuus. - Elämänasenne_ratkaisee
Entinen timpuri kirjoitti:
"Eikä se mistään inssien osaamattomuudesta johdu ne hometalot..Kyllä se on huonoista tekijöistä, koska he työn ovat tehneet!!!"
Ja höpö höpö. Entisenä vastaavana mestarina sinun pitäisi tietää, että se vastaa lopputuloksesta, joka käyttää työmaalla määräysvaltaa.
Jos tätä vastuuyhteyttä et ole ymmärtänyt se myös paljolti selittää, miksi koet omasta mielestä olevasi tasapainoinen. Huolettomuus on esimiestehtävissä eri asia, kuin todellinen tasapainoisuus.Jokainen vastaa oman työnsä lopputuloksesta oli sitten se "sekatyömies" tai vastaava mestari. Se että osaa olla hermoilematta ja hymyilee on elämänasenne. Itse olin aikoinani raksalla sekatyömiehenä. Parhaat työmiehet ja pomot olivat tasapainoisia ja rauhallisia kaikessa tekemisessään. Timpureissakin oli isoja eroja. Seurailin sivusilmällä. Paras laatu ja nopeus ja työn jälki oli rauhallisilla tyypeillä. Jakoivat osaamistansa myös uudelle kaverille. Turhat liikkeet ja raivoaminen oli karsittu pois. Toki muistan omista raksavuosistani 80 luvun alussa, että jotkut "ammatti" työmiehet oli oikeita fusku mestareita kun saivat urakoita. Oikaisivat kaikessa ja sitten toiset saivat korjailla perässä jälkiä. Välillä otettiin nyrkeilläkin yhteen.
- raksalla 20 vuotta
"Eikä se mistään inssien osaamattomuudesta johdu ne hometalot..Kyllä se on huonoista tekijöistä, koska he työn ovat tehneet!!!"
Haha, tämä kyllä paljasti tietämättömyytesi koko rakennusalalta.
Hometaloja syntyy mm. rakennusvirheistä ja rakennusvirheitä syntyy rakennusaikaisesta riittämättömästä valvonnasta. Rakennustöiden valvonta onkin yksi mestarin tärkein tehtävä. On se sillä tavalla helppoa olla mestari jos ei ota mitään vastuuta ja ei välitä mitä työmaalla tapahtuu. Tälläisiä mestareita meillä kyllä riittää.
Sanoit myös syyksi kiireen. Se on totta, mutta pätevä mestari osaa aikatauluttaa työmaan niin ettei kiirettä synny. Hän huomioi mm.kuivumisajat, ilmaston, resurssit, tilaukset, maksuliikenteen jne. Ongelma useasti se ettei mestareilla ole konkreettista käsitystä aikatauluista. Janoja on kiva piirrellä, mutta yleensä niissä ei ole sisällä mitään ajatusta saatika järkeä.- Yitti mesu
Etpä luultavasti ole ollut kesämökkiä isommalla työmaalla!!
Ei niitä aikatauluja vastaava suunnittele ja yleensä työmaan aikataulu ohjaus tulee osin tilaajalta!!
Kyllä jokaisen ammattinsa osaavan pitäisi osata tehdä työnsä oikein ja suunnitelmien mukaan. Koska mestarit eivät voi joka ukon selän takana seistä..työmaalla kun voi olla kymmeniä tai jopa pari sataa työntekijää!! - Jo entinen miekii
Yitti mesu kirjoitti:
Etpä luultavasti ole ollut kesämökkiä isommalla työmaalla!!
Ei niitä aikatauluja vastaava suunnittele ja yleensä työmaan aikataulu ohjaus tulee osin tilaajalta!!
Kyllä jokaisen ammattinsa osaavan pitäisi osata tehdä työnsä oikein ja suunnitelmien mukaan. Koska mestarit eivät voi joka ukon selän takana seistä..työmaalla kun voi olla kymmeniä tai jopa pari sataa työntekijää!!"Kyllä jokaisen ammattinsa osaavan pitäisi osata tehdä työnsä oikein ja suunnitelmien mukaan. Koska mestarit eivät voi joka ukon selän takana seistä..työmaalla kun voi olla kymmeniä tai jopa pari sataa työntekijää!! "
No tämä nyt on itsestäänselvyys. Mutta se ei vapauta työnjohtoa siitä tosiasiasta, että se, joka työmaalla käyttää määräysvaltaa, vastaa myös lopputuloksesta.
Työnjohtajan tulee osata valita sellaista työvoimaa, joka tekee hyvää jälkeä vahtimatta. Hänellä tulee myös olla tietoisuutta siitä, millä otteilla hyvää jälkeä aikaansaadaan.
Takavuosina työmailla oli yleistä, että aputyönjohtajina oli pitkän kokemuksen alalta hankkineita miehiä, yleensä entisiä timpureita. He tiesivät käytännön toteuttamisesta kaiken tarvittavan. He myös näkivät heti alaisensa otteista, kuinka vastuunalaisiin tehtäviin kunkin voi asettaa ja kenen taipumukset vastasivat mitäkin tehtävää. Näitä taitojahan ei ammattikorkeakouluissa opiskelemalla kartuteta -- ja se on alkanut lopputuloksista näkyä. - uus mesu
Jo entinen miekii kirjoitti:
"Kyllä jokaisen ammattinsa osaavan pitäisi osata tehdä työnsä oikein ja suunnitelmien mukaan. Koska mestarit eivät voi joka ukon selän takana seistä..työmaalla kun voi olla kymmeniä tai jopa pari sataa työntekijää!! "
No tämä nyt on itsestäänselvyys. Mutta se ei vapauta työnjohtoa siitä tosiasiasta, että se, joka työmaalla käyttää määräysvaltaa, vastaa myös lopputuloksesta.
Työnjohtajan tulee osata valita sellaista työvoimaa, joka tekee hyvää jälkeä vahtimatta. Hänellä tulee myös olla tietoisuutta siitä, millä otteilla hyvää jälkeä aikaansaadaan.
Takavuosina työmailla oli yleistä, että aputyönjohtajina oli pitkän kokemuksen alalta hankkineita miehiä, yleensä entisiä timpureita. He tiesivät käytännön toteuttamisesta kaiken tarvittavan. He myös näkivät heti alaisensa otteista, kuinka vastuunalaisiin tehtäviin kunkin voi asettaa ja kenen taipumukset vastasivat mitäkin tehtävää. Näitä taitojahan ei ammattikorkeakouluissa opiskelemalla kartuteta -- ja se on alkanut lopputuloksista näkyä.Huomaa kyllä että tietosi ovat 80-90luvulta!!
"Työnjohtajan tulee osata valita sellaista työvoimaa, joka tekee hyvää jälkeä vahtimatta. Hänellä tulee myös olla tietoisuutta siitä, millä otteilla hyvää jälkeä aikaansaadaan."
Nykyään aliurakoitsijat tekevät suurimman osan töistä, joten vastaava ei voi työvoimaansa valita ja usein projektinjohto tekee myös au:den valinnat!!!
"Takavuosina työmailla oli yleistä, että aputyönjohtajina oli pitkän kokemuksen alalta hankkineita miehiä, yleensä entisiä timpureita. "
Tämä pätee usein vieläkin, mutta voiko juuri siinä olla osa syy?!? Koska vanhalla timpurilla ei ole välttämättä riittävää teoreettista tietoa esim.kosteuden siirtymisestä ym. jos suunnitelmia muutetaan tai tehdään niinkuin ennenkin.
Nykyään on tullut taas niin paljon uusia materiaaleja ja tekniikoita, että suunnitelmia pitäisi noudattaa eikä soveltaa!! Tai kysyä ainakin rakenteen toimivuudesta suunnittelijalta!!
Ettei tehtäisi yhtä paljon rakennusvirheitä kuin 60-80luvulla ja niistä me nyt maksamme!!!
Itelläni on 6v. komemus timpurina ja työn ohessa suoritin AMK-Rakennusmestarin opinnot pasi vuotta sitten. Aloittajalle voin sanoa että varsinkin tämä tapa kannattaa!!! - Jo entinen miekii
uus mesu kirjoitti:
Huomaa kyllä että tietosi ovat 80-90luvulta!!
"Työnjohtajan tulee osata valita sellaista työvoimaa, joka tekee hyvää jälkeä vahtimatta. Hänellä tulee myös olla tietoisuutta siitä, millä otteilla hyvää jälkeä aikaansaadaan."
Nykyään aliurakoitsijat tekevät suurimman osan töistä, joten vastaava ei voi työvoimaansa valita ja usein projektinjohto tekee myös au:den valinnat!!!
"Takavuosina työmailla oli yleistä, että aputyönjohtajina oli pitkän kokemuksen alalta hankkineita miehiä, yleensä entisiä timpureita. "
Tämä pätee usein vieläkin, mutta voiko juuri siinä olla osa syy?!? Koska vanhalla timpurilla ei ole välttämättä riittävää teoreettista tietoa esim.kosteuden siirtymisestä ym. jos suunnitelmia muutetaan tai tehdään niinkuin ennenkin.
Nykyään on tullut taas niin paljon uusia materiaaleja ja tekniikoita, että suunnitelmia pitäisi noudattaa eikä soveltaa!! Tai kysyä ainakin rakenteen toimivuudesta suunnittelijalta!!
Ettei tehtäisi yhtä paljon rakennusvirheitä kuin 60-80luvulla ja niistä me nyt maksamme!!!
Itelläni on 6v. komemus timpurina ja työn ohessa suoritin AMK-Rakennusmestarin opinnot pasi vuotta sitten. Aloittajalle voin sanoa että varsinkin tämä tapa kannattaa!!!"Itelläni on 6v. komemus timpurina ja työn ohessa suoritin AMK-Rakennusmestarin opinnot pasi vuotta sitten. "
Hyviä vastauksia ja perusteluja sinä osasit antaa ja tuokin arvio minun kokemusjaksosta osui melko kohdalleen. Tosin aloittelin rakennushommia jo 70-luvun puolivälissä.
Mutta koetahan jaksaa. Tiedän alan erityispiirteistä melko paljon. Ja toivottavasti sinulle ei käy niin, kuin meille monille alan veteraaneille, että kaikki unet mitä entisen ammatin kokemuksista näemme, ovat vähintäänkin pikkupainajaisia.
- Elementtiä
Hae mieluummin Inssi koulutukseen, se on kannattavampi valinta. Voit sitten tehdä paljon muutakin jos se työmaalla oleminen ei olekkaa sinua varten.
- vesaluoma1970
Mieti tarkkaan ennen kuin luet itsesi mestariksi ja alat tekemään alan töitä.Palkkaus on ihan kohtuullinen,itselläni työnjohtajana n. 3800€/kk,mutta älytön kustannustehokkuus ajattelu on hyvin tressaavaa,kun vielä työilmapiiri on alalla surkea.
- inssinä 5 vuotta
Kyllä se rakennusala suoraan sanottuna aika paskaa on.
- Ex-timpuri
"Kyllä se rakennusala suoraan sanottuna aika ****** on. "
Mutta koeta kehitellä siitä lohtua, että inssinä sinun näppejä ei talvella yhtä karmeasti palele, kuin timpureilla ja raudoittajilla.
Pieni kevennys tähän oheen: 1980-luvun alussa oli vielä todella kylmiä, lumisia ja pitkiä talvia. Aina taukokämpästä viimapakkaseen lähtiessä monen työmiehen mieliala tahtoi mennä apeaksi. Eräs remonttimies oli näihin tilanteisiin kehittänyt tunnelmaa kuvaavan sanonnan. "Lähetäähän rykimään ja horjumaan".
Huomasin mestarin naamasta, ettei hän oikein pitänyt tokaisusta, sillä kaipa hän olisi odottanut työrupeaman saatesanoiksi jotain reippaampaa lausumaa.
- RakMesu
Hyvinhän siellä kaikki kommentoi!! Mielipiteet ja faktat jakaantuu aina, oli kyse rakmesusta tai inssistä. Mutta, kyllä työmailla arvostetaan timpurikokemusta oli se rakennus tai korjausrakentamista. Okei, ei voi väheksyä kunnon koulutusta varsinkaan nykyään, sitä tarvitaan. Työkokemus ja koulutus yhdistettynä on aika hyvä yhtälö. Itse ainakin arvostan vanhempien konkareitten näkemyksiä vaikka nykyään on ajateltava erilailla kun on materiaalitkin erilaisia.
Itse olen toiminut korjausrakentamispuolella nyt 14 vuotta ja päivitän viralliset raksamesun leimat papereihin ja sitten vaan kentälle. Kuulin aika hyvän kommentin yheltä mesulta joka on nuorempi kuin minä ja vähemmän kokemusta alalta( mutta on kaveri hyvä työssään)...."mesun tehtävät on vaan ajateltava työnä siinä missä muutkin". Kyllä se toimii jos oikeesti osaa noin tehdä.
Ite voin sanoa että yrittäjyyden jälkeen osaan tehdä noin :) !
No palkat vaihtelee... toinen saa 3000€...toinen saa 4000€ yms. Ja niin se menee. - VVastmesu
Saat toiset 2-3000 euroo kk jos osaat "valikoida" sopivat aliurakoitsijat. Eikä niistä tarvitse maksaa verojakaan ! Menet johonkin keskisuureen töihin, ei ihan suurimpiin niin sun tekemisiä ei niin tarkaan syynätä.
- Seonyksilöllistä
Kuvioiden koko ja amatöörimäisyyden aste saattaa hyvinkin vaikuttaa työssäviihtyvyyteen. Rakennusalalla voi olla parempikin olla kuin metallialalla vaikka, teidän pitäisi kokeilla kaivosmiehen hommaa, niin ehkä sitten rakennuksillakin voi viihtyä. Olen nähnyt rakennustyömaita, missä lekotellen heilutaan kellon ympäri, eivät olleet suomalaisia. Saa metallipajallakin radiota kuunella, mutta pomo voi olla aivan hullu ex-kommunisti, joska on ruvennut omistajaosakkaaksi samoilla vanhoilla jyrkillä punaniska-asenteilla, millä smp:läisiä vapaa-ajattelijoita vainottiin 70-luvulla.
- Anonyymi
Voisiko olla että mestareiden ainoo keino nykyää saada urakoitsijat ruotuun pidättämällä maksupostia, kiristämällä ja uhkailemalla liian usein koska toisin kuin vaikka jenkeissä.. Suomessa rakennusmestari ei oikeastaan voi valita jatkuuko yhteistyö vain jos luottamus on huono, ei voi perua floppia ennen riveriä.. Sopimukset on sitovia ja kilpailutuksesta vastaa usein joku muu kuin manageri työmaalla.. Tilaaja saatu mukaan peliin pikku summilla ja lupauksilla on kunhan päästään rakentamaan.. Lopputulos isompi hintalappu ja ulkomaalaisen työvoiman hyväksikäyttö ja paska työnlaatu.. Vastaavan mestarin tehtävä myydä tämä myrkky tilaajalle. Helppo uhri tunnetusti kaupunki ja supolta ei lopu rahat..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83296MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681848Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401549Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758