Heinolassa aletaan vähitellen herätä siihen, ettei nurkissa nuhjuamalla ja kabineteissa kuiskuttelemalla asioita saada eteenpäin.
Merkit tällaisesta ovat ilmassa. Kaupunkilaisia otetaan mukaan avoimeen keskusteluun.
Toki ollaan vasta alussa mutta silti.
Toivoisin tämän palstan kirjoittajienkin huomioivan sen, että kriittinen voi olla myös myönteisellä tavalla. Jatkuva toisten haukkuminen sekä tappiomielialan lietsominen tekevät hallaa.
Meillä Heinolassa on paljon kehitettävää, annetaan kukin siihen sinnikkäästi hyviä vinkkejä ja toimitaan itse myös rakentavasti.
Merkit tällaisesta ovat ilmassa. Kaupunkilaisia otetaan mukaan avoimeen keskusteluun.
Toki ollaan vasta alussa mutta silti.
Toivoisin tämän palstan kirjoittajienkin huomioivan sen, että kriittinen voi olla myös myönteisellä tavalla. Jatkuva toisten haukkuminen sekä tappiomielialan lietsominen tekevät hallaa.
Meillä Heinolassa on paljon kehitettävää, annetaan kukin siihen sinnikkäästi hyviä vinkkejä ja toimitaan itse myös rakentavasti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä Heinolassa jyrääjä annapa esimerkki, miten kaupunginhallituksen puheenjohtajan ja hänen klaaninsa toiminnasta voisi kirjoittaa myönteisesti.
Olen samaa mieltä ap:n kanssa.
Tällainen jatkuva vihan lietsonta ei ole tervettä. Palstojen kautta likapyykin pesu ei toimi.
Vesistö on lähellä ja sen käyttöä pitäisi enemmän hyödyntää matkailijoita ajatellen.
Ehdotatko, että kaupunginhallituksen puheenjohtajan ja hänen klaaninsa likapyykkiä pestäisiin vesistössämme, matkailunähtävyytenä?
En tosiaankaan ehdota kuten luulet, ihan ajattelin Heinolan matkailua jota pitäisi kehittää.
Niin kauan kuin kaupunginhallituksessa ovat Paheen porukat ja muut Raili Hildenin tukijat ei Heinola muutu. Kaiken pahan alku ja juuri ovat röyhkeästitoimineet demarit Heimo Riutta etunenässä 70-vuotiaan Raili Hildenin kanssa.
Miten Pahe on tukenut hildeniä?
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132636-13.HTM
Myönteisesti, niin myönteisesti käsitteli Hildenin johtama kaupunginhallitus valtuutettu Markku Lukkarisen aloitetta Hildenin tyttären Saija Jäppisen New Yorkin matkan todenperäisyydestä veronmaksajien piikkiin. Ja lennothan vain maksettiin ja Ohjelmapalvelu maksoi ja kuttuurisihteerin oli välttämätöntä käydä katsastamassa musikaaleja kesäteatteriin New Yorkista. Olisiko miehensä Eero Saarinen ollut mukana ja kenen laskuun, sitä ei kaupunginhallitus tai huhu kerro.
Myönteisesti asiat ovat nyt erittäin hyvin hallinassa Heinolassa, kun Rinnevaara saatiin erotettua. Rinnevaarahan pyysi parempaa ja huolellisempaa valmistelua päätökentekoa varten, mikä ei ole Heinolassa tapana.
Niinpä Hepo-oja toteaa valmistelussaa, että mikäli matka ei ole rutiininomaista viranhoitotehtävää (Jäppisen Nykin matka - onko rutiininomaista vai ei?) ja siis määritelty KVTES:ssä, niin tehdään aina viranhaltijapäätös. Kaattari teki siis viranhaltijapäätöksen Jäppisen matkasta New Yorkiin, koska musikaaleja oli katsastettava in English. Kuka olikaan kulttuurisihteerin esimies, joka teki päätöksen? Siis Ohjelmapalvelut Oy maksaa kulttuurisihteerin New Yorkin mtkan, kun tämä käy katsastamassa musikaaleja Heinolan kaupungin kesäteatteria varten, jota kulttuuritoimi hallinnoi sivistystoimen alaisuudessa?
Nyt liikkuu toinen varmalta vaikuttava huhu, että Hepo-oja, Jäppinen ja Saarinen olisivat käyneet Lontoossa (musikaaleja katsomassa - vai mitä?).
Kuka tekee valtuustoaloitteen siitä, että pitääkö huhu paikkansa ja kuka hyväksyi Lontoon virkamatkan ja kuka maksoi mitäkin?
Hepo-oja (va kaupunginjohtaja, sivistystoimen johtaja, Jäppisen esimies) valmisteli päätöksen, että
- a o kuntalaiset,
- valtuutetut ja
- muut kansalaiset
ottavat suoraan yhteyttä työntekijöiden esimieheen, tulosaluejohtajaan tai kaupunginjohtajaan. He vastaavat nopeasti sekä virkavastuunsa velvoittamana ja huhujen todenperäisyys saadaan nopeasti tarkistettua.
Kuka oli siis Jäppisen esimies New Yorkin matkan aikana? Entäpä tulosaluejohtaja tai kaupunginjohtaja? Mitä sanoo kaupungin johtosääntö ja määräykset siitä, että New Yorkiin mennään musikaaleja katsastamaan kielitaidottomana ja ilman perusteltua syytä? Oli Jäppinen New Yorkissa yksin? Mitä matkansa siis maksoi ja kuka sen maksoi?
http://happikaappi.blogspot.fi/2013/06/60-katkeruus-kateus-pahansuopaisuus.html
Tässä suora lainaus "säälittävää" lähettämästä linkistä:
"He siis osaavat tuon positiivisen ajattelun oikealla tavalla, ei valehdellen, ei teeskennellen eikä itsekeskeisesti toimien".
Positiivista ajattelua ei tuota yhteisössä valehtelu, teeskentely, itsekeskeinen toiminta, nepotismi, korruptio tai asioiden salailu asukkailta "arkoina asioina".
Ja mitähän "positiivista" hildeniläiset demarit lupasivat ennen vaaleja, ja miten lupaukset on pidetty? Lupasivatko erottaa kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen epäluottamuksesta?
Markku Lukkarinen halusi totuutta, ei valehtelua että onko New Yorkin matka tehty vai ja teki aloitteen ja sai "viranhaltija-vastaanoton" eli valtuutetun aloiteoikeutta rajattiin virkamiesmafian tavoin.
Kuka teeskentelee viatonta? Miksi minulta ei kysytty, kysyy virkamatkan New Yorkiin tehnyt, miksi viranhaltijoilta ei kysytty, miksi esimieheltä ei kysytty
- jokainen tietää vastauksen: Virkamiesmafian vastaukset, joten Heinolassa ei kysellä, edes valtuutetut eivät saisi kysyä.
Nepotismi on itsekeskeisyyden synkimpiä muotoja, ja seuraukset näkyvät Heinolassa: Kaupunginjohtaja erotettiin, kaupunginhallitus erotettiin ja haetaan kaupunkinjohtajaa, joka on "kiltti tyttö tai poika", jotta päiväkirjoja ei ryhdytä pitämään, adresseja allekirjoittamaan ja mediaa käyttämään mustamaalaamiseen. Oliko virkamiesmafian käytös positiivista näiden pitäessä päiväkirjaa, kerätessä nimiä adressiin ja mustamaalatessaan kaupunginjohtajaa? Oliko Hildenin käytös positiivista, kun yritti saada valtuuston puheenjohtajan heittämään asukkaat ulos kaupungin valtuustolla pidetystä infotilaisuudesta?
Kestää vielä kauan, hyvin kauan ennenkuin Heinola toipuu hildeniläisten aiheuttamasta ahdingosta sekä henkisestä että taloudellisesta. Jos Heinola liitetään Lahteen, niin toipuminen on nopeampaa.
"Pulinat pois, meille ette mitään mahda, yrityskin on säälittävää".
Sitäkö yrität sanoa, nimimerkki säälittävää?