Kumman ottaisit ?

Tuon kalliimman Asuksen ottaisin koska se on tehokkaampi.

Kiitos nopeasta vastauksesta, Vapunen.

Onko kukaan toista mieltä ?

Tuskin sentään kaikkien mielestä kalliimpi AINA parempi. Muiden puolesta ei muutenkaan kannata puhua.
Tuohan on hyvin yksinkertainen ns "helppoheikki" -mielipide.

Kiitos silti tästäkin. Perustelut tosin (hinta yksinään) aika puutteelliset.

Verrata voi mitä vaan, kun luopuu liiasta kapeakatseisuudesta.
Verrata voi kun vertaa vaan.

Esim tässä tapauksessa kannattaako tehokkaammasta masiinasta maksaa puolet enemmän. Monipuolinen (ei ammattimainen) peruskäyttö ehkä onnistuu tolla edullisemmallakin ja tuskimpa nyt ihan huonoin valinta sekään. :)

Uskaltaako kukaan olla eri mieltä ?? Propsit jo etukäteen !

Prossujen erot; ovatko huomattavia ? HUIKEITA ?

Intel Quad Core i7 3630QM vs. AMD A8-4500M

Tuulettimet: ovatko samanlaiset molemmissa ? Samantasoiset ? Onko toinen kone merkittävästi viileämpi ?


Kellään kokemuksia kummastakaan ???

Prosessorien erot ovat huomattavia ainakin tuon sivuston mukaan

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-3630QM-vs-AMD-A8-4500M

Tuulettimista on paha sanoa jos ei ole päässyt katsomaan koneita lähemmin. Myöskin tuosta viilenemisestä.

Kiitos Vapunen.

Tuota sivustoa tulikin jo vilkuiltua..

Edullisempi kone ainakin HYVIN HILJAINEN ja VIILEÄ :)
Tarjous (599€) on hyvä ottaen huomioon, että konetta on myyty alunperin jopa 899€:n hintaan, mutta riittävätkö tehot mihinkään ja mitäs arvelette käyttöiäksi ?

< yli 5 vuotta olisi toivomus

Eikö kellään ole varsinaisia KÄYTTÖKOKEMUKSIA kummastakaan ?

http://www.youtube.com/watch?v=iCrOAng0kdQ

"It's made by AMD, but i've tested it myself to check if the video is true and yes, it's true."


"benchmarks are intel optimized or use an intel compiler"

"it's not hard to conclude that benchmarks are optimized for intel, because intel supports them, intel sponsors them,etc"

"Lol this guy is just saying that all of those fan boys out there for intel are stating facts that intel destroys amd. Now a couple of years ago this was the case, but now I believe the company's are on a pretty even playing field. You can not disagree with that fact. Now I do realize that if price is not of importance then yes intel does beat amd. As for a price to performance ratio, amd takes the cake. It is a solid fact. I am not a fanboy, just saying whats on my mind."

"blah blah blah, intel better, blah blah benchmark numbers, blah blah blah. thats how i can tell intel fanboys from the rest of the crowd. i cant deny that intel's 'numbers' are better, but when it comes down to it can a person really perceive the performance difference?"

"i agree with you to an extent, but just hate the ignorance people have with intel being soo far ahead that amd just seems unusable. thats why this video is a good one, he shows process time and not benchmark numbers"

"amd is better in 3d module rendering,video editing and rendering and in games they both go back and forth with 3-5 fps.And intel outperforms amd in single-core performance and cache."


"There are many marketing scams out there, some of the are from Intel just like this guy from the video said. But there is also scam for Microsoft and Direct X. And it all began with Crysis actually, I was aware of this at the time when Direct X 10 came out and why AMD-nVidia didn't seem to care (Microsoft was doing all three of them a favor, more money) but there's something I didn't know. Type in google: wolfire directx vs open gl and select the first link, all will be explained to you."


"Amd and Intel are kinda matched up and although intel is more efficient it doesn't really justify the price difference."

"i see no great performance diff between amd and Intel... for me the deciding factor is ethics..
intel uses unfair business tactics and also if they ever get a monopoly the are't going to do shit about innovating....
amd is generaly cheaper and the performance is just as good so my policy is not amd only.. its anything but intel...."

"dual core intel$ = quad core amd"

"AMD user since the K6 and have NEVER had one fail on me, or let me down, the only times they went south was twice in the last 15 odd years due to lightning. They have had their ups and downs, but over the years have been more consistent than intel PERIOD"

"amd all day, fx 6300 with AMD hd 7850 8g ram and I can run anything on maxed stock clock speeds. Can't beat the price to performance ratio."

"you pay 80% for "Intel" and 20% for the CPU"

"A modern $320 Intel is about as fast in 1080P rendering as a 3 year old $200 AMD processor. Intel, what the hell are you charging us..."

"amd is better for less. half the people that play GPU intensive games dont realize that with an Nvidia Card the control panel for the card is set to quality not performance thats why many have a slow fps when playing bf3"

"AMD processors are better bang for the buck for multitasking and editing than intel's and AMD's can be OC'd so much more efficiantly"

"The difference in performance is very little and not noticeable. But the price is very fucking different. AMD ftw"

"You said i3 is better then A10? Dude...i3 compares to A6 not A10. You're far from reality. And yeah...i3 is better then A6 in this case, but not better then A8"

""AMD is less popular then Intel" - This is the reason most people are intel fanboys. Intel has about 10 times more CPU's then AMD and that's why their are more popular. No wonder there are tons of Intel fanboys around the net. They protect Intel becouse of the popularity and people make fake benchmarks to trick people"

"I think that AMD dedicates more of their apu towards graphics instead of processing which makes me prefer it in laptops. I used to be pro intel but now not so much... after my uncle's amd machine outlasted my intel one of similar specs and even included a dvd burner back in the day. Only buy intel for very high end computers because on the low-med end they completely fail. I also have observed better multitasking on amd rigs."

"AMD will always be more popular because, unlike Intel, they don't charge you an arm, leg, kidney, eye, ear, and half your liver for a processor."

"Guys, It's all about price to performance. The best bang for your buck is AMD. Unless you really want to pay nearly 2x/3x as much for a minor performance increase get an AMD chip. If the performance scaled with price it'd be different, but it doesn't."

Olisi ehkä pitänyt vielä korostaa, ettei masiinan suinkaan tarvitse olla viimeisintä huutoa, kun se ei tule statussymboliksi, korvikkeeksi eikä jatkeeksi.

En ole turhaan kyllästyvää sorttia, enkä kilpaile tietokoneen tehoissa kenenkään kanssa, mutta järkevä pihi olen tekniikka-asioissa. Haluan silti mahd paljon vastinetta rahoilleni.

Halvempi Asus nyt siis hankittu, enkä juuri tyytyväisempi voisi olla.
Huom: Kukaan ei antanut riittävää syytä/perustelua kalliimman puolesta. :)

Kaikki läppärissäni toimii mahtavan hyvin ja mm. Dead Space 2 -peli jopa very high -asetuksilla..

Suosittelen ko. konetta erityisesti kaltaisilleni terveitsetuntoisille, muutakin elämää omaaville omantiensäkulkijoille, jotka eivät muita peesaile, eivätkä koe tarpeelliseksi päteä millään koneenrotiskoilla.

Bargain hunting really paid off..

Tuossa halvemmassa mallissa näyttää olevan nopea kovalevy 7200 rpm, mikä on kyllä aika harvinaista, kun nopeampi kovalevy on yleensä kalliimmissa malleissa.
Tuossa kalliimmassa mallissa on kuitenkin intel prosessori, minkä perusteella sen valitsisin.
Apple fanaatikot kehuu applen tietokoneita, mutta eivät ne ainakaan ominaisuuksiltaan ole kovin vakuuttavia, ainakaan kannettavien osalta.
Ihmetyttää, että puolta kalliimmassa Applen mallissa 1799€ on hidas kovalevy 5400 rpm, keskusmuistia puolet vähemmän 4Gt.
USB liitäntöjen määrässä ei Aplella tee yhtään mitään, vain 1 USB 3 liitäntä, kun taas tuossa pc kannettavassa on 4 USB 3 liitäntää.

http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/MACBPMD103KA/macbook-pro-15-4-md103

Kiitos edelliselle, oikein hyviä pointteja sinulla. Mm tätä juuri tarkoitin.

Esim linkkaamastasi koneesta en ikinä maksaisi tuota pyydettyä hintaa,

todnäk en huolisi ollenkaan, ilmankaan.. ;)

Yhä olen tyytyväinen valintaani. Tämä oli tarkkaan harkittu, tarpeellinen ja kannattava kauppa. Näin tosin pitäisi aina hinnakkaammissa vekottimissa ollakin.

Säästö kalliimpaan Asus-koneeseen verrattuna ei haittaa sekään, vaan ilahduttaa kovasti.