Yle yllätti

Samaan aikaan, kun toisessa sähköisen median talossa MTV3:ssa lakkoillaan, niin Yle yllätti meidät katsojat täydellisesti.

Yle lähetti eetteriin eilen illalla MOT-ohjelman, joka käsitteli ökyrikkaiden pankkiirien, monikansallisten suuryritysten johtajien ja johtavien poliitikkojen muodostamaa salaseuraa Bilderberg-ryhmää. Salaseurassa on myös johtavien mediatalojen edustus, sillä kun asiat ovat salaisia, niin ei niistä myöskään saa kertoa kansalaisille mitään.

Suomesta ovat salaseuran jäseniä mm. Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen sekä Hesarin ja Ylen johtajia.

Jos joku ei nähnyt kyseistä MOT-ohjelmaa, niin kerrottakoon, että se on nähtävissä kuukauden ajan Yle Areenassa.

Mitä Ylen yllätyksestä pitäisi ajatella tavallisen kansalaisen?

Ainakin sen, että demokratia on kaukana salaseuran uumenissa. Kuitenkin esim. suomalaiset poliitikot vannovat demokratian kaikkivoipaisuuteen.

Jutta Urpilainen on Suomen Sosiaalidemokraattisen Puolueen puheenjohtaja.
Mitenkähän Urpilainen selittää oman demokraattisuutensa osallistuessaan salaseuran palavereihin.

Kun amerikanjuutalaiset ökypankkiirit ja monikansallisten suuryritysten johtajat tavoittelevat vain rahaa ja valtaa maailmassa, niin miten siihen kuvioon istuu pienen Suomen johtavat poliitikot?

Mainittakoon vielä, että Demarien entinen puheenjoihtaja, eurouskovainen ja entinen pääministeri Paavo Lipponen on eniten Bilderberg-ryhmän kokouksissa käynyt suomalainen. Paitsi Jorma Ollila, joka on salaseuran johtohenkilöitä.
1260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Helpottiko?

Äänestä

Minkähän takia on niin tärkeää tällaisista yllätyksistä tietääkään, ei mullistanut minunkaan elämääni lainkaan.

Äänestä

Katselin tuon MOT ohjelman nyt aamulla. Herättihän se joitakin kysymyksiä, lähinnä tuon Bilderberg seuran poliittisista tavoitteista, mutta ei nyt suoranaisia epäluuloja. Tietenkin kun on kysymys tosi rikkaista ja vaikutusvaltaisista ihmisistä, kysyy mielessään kulkeeko heidän intressinsä myös valtiollisten (kansalaisten) hyvinvoinnin linjaa.

Äänestä

Pidän aiheellisena Bilderberg-kokouksia, vaikka ne ovatkin tarkoitettu johtavassa asemassa olevien kokoontumisiksi. Ne asiat joita siellä käsitellään, luennoidaan antavat näkymän tämän päivän tilanteesta ja tulevaisuuden visioista. Joten ei ole pahaksi jos Suomestakin siihen on jokunen osallistuja. Pitäisi vain valinnan olla sellainen ettei sinne lähetettäisi mitään keskinkertaisuuksia vähäisellä kielitaidolla varustettuja henkilöitä.

Bilderberg kokouksiin on osallistunut monia Suomen johtavassa asemassa olevia henkilöitä jotka ovat korkeasti koulutettuja plus näitä politiikkoja. Hyvä näin jospa näissä kokouksissa avautuisi nuoren osallistujan silmät näkemään omien päätöksiensä "takapihalle". Katsoessani ohjelmaa totesin siellä olevan varsin pitkän kokemuksen ja näkemyksen omaavia osallistujia, ei mitään nuoriso porukkaa.

Äänestä

Mielestäni suurten liikemiesten, poliitikkojen ja asiantuntijoiden yhteisiä tapaamisia pitää olla, järjertäytyneenä asioista osataan vaieta oikealla tavalla.

Ei se ole sen kummempaa kuin Marttakerho, asioiden tärkeys ja vaitiolo on niitä jotka liikemiehet sekä isot pojat ja tytöt ovat oivaltaneet.


Sama kuin ammattijärjestöissä sielläkin pidetään suljettuja kokouksia vaikka henkilöiden nimet julkaistaan asiat säilytetään määrättyyn pisteeseen salassa.

Äänestä

Hyvä on olla kartalla mitä mikin järjestö touhuilee, Sehän on tietty, Bildergerg, kuten Vapaamuurarit ovat omia järjestöjä joista ei ulkopuolisille tihku paljoakaan tietoja. Kysyy myöskin henkilön kypsyneisyyttä, mitä tietoja voi vuotaa ja mitä ei.

Eletään median myllyssä josta tänään tiedotetaan asiasta näin ja huomenna noin joten pitää kuulijan olla tarkkana koska samasta asiasta voidaan puhua moneen eri sävyyn, riippuu siitä kuka puhuu!

Olemme me tämän ikäkauden ihmiset jo hyvin tietoisia siitä, miten monella tavalla esim poliitikot tietoisesti yrittävät hieno suodattaa sanomaansa tiettyyn suuntaan, mista leiristä sattuu olemaan.

Kiitos että avasit linkin, on siinä iltalukemista pitkäksi aikaa.

Äänestä
  • kokonaan en nyt ehdi lukea, mutta jatkan myöhemmin. Mielenkiintoista.

    Äänestä

  • sopii tuo lorenan luento median myllystä.

    Äänestä

Mikä asia on yleensä sellainen että jokainen hyväksyy, mutta pitääkö täällä olevinaan ratkoa kaikki, hurahtaneita riittää jos vain kaikkeen uskoo.

Maailmassa tapahtuu joka päivä jotain ja jossain soditaan, menkääpä sinne antamaan kuuluisia neuvojanne!

Äänestä

Minä jo luulin, että tarkoitit Ylen järjestäneen suurpaukun Nokian myynnistä juuri siksi päiväki, kun MTV3 on lakossa.

Säälien ajattelen heidän uutisankkureitaan, jotka joutuvat kiristelemään hampaitaan toimettomina, kun vuoden ja ehkä vuosikymmenenkin suurin uutinen putkahti eetteriin muiden kommentoitavaksi.

Jännittävää on seurata, mitä Nokian asioille jatkossa tapahtuu, sillä pörssikurssikin nousi jopa 40 %.

Nyt palstan suuriääniset kommentoijat muuten voisivat kilvan kertoa, miten Katainen ja Urpilainen tämän asian junailivat.

Jääkö tässä nyt yhdellekkään kyykkyyn isketylle köyhälle mitään jaettavaa, jos ei satu omistamaan Nokian osakkeita.
Ja mitä tuo 5,5 miljardia mitään meidaa, kun Kreikkaan kuitenk...

Äänestä
  • kyllä jokaisella on oikeus kirjoittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansalaisaktivisti kirjoitti:

Samaan aikaan, kun toisessa sähköisen median talossa MTV3:ssa lakkoillaan, niin Yle yllätti meidät katsojat täydellisesti.

Yle lähetti eetteriin eilen illalla MOT-ohjelman, joka käsitteli ökyrikkaiden pankkiirien, monikansallisten suuryritysten johtajien ja johtavien poliitikkojen muodostamaa salaseuraa Bilderberg-ryhmää. Salaseurassa on myös johtavien mediatalojen edustus, sillä kun asiat ovat salaisia, niin ei niistä myöskään saa kertoa kansalaisille mitään.

Suomesta ovat salaseuran jäseniä mm. Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen sekä Hesarin ja Ylen johtajia.

Jos joku ei nähnyt kyseistä MOT-ohjelmaa, niin kerrottakoon, että se on nähtävissä kuukauden ajan Yle Areenassa.

Mitä Ylen yllätyksestä pitäisi ajatella tavallisen kansalaisen?

Ainakin sen, että demokratia on kaukana salaseuran uumenissa. Kuitenkin esim. suomalaiset poliitikot vannovat demokratian kaikkivoipaisuuteen.

Jutta Urpilainen on Suomen Sosiaalidemokraattisen Puolueen puheenjohtaja.
Mitenkähän Urpilainen selittää oman demokraattisuutensa osallistuessaan salaseuran palavereihin.

Kun amerikanjuutalaiset ökypankkiirit ja monikansallisten suuryritysten johtajat tavoittelevat vain rahaa ja valtaa maailmassa, niin miten siihen kuvioon istuu pienen Suomen johtavat poliitikot?

Mainittakoon vielä, että Demarien entinen puheenjoihtaja, eurouskovainen ja entinen pääministeri Paavo Lipponen on eniten Bilderberg-ryhmän kokouksissa käynyt suomalainen. Paitsi Jorma Ollila, joka on salaseuran johtohenkilöitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu