HYPERLAMA ALKAA - NOKIA SOLD

Eikö se sitten ole? Jos Nokia saa myytyä ihan kohtuullisella hinnalla tappiota tuottavan osan firmasta ja pitää itse itsellään voittoa takovat osuudet niin onko se nyt kovin huono diili?

Nokian myi siis vain osan yhtiöstään eli tappiollisen matkapuhelinpuolen, muut osat jäivät Nokiaan. Minä ainakin jatkan Nokian omistamista ja kuka tietää vaikka ostaisin lisää osuutta Nokia-yhtiöstä itselleni.

Suomi saa näin potkua uusiin innovaatioihin ja tekniikan kehittämiseen, matkapuhelimia osaa tehdä nykyisin muutkin kuin Nokia, matkapuhelinten tuottaminen oli Nokian 150-vuotisessa historiassa vain yksi vaihe yhtiötä, toki siinä se sattui hyvin hetkeksi ehkäpä hyvällä tuurilla aallonharjalle. Ei tuollaista noin hyvää sattumaa ja onnea satu kuin kerran sadassa vuodessa jos sittenkään, ei kannata luulla että se matkapuhelin-triumfi oli jokin "normaali" juttu ja "oletusarvo". 6110 sattui hyvään saumaan ja niin pois päin.

Microsoft osaa valmistaa varmasti maailman parhaita Lumioita jatkossa joka tapauksessa, sama se on kuka sen Lumian omistajayhtiönä tekee, kunhan puhelin on hyvä tai paras. Apple ja Samsung ovat joka tapauksesa jo jääneet Lumioille Windows Phone -huipputekniikan ja käytettävyyden ja yhteensopivuuden ja huippukameraominaisuuksien ansiosta

Ok-Loordi kirjoitti:

Eikö se sitten ole? Jos Nokia saa myytyä ihan kohtuullisella hinnalla tappiota tuottavan osan firmasta ja pitää itse itsellään voittoa takovat osuudet niin onko se nyt kovin huono diili?

Nokian myi siis vain osan yhtiöstään eli tappiollisen matkapuhelinpuolen, muut osat jäivät Nokiaan. Minä ainakin jatkan Nokian omistamista ja kuka tietää vaikka ostaisin lisää osuutta Nokia-yhtiöstä itselleni.

Suomi saa näin potkua uusiin innovaatioihin ja tekniikan kehittämiseen, matkapuhelimia osaa tehdä nykyisin muutkin kuin Nokia, matkapuhelinten tuottaminen oli Nokian 150-vuotisessa historiassa vain yksi vaihe yhtiötä, toki siinä se sattui hyvin hetkeksi ehkäpä hyvällä tuurilla aallonharjalle. Ei tuollaista noin hyvää sattumaa ja onnea satu kuin kerran sadassa vuodessa jos sittenkään, ei kannata luulla että se matkapuhelin-triumfi oli jokin "normaali" juttu ja "oletusarvo". 6110 sattui hyvään saumaan ja niin pois päin.

Microsoft osaa valmistaa varmasti maailman parhaita Lumioita jatkossa joka tapauksessa, sama se on kuka sen Lumian omistajayhtiönä tekee, kunhan puhelin on hyvä tai paras. Apple ja Samsung ovat joka tapauksesa jo jääneet Lumioille Windows Phone -huipputekniikan ja käytettävyyden ja yhteensopivuuden ja huippukameraominaisuuksien ansiosta

> Apple ja Samsung ovat joka tapauksesa jo jääneet Lumioille
> Windows Phone -huipputekniikan ja käytettävyyden ja
> yhteensopivuuden ja huippukameraominaisuuksien ansiosta

Tämä paljasti, että olitkin huumorimielellä liikkeellä. Itse en ota Noksun puhelinbisneksen kauppaan sinänsä kantaa, mutta Lumiat ovat kyllä aivan kuraa. Huippumalleissa kamera on kai jopa parempi kuin muutama vuosi vanhassa iPhonessa, mutta omassa 520:ssä kamera on aivan kammottava.

Ja se käytettävyys. Jos olet tosissasi, olet ensimmäinen edes netissä tapaamani ihminen, jonka mukaan winsupuhelinten käyttöliittymässä olisi jotain hyvää. :)

old_profile_34673 kirjoitti:

> Apple ja Samsung ovat joka tapauksesa jo jääneet Lumioille
> Windows Phone -huipputekniikan ja käytettävyyden ja
> yhteensopivuuden ja huippukameraominaisuuksien ansiosta

Tämä paljasti, että olitkin huumorimielellä liikkeellä. Itse en ota Noksun puhelinbisneksen kauppaan sinänsä kantaa, mutta Lumiat ovat kyllä aivan kuraa. Huippumalleissa kamera on kai jopa parempi kuin muutama vuosi vanhassa iPhonessa, mutta omassa 520:ssä kamera on aivan kammottava.

Ja se käytettävyys. Jos olet tosissasi, olet ensimmäinen edes netissä tapaamani ihminen, jonka mukaan winsupuhelinten käyttöliittymässä olisi jotain hyvää. :)

""mutta omassa 520:ssä kamera on aivan kammottava."


Mitä ihmeellistä siinä on , että näytön resoluutio ja kamera ovat halvimmissa karvalakkimalleissa luokattomia?


Mitä järkeä olisi myydä ysi ja tonnisarjalaisia , jos 520 ajaa samat ominaisuudet?

Itse ottaisin edelleen Nokian vaikka tällähetkellä käytössäni on HTC titan.
Nehän oikeesti toimii pirun hyvin.

34f3 kirjoitti:

""mutta omassa 520:ssä kamera on aivan kammottava."


Mitä ihmeellistä siinä on , että näytön resoluutio ja kamera ovat halvimmissa karvalakkimalleissa luokattomia?


Mitä järkeä olisi myydä ysi ja tonnisarjalaisia , jos 520 ajaa samat ominaisuudet?

Itse ottaisin edelleen Nokian vaikka tällähetkellä käytössäni on HTC titan.
Nehän oikeesti toimii pirun hyvin.

Olen itse omistanut muutamankin nokian. Täytyy todeta, että Symbianit toimivat pääsääntöisesti joko loistavasti tai hyvin (tosin kuulin viimeisimmissä olleen ongelmia, joihin en onneksi itse päässyt tutustumaan).

Sen sijaan Lumioissa suurin ongelma on käyttöliittymä. Ja käyttöjärjestelmä.

Pitäydyn iPhonessa. Siinä se halvimman karvalakkimallin kamera on yllättävän hyvä. Lisäbonuksena 4g on kivan nopea. Jokos se on nokialaisiin tullut? Kai se nyt edes niissä huippumalleissa?

old_profile_34673 kirjoitti:

Olen itse omistanut muutamankin nokian. Täytyy todeta, että Symbianit toimivat pääsääntöisesti joko loistavasti tai hyvin (tosin kuulin viimeisimmissä olleen ongelmia, joihin en onneksi itse päässyt tutustumaan).

Sen sijaan Lumioissa suurin ongelma on käyttöliittymä. Ja käyttöjärjestelmä.

Pitäydyn iPhonessa. Siinä se halvimman karvalakkimallin kamera on yllättävän hyvä. Lisäbonuksena 4g on kivan nopea. Jokos se on nokialaisiin tullut? Kai se nyt edes niissä huippumalleissa?

Tietenkin on 4g. Iphonen kamera on aivan kuraa verrattuna lumia 1020 920 820 ja iphonen näyttö liian pieni. Kestävyys surkea iphonessa, lumia 920 voi vaikka veitsellä viiltää näyttöä tai tiputtaa pöydältä, ei mene rikki. Miten iphone synkronoi työpaikan windows koneen kanssa, kai edes kalenteri ja onenote, outlook ovat automaattisesti ajantasalla koko ajan? Niin, toimiko Nokian kehutut paikkatietopalvelut kuten here, herecitylens ja heredrive kuinka iphonessa. Ettet vain olisi maksanut vahingossa tuplahintaa kestävyydeltään heikosta, pieninäyttöisestä ja suljetulla ympäristöllä toimivasta iåhonesta sen takia kun siinä on se omenan kuva ja se pn niin muodikas. Jos statusesinettä hankit niin osta ennemmin kallis kello, vaikka Rolex. Sen arvo sen kuin kasvaa kun pihelimen laskee nollaan muutamassa vuodessa.

Ok-Loordi kirjoitti:

Tietenkin on 4g. Iphonen kamera on aivan kuraa verrattuna lumia 1020 920 820 ja iphonen näyttö liian pieni. Kestävyys surkea iphonessa, lumia 920 voi vaikka veitsellä viiltää näyttöä tai tiputtaa pöydältä, ei mene rikki. Miten iphone synkronoi työpaikan windows koneen kanssa, kai edes kalenteri ja onenote, outlook ovat automaattisesti ajantasalla koko ajan? Niin, toimiko Nokian kehutut paikkatietopalvelut kuten here, herecitylens ja heredrive kuinka iphonessa. Ettet vain olisi maksanut vahingossa tuplahintaa kestävyydeltään heikosta, pieninäyttöisestä ja suljetulla ympäristöllä toimivasta iåhonesta sen takia kun siinä on se omenan kuva ja se pn niin muodikas. Jos statusesinettä hankit niin osta ennemmin kallis kello, vaikka Rolex. Sen arvo sen kuin kasvaa kun pihelimen laskee nollaan muutamassa vuodessa.

Tarkistin. 4g löytyy 920 -mallista alkaen. Toki, eipä sitä löydy aipparistakaan ennen vitosta. Ja kyllä, aipparin ruutu on pienempi.

Kestävyys? Itselläni on toinen iPhone menossa. Edellinen mm. "tipahti" venelaiturille noin kahden metrin korkeudesta. Ei naarmuakaan. Ehkä siksi, että siinä on millin paksuinen suojus päällä. Tosin tämä on 4gs, eli ei uusin. Uusin on vähän muovisen oloinen. Oli miten oli, ei ole tarkoitus leikelle tavaraa puhelimen päällä. Vain yksi puhelin on minulta historiassa hajonnut, ja se oli nokia. Se hajosi, kun heitin kaukosäätimen sohvalle, jolla puhelin oli (oikeasti).

Synkkaus toimii oikein hyvin, ainakin mitä tulee kalenteriin ja outolookkiin. Itse asiassa Noksujen synkkaus on ainakin parissa tietämässäni firmassa kielletty, ne kun eivät hallinneet ainakaan tuolloin salausta outlook-synkkauksessa. Toisin kuin iPhone.

Noksun paikkatietopalvelut eivät toimi. Sadat muut toimivat.

En maksanut puhelimesta mitään. En ole tainnut tällä vuosituhannella maksaa yhdestäkään. Ihan sen perusteella mennään, mikä milloinkin parhaalta tuntuu. Ja nyt kun on kokemuksia sekä Lumiasta, että iPhonesta, niin tähän mennessä parhaalta tuntuu iPhone 4s. Androideista ei ole omaa kokemusta, mutta tykavereiden tuskastelua olen vierestä seurannut...

Hankit pystykoiran?

Saasteita täällä ei ole kuin häiriköivät espoolaisnuoret Kampin asemalla. Rakentakaa niille ona puuhamaa sinne Esbooseen.

> Audi myyty, meinaatko nyt vuokrata auton ja
> odotella rauhassa, että ostat oman audisi
> takaisin pilkkahinnalla?

Audin hinta tippuu puoleen 2-3 vuodessa. Riippumatta lähtöhinnasta.

Asuntojen hinnoille ei valitettavasti (rommeleiden kannalta) tuppaa käymään ihan samalla tavalla.

"-Valitettavasti minä en henkilökohtaisesti sorru audiin,minulla ei ole varaa maksaa siitä ajamisen ilosta. "

Siis ei varaa audiin, vai ei varaa ollenkaan autoon?

Mikä on mielestäsi auto, jossa paras hintalaatusuhde?
Älä vain naurata että mersu :)

Olisin ehkä taannoin saattanut ostaa Octavian, mutta vähän mietitytti myös miten se pitää arvonsa; niitä on tarjolla jokapuolella. Autohan on kuitenkin hyvä.