Kertokaas millaist mielikuvat ovat syntyneet näistä nikeistä ihmisinä:
Maxlaiffi,Simu,Vaveli,Millan,Seireeni,Stone,Sukututkija,Nurinperin,Tiedottaja,Sofienne,Turhake,LadyG,Virnix,Anonyymi,KukaLie,Vakikaunotar,Nurinperin,,,,,,,,
Etukäteis anteeksipyyntö etteivät kaikki nikit ole mainittuna(vasta vähän aikaa palstaa seuranneena en tiedä kuin muutaman)
Välttäkää hakkumista ja pyrkikää enemmän näkeen hyvät puolet. Mukavia mielikuva harjoituksia!!!
Maxlaiffi,Simu,Vaveli,Millan,Seireeni,Stone,Sukututkija,Nurinperin,Tiedottaja,Sofienne,Turhake,LadyG,Virnix,Anonyymi,KukaLie,Vakikaunotar,Nurinperin,,,,,,,,
Etukäteis anteeksipyyntö etteivät kaikki nikit ole mainittuna(vasta vähän aikaa palstaa seuranneena en tiedä kuin muutaman)
Välttäkää hakkumista ja pyrkikää enemmän näkeen hyvät puolet. Mukavia mielikuva harjoituksia!!!
Vastaukset 71
Vanhimmat
Siis pitää positiivisesti miettiä jotain toisesta. Olet hieman epäreilu nyt. En mä osaa tuollaista ollenkaan.
Sori sun nikkis oli unohtuneiden listalla.
jonnenjoutavia. Sanaton? Positiivisuutta sinulla riittää toisillekin jakaa. Monasti minuakin olet kehunut pölhöksi.
on tosi vaikeeta, että pitää sanoa toisesta jotain positiivista. Kirjoittaa ton positiivinen sanan vielä, mutta ääneen en ole sanonut muutamaan vuoteen. En mä kyllä hymyilekkään.
Mites käyt Chatwar II:n, jos me ollaan niiiiiin kavereita, häh?
koska joskus tänne eksyy lapsiakin lueskelemaan näitä palstoja, kuten Coomikko ja Stone. Heidän takiaan ei saa kirjoitella rumia ja kiroilla.
Oppivat vielä huonoille tavoille. Niin, että kulje rauhassa vaan sen tiedon kanssa, että tarkoitus on ollut paljon pahempi. Kjäh!
Jos vielä nimeäisitte suosikinne ja hyvät perustelut miks!
kehua, eikä suosikiksi nimetä, koska se on tooooosi kauheaa nuoleskelua ja ruskeakielisyyttä.
Täällä on positiiviset viestit kielletty, varsinkin "vakkareilta" toisille "vakkareille"
aloittaa itsestään. Kun omasta peffasta saa kielensä ruskeaksi, niin jopa sirkukseen kelpaa.
Siis: MINÄ MINÄ MINÄ
Ko mä ajattelinki et noi lukijatki saisi joskus äänestää . Ko ei se oo oikkeen ,että ne on aina hiljaa. eik puhu mittään ja saisitta teki kerrankin kuulla jo muijenkin ajatuksia.
kyllä kansa tietää. Joten listalla mainitut ja Jermu pulinat pois.
Tavallinen lukija vaan, koskaan en mitään tänne kirjoittele. Ihan sanaton siis. Mykkä ja nytkin sokean kepillä hutkin kirjaimia kohdalleen. Kelpaako nyt, senkin rasisti?
Eipäs nyt vedota mun äidillisiin tunteisiin. Satisti.
ps. avauksen tekijä yrittää kätkeä persoonaansa näyttelemällä väliin höppänää ja välillä sukkelasan(l)aista ölykköä. Muka murrettakin mutisee, vaikka selvää hölsäähän se on.
(melkein siis kehuin, mut en kuitenkaan) Eipäs tullut tuollainen ollenkaan mieleen, että joku murteita tai kirjoitustapaansa vaihtelisi. Sus siunakkoon. Kjäh!
Ölykkökö mie sit oonki ko mie en sitä ookka ölynny.Mie en ny voikkaa imettää ku nuo implantit on jus asennettuna ja mie meenki sit ostoksille putikkiin ja hankinki niin hemaisevat kutimet ja sit mie meen sinne Simun salonkiin kaunistummaan.
Siulle mie vielä ihmeet näytänki. Ko mie oon ku uujesti operoituna,silleen.
minä en kato
Sie et silimiis mihinkää pääse panemaan ko on ne auki oltava päivälläki ja unissaan saakki kattoo ihan omiasi niiku minäki.
en kinaa uskonasioista.
ps. mikä kumma pani sinut avauksesi jälkeen siirtymään "mie ja sie"-murteen yrittämiseen. Tuliko tästä muka Itä-Suomen intonatiosta joku muoti-ilmiö.?
Ja jos tuli, niin hyi saatana. Ei murteelle, vaan sille, ettei sitä osata.
ps. mites olis tää nikkien positiivinen arviointi?
omani kokeiluviikko menossa. Taisi olla vesiperä koko murre. (nauraa ihan vähän sisäänpäin)
Äläkä sie ruppee rumija puhhuun mieku en yhtään tykkää noitumisesta. Mistä sie haastat intonatiosta ku mie ajattelin sen olevan enempiki intomielistä vai olisikko kielistä.
miukki on oltava muotissa mukana ja voihhan miekih puhhuu vaikh hoonpäälekkih.. hihihihittää---PYRSK* Tirks*
mun multinikki kun sitä ei oo tossa mustassalistassa, ja mä oon kaks kertaa?
tää on leikkimielinen IDOLISIT!
Katotaas kuka pääsee finaliin!
ja samalta koneeltahan me kaikki kirjoitellaan. Olisit voinut muuten korjata noi eväspaperisi pois koneen viereltä, senkin vakkari.
pist*...tosiasiassa mä en tunne teistä ennestään kettään...ja tää munsta on kiva tutustumista.
Äläkä mee ny heti paljastaan muille, etten tunne.
hysss...
Ja kirjoitan tälleen mustalla privana, niin muut ei sitten nää. Kuules, tää multinikkeily on aika vaikea laji ja sitten vielä noi samalta koneelta kirjoittavat vakkarit, jotka sotkee koneen aina murusilla ja ketsupilla. Ei ole kuule helppoa ja shitten vielä pitäis kehuskella muita vakkareita. Taidatkin olla jonkunnäköinen Stay up-coomikko.
soon tuo Stay uppi ny niin muodikasta. Kato ny muualle siinä ku panee etupuoltaa kondikseen...hitsin vitsi ku noi sikoonit ei oo vielä asettautuneet kohilleen. Enkä mä tykkää ku sä tuot töihi noita sun makkaraleipiis ko koko pöytä on jo taas rasvassa ja varma on niin et sun vamokkees laittaa koiranmakkaraa sun leivälles.
Mieko oonki niin ihmetelly ko sulla on nuo kulmahampaat, niin ylikehittynneet ja äänteletki ko haukkuen ja irvistelet.Mee hyvä immeinen siitä ny peilin etteen. Ja mennään ostaa sulle uus kravatti toi on ihan jo taas ketsupis.
Siinä on moni saanut "sankarivainajan" tittelin.
Mä teen ne itse..ja nyt sit viimeaikoina toi Ihmettelixin lähettämä siivooja-kokki-apulainen. Mut muuten mä teen evääni itse. Eihän sitä tiedä, kuka noista vakkareista yrittää jotain sillä välin, kun teen eväät keittiössä ja kuljen kartanoni itäsiipeen tietokoneen luokse.
Kravatti on aitoa likaa hylkivää 100% polyesteriä. Siis aito peli.
Eine muut sitä tiijäkkän sulla olevan jalkavaimo kotonasi. Sen sie toikki sieltä Thaimaan matkaltas ja on se kyllä ihanki komia vaikkei ossaakkaa puhuu vielä ko muutmaa sannaa. Ja seku käypi ostoksilla niin ehkei se ymmärrä erroo mikä on koiran makkaraa ja mikä ei. Mie taijanki soittaa sille tai meenki käymään ku se ei viel ossaa puhelimes puhhuu. POLYESTERI ei teekkää niin hyvvää vaikutust ko aito silkki.Pittäis sinnuu se ny kaartano herrana jo ymmärtääkki.
Mie tillaanki siul ajan parturist jotta kattovat saavatko siul sopivaa tuppeeta asennetuks.
Mutta kenen luona? Minulle ei mitään tuppeja asennella ja siivooja-kokkikin on ihan toista maata. Sinä olet varmaan käynyt sen matofarmarin kartanoa tilkitsemässä, ei ku tirkistämässä. Se asustelee tuolla hakkuuaukean nurkalla. Ei se voi olla se tappivanukaskeisarinkaan kämppä eli veneen alunen. juu, tarttee varmaan sulle tarkistaa koordinaatit, niin osaat oikean tilan pihalle.
Kuulopuhheet on kuulopuhheita ja mieku en niin tiijä aina näist nikkilöistä kuka se kukin on.
Mut ei sitä pijä leikist heti ottaa nuin tosissaan ko mie ihan oikkeesti luulin siulla se Taimaalainen vaimo olevan. Mie en ny enpätä juruloita sit kuntelekkaa ja siulla se on tuo tukkaki ko takiaspesäke joten mitäpä sitä ny tuppeella enempää pörhistelemäänkään.
Ottaa nessupaketin ja meennee vessan vollaamaan)))
Max-life-jotenkin tulee wave mieleen ja miellyttävä tapaus.
Simu-todella värikäs tapaus, viihdyttää ja kaiketi kiihdyttää, nicki yli muiden monipuolisimpana kirjoittajana mitä tiedän.
waveli-todella lahjakas, mutta väärinymmärretty verbaalitaituri.
seireeni-mitäänsanomaton hiirulainen, aikaansa kuluttava kukalie. Harvemmin mitään asiaa.
Stone-ei saa haukkua? Teinipoika, jolla elämä täysin pielessä.
Sukututkija-ei näy usein, keskiverto.
nurinperin-samassa sarjassa seireenin kanssa.
LadyG-hauska tapaus ja hyviä välähdyksiä toisinaan.
virnix-menee samaan kategoriaan seireenin ja muiden kanssa.
Ne jotka jäi mainitsematta, niistä ei nouse mitään mielikuvia.
Erikoismaininta Simulle, saa minut poikkeuksetta nauramaan ja vereni kuohumaan, tai pysähtymään. Nainen josta en kyllästy puhumaan ja joka tunkee ajatusmaailmaani vaikka olisin viikon pois näistä kuvioista.
Lisään vielä Jermun, siinä palstan diplomaatti.
ja nyt saan siis luvanperästä rääkätä muita. Mä sain just näköjään tankkiin CD-kilvet. Tää tankki on muuten parkissa tänä iltana espan puistossa. turha märistä, mulla on oikeanlaiset kilvet. Häähähää!
tämän ketjun, koska en halua sen enempää haukkua kuin kehuakaan ketään. Muutenkin tällaiseen ketjuun voi tulla tuhannella nikillä kehumaan tiettyjä ihmisiä tai itseään, joten ainakaan kovin oikeaa kuvaa ei kenestäkään välttämättä synny.
Ainoa jota voisin kuitenkin kehua lätystää tässä, on max life. Kummallista kyllä en ole muodostanut hänestä ihmisenä minkäänlaista käsitystä, mutta maxin jutut on kyllä ihan omassa luokassaan, eikä mikään huono luokka olekaan.
PS. Jos tästä ketjusta ei synny tappelu niin jo on kumma.
Yrittäisit edes kerrankin olla ennakkoluuloton.Mihin tahansa ketjuun voi tulla monella nikillä.
Max-life on muuten kiilaamassa Weivin edelle ja miehillä näkyis olevan sama kiintymyksen kohdekin.
Eiko soo ihan se ja sama ko jos ne ny millä nikillä kirjottaa. Jos oikkeesti haluaa hyvvää ihmiset sannoo niin sanno sit vaikka ittestään.
Mieki oon rakastunna tuohon Maksiin, mut sun pittäis vähän opetella jo olleen niiku isommatki miehet.Mie vaan ihmettelen ettet sie ossaa nuita mielikuvvii. Voit sie ittees kuitennii kehhuu ...eköstäki.
Tähänkin ketjuun on pari kommenttia tainnut tulla monella nikillä, tai sitten ei.
Minulle on aivan sama kuka kiilaa kenenkin edelle ja millä se mitataan, tai mikä onko kiintymyksen kohde yhteinen. Max life on minun suosikkini, ja se siitä.
Ovatko omat mielipiteet ja mielikuvat koskaan aivan ennakkoluulottomia?
Mieki vielä ryhyn tässä Maksit tappeleen ja ei oo hyvä juttu ko naiset alakas tukkanuottasille keskenäänsä.Älä sie pistä pahhaa verta ny liikkeelle.Maksi se voipi pian päästäki IDOLLISKSI ja kuulupi sit koko kansalle.
olekaan väliä millä nikillä mielipiteensä sanoo, vaan sillä että sanoo monella nikillä sen saman mielipiteen. Ja nyt ollaankin näköjään jo menossa tähän kiintymyksen kohde -asiaan, niin kuin arvasinkin, vaikka sitä et tainnut avauksessa kysellä?
Max lifen kehuin jo, ja kun nyt noin kamalasti tinkaat, niin sukututkijalla on myös hyviä juttuja. Naisista en sano mitään, aika tasaista.
sie pysytki diplomaattina , ko ei miustakkan saa miehen naissii arvostella ja se onki pahempi juttu jos niitä pannan johonkin kilipailuun ko kauneus kilipailu siittä tulloo ja sit muut itkee jos ei pässy missiksi...että niin
Eikai muuten voi mitään ennakkokäsitystä muodostaakkaan, kuin ennakkoon ...vai kuinka?
Enkä tuolla otsikolla viittaa fyysisiin toimintoihin...=)
Mielikuvani, pääpaino hyvissä puolissa..noh, koitetaanpas ja yritän välttää selkääntaputtelu-kilpailua ..=) Listasi mukaisessa järjestyksessä suodattamattomat mielikuvani ovat:
Simanainen
Kykynsä nauraa myös itselleen osoitus terveestä itsetunnosta, aivan siinä itserakkauden rajamailla, kuitenkin paremmalla puolella..=) Räiskyvä, innostava, älyllistäkin toimintaa havaittavissa...=)Kykenee vakavoitumaan tarvittaessa, piirre ihmisessä, joka miellyttää.
Wavehunter
Eittämättä osaava kirjoittaja. Nopeaälyinen Herättää tunteita, mikä myönteistä. Provokatiivisenkin kirjoittamisen takana annos inhimillisyyttä, jonka moni pyrkii olemaan näkemättä. Livessä, esim työelämässä(?), omaa hyvän tilannetajun, rohkeutta ja suoruutta. Empaattisuus ei ole rasitteena..(heh)
MillaN
Ajoittain rajustakin teilaamisesta huolimatta uskaltaa jatkaa tyylillään. Uskoo ikuiseen rakkauteen, romantikko. Empaattinen ja omaa vahvan hoivavietin. Elää tunteella ja on paljon herkempi kuin teksti antaisi ymmärtää. Olisi uskollinen ja lojaali puoliso. Lapsenomainen suhtautuminen elämään.
S(vai Z)eireeni
Valitettavasti mielikuvani hyvin hataralla pohjalla. Sellainen "naapurintyttö", joka jutustelee aiheesta kuin aiheesta. Pirtsakka, vaikkakin energisyys aaltoilee.
Stone
Vaikea juttu. Nimimerkkiä kun käyttää jo niin moni, että aidon tekstin löytäminen vaikeaa. Aiempien sotien aikana muodostui kuva aikuisesta(?) miehestä, jokanka kanssa keskustelu mahdotonta. Elää eri maailmassa kuin minä, ilmeisesti niin paljon paremmassa. =)
Sukututkija
Mielikuva sivusta sivaltavasta selvittelijästä. Parhaimmillaan kommentti voi herättää antoisankin keskustelun.
Nurinperin
Ihan miellyttävän tuntuinen nainen, jolla hyvä sydän kaiken taustalla. Ulosanti värikästä ja uskaltaa olla myös esillä. Sosiaalinen, eloisa ja melko avoin ihminen, nikistään huolimatta.
Tiedottaja, Sofienne, Turhake
Ei mielikuvaa, valitan. En pelkän nikin perusteella haluaisi..=)
LadyGrue
Tunteellinen nainen, jolle materialismi ja pintapuolisuus ovat kirosanoja. Syvällisyyttä ja ehkä aavistus surumielisyyttä. Sana aistikkuus tulee jostain syystä mieleeni. Pohdiskelee mielummin kuin rupattelee. Ei halua olla keskipisteenä. Hänelle ihmiset kertovat huolensa helposti.
Virnix (wirnix?)
Nokkela kirjoittaja, hyvä tilannetaju ja kykenee katsomaan asioita monelta kantilta. Mielikuvani on eloisa, supliikki, naurava ja energinen ihminen. Hänellä kyky löytää olennaisuuksia.
Anonyymi
Omaa viisautta, älyn lisäksi. Uskaltaa elää, heittäytyä mukaan asioihin ja elämän asenne myönteinen. Mukava säväys lapsenomaista mukana. Omaa mielipiteitä, jotka uskaltaa myös sanoa.
KukaLie
Heikolla pohjalla mielikuvani, mutta kykenee pohtimaan laajalti ja siirtämään nuo ajatukset luettavaan muotoon. Asillisen oloinen, fiksu ja itsetunnon kohentamiseksi ei tarvitse turhia esiintymisiä.
Vakikaunotar(??)
en osaa sanoa, valitettavasti ei tietoa.
Siinä ne. Kuten sanoin, suodattamatonta mielikuvaa.. tajunnanvirtaa.. Totta vaiko tarua, sitä en tiedä.. Ensi kerralla sitten haukutaan enemmän..;))
Eritäin hieno analyysi:-) Vastasivat suurilta osin omia arviotanikin lyhyellä aikavälillä muodostamiini käsityksiin.
LaduGruelta odottaisi pitempiä tekstejä ja toivoakseni hän uskaltautuisi aloitteenkin kirjoittajaksi.
Millanin herkkyys tuli ilmi hienolla Kivitekstillä ,suorastaan runoollisen kaunis kieli.
Ihmisenä uskoakseni monipuolisesti lahjakas.
Zeireeni minullekin tuntematon.Ei vahvoja mielikuvia.
Simun luokittelisin ihmiseksi johon hyvin voisin ystävystyä ja nauraa sydämen kyllyydestä jopa keskustella vakaviakin.
Vave kätkee virtuaalisuutensa taakse toisen luontonsa" sanoisin häntä ns. nuoreksi sieluksi, jolla on paljonkin käyttämätöntä poveria.
Stone tykkää komentaa. Soturityyppi.
Sukututkija on kiintoisa ajattelija.
Turhake tätitomera ,jonka sisällä asuu vielä "rokkimimmi"
Virnix osuu toisinaan naulankantaan.
Vakikaunottaren tekstit huikaisevia ja humoristisuudessan ylivoimaisen upeita.
KukaLie on arvoitus, mutta ajatteleva ,ehkä tietovoittoinen .....ehkä ei ... pitäisi nähdä enemmän tekstiä.....
tutustumisaikani vielä niin lyhyt etten voi kovin tarkkoja arviota vielä tehdä.....
Max-life ehdottomia suosikkejani:) ajateltua ja hyvää kieltä....inhimillinen ihmisenä
Omaani en arvio:-) ----------
*tuijottaa näyttöä vielä unisin silmin ja nojaa leukaa tyynyyn...pyörittää takkuista(karannut palmikosta)kiharaa sormensa ympärille ja puhisee...kierähtää selälleen ja pussaa koiran kirstua...NÄITSÄ! ÄLYLLISTÄKIN TOIMINTAA HAVAITTAVISSA!...kääntää kiukkuisena selän näytölle ja miettii mihin jätti eilen uuden uimarenkaansa...*
Kerrankin tuli jäätyä lukemaan ja kun kysyttiin niin pysähdyttiin.
Max-life:lintu vai kala? Vaikea sanoa. Poikkeaa peruspalstalaisesta miellyttävyytensä takia. Aihepiiri kiinnostava ja viimeaikainen kirjottelu tuonut esille, että on myös hetero =)
Simanainen:en ole sitten Simu, enkä Wave. Simanainen on jotain sellaista, mitä tavallinen mies töllöttää suu auki. Mitään en jätä lukematta tuotoksistaan. Luen vielä kahteen kertaan, koska käyttää erittäin taitavia sanankäänteitä. Tulee mieleen laulu seksikäs pörröpää. Vilkas kun elohopea. Kykenee antamaan asiallisenkin kommentin aiheeseen kun aiheeseen. Ilmeisen älykäs ja selvästi empaattinenkin. Kuten max sanoi, osaa nauraa itselleen ja tavalla joka vie minulta jalat alta. Todellinen ilopilleri ja hyvä provosoimaan. Helppo uskoa mainitsemaansa monilahjakkuuteen. Olen siis pahasti koukussa. Huumorintaju sitä luokkaa, että hitaammat ei pysy perässä. Haluaisin joskus tavata.
Weivi?: hyvä keskustelija chatin puolella. Empaattisuutta löytyy kyllä. Kirjoittaja vailla vertaa ja saisi näkyä palstalla useammin. Voisi kertoa, milloin suhde Simanaiseen päättyy. Tyypillinen menestyjä ja tietää sen itsekin.
Millan: lapsellinen ja yksinkertaisuuteen taipuva. Mielenkiinnoton ja satunnaisesti luettu persoona. Kirjoittaja joka ei anna mitään, mutta ei otakaan. Elää epätodellisuudessa ja elämä vielä kokematta.
Seireeni: neutraali kirjoittaja joka kulkee ketjusta ketjuun sovittelijana ja osoittaa kykenevänsä kirjoittamaan neljä hyvää lausetta peräkkäin.
Stone: huonokäytöksinen nuorukainen joka halutessaan osaa kirjoittaa asiaakin.
Sukututkija-Nurinperin-Tiedottaja-Sofienne: suhteellisen tuntemattomia paitsi Sofienne chatin puolelta.
Turhake: Huolellinen tutkija, joka kääntää kivetkin. Silti päätelmät menevät yleensä pieleen.
LadyG: Tuttu persoona, joka haluaa palstalla pysyä tuntemattomana ja onnistuukin siinä hyvin.
Virnix: hyvä kirjoittaja jolla hyviä huomioita ja tilannekomiikkaa löytyy.
Loput mainitsemasi nickit aika tuntemattomia paitsi Anonyymillä miellyttävä ote avauksissaan. Eivät kumminkaan tempaa minua mukaan.
Yritin olla haukkumatta =)
Harhalaukauksia kotokutoisella kirjoitus- ja mielipiteenilmaisutaidolla, poikkitaiteellista sanahelinä-performanssia omaksi ilokseni ;D
Entäpä Shittitär(joku joskus ruikki sanoillaan minua perskärpäseksi) AnelmaÄfBiiAi..mukava juttu menneiltä ajoilta..Terveisä Unelmalle ja TyyneTynkkyselle *NAURAA* annikki..se vakava ja ..ilkeä-minä, Tukkimies (suora väännös Stockmannista), Peggy; naisasianainen & naispuolinen-sovinisti-ajattelija, MissVuitton TätiVärikkäineen (koskaan en SetäRuskea kuitenkaan ;D )peesasi sivuladulla joskus hyvään ennen vanhaan Simanaisen tuhkatkin-pesistä-keskusteluissa, Kraanakuski Johdin SumutiN..asiaa silloin, kun Turhaketta ei otettaisi "vakavasti", *Suur-Smurffi* ...ja niin monet monet muut *nauraa*
Myöntää täytyy...sanaakaan en pois antaisi..Iloa koko rahan edestä.
Vai, miksi tälläinen yleishölynpöly osasto tänne muuten olisi pykätty?
Asiatekstiä löytyy muista osioista. Käykää ihmeessä tutustumassa.
JenniJoutava *hihittää kuumeisena* :D
....ei yletä noihin juttuihin saakka, joten vaikea sanoa millaisia kielikuva työstöjä on ollut aiemmin. Omaa käsitettä en ole voinutkaan muodostaa, kuin Turhakkeesta. Mutta jo sen verran kokeneena tätä chattileikkikenttää voin sanoa, että kyllä täällä lahjakas kielenkäytäjä kykenee nikellään vedättämään" ja totuushan oikeasti on se, että itsekukanenkin parhaiten oman sisuksensa tuntee. Kysymys tässä ketjussa onkin näiden mielikuvien esiintulemisesta, eikä mielestäni tähän niin viimeisenpäälle vakavasti tarvitse suhtautuakkaan. Chattia ja mielikuvia:-)
Elävässä elämässä ihmiset tuntevat ja kuulevat kokonaisuuden. Palstoilla taasen voi vapaasti pilkkoa persoonansa multiosiin, julkilausua mielipiteitään asiaan kuin asiaan, tai sen viereen -tai olla lausumatta.
Chatin ja sen keskustelujen paras-anti?
Tai koe-elää erilaista, ennen-kokematonta elämää..
Lapseton antaa kasvatusvinkkejä, feministi kokeilee yltiönaisellisuutta, suomipoika opettelee puhumaan ja pussamaan, köyhä on hetken rikas ja onneton onnellinen jne.
Eikö virtuaali ole silloin täyttänyt tehtävänsä?
Chattaaja on kuin politiikko. Kertoo asioita hieman totuuden-vierestä, kaunistellen, maalailee ruusuista tulevaisuutta, paheksuu väärintekijöitä ja lupaa olla itse parempi huominen.
Kun politiikko vetäytyy kodin lämpöön, pois julkisuuden valokeilasta, hän kulkee nyhryisissä kalsareissaan, hörppää salaa mehutölkin nokasta ja miettii, mitä jummin-kukkasia taas tuli päästettyäkään suustaan.
JenniJoutava *Lääketokkurassa*;D
"Stone: huonokäytöksinen nuorukainen joka halutessaan osaa kirjoittaa asiaakin".
Sen verran pitää kommentoida, että olen nuorekas ja viriili mies ja sovin (luultavasti) isäksesi.
Käytökseni on joskus ilman muuta huonoa, muttei suinkaan kaikkia kohtaan. Täyslaidallisen saavat mm. tarkokoitushakuisesti valehtelevat.
Elämäkokemus on opettanut puhumaan välillä myös asiaa.
huvita kertoa, ketju pilattu arvosteluilla jotka haisevat ja ovat sylttytehtaalta peräisin. eli siihen loppui mukavat mielikuva harjoitukset. tarkoitushakuinen kysely, alustana vain jonkun pätemisen tarpeelle ja muitten maahanpainamiselle piste.
mutta kivaa ja iloista, sekä leikkimielistä päivää sinullekkin:-)
aika vänkä avaus.
jopa minäkin hölmistyin hetkeksi.
en jaa risuja, en ruusuja.
vain muutaman ajatuksen näin extempore.
max-life
taitava tarinankirjoittaja.omaa huumorintajun ja kirjoituksissa on jotain omaperäistä, mukaansatempaavaa.
simanainen
erikoinen tapaus.ehkä lintu, ehkä kala tai jotain siltä väliltä.osaa halutessaan kirjoittaa asiaa, mutta usein kikattaa kurahousut jalassa ja vetää muutkin mukaan.
wavehunter
jaa-a.osaa kirjottaa, kuitenkin olen aika vähän tutustunut hänen tuotokseensa, joten otan siitä miinukset itselleni.
millan
kekseliäs kirjoittelija.omaa huumorintajua, lapsenmielisyyttä, mutta tarvittaessa osaa näpäyttää kovasti takaisinkin.
zeireeni
reipas ja sähäkkä.hutkii välillä ympärilleen.ottaa toiset huomioon.
stone
en aina oikein ymmärrä, joten mielikuvaa ei oikein ole vielä muodostunut.
sukututkija
omista arvoistaan tiukasti kiinni pitävä.omistaa kuitenkin myös huumorintajua.
nurinperin
vaikuttaa ystävälliseltä.osaa myös pitää hauskaa.
wirnix
tarkka kirjoittelija.sysää vastuun lukijan harteille.huumori pulpahtelee välillä pintaan.
anonyymi
vaikuttaa tutulta.kirjoittaa taitavasti asiaa.haluaa päästä perille elämän mysteeristä.
pistää ajattelemaan.
jermu
jostain syystä mieleen tulee kameliontti.ripaus poikamaisuutta.sählää huvikseen siellä ja täällä.
loput ovat sen verran tuntemattomia, ettei oikein minkäänlaista mielikuvaa ole syntynyt.
*toivoo, ettei kukaan tekstistä loukkantuneena ala sähläämään herneitten kanssa*
Noita elukoita mä en tunne, mutta poikamainen, tottakai. Jokuhan sen jo kertoikin täällä suurena totuutena. 19v opiskelija, armeija käytynä ja maanmittausinsinöörin paperit taskussa. Kjäh! Ja tietty monen vuoden työkokemuskin..
piti välttää haukkumisia, hmm.. ok..
noh, ihan jees, mä en olis edes pitkäaikaisenakaan palstaa seuranneena löytänyt noin montaa eri nikkiä! ;)
Seuranta aloitettu elokuun puolesta välistä.
Myönnän ,että joskus viime kevättalvella iloittelin täällä vähän aikaa(ehkä kuukauden verran). Tarkkaivaiset lukijat tekevät huomiota vaikkeivat kaikki, niitä täällä kirjoitakkaan:-)
Ties kuinka monia ,jotka eivät ole koskaan sanaakaan tähän chatti-keskusteluun kirjoittaneet.
Mistä muusta muodostuisivat nuo lukijamäärät , eivät varmasti kirjoittajista kuitenkaan.
Niin, mistäs ne lukijat tulisivat jolleivat kiinnostuneista tihrustajista. Paitsi se biophiluksen aloituksessa oli joku sabotoinut sitä jollain tietokonetempulla ja siihen ilmestyi 100 lukijaa minuutissa ja se poistettiin. Se oli sabotaassii jos jokin. vieläkin näin tappajapakteerina harmittaa, kun melkein lähti hyvät tappelut käyntiin noista vakkareista.
..ei suinkaan ollut tarkoiteettu tappeluksi ,vaan enemmänkin mielikuvaharjoitukseksi. Nyt tämän leikin nimi olikin millaisen mielikuvan kukin on saanut näistä Nikeistä ihmisinä.!!!!Leikin tarkoitus oli tuoda niitä positiivisempia mielikuvia julki. Se että osa käyttää useampia nikkejä tekee itseasiassa tästä vieläkin kiintoisamman, koskapa kaikkia nikkejä ei edes pitempään täällä kirjoittaneet tunnista.
Tämähän ei nyt ole niin haudanvakavaa ja tuo tappajabakteerisi voi tehdä ihan ikioman tappelun. Eiköstä:-)
Maxi jutuissaan muut kyllä voitti,
sillä on niissä aina joku pointti
kesken ei jättää voi lukemista koskaan,
muuten ei pointtia tekstistä hoksaa.
Ihan kuin Simuja olisi kaksi,
toiselta tulee peffasta faxi,
toinen taas kovasti fiksulta näyttää,
ja sanan säilää oivasti käyttää.
Weivi jos jättäisi jutuista lopun pois,
niin enemmän ystäviä hänellä ois,
kun kritiikkiä ikävää hän täällä jakaa,
se lukijamäärät hänelle takaa.
Millasta tiedä ei onko lintu vai kala,
monelle hän on kova pala,
aina ei yhdellä lukemisella tiedä,
jäikö jotain ymmärtämättä vielä.
Zeikku on kommenteissaan rehti,
ennen hän kommentoimaan enemmän ehti,
monihan ottikin herneen nenään,
sääli ettei hän kirjoita enempää enää.
Stone on ihan hauska epeli,
ennen hän aina vetoja veteli,
kovinkaan suosittu ei kuitenkaan ole täällä,
liiaksi ehkä on sama levy päällä.
Mukava tyyppi on Sukututkija,
osuvasti meidän kaikkien hutkija,
joskus on lempeä kuin etelän tuuli,
joskus taas lentää rankkakin huuli.
Wirnin huumori on omaa luokkaa,
sanansa hän niin taitavasti muokkaa,
Ehkä taitavimmin osaa hän älyään käyttää,
moni juttu on muuta kuin miltä se ensin näyttää.
Jermu on palstan ilopilleri,
vaikka joskus on tekstissä piilossa killeri,
hän hakkuuaukean kantava voima on,
vaikka välillä onkin ihan mahoton.
Nyt tuli palstaa lukemaan hoppu,
joten tähän tämä loru tällä kertaa loppu.
Kylläpä kivan runon suoni pukkasikin. Muiskista!
...että täällä onkin vauhdikaita juttuja.....
Ihanaa riimittelyä ja vei unen pois. :)
Kiitos kaikille osallistujille ja niistä upeista kuvauksita jotka olivat myönteistä ajattelua.
tähänkin on jotain vastattava, tai ei kait pakko mutta kuiteskin,;)).
Joistakin kirjoittajista on vaikea sanoa millaisia he olisivat ihmisinä oikeasti, joidenkin kohdalla mieleen tulee väkisinkin rooli jota vedetään, eikä se välttämättä ole yhtäpitävä todellisen minän kanssa. Joistakin kirjoittajista taas huomaa aitouden ja syvällisyyden jonka perusteella on helpompi luoda mielikuva millainen ihminen olisi todellisuudessa. Itseäni kiehtoo kirjoittajissa juuri syvällisyys, aitous, rohkeus ja älykkyys.
"Maxlaiffista" voisi jotain sanoa, verbaalisesti lahjakas, syvällisesti asioita pohtiva, taito eläytyä toisen ihmisen asemaan, empaattinen, tunne ihminen. Eleettömästi kirjoittaen saa muutamalla sanalla vangittua lukijan kokemaan, näkemään ja tuntemaan millainen jokin asia on, miltä se näyttää ja miltä se tuntuu. Tunnustaa että tässä on asia josta olen oikeasti *kade*.
Muista ei sano mitään.... *vaikenee viisaasti*,;)).
Koska ketju palasi takaisin raiteilleen, niin kas tässä, olkaapas hyvät:
Simanainen
Asiapitoiset kirjoitukset hyviä, samoin runot, joista välittyy voimakas tunnelataus. Taktikko. Positiivinen, siksikin monia ärsyttävä. Hänen hulluttelunsa ymmärrettävästi viehättää monia; tavallaan pakoa arjesta. Voisi kirjoittaa (puolueettomia) asiajuttuja enemmän, niissä kuitenkin parhaimmillaan.
Wavehunter
Ehdottomasti verbaalisesti lahjakas, tekstit vievät väkisin mukanaan piti niistä tai ei. Hulvattomia ja osuvia kielikuvia. Antaa kirjoituksillaan itsestään hiukan ristiriitaisen kuvan. Mieleen tulee vihainen nuori (?) mies. Self-made –menestyjä, mottoina luultavasti ’oman onnensa seppä’ ja ’auta itse itseäsi’. Nämä siis positiivisessa mielessä. Reaalissa ehkä huumorintaju näkyy vähemmän piikikkäänä?
MillaN
Huumorintajuinen ja hyvä kirjoittaja, parempi kuin antaa ymmärtää. Hyvä itsehillintä ryöpytyksestä huolimatta. Pystyy näköjään hyvin muuntautumaan, mikä lienee ollut monelle yllätys. Luultavasti ihmisenä luotettava ja sitkeä mutta toisaalta herkkä. Oletettu epärehellisyys sekä täällä että reaalissa häiritsee häntä muita enemmän.
ZeireeNi
Uskon että myös hän on parempi kirjoittaja/muuntautuja kuin mitä esittää. Ailahteleva. Osaa aidosti nauraa itselleen. Ei missään tapauksessa tyhmä, pintapuolinen rupattelu ja lakoniset kommentit harhauttavat tai ovat tarkoituksellisia. Yllättää joskus tarkkanäköisyydellään.
Stoneman
Jutut naurattavat (minua) väkisin. Kun räävittömyydet jättää pois, hänen ajatuksissaan on paljon järkeä, enkä tarkoita tiettyä puheenaihetta täällä, vaan yleisesti. Kirjoittaa melko puhdasta suomen kieltä, vaikka päinvastoin haukutaan (hosuhärö). Katupoika, myönteisessä mielessä.
sukututkija
Kykenee moneen eri tyyliin, mutta peittää sen ehkä tarkoituksella. Koskettavia novelleja ja huippuhauskoja toisenlaisia avauksia. Ehdin huomata aikoinaan muutaman todella upean runosäkeen. Pysytellyt melko hyvin puolueettomana Hakkuuaukean hetteikössä. Löytää olennaisen, yksi suosikeistani.
Nurinperin
Todella nokkela, hyvät hoksottimet, uskaltaisin sanoa älykkääksi paremmin tuntematta. Osuu runoissaan asian ytimeen, vaikka päällisin puolin näyttäisi huvin vuoksi riimittelyltä. Vaikuttaa ihmiseltä, joka pysyy sanojensa takana. Huumorintajuinen, jalat maassa, muuten jäänyt hahmona hiukan vieraaksi.
Tiedottaja, Sofienne, Turhake
Lukenut vain Sofiennen avauksia, jotka aivan asiaa. Muuten en osaa sanoa, vaikuttaa pohdiskelijalta. Ehkä romantikko?
LadyGrue
Vanha tuttavamme. Tämä uusi hahmo tuntuu hiukan keinotekoiselta, sillä teksteistä löytää aika ajoin provokaattorin. Silti, hienoja novelleja. Ilmeisesti juuri niiden takia surumielisyys tuli minullekin mieleen. Samanaikaisesti kylmä ja lämmin.
Anonyymi
Mukavia tekstejä, asiallista keskustelua jota toivoisi lisää. Vie keskustelua maltillisesti, mikä on hyvä asia, mutta ehkä ripaus provosointia lisää paatuneelle sättikansalle. Jaksaa raapia keskustelun aiheita ja uusia näkökulmia (toivottavasti) turhautumatta.
KukaLie (alkuperäinen)
Kirjoitellut aika vähän. Muistelen että ei arkaillut sanoa mielipiteitään ja myös perusteli ne, siitä pisteet hänelle.
Vakikaunotar
Nähnyt vain pari kirjoitusta. Häiritsee, kun joku vihjaili kirjoitusten olevan kopioita. Oli tai ei, niin hauskaa ja huumorintajuista tekstiä.
Lisätään puuttuvat
Jermu
Avaukset useimmiten aivan asiaa, muut pilaavat ne. Jermulle musta on mustaa ja valkea valkeaa. Huumorintajuinen, vaikka toisin itse väittää. Reilu ja suht puolueeton, mikä sinänsä on saavutus Hakkuuaukealla. Ehkä siksi ei saa pidettyä ketjujaan kasassa. Ihmisenä varmasti vastuuntuntoinen ja puolustaa omiaan.
ihmettelix
Hyviä avauksia ja kommentteja, aivan erinomainen väittelijä. Kykenee pistämään luun kurkkuun kenelle tahansa ja sotkemaan vastapuolen täysin mielipuolisiin ajatuskulkuihin, jotka ovat silti loogisia. Löytää itse pointin sekamelskankin keskeltä; analyyttinen. Teksteistä tulee aina mieleen sana naisellinen, jostain syystä.
X aaltoviivoin
Todellinen älykkö, jonka tieto tuskin on pelkästään Googlesta peräisin. Juuri X:n tekstien salat aukeavat vasta nukkumaan mennessä, jos sittenkään. Jättää lukijan teksteillään epävarmuuden tilaan tyyliin jäikö-jotain-huomaamatta. Tietää sen itse ja nauttii varmasti kirjoituksia laatiessaan. Hykerryttävän hyviä oivalluksia. Kyyninen, siksi joskus ilkeä. Yksi parhaista.
max life
Pitää palstalla viisaasti suht matalaa profiilia. Käsittämättömän hyvä tunnelmanluoja, lähestyy novelleissa aihettaan tarkalla ja lempeällä ironialla. Voin kuvitella huuhailevani tarinoiden keskellä. Jää tunne, että hän myötäsyntyisesti ymmärtää hahmojaan syvemmältä ja hyväksyy ironiansa kohteet vikoineen päivineen. Tasoltaan selvästi yli muiden, lähelle pääsee ainoastaan sukututkija, jolta tulee harmittavan vähän novelleja.
Max life ihmisenä, lähinnä tietysti tuli mieleen huumorintaju ja myös terve itsetunto, joka ei tarvitse ylenmääräistä ihailua. Reaalissa tuskin varsinainen huuliveikko? Ehkä enemmänkin kuivaa englantilaistyyppistä huumoria = seassa myös ilkeilyä.
Minulle tosiaan samantekevää vaikka max lifen kiintymyksen kohde olisi puuhevonen Kiinan aavikolla, tekstit puhuvat puolestaan.
Tästä tekstistä otankin vastuun. Taisi mennä vähän lurps lärps mutta niinpä on mennyt parilla muullakin. Menenkin tästä pesemään kieleni.
*lompsii paikalle hankkijan haalareissa ja tuliterien, viisi numeroa liian suurien Kontioiden jalkaterät tulosuuntaan sojottaen...työntää kädet syvälle haalarien taskuun ja vilkaisee lipan alta posket punehtuen...olipahan analyysit...ja niiiiin hiaaanot...*
Pitäisiköhän sitten minunkin...*miettii posket hehkuen*
Ehdottomasti pitää!!! Kansa taputtaa raivoisasti jo etukäteen kännyjään ja huutaa ääni käheänä:
Me haluumme me haluumme ..halutaan uih,,, voih,,,
Antakaa Siman puhua!!!!
Tee se!! Kaikki haluavat saada tietää Sinun tirkistyksesi" heidän sieluihinsa....
Jännitynyt ilmapiiri on jo atmosväärejä hipovaa....
....Odotamme.......syvässä ja suuressa hartaudessa......
Suorastaan syvälle luotava analyysi:-)
Opin teistä nyt paljon ja varmaan monet alkavat jo nähdä ihmisiä nikkiensä takana. Kiitos!!!!
Minusta yritetään tehdä jotain kauheen mukavaa tyyppiä täällä. Hitsi mikä meni vikaan..
Tunnetko minut? =)
*Tunkee hätäpäissään jättimäistä puuhevosta kiinalaiseen nurkkakomeroonsa* =)
Mukavaa luettavaa! Kuten itsekin aiemmin mainitsin, niin kehumis-kisatko näistä tuli..heh.. Muuten, pitäisikö sinun pestä käsien sijasta kieli..? =)
Mistä max-enkeli puhui. Nyt sille olisi ollut tarvetta. :)
Olen todella vaikean paikan edessä, sillä mainitsin suhtautumisestani näihin hahmoihin, kuvaillen heitä animaation hahmoiksi.
Täällä on muutama nicki, jonka tekstien lukemisen lopetin jo alkumetreillä. Miten analysoin tällaista kirjoittajaa, kun ilmiselvästi käynnissä on ystävällisyysviikko ja positiivisen palautteen mestarinäytöslopputyöt?:)
Antakaa Siman puhua...minun suutani ei tuki kuin huumaava suudelma.
Saamari...mitäs tässä nyt tehdään...*miettii ja yrittää vääntää toista vaihdetta päälle*
Sama täällä, kylmästä koppavasta kotkasta ollaan tekemässä tuntevaa ja siedettävää ihmistä. :)
Eihän tässä enää tiedä miten olla...tällasia ystävällisyysviikkoja...onks nää saanu Lottovoiton? :D
....pitelee kainosti kättään suunsa edessä kurkkuaan selvitellessä. Antakaa nyt ihmeessä jo niitä nessuja!!!!! Sovittelee suutaan perusilmeeseen ja pyrkii kovasti ryhdistäytymään omaan tyyliseensä arvokkuuteen.Ilme suorastaan haudanvakavana, kuin sen viimeisen meikkaajansa jäljiltä luo syvällisen silmäyksen läsnäolijoihin.
(ajattelee mielessään,että jospa olisi sittenkin pitänyt mennä Simun salonkiin meikattavaksi..pirskutti sentään)Minähän olen kuin mikäkin tekobarpi,,,tai kuin teatterista irtipäässyt näyttelijä, jolla on nyt viimeisetkin konseptipaperit sekaisin tärisevissä käsissään.
Katsahtaa kainosti jalkoihinsa ja säikähtäessään levähtää helakan punaiseksi rinnuksiaan möyten.
Voi...sipulinkuorijan pyhät kyyneleet,,,, Ei voi olla totta ....sukkahousut ovat revenneet haaroista ja silmäpako vierii kuin joenuomat pitkin sääriä. Kengät ovat väärissä jaloissa. Nyt kyllä hymyt hyytyy.))))((((( Tuokaa nyt ja sutjakkaasti ihan mikä tahansa verhokangas vaikkois Anttilan alenusmyynnin jäänöseristä reväisty!!!!
Käärisee verhon ympärilleen ja viimeiselläkin arvokuudella(mitä nyt tilanne noloudessaan suinkin sallii) heittää lopun kankaasta olkansa yli. TUOTATUOTA..... yhm..RYH..... kun ette millään suostuneet siihen yhden päivän positiivisuuteen ....yhmmm... niin .... tuota...
minun oli PAKKO tehdä tämä teille.
Taivas varjelkoon kiukkunne osumasta tänne päin, kun palaatte siihen toisenlaiseen ja turvalliseen olotilaan. Saanen anteeksi tai ainakin vilpittömästi sitä pyydän.
Huikeita tekstejänne lukiessanne en voi muuta kuin sydämestäni teitä rakastaa ja ihailla.
...sulkeutuu mitä nöyremmin suosioonne tai sitten poistuu näyttömöltä virtuaaliseen universailiin luovuuden ja elämän salaisuuksien tutkimiseen.....
kirjoittanut tirkistelijä, joka tunnustautuu
....Anonyymiksi......
oli oikeastaan hieno juttu, ensimmäistä kertaa pysähtyi miettimään miksi pitää jostain nikistä enemmän kuin toisesta. Vaikka tuhersin tätä analyysiäni kauemmin kuin mitään kirjoitusta koskaan, ei hyvien puolien esiin tuominen ollut mitenkään vaikeaa, ihme kyllä. Vaikeampi oli tuoda ne esiin niin, ettei kohde ottaisi kuitenkin pottuiluna.
Kaiva se puuhevonen esiin vaan, suvaitsevaisiahan täällä ollaan, kaiken muun lisäksi.
elikkä tässä näin..
max-life
oikeastaan minulla ei ole hänestä mitään sanottavaa, koska useimmiten en jaksa syventyä hänen tarinoihinsa ensimmäistä lausetta pidemmälle.. mutta sen verran olen kuitenkin seurannut sieltä täältä, että hänen kirjoituksensa ovat puolueettomia, hän on oman tiensä kulkija, joka saa tarinoidensa ideat sen hetkisestä ‘uutismylläkästä’.. eli selvästi lahjakas kirjoittaja.. hmm, näköjään sitä sanottavaa hänestä sittenkin löytyi.. :D
simanainen
mielikuvani hänestä.. silloin, kun hän todella pysyy asiakirjoituksessa, jossa toki on huumoria mukana, tekstit ovat ihan kivoja ja niitä jopa lukee, mutta jos ne on vain niitä pieruja, ym lässyn lässyjä, tekstit jää kyllä heti lukematta..
wavehunter
Hyvä kirjoittaja, jonka juttuja luen mielelläni, hän välillä esittää tai sitten hänellä aidosti on huono itsetunto, koska mainostaa useimmiten kirjoituksissaan, ettei hän ollut juuri sillä hetkellä vireessä, mutta olen häntä siinä kovasti pyrkinyt kannustamaan.. että ihan hyvin hän jälleen on kirjoittanut..;)
jostain syystä wave välttelee vastaamasta minulle, josta herääkin kysymys, pelkääkö hän minua? :P
millan
äidillinen hahmo, erittäin huumorintajuinen, pistää luun kurkkuun kenelle tahansa, erittäin muuntautumiskykyinen, uskaltaa seistä sanojensa takana.. taitava satujen kirjoittaja.. :)
stoneman
kaikkien vedonlyöjien isä, tästä henkilöstä saan makeimmat naurut.. välillä ihan kaipaan niitä keväisiä taisteluja hänen kanssaan.. en tosin ehkä pysty olemaan enään häntä vastaan.. mutta kiusoittelen kyllä..
sukututkija
hän on jäänyt minulle jostain syystä vähän vieraaksi jollain tavalla.. tekstit yleensä luen, ainakin avaukset, mutta muuten en ole päässyt hänen juttuihinsa kiinni kovin tarkkaan.. joten mielikuvani hänestä jää sanomatta..
nurinperin
hän taisi itse sanoa alussa, ettei ole mikään runoilija.. mutta mielestäni paras riimittelijä, mitä palstalta löytyy.. hän, jos kuka, on tarkka kuin mikä.. sekä huumorintajuinen..
tiedottaja
jaa, kuka niistä? käsittääkseni tiedottajan nikkiä käyttää useampikin henkilö, joten tästä ei voi sanoa oikein yhtään mitään..
sofienne
hyvä kirjoittaja.. sen verran, mitä joskus chatissa huuhaalla olen hänen kanssaan jutellut, niin vaikuttaa kivalta ja jutut käyvät hänen kanssaan yksiin..
turhake alias jennijoutava
sen verran, mitä olen hänen juttujaan seurannut.. niin hän ajaa yleensä huonompiosaisten asiaa.. hyväntuulinen ja sovittelija..
ladygrue
vastailee sinne sun tänne, hän myöskin on yleensä hyväntuulinen, välillä tosin en saa hänestä oikein selvää, mitä hän ajaa sanoillaan takaa..
wirnix
loistava yhteenvetojen kirjoittaja.. hän, jos kuka osaa tarkkailla ja väännellä toisen sanomisia.. erittäin huumorintajuinen ja rento.. jos hänelle yrittää lyödä luun kurkkuun, niin yleensä tulee aika nopeasti sana takaisin..
kukalie
hauska kirjoittaja, tosin hänen juttujaan ei ole viime aikoina paljonkaan palstalla ollut.. jostain hän aina tänne putkahtaa..
jermu
häntä ei avauksessa mainittu, mutta totta mooses hänetkin on pakko tässä muistaa.. poikamainen veijari, sählää siellä ja sählää täällä.. ehkä hieman tarkoituksella(?).. huumorintajuinen, saa muutkin nauramaan, tosin saa kyllä helposti muut ärsyyntymäänkin.. :D
jos unohdin jonkun, jota en maininnut, niin pyydän anteeksi.. en tehnyt sitä tahallani.. vaati muutenkin kauheesti keskittymistä, että sain edes suurinpiirtein listassaolevat lueteltua.. :)
Maxlaiffi: Pakko olla hyvä, koska Wirn on sitä mieltä:-)
Simis: Vaikea tapaus. Pitkä elämäkokemukseni ei auta saamaan tästä naisesta selvää. Kirjoittaa kyllä osaa kun haluaa, mutta runsaat poukkoilut ja tähditykset saisi jättää vähemmälle. Miesmaku on kuitenkin heikohko:-D
MillaN: Yksi kaikkein parhaista kirjoittajista. Älykäs, osaa myös piikitellä taitavasti ja teksteistä saa irti paljon, kunhan lukee ajatuksella. Sadunkertojana pistämätön, yksi suosikeistani.
Zeireeni: Nopeaälyinen, hoksaava, nuorekas ja taitava. Elää luultavasti ajan- ja muodin mukaan.
Miehiä varmaankin joka toisella sormella???
Sukututkija: Taitava analysoija, älykäs ja ajoittain hauskakin.
Nurinperin: Salaperäinen nainen hunnun takana, jota moni täällä haluaisi raottaa:-)
Wirn: Älykäs, taitava, osaa piikitellä, muttei liian suoraan. Ainoa kirjoittaja, joka on asia- ja lakikysymyksissä miltei samalla tasolla minun kanssani:-)) Löytää armotta toisten mokat ja perustelee asiat selkeästi ja asiantuntevasti.
Vastustajana huippuvaarallinen. Monta hauskaa hetkeä yhdessä.
Jermu: Nuoruus ja intomieleisyys paistaa läpi, muttei huonossa mielessä. Sanavalmis ja hoksaava, mutta joskus Jermukin eksyy häviäjin porukoihin:-))
Waffen S: Älykäs jos kuka. Ei mene koskaan helppoon. Miehekäs, älykäs, luotettava. Varma menestyjä myös reaalielämässä.
Wave: Kielikuvat eivät tee miestä, eikä myöskään taitava sanankäyttö, jos toisaalla haksahtaa epäloogisuuksiin ja perättömiin puheisiin. Wawelta en ostaisi käytettyä kallista autoa, eikä hänellä toisaalta sellaista autoa olekaan, joka minua tyydyttäsi:-)
Lilli-65. Simaisen peesaaja ja aivan turhaan, vaikka pärjäsi varmaan ilman hänen sateenvarjoaan. Luultavasti pärjää paremmin oikeassa elämässä kuin täällä.