Nokia olisi vaihtanut Androidiin!

Kyllä!

Väännetään rautalangasta. Nokian hallituksen puheenjohtaja oli Jorma Ollila ja hallitus valitsi Elopin. Nokian hallitus hyväksyi kaikki Elopin vähänkin tärkeimmät päätökset. Elop on renki joka tekee mitä hallitus käskee. Jos ei olisi tehnyt hän olisi saanut potkut.

Menikö jakeluun kirjoitti:

Väännetään rautalangasta. Nokian hallituksen puheenjohtaja oli Jorma Ollila ja hallitus valitsi Elopin. Nokian hallitus hyväksyi kaikki Elopin vähänkin tärkeimmät päätökset. Elop on renki joka tekee mitä hallitus käskee. Jos ei olisi tehnyt hän olisi saanut potkut.

Kävipä sattuma, että samaan aikaan kun Elop valittiin nokkamieheksi, Nokian hallitus päätti vaihtaa kännyköiden käyttiksen winuun.
Elop on sen verran taitava puhuja että puhuu mistään mitään ymmärtämättömän hallituksen vaikka antamaan pakarareikää, jos Elop niin olisi halunnut.
Winuun siirtyminen oli vain ja ainoastaan Elopin idea. Ei se muuten olisi edes hakenut Nokialle töihin. Tarkoitus oli vain kaapata Nokia mikkisoftalle, ja häipyä maasta. Tästä systä se ei koskaan ostanut Nokian osakkeita, asui Suomessa vuokra-asunnossa, eikä tuonut edes perhettään tänne asumaan.

faktat iskee! kirjoitti:

Kävipä sattuma, että samaan aikaan kun Elop valittiin nokkamieheksi, Nokian hallitus päätti vaihtaa kännyköiden käyttiksen winuun.
Elop on sen verran taitava puhuja että puhuu mistään mitään ymmärtämättömän hallituksen vaikka antamaan pakarareikää, jos Elop niin olisi halunnut.
Winuun siirtyminen oli vain ja ainoastaan Elopin idea. Ei se muuten olisi edes hakenut Nokialle töihin. Tarkoitus oli vain kaapata Nokia mikkisoftalle, ja häipyä maasta. Tästä systä se ei koskaan ostanut Nokian osakkeita, asui Suomessa vuokra-asunnossa, eikä tuonut edes perhettään tänne asumaan.

Jorma Ollila oli Elopin valinnan aikaan Nokian hallituksen puheenjohtaja. Onko hän muka hyväuskoinen hölmö? Niitä tuskin on muutkaan hallituksen jäsenet, ei sinne mitään pösilöitä valita.

Ja jos on valittu on se yhtiön omistajien vika!

faktat iskee! kirjoitti:

Kävipä sattuma, että samaan aikaan kun Elop valittiin nokkamieheksi, Nokian hallitus päätti vaihtaa kännyköiden käyttiksen winuun.
Elop on sen verran taitava puhuja että puhuu mistään mitään ymmärtämättömän hallituksen vaikka antamaan pakarareikää, jos Elop niin olisi halunnut.
Winuun siirtyminen oli vain ja ainoastaan Elopin idea. Ei se muuten olisi edes hakenut Nokialle töihin. Tarkoitus oli vain kaapata Nokia mikkisoftalle, ja häipyä maasta. Tästä systä se ei koskaan ostanut Nokian osakkeita, asui Suomessa vuokra-asunnossa, eikä tuonut edes perhettään tänne asumaan.

>> Tästä systä se ei koskaan ostanut Nokian osakkeita, asui Suomessa vuokra-asunnossa, eikä tuonut edes perhettään tänne asumaan.

Miksi valehtelet vai oletko vain asiosta täysin perillä olematon, joka siitä huolimatta vaa suurta suutaan?

Elopilla oli / on noin 455 000 Nokian osaketta. Hän ei muuttanut pysyväluontoisesti Suomeen koska hän työnsä vuoksi oli suurimman osan aikaa Suomen ulkopuolella ja lensi eri manteeiden välillä.

Ps. Perheen ja lasten siirtäminen Canadasta Suomeen on suhteellisen vaikea ja haastava asia myös lapsille ( viisi ): http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kenraali” Elop astuu Nokian johtoon/1135260042762

PsPs. Ole hyvä ja jätä tuo alatyyli pois julkiselta kaikille avoimelta foorumilta ja säästä se sinne moporinkiin.

Menikö jakeluun kirjoitti:

Väännetään rautalangasta. Nokian hallituksen puheenjohtaja oli Jorma Ollila ja hallitus valitsi Elopin. Nokian hallitus hyväksyi kaikki Elopin vähänkin tärkeimmät päätökset. Elop on renki joka tekee mitä hallitus käskee. Jos ei olisi tehnyt hän olisi saanut potkut.

Elop ei ollut hallituksen renki, vaan amerikkalaisten sijoittajien ja osakkeenomistajien.
Jorma Ollila olisi halunnut valita Anssi Vanajoen toimitusjohtajaksi, mutta myös Ollilaa uhattiin potkuilla jos ei valitse Eloppia.

Kauppalehden artikkelissa ei sen tarkemmin sanota, keitä nämä ryöstäjät olivat, paitsi sijoittajia. Elopin nimeäminen ja puhelintuotannon myynti MS:lle oli kuitenkin ihan suunniteltu jo 2010 lähtien.

.....

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/elop ajoi vanjoen ohi kalkkiviivoilla/20110156893

Kauppalehden vastaava päätoimittaja Hannu Leinonen kirjoittaa lehden Uutistausta-palstalla, että Ollila aloitti uuden toimitusjohtajan haun jo hyvissä ajoin viime vuoden keväällä.

- Koko haun piti kuitenkin olla muodollisuus, sillä Ollilan oma ehdokas oli Anssi Vanjoki, Leinonen kirjoittaa.

Vain muutama viikko ennen Vanjoen nimitystä amerikkalaiset sijoittajat heräsivät. He vaativat, että Olli-Pekka Kallasvuon seuraajaksi pitää nimetä mies rapakon takaa.

- Tiettävästi Ollilaa uhattiin puheenjohtajan vaihtamisella jo seuraavassa eli tämän kevään yhtiökokouksessa ellei hän luovu Vanjoesta. Ollila kertoi Elopin valinnasta Vanjoelle viikkoa ennen nimitystä.

"dream team" kirjoitti:

>> Tästä systä se ei koskaan ostanut Nokian osakkeita, asui Suomessa vuokra-asunnossa, eikä tuonut edes perhettään tänne asumaan.

Miksi valehtelet vai oletko vain asiosta täysin perillä olematon, joka siitä huolimatta vaa suurta suutaan?

Elopilla oli / on noin 455 000 Nokian osaketta. Hän ei muuttanut pysyväluontoisesti Suomeen koska hän työnsä vuoksi oli suurimman osan aikaa Suomen ulkopuolella ja lensi eri manteeiden välillä.

Ps. Perheen ja lasten siirtäminen Canadasta Suomeen on suhteellisen vaikea ja haastava asia myös lapsille ( viisi ): http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kenraali” Elop astuu Nokian johtoon/1135260042762

PsPs. Ole hyvä ja jätä tuo alatyyli pois julkiselta kaikille avoimelta foorumilta ja säästä se sinne moporinkiin.

"Elopilla oli / on noin 455 000 Nokian osaketta."

Jos elopilla oli jo noin paljon osakkeita, niin mitenhän paljon niitä oli Gatesilla, Ballmerilla, muilla MS:n hallituksen jäsenillä ja lisää vielä firman piikkiin hankittuna.

Ballmerhan alkoi jo 2000-luvun alkupuolella kaavailemaan Microsoftin rakennemuutosta softatalosta palveluiden ja laitteiden tuottajaksi (ilmeisesti ms:n hallituksen ja puheenjohtaja Gatesin määräämänä), jonka on saanut nyt valmiiksi. Niihin kaavailuihin ilmeisesti sisältyi myös Nokian ostaminen taskurahalla. Ensin riittävästi osakkeita että Elop saadaan toimitusjohtajaksi (jolloin Ollilakin oli jo voimaton tekemään mitään) jonka jälkeen voitiin koko puhelintuotanto ostaa nimellisellä pikkusummalla.
MS:n oman tuotannon kehittämiseen ja rakentamiseen olisi mennyt vähintään 100-kertainen määrä rahaa ja helpompaa ja halvempaa oli kaapata toinen firma.

suunniteltu ryöstö kirjoitti:

Elop ei ollut hallituksen renki, vaan amerikkalaisten sijoittajien ja osakkeenomistajien.
Jorma Ollila olisi halunnut valita Anssi Vanajoen toimitusjohtajaksi, mutta myös Ollilaa uhattiin potkuilla jos ei valitse Eloppia.

Kauppalehden artikkelissa ei sen tarkemmin sanota, keitä nämä ryöstäjät olivat, paitsi sijoittajia. Elopin nimeäminen ja puhelintuotannon myynti MS:lle oli kuitenkin ihan suunniteltu jo 2010 lähtien.

.....

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/elop ajoi vanjoen ohi kalkkiviivoilla/20110156893

Kauppalehden vastaava päätoimittaja Hannu Leinonen kirjoittaa lehden Uutistausta-palstalla, että Ollila aloitti uuden toimitusjohtajan haun jo hyvissä ajoin viime vuoden keväällä.

- Koko haun piti kuitenkin olla muodollisuus, sillä Ollilan oma ehdokas oli Anssi Vanjoki, Leinonen kirjoittaa.

Vain muutama viikko ennen Vanjoen nimitystä amerikkalaiset sijoittajat heräsivät. He vaativat, että Olli-Pekka Kallasvuon seuraajaksi pitää nimetä mies rapakon takaa.

- Tiettävästi Ollilaa uhattiin puheenjohtajan vaihtamisella jo seuraavassa eli tämän kevään yhtiökokouksessa ellei hän luovu Vanjoesta. Ollila kertoi Elopin valinnasta Vanjoelle viikkoa ennen nimitystä.

Suunniteltu ryöstö, väännetään edelleenkin rautalangasta. Tottakai yhtiön omistajat, oli ne sitten ketä tahansa, päättävät kuka yhtiötä johtaa. Omistajat tahtovat että osakkeen hinta nousee. Ei ole mitenkään heidän etunsa mukaista että yhtiön osakkeen hinta laskee joten se siitä salaliittoteorioista.

faktat iskee! kirjoitti:

Kävipä sattuma, että samaan aikaan kun Elop valittiin nokkamieheksi, Nokian hallitus päätti vaihtaa kännyköiden käyttiksen winuun.
Elop on sen verran taitava puhuja että puhuu mistään mitään ymmärtämättömän hallituksen vaikka antamaan pakarareikää, jos Elop niin olisi halunnut.
Winuun siirtyminen oli vain ja ainoastaan Elopin idea. Ei se muuten olisi edes hakenut Nokialle töihin. Tarkoitus oli vain kaapata Nokia mikkisoftalle, ja häipyä maasta. Tästä systä se ei koskaan ostanut Nokian osakkeita, asui Suomessa vuokra-asunnossa, eikä tuonut edes perhettään tänne asumaan.

Osti se 1MILJONAL € SITÄ OLI TIETO

Turha valittaa kirjoitti:

Suunniteltu ryöstö, väännetään edelleenkin rautalangasta. Tottakai yhtiön omistajat, oli ne sitten ketä tahansa, päättävät kuka yhtiötä johtaa. Omistajat tahtovat että osakkeen hinta nousee. Ei ole mitenkään heidän etunsa mukaista että yhtiön osakkeen hinta laskee joten se siitä salaliittoteorioista.

Aivan oikein sanot

suunniteltu ryöstö kirjoitti:

Elop ei ollut hallituksen renki, vaan amerikkalaisten sijoittajien ja osakkeenomistajien.
Jorma Ollila olisi halunnut valita Anssi Vanajoen toimitusjohtajaksi, mutta myös Ollilaa uhattiin potkuilla jos ei valitse Eloppia.

Kauppalehden artikkelissa ei sen tarkemmin sanota, keitä nämä ryöstäjät olivat, paitsi sijoittajia. Elopin nimeäminen ja puhelintuotannon myynti MS:lle oli kuitenkin ihan suunniteltu jo 2010 lähtien.

.....

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/elop ajoi vanjoen ohi kalkkiviivoilla/20110156893

Kauppalehden vastaava päätoimittaja Hannu Leinonen kirjoittaa lehden Uutistausta-palstalla, että Ollila aloitti uuden toimitusjohtajan haun jo hyvissä ajoin viime vuoden keväällä.

- Koko haun piti kuitenkin olla muodollisuus, sillä Ollilan oma ehdokas oli Anssi Vanjoki, Leinonen kirjoittaa.

Vain muutama viikko ennen Vanjoen nimitystä amerikkalaiset sijoittajat heräsivät. He vaativat, että Olli-Pekka Kallasvuon seuraajaksi pitää nimetä mies rapakon takaa.

- Tiettävästi Ollilaa uhattiin puheenjohtajan vaihtamisella jo seuraavassa eli tämän kevään yhtiökokouksessa ellei hän luovu Vanjoesta. Ollila kertoi Elopin valinnasta Vanjoelle viikkoa ennen nimitystä.

"Lue päivän painetusta Kauppalehdestä, millaisen uudistusohjelman Vanjoki olisi toimitusjohtajana yhtiöön tuonut."

Jälkiviisaudella on hyvä tehdä loistavia uudistusohjelmia.

Näin se vain on kirjoitti:

"Lue päivän painetusta Kauppalehdestä, millaisen uudistusohjelman Vanjoki olisi toimitusjohtajana yhtiöön tuonut."

Jälkiviisaudella on hyvä tehdä loistavia uudistusohjelmia.

No millaisen?

Jorma Ollila on syypää!

Nokialta loppui rahat, etenkin kun se osti Siemensin ulos verkkoyhtiöstä. Ei Nokialla ollut paukkuja laittaa Windowsiin tuotekehittelyyn ja markkinointiin, se maksaisi miljardeja. Microsoftilla on millä mällätä.

Rahat loppu kirjoitti:

Nokialta loppui rahat, etenkin kun se osti Siemensin ulos verkkoyhtiöstä. Ei Nokialla ollut paukkuja laittaa Windowsiin tuotekehittelyyn ja markkinointiin, se maksaisi miljardeja. Microsoftilla on millä mällätä.

Tuo Siemensin osuuden ostaminen edullisesti oli Nokialta erinomainen siirto.

Lumioiden break even vaikutti kuitenkin olevan niin lähellä, ettei kassan kanssa olisi tullut ongelmia.

Kaikki haastavimmat, vaikeimmat ja alaskirjauksiltaan kalliimmat rakennemutokset olivat jo toteutettu. Koko suunnittelu- ja tuotantoprosessi oli jo viilattu eriomaisene kuntoon.

MS sai hyvin halvalla hyvin hiotun kokonaisuuden. On eri asia tuleeko se menestymään MS-mastodontin alaisuudessa, aika näyttää.

Ms on hyvin tietoinen ettei MS brändilä myydä kuten Nokia-brädillä ja siksi sai neuvoteltua hyvän siirtymäjan jolloin sillä on oikeus käyttää Nokia-brändiä. Peruspuhelimissa peräti 10 vuotta.

Nokia ei saa edes kilpailla puhelimissa sen kanssa omalla brändillään ja sulkuaika on 30 kuukautta.

Nokia käytti takavuosina pelkkään tuotekehittelyn _vuosittain_ tuon kauppa avastaavan suman, noin 5,44 miljardia. Nokia taisi olla tuotekehitysbudjetiltaan maailman kuudes.

Jo useamman vuoden "asiantuntijat" ovat mehkanneet Nokian kassan suhteen ja näkivät Nokian konkurssin tapahtuvan viimeistään vuoden 2012 aikana. Kuienkin kassa piti hyvin pintansa ja tuotti jopa positiivisiä yllätyksiä koko vaikean muutosprosessin ajan.

Samalla kun on puhutta Nokian Siemensin oston jälkeisestä kassasta (virheellisestikin) on samalal sivuutettu se miten NSN koko kassavirta tulee sittemmin Nokialle.

Rahat loppu kirjoitti:

Nokialta loppui rahat, etenkin kun se osti Siemensin ulos verkkoyhtiöstä. Ei Nokialla ollut paukkuja laittaa Windowsiin tuotekehittelyyn ja markkinointiin, se maksaisi miljardeja. Microsoftilla on millä mällätä.

Tällä ei ole merkitystä sillä kuluttajat eivät halua wp puhelmia ja se on nähty. Toki voivat polttaa raha.

wp8 on androidia parempi, molemmista on kokemusta.

Tätä mieltä kirjoitti:

wp8 on androidia parempi, molemmista on kokemusta.

Mulla on ja kokemusta iOS Androidiin ja windows oon sammaa mieltä