Suomen kalleimmat postinumeroalueet

Onko tämä nyt sitä paljonpuhuttua hintojen romahdusta ??

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288596010321.html

Muistaaksen joku tässä ketjussa uhosi saavansa kohta ilmaisen asunnon Kaivopuistosta. Stadista saa asunnon rahalla, ei pehmeillä puheilla.
31458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

paniikki jo välittäjillä päällänsä. Pyyntihinnat ovatkin nyt myyntihintoja:D

Äänestä

muistaa, että myös tulot ovat nousseet juuri tuon verran, joten mitään kuplaa tässä ei voi PK-seudulla havaita. T. Hikoileva kriisipankki

Äänestä

33230 Länsi-Amuri, Helsinki 2959 2834 -12

Öööh, missä on Länsi-Amuri. ei ainakaan Helsingissä.

Äänestä
  • lukisit otsikkokuvan jälkeisen tekstin niin sinullekin selviää, oletan, mistä on kyse.

    Äänestä

  • Mitä jos kirjoitti:

    lukisit otsikkokuvan jälkeisen tekstin niin sinullekin selviää, oletan, mistä on kyse.

    Ei, kyllä siinä listassa on monta virhettä... Helsingin postinumerot ovat muotoa 00xx0. Tuolla listassa on ainakin tuo Länsi-Amuri ja Tapiola merkitty väärin. Tapiola ei ole Helsingissä, vaan Espoossa...

    Äänestä

Missä Kontula??

Äänestä

Siis tuohan on ihan älytön vertailu, kun yksiöistä ja kaksioista koostuvia kaupunginosia verrataan alueisiin, joissa ei ole kuin isoja omakotitaloja. Länsi-Pasila kalliimpi kuin Kuusisaari. LOL.

Ei hyvvee päivee.

Äänestä
  • Tottakai samalla alueella omakotitalossa olisi kalliimmat neliöt. Eli jos se 200m2 omakotitalo rauhallisessa sopukassa olisi Pasilassa, olisi se vielä kalliimpi kuin Pasilan keskihinta eli myös kalliimpi kuin Kuusisaari.
    Toisaalta taas Kuusisaaren kt:t lienevät halvempia kuin Pasilan.

    Äänestä

Ei Kuusisaaressa ole kerrostaloja. Taidat olla jänkhältä.

Sitäpaitsi Itä-Pasila on yksi kaameimmista slummeista, mitä Suomesta löytyy. Suurin osa on kaupungin asuntoja ja tukiasuntoja.

Äänestä
  • Sinä et itä-Pasilasta mitään tiedä. Suurin osa on omistusasuntoja, hyvät yhteydet, hyvät palvelut, erinomainen paikka asua ja elää. Kerro missä itse asut? Tosin turha kysyä, ei vastausta saa...

    Äänestä

  • Eikö ole varaa omaan autoon, jolla käydä katsomassa Kuusisaarta? Pääsee sinne kai jollain bussillakin, kysele kuskeilta millä?

    Itä-Pasilasta ei olekaan ollut kyse, mutta arvossaan asunnot sielläkin ovat, koska sijainti, sijainti, sijainti.

    Äänestä

  • omakas kirjoitti:

    Eikö ole varaa omaan autoon, jolla käydä katsomassa Kuusisaarta? Pääsee sinne kai jollain bussillakin, kysele kuskeilta millä?

    Itä-Pasilasta ei olekaan ollut kyse, mutta arvossaan asunnot sielläkin ovat, koska sijainti, sijainti, sijainti.

    Ok, pahoitteluni, ne kerrostalot ovat tosiaan Lehtisaaressa, eivät Kuusisaaressa.
    Joka tapauksessa kyse oli kuvitteellisesta esimerkkivertailusta. Totta kai omakotitalo omassa rauhassa on missä tahansa kalliimpi kuin kerrostalo. Tästä voidaan päätellä, että Pasila on todella arvokas alue, koska hinnat ovat kovat, vaikka rakennukset ovat halpoja ja asunnot perustasoisia kerrostaloasujaimia. Jos samalle alueelle rakentaisi vastaavan omakotitalon kuin noilla saarilla, niin hinta olisi vähintään samaa luokkaa.

    Äänestä

Taidat olla savosta.

Kyllä kuusisaaressa on pienkerrostaloja.

Äänestä

Itä- sekä länsi-pasilan DDR talot on todettu moneen kertaan mielenterveydelle vaaralliseksi. Hyvät kulkuyhteydet = juna pöpilään.

Äänestä
  • Pöpilä kertoo montako vuotta on itä tai länsi-Pasilassa asunut? Minä itä-Pasilassa 15 vuotta ja hyvin olen viihtynyt.

    Äänestä

  • Totta, nuo 80-luvun punaiset tiilibetonikuutiot ovat ongelmallisia Länsi-Pasilassa. Taattua 80-luvun laatua. Kaseiinia lattiapäällysteenä, ja puolalaista halpaa kupariputkea. Luulen että nämä elementtihärpäkkeet ovat vieläkin huonommin tehtyjä kuin 90-luvun talot. Ainakin yksi korjausurakoita asunnoissa tehnyt mies kertoi että sielläpäin on ollut paljon korjausurakoita.

    Äänestä

  • Kokemusta on kirjoitti:

    Pöpilä kertoo montako vuotta on itä tai länsi-Pasilassa asunut? Minä itä-Pasilassa 15 vuotta ja hyvin olen viihtynyt.

    HOAS:n asunnossa olen muutaman vuoden asunut pasilassa. Siitä tiedänkin siitä jotain.

    Itä pasilassa on yritetty rempata näitä neukkukuutiota nätimmaksi ja niille on myönnetty jotain eu rahaakin koska mielenterveysongelmat ovat siellä niin yleisiä. Neukkukuutioissa asuu vähäosaisempia ihmisiä, mutta vähäosaisten keskuudessakin itä-pasilassa menee harvinaisen huonosti.

    Selitystä on haettu siitä, että itä pasila on niin uskomattoman ruma paikka. Ne talot on niin rumia, että niistä on osa suojeltu. Vähän kuin Tapiolan kirkko joka on melkein yhtä ruma kuin itä-pasila ja siksi se on täytynyt suojella.

    Pasilassa on iso juna-asema, mutta en tiedä tarkoittaako se välttämättä hyviä kulkuyhteyksiä. Jos ei tarvitse liikkua julkisilla, niin pitäisin pasilaa aika ruuhkaisena ja tukkoisena paikkana. Parkkiongelmat ovat tietysti oma lukunsa. Spurgut on kuseksinut ostarin hissin pilalle. Sitä on Itä-pasila

    Äänestä

Terveisiä sinne pohjanmaalle. Kuusisaaressa on kerrostaloja.

Äänestä
  • Pilalle on laitettu sekin hienostokaupunginosa siis.
    Missä kerrostalo, siellä ongelma.

    Äänestä

Kirjoituksista voi päätellä ettei suurin osa lue artikkeleista kun otsikon. Ja koko juttu muodostetaan sen luomien mielikuvien ja omien mielipiteiden mukaiseksi.

Jutun alussa on selitetty miten vertailu on tehty. Mitkä asioita täytyy ottaa huomioon sitä luettaessa. Mitkä asiat vaikuttaa vertailuun.

Nyt täällä selitetään alueen sijainnista, omia mielipiteitä viihtyisyydestä, miltä alue näyttää, omassa mielessä muodostuneita käsityksiä, jotkut jopa erehtyvät luulemaan että DDRstä on tuotu kokonaisia kaupunginosia.

Äänestä

"virheitä on"
Ei, kyllä siinä listassa on monta virhettä... Helsingin postinumerot ovat muotoa 00xx0. Tuolla listassa on ainakin tuo Länsi-Amuri ja Tapiola merkitty väärin. Tapiola ei ole Helsingissä, vaan Espoossa...

Oletko todella noin yksinkertainen vai etkö halua ymmärtää. Väittäisin ensimmäistä vaihtoehtoa. Jos otsikossa sanotaan "Suomen kalleimmat..." niin missä on väitetty että lista koskisi pelkästään stadia ? Taidat olla maalta kotoisin.
Siks toiseks toi väite postinumeron muodosta ei pidä paikkaansa !!! Mietippä miksi, ehkä se sinulle joskus selviää.

Äänestä
  • postinumeroista kärjestä puuttuu ainakin 00150 johon kuuluu myös tämä vanha eiran alue. itse kun kun asun täällä ja asuntojen hinnat ovat ihan kivasti tässä viime vuosien aikana täällä nousseet.

    Äänestä

  • sijoittaja. kirjoitti:

    postinumeroista kärjestä puuttuu ainakin 00150 johon kuuluu myös tämä vanha eiran alue. itse kun kun asun täällä ja asuntojen hinnat ovat ihan kivasti tässä viime vuosien aikana täällä nousseet.

    Eikö ne juuri Eirassa ole rommanneet, ihan niinkuin viime lamassa.

    Äänestä

  • sijoittaja. kirjoitti:

    postinumeroista kärjestä puuttuu ainakin 00150 johon kuuluu myös tämä vanha eiran alue. itse kun kun asun täällä ja asuntojen hinnat ovat ihan kivasti tässä viime vuosien aikana täällä nousseet.

    Onkohan 150 laskettu Punavuoreksi, kun 150:n alueeseen kuuluu myös Punavuorta?

    Äänestä

Mitä pienempi asunto, sen korkeampi neliöhinta. Alueilla, jossa on paljon pieniä asuntoja, on korkea neliöhinta. Eipä ole rakettitiedettä.

Jos ei tuota ymmärrä, niin medialukutaito on nolla.

Äänestä
  • Jep joo ja kaivopuistonalue on täynnä yksiöitä.

    Äänestä

  • Kyllähän tuo vaikuttaa, mutta kyllä omakotitaloissa ja rivitaloissa on aina korkeampi neliöhinta kuin kerrostaloissa, jos alue on sama. Tietysti omakotitalo korvesta voi olla neliöhinnaltaan halvempi kuin kerrostalo keskustasta.

    Äänestä

  • omakas kirjoitti:

    Kyllähän tuo vaikuttaa, mutta kyllä omakotitaloissa ja rivitaloissa on aina korkeampi neliöhinta kuin kerrostaloissa, jos alue on sama. Tietysti omakotitalo korvesta voi olla neliöhinnaltaan halvempi kuin kerrostalo keskustasta.

    Niin on jugend-taloissakin ja kattohuoneistoissa korkeammat neliöhinnat kuin omakotitaloissa jos alue on sama.

    Äänestä

  • totta joka sana kirjoitti:

    Niin on jugend-taloissakin ja kattohuoneistoissa korkeammat neliöhinnat kuin omakotitaloissa jos alue on sama.

    En usko. Vertailukohtaa voisi ehkä hakea Kaivopuistosta, jossa on "omakotitaloja" ja kerrostaloja suht lähellä toisiaan. Kyllä ne suomenennätysneliöt olivat juuri "omakotitalossa", eivät kerrostalossa. Harvassa paikassa vaan pystyy suoraan vertailemaan.
    Ihan vaan hatusta heitetty kuvitteellinen arvio taas: mikähän olisi omakotitalon arvo, jos sellaisen saisi rakentaa vaikka Sinebrychoffin puistoon tai miksei Karhupuistoon? Tietysti kunnon muureilla varustettuna, jotta saisi myös sen oman rauhan. Eiköhän olisi huomattavasti kalliimpi neliöhinnaltaan kuin lähistön jugend-kattohuoneistotkaan.

    Äänestä

Ettei tässä nyt kukaan vaipuisi epätoivoon. Kaivopuiston m2 hinta on väärä. Se ei ole 6065 €/m2.
Ympäristöministeriön julkaiseman tiedon mukaan postinumerolla 00140 korkein hinta on ......... jännitys tiivistyy.............. 10556 €/m2. Hinta maksettu 1904 rakennetusta kaksiosta 84,5 m2.
Monet on ihmetelleet kun omaa aluetta ei löydy. Tai hinta on jotain muuta mitä mielikuvien mukaan pitäisi olla. Tämä johtuu vaikka postinumero onkin olemassa niin kaupungin osa kuuluu virallisesti johonkin toiseen. Tämä ei ole ihan yksiselitteinen asia. On olemassa kaupunginosa numerointi, suurpiirijako, postinumerot. Jokainen näistä palvelee omaa tarkoitustaan ja voi hyvinkin aiheuttaa sekaanuksia kuka mielestään missäkin asuu.
Kätännön esimerkkinä Ruskeasuo. Käsittää alueena Pasilasta Munkkiniemeen välin. Pikku- Huopalahti Mannerheimintien ja Munkkiniemen, vaikka sillä on oma postinumero, välissä on tavallaan kaupunginosa kaupunginosan sisällä. Nimistössä kyllä olemassa mutta ei kuitenkaan. Eipä ole tuolla listallakaan vaikka varmast ylittäisi pohjanoteerauksen hyvinkin helposti.

Äänestä
  • Postinumeroihin vielä ja Itä-Pasilaan, 00520 puolella on YITn rakentamalla VR konepaja-alueella ns. toinen kierros alussa, mikä nostaa käytettyjen asuntojen hintaa. Tosiaan asuinalue ja postinumeroalue ei kulje ihan käsi kädessä ja voi johtaa harhaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi juku kirjoitti:

Onko tämä nyt sitä paljonpuhuttua hintojen romahdusta ??

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288596010321.html

Muistaaksen joku tässä ketjussa uhosi saavansa kohta ilmaisen asunnon Kaivopuistosta. Stadista saa asunnon rahalla, ei pehmeillä puheilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu