mitätöityy henkilön kuollessa. Mitä tapahtuu perunkirjoituksissa ulosotossa oleville saataville, kun ja jos ulosotossa oleva(t) joskus velkansa maksavat?
On olemassa kuitit, jotka todistavat, että valtuutettu on maksanut kuluja, jotka kuolleen omaisuudelle rikoksen seurauksena syntyivät ja joista kuluista rikolliset ovat ulosottoon joutuneet.
Menevätkö nämä rahat vain kuolinpesän yhteiseen omistukseen (sikäli, kun niitä koskaan edes maksetaan)?
On olemassa kuitit, jotka todistavat, että valtuutettu on maksanut kuluja, jotka kuolleen omaisuudelle rikoksen seurauksena syntyivät ja joista kuluista rikolliset ovat ulosottoon joutuneet.
Menevätkö nämä rahat vain kuolinpesän yhteiseen omistukseen (sikäli, kun niitä koskaan edes maksetaan)?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuolinpesän omaisuuteen kuuluvat pesän saamiset joten ne on merkittävä perukirjaan. Epävarma saaminen arvostetaan perintöverotuksessa sen todennäköiseen arvoon. Asiaan vaikuttavista seikoista kannattaa mainita perukirjassa.
En ymmärrä kysymyksen otsikon liittymistä aiheeseen.
Kannattaako tuo valtakirja sekä maksukuitit esittää perunkirjoituksessa eli onko niillä mitään painoarvoa?
"valtuutettu on maksanut kuluja, jotka kuolleen omaisuudelle rikoksen seurauksena syntyivät ja joista kuluista rikolliset ovat ulosottoon joutunee"
Valtuutus on loppunut kun valtuuttaja on kuollut, mutta tietysti valtuutettu tekee tilin toimistaan normaalisti valtuutuksen päättymisen johdosta tai jatkaa karhuamista kuolinpesän lukuun, jos perinnälle olemassa oikeudellinen peruste.
On olemassa käräjäoikeuden päätös, joka velvoittaa rikoksentekijät maksamaan aiheuttamansa vahingon.
***Valtuutus on loppunut kun valtuuttaja on kuollut..**
Ei ihan näin: Ks. oikeustoimilain 21 §:
"Jos valtuuttaja kuolee, olkoon valtuutus kuitenkin voimassa, ellei erityisistä asianhaaroista johdu, että sen tulee olla rauennut. Vaikkakin sellaisia asianhaaroja on olemassa, sitoo oikeustoimi, jonka valtuutettu tekee, kuitenkin kuolinpesää, jos kolmas henkilö ei tietänyt eikä voida katsoa hänen pitäneen tietää kuolintapauksesta ja sen merkityksestä valtuutetun kelpoisuuteen nähden tehdä oikeustoimi; jos valtuutus on sellainen, josta 18 §:ssä puhutaan, on oikeustoimen pätevyyden edellytyksenä, ettei valtuutettukaan oikeustointa tehdessään kuolintapauksesta ja sen edellämainitusta merkityksestä tietänyt, eikä voida katsoa hänen pitäneen sitä tietää.
Milloin kuolleen omaisuus luovutetaan konkurssiin, älköön oikeustoimella, joka sen mukaan, kuin 1 momentissa on sanottu, sitoo kuolinpesää, olko velkojia vastaan muuta vaikutusta, kuin sillä olisi ollut, jos kuolinpesän osakkaat olivat sen tehneet."
On tämäkin yks htti.
Kiitos kuitenkin korjauksesta.