ei salaliitto varmaan, outoa tosin

Joskus 2009 näytti että aasialaiset ja Samsung valtaa USA:n puhelinmarkkinat ja vain Apple vastassa. Samat eläkesäätiöt jotka käyttävät Nokiassa valtaa saattavat käyttää Microsoftissa ja Applessa. Olisiko niin että oli USA:n kannalta hyödyllistä pudottaa Nokia pois älypuhelinmarkkinoilta ja panostaa Appleen.
Teettää Nokian brändillä ne ensimmäiset beta-mallit Windows puhelimista ja saada kokemuksia. Tuoda ne valikoiduille markkinoille ja beta-mallien ollessa kyseessä vain Nokia brändi ja Lumia kärsi. Nokia teki tuotekehitystyön ja samalla hinta saatiin kohdalleen.Nyt kun tuote alkaa olla vasta kehittynyt haastajaksi otetaan Microsoft brändi käyttöön ja Nokia saatiin halvalla.
Kyseessä ei ole varsinaisesti salaliitto vaan omistajien ääni. Suuret USA:set säätiöt käyttivät valtaansa omistajina eri yhtiöissä ja asettelivat palaset heille sopivaan ja tuottoisimpaan tilanteeseen.Nyt edessä Microsoftin rynnistys kuluttajalaitteiden pariin. En tiedä jotain tälläistä ehkä.Suuret omistaja tahot omistavat näitä pelureita ristiin ja välillä tekevät yritysjärjestelyitä,ei salaliittoja.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

puhdas ryöstö

Äänestä

Tässä se nähdään mitä siitä seuraa kun kaikki hokee vaan "amerikka on ihanaa kaikilla tavoilla". Jees miehiä kaikki johtajat Nokiassa, ihan pelkkiä kumileimasimia täynnä koko hallitus! Meillä suomalaisilla ei ole kohta enää yhtään mitään. Myykää nyt saatana kaikki firmat vaan venäjälle ja talot kanssa, niin ja muistakaa ennenkaikkea suosia Korealaista ja amerikkalaista! IDIOOTIT!

Äänestä
  • Tähän se amerikan ihannointi johtaa. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


outo kuvio kirjoitti:

Joskus 2009 näytti että aasialaiset ja Samsung valtaa USA:n puhelinmarkkinat ja vain Apple vastassa. Samat eläkesäätiöt jotka käyttävät Nokiassa valtaa saattavat käyttää Microsoftissa ja Applessa. Olisiko niin että oli USA:n kannalta hyödyllistä pudottaa Nokia pois älypuhelinmarkkinoilta ja panostaa Appleen.
Teettää Nokian brändillä ne ensimmäiset beta-mallit Windows puhelimista ja saada kokemuksia. Tuoda ne valikoiduille markkinoille ja beta-mallien ollessa kyseessä vain Nokia brändi ja Lumia kärsi. Nokia teki tuotekehitystyön ja samalla hinta saatiin kohdalleen.Nyt kun tuote alkaa olla vasta kehittynyt haastajaksi otetaan Microsoft brändi käyttöön ja Nokia saatiin halvalla.
Kyseessä ei ole varsinaisesti salaliitto vaan omistajien ääni. Suuret USA:set säätiöt käyttivät valtaansa omistajina eri yhtiöissä ja asettelivat palaset heille sopivaan ja tuottoisimpaan tilanteeseen.Nyt edessä Microsoftin rynnistys kuluttajalaitteiden pariin. En tiedä jotain tälläistä ehkä.Suuret omistaja tahot omistavat näitä pelureita ristiin ja välillä tekevät yritysjärjestelyitä,ei salaliittoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu