http://www.thetruthdenied.com/news/2013/08/10/pole-shift-nasa-whistleblower-pattie-brassard-expert-warns-of-coming-catastophic-event-in-august-2013/
Linkissä nimetty NASAn whistleblower Pattie Brassard ilmoittaa elokuusssa 2013, tarkemmin sanottuna 12.8.2013 Maassa tapahtuvan suunnattomia katastrofeja, mutta, kuten sanotaan, Viljoa ei kuitenkaan näkynyt.
Googletus ' "Pattie Brassard" nasa' paljastaa että kyseessä on hyvin monien abovetopsecret -tyylisten saittien suosima erittäin luotettava tietolähde...
Linkissä nimetty NASAn whistleblower Pattie Brassard ilmoittaa elokuusssa 2013, tarkemmin sanottuna 12.8.2013 Maassa tapahtuvan suunnattomia katastrofeja, mutta, kuten sanotaan, Viljoa ei kuitenkaan näkynyt.
Googletus ' "Pattie Brassard" nasa' paljastaa että kyseessä on hyvin monien abovetopsecret -tyylisten saittien suosima erittäin luotettava tietolähde...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Meillä Suomessa oli sammakkoprofessori johon monet luotti. Lisäksi jotkut luottaa edelleen Jyrki Kataisen talostietoihin ja osaamiseen. Melko paljon vahingollisempaa tuo luottamus moniin poliitikkoihin.
Stephen Elop sanoi heinäkuussa tänä vuonna että Nokia ei ole myynnissä. Kannattiko luottaa häneenkään?
Snowdeniin voi luottaa, koska tekee henkensä uhalla paljastuksia
Kiinnostaako sua ihan oikeasti tällainen shitti. Viljelet näitä saman tapaisia avauksia ihan solkenaan. Avaa jotain palstan aiheeseen liittyvää.
Kekek on vaan niin tyhmä!
Kekek on palstojen likapilkku, etten sanois vieläkin pahemmin.
Esim.. ............
ELÄ LUE SEN JUTTUJA PÖSILÖ
Kyllä lähdekritiikki liittyy palstan aiheeseen. Pattie Brassard on monien ufo-saittien käyttämä "luotettava lähde"...
Mutta miten mielestäsi palstan aiheeseen liittyy esim. se yhden ja saman Aamulehden kolumnin spammaaminen, sen missä artikkelin kirjoittaja moukaroi skepsismistä keksimäänsä olkiukkoa? Sanallakaan jutussa ei mainita UFOja.