ompa ylimielistä

Foorumin omistavan Spondan asiakkuuspäällikkö ilmoittaa tämän päivän jäsärissä olevansa kyllästynyt parkkikeskusteluun. No tämäHarri lehtonenhan saa olla ihan niin kyllästynyt kuin haluaa. Se ei muuta miksikään sitä että minä en siihen foorumiin jalallani astu niin kauan kun sen parkkipaikalla kytätään asiakkaita. mielestäni tuommoisten kauppojen parkkipaikoille kyttäys ei kuulu. Ei niitä kyttiä ole sokkarin,sittarin, tarvikekeskuksen tai säästöhallin kentilläkään eikä varmaan ihan heti tule. Se on aika ylimielistä meininkiä tuommoinen. Asiakas sen päättää missä kaupassa asioi. Lehtonen voi minun puolesta pitää fooruminsa vaikka minkälaisen tavaratalon saisi sen katon alle muuttamaan.
25611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Helsingin herra yrittää opettaa jämsäläisiä kaupungin tavoille. Seuraavaksi pistää varmaan rahastusautomaatit kenttänsä kulmiin. Ei mahda tulla kovin hyvää bisnestä siitäkään niin kauan kun kylällä on yllin kyllin muita parkkipaikkoja. :-)

Äänestä

boikotti pitää,ei sulla ole edes rahaa mennä ostoksille mitä täällä valitat .
Me kiekon ystävät käydään kaupoissa ja ilmainen parkki on hieno asia verrattuna vaikka Jyväskylän maksullisiin parkkeihin verrattuna

Että voi joku olla tyhmä et jaksaaa valittaa toisaalta säälin sinua jos elämäsi pyörii noin pikkuasioiden ympärillä.

Äänestä

Hyvät Ystävät,ostakaa koneistolla oleva parkkikiekko niin ei tarvi pitää kiirettä kaupoista pois,saa nauraa HELSINGIN HERRALLE PASKASET NAURUT.

Äänestä

Minusta on ainakin loistavaa, että saan autoni ruuhka-aikoinakin keskustassa parkkiin. Eikä tarvitse muuta, kun laittaa parkkikiekko paikoilleen.
Niinkuin pitää pysäköitialueiden kilpien mukaan laittaa lähes kaikilla muillakin Jämsän keskustan parkkialueilla....

Äänestä
  • "Minusta on ainakin loistavaa, että saan autoni ruuhka-aikoinakin keskustassa parkkiin"

    Ai se on sinun autosi, joka siinä keswkellä autiota kenttää seisoo.

    "Niinkuin pitää pysäköitialueiden kilpien mukaan laittaa lähes kaikilla muillakin Jämsän keskustan parkkialueilla...."

    Ei pidä muuten yhdenkään muun tavaratalon parkkipaikalla. Keskustan katuvarret ymmärtää, mutta ei niilläkään juuri kukaan kiekkoa käytä. Kysymyshän ei ole kuitenkaan kiekosta, vaan siitä, että emme hyväksy yksityisen kirjoittelevan ihmisille maksumääräyksiä. Rankaiseminen ja siitä saatavat rahat kuuluvat yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Koskas siellä niitä ruuhka-aikoja on? Hyi hyi snua kun käytät Forumin parkkipaikkaa ruuhkapysäköintiin, etkä mene sinne asioimaan. Varmaan kannat kengissäsi vielä santaa liikekeskuksen käytävälle kun oikaiset siitä Keskuskadulle ja takaisin.

    Äänestä

  • Niin, tähän mun pitää vielä lisätä, että mielelläni asioin myös Forumin liikkeissä, sen lisäksi että käytän parkkipaikkaa, missä on aina reilusti vapaata tilaa.

    Ja: Eivät ne liikkeenharjoittajat päätä pysäköintivalvonnasta. Siitä on päättänyt kiinteistönomistaja, eli Sponda.
    Ei turhaa boikotoida Forumin liikkeitä. Siitähän on vain seurauksena, että kohta Jämsässä on taas lisää tyhjiä liiketiloja. Se teidän boitokoijien viisaudesta! - Paikkakunnan edun ajamisesta.

    Äänestä

"ja ilmainen parkki on hieno asia verrattuna vaikka Jyväskylän maksullisiin parkkeihin verrattuna...

Minkä takia Jyväskylään vertailet? Onhan niitä paljon isompiakin kaupunkeja kuten Lontoo, Pariisi ja New York. Niillähän ei tosin ole mitään tekemistä Jämsän kanssa sen enempää kuin Jyväskylänkään pysäköintiongelmilla.

Äänestä

Vai on Harri Lehtonen kyllästynyt parkkipaikkakeskusteluun? Sehän loppuu heti kun hän käskee sen kyttäilijän kerätä taulunsa ja häipyä siltä meidän veronmaksajien kustantamalta kentältä. Parkkikiekkokilvet voi jättää, jos katsoo sen edistävän liiketoimintaa foorumissa. Tuskin edistää kun ei niitä kiekkoja tarvitse käyttää muidenkaan tavaratalojen pysäköintipaikoilla.

Äänestä

Tää foorumkeskustelu on kyllä ihan naurettavaa. Ei täällä nyt oikeesti ole kun muutama hassu auto päivässä mikä pysäköi mihin millonkin. Tää boikottialoittaja on luulotellut kaikille että tää Jämsä on suurkaupunki ja sillä että forumin parkkipaikkaa boikotoimalla Jämsä pelastuu.. Hei haloo.. Mikä jeesusparkki se forumin parkki oikeesti on? Eikö jämsäläisillä ole jalkoja millä kävellä? Eihän esim jyväskylässäkään pääse keskustassa kiekkopaikalle, jos ei kävele viittä minuuttia. Eikö sitä autoo voi jättää vaikka mottilantien varteen (mikä muuten on kanssa kiekkopaikka)? Sehän on n. puolen minuutin päässä foorumista ja ei ole yksityisessä pysäköinninvalvonnassa.

Äänestä
  • No ei polta häävisti sinullakaan kun et tunnu ymmärtävän mistä asiassa on kysymys. Viisainta olisi silloin jättää kommentoinnit sikseen.
    Eihän tässä kukaan parkkipaikkojen puutteesta valita. Jyväskylällä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä

    Äänestä

  • Taas hölynpölyä kirjoitti:

    No ei polta häävisti sinullakaan kun et tunnu ymmärtävän mistä asiassa on kysymys. Viisainta olisi silloin jättää kommentoinnit sikseen.
    Eihän tässä kukaan parkkipaikkojen puutteesta valita. Jyväskylällä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä

    Valitat siis siitä että pitää noudattaa lakia. Naurettava heppu olet kertakaikkiaan.

    Äänestä

  • lakiluki kirjoitti:

    Valitat siis siitä että pitää noudattaa lakia. Naurettava heppu olet kertakaikkiaan.

    Perustuslaki kieltää yksityisiltä pysäköinninvalvojilta rangaistusoikeuden. Ei siis ole lain noudattamisen kannalta tällä asialla mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Hymy hyytyy kirjoitti:

    Perustuslaki kieltää yksityisiltä pysäköinninvalvojilta rangaistusoikeuden. Ei siis ole lain noudattamisen kannalta tällä asialla mitään merkitystä.

    Näytäpä se kohta perustuslaista, joka kieltää yksityisiltä pysäköinninvalvojilta virhemaksun kirjoittamisen.

    Äänestä

  • Lex Jämsä kirjoitti:

    Näytäpä se kohta perustuslaista, joka kieltää yksityisiltä pysäköinninvalvojilta virhemaksun kirjoittamisen.

    Kyllä se sieltä löytyy. Et näköjään seuraa politiikkaa, kun et tuota tiennyt. Asiahan on parhaillaan eduskunnassa, koska Kho:n myönteinen päätös on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa.

    En jaksa sitä pykälää alkaa etsimään, mutta sen mukaan rankaisuoikeus tulee olla yksinomaan yhteiskunnalla, eikä sitä saa antaa yksityishenkilölle.

    Ja se on ihan oikein. Ei voi olla niin, että kuka tahansa voisi ryhtyä jakelemaan sakkolappuja vain omia määräyksiään johonkin tauluun kirjoittamalla. Kuten nyt tapahtuu.

    Äänestä

  • Hymy hyytyy kirjoitti:

    Kyllä se sieltä löytyy. Et näköjään seuraa politiikkaa, kun et tuota tiennyt. Asiahan on parhaillaan eduskunnassa, koska Kho:n myönteinen päätös on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa.

    En jaksa sitä pykälää alkaa etsimään, mutta sen mukaan rankaisuoikeus tulee olla yksinomaan yhteiskunnalla, eikä sitä saa antaa yksityishenkilölle.

    Ja se on ihan oikein. Ei voi olla niin, että kuka tahansa voisi ryhtyä jakelemaan sakkolappuja vain omia määräyksiään johonkin tauluun kirjoittamalla. Kuten nyt tapahtuu.

    Lisätään vielä, että valmistelevan esityksen mukaan yksityinen voi kyllä valvoa pysäköintiä, mutta rangaistustusmääräyksen voi kirjoittaa vain poliisi. Eli tämä tarkoittaa käytännössä yksityisten rahastusfirmojen loppua.

    Äänestä

  • Hymy hyytyy kirjoitti:

    Kyllä se sieltä löytyy. Et näköjään seuraa politiikkaa, kun et tuota tiennyt. Asiahan on parhaillaan eduskunnassa, koska Kho:n myönteinen päätös on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa.

    En jaksa sitä pykälää alkaa etsimään, mutta sen mukaan rankaisuoikeus tulee olla yksinomaan yhteiskunnalla, eikä sitä saa antaa yksityishenkilölle.

    Ja se on ihan oikein. Ei voi olla niin, että kuka tahansa voisi ryhtyä jakelemaan sakkolappuja vain omia määräyksiään johonkin tauluun kirjoittamalla. Kuten nyt tapahtuu.

    Etpä löydä ja tiedä mitään, hah-hah-hahhaa.....

    Äänestä

Kuulin eräältä yrittäjältä että tämä pysäköinnin valvonta sai alkunsa foorumin ja lähialueen yrittäjien aloitteesta. Kuulemma vähäiset asiakasmäärät tulkittiin johtuvan siitä että ei löydy parkkipaikkaa foorumin pihasta. Okei kiekko pitää käyttää ja jopa pysäköinnista jossainpäin maksaakkin, mutta onko tämä pysäköinninvalvonta pitäny hoitaa noin jämsäläiseen tapaan. Hyvää mainosta kun valvoja kyttää milloin missäkin ja kahden minuutin maidon hakureissusta ilmestyy lappu tuulilasiin, no enää ei paljoa maitoa haeta kun sale lopetti. Tuon pysäköinninvalvomisen kun olisi hoitanut maalaisjärkeä käyttäen, niin ei oltaisi nyt tässä tilanteessa

Äänestä

"Kuulin eräältä yrittäjältä että tämä pysäköinnin valvonta sai alkunsa foorumin ja lähialueen yrittäjien aloitteesta."

Sitä saa mitä tilaa. Nyt mahtuisivat rahakkaat asiakkaat pysäköimään, kun niitä vain olisi. :-)

Äänestä

on se kumma kun ette te osaa käyttää sitä kiekkoa. ei olisi mitään ongelmaa parkkeerauksessa

Äänestä
  • Eihän meillä mitään ongelmaa ole. Kierretään mokoma tontti kaukaa. Sinullahan se ongelma tuntuu kiekkosi kanssa olevan, kun koko ajan olet sitä meille fiksummille tyrkyttämässä.

    Äänestä

Nyt tuli tupenrapinat! Harri Lehtonen on kyllästynyt meihin! Ei muuta kuin huomenna kenttä täyteen autoja ja ainakin puolet ilman kiekkoa, että saavat parkkikytän palkan kasaan. Onhan se nyt ihan hirveetä, jos miljonäärit joutuu maksamaan ne roposet omasta pussistaan.

Äänestä
  • Älä suotta huolestu, kiinteistöomistajan ei tarvitse maksaa mitään pysäköinninvalvonnasta, joten nuku rauhassa yösi. Enemmän huolestuttaa, millä sinä pysytyisit parkkisakon maksamaan.

    Äänestä

  • Huithapelit kirjoitti:

    Älä suotta huolestu, kiinteistöomistajan ei tarvitse maksaa mitään pysäköinninvalvonnasta, joten nuku rauhassa yösi. Enemmän huolestuttaa, millä sinä pysytyisit parkkisakon maksamaan.

    Olenkos minä kiinteistönomistajista puhunut. Parkkiyhtiön miljonäärejä minulla käy sääliksi. Tyhjällä kentällä vaan tuuli pölyä lennättää eikä parkkikyttä saa koottua edes palkkarahojaan kassaan, vaikka epäilemättä pienellä palkalla siellä vahtiikin.

    Äänestä

Paljonkos se parkkisakon suuruus on jämsässä. Tällä hetkellä suurten kaupunkien Helsinki, Tampere, Vantaa jne reuna-alueilla parkkisakko on 40€

Äänestä

Kommentoi aloitusta


boikotti pitää kirjoitti:

Foorumin omistavan Spondan asiakkuuspäällikkö ilmoittaa tämän päivän jäsärissä olevansa kyllästynyt parkkikeskusteluun. No tämäHarri lehtonenhan saa olla ihan niin kyllästynyt kuin haluaa. Se ei muuta miksikään sitä että minä en siihen foorumiin jalallani astu niin kauan kun sen parkkipaikalla kytätään asiakkaita. mielestäni tuommoisten kauppojen parkkipaikoille kyttäys ei kuulu. Ei niitä kyttiä ole sokkarin,sittarin, tarvikekeskuksen tai säästöhallin kentilläkään eikä varmaan ihan heti tule. Se on aika ylimielistä meininkiä tuommoinen. Asiakas sen päättää missä kaupassa asioi. Lehtonen voi minun puolesta pitää fooruminsa vaikka minkälaisen tavaratalon saisi sen katon alle muuttamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu