Lanterna ja HKL

Lanterna ja HKL

Kävinpähän vaihteeksi Lanternassa, jossa liikkeet kaikuivat tyhjyyttään, kuten aiemmillakin kerroilla. Saa nähdä mikä niistä seuraavaksi lopettaa.
Parkkipaikkoja myös riittäisi, muttei näköjään autoja niihin.
Eikö Lanternan johto todellakaan tajua mikä paikan valtti ja kohderyhmä voisi olla? Autottomat taloudet.
Lanterna on huonekalukeskus keskellä Helsinkiä, lähellä parhaita joukkoliikenne välineitä. Silti bussipysäkit varsinkin länteen päin mentäessä on viety todella kauas.
Niidenhän pitäisi olla aivan rakennuksen vieressä, niin että mattokäärön ja maalitonkan kantaja pääsisi helposti bussiin. Samoin kuin Itäkeskuksesta tuleva asiakas myymälöihin.
Autottomia talouksia on Helsingissä jo 54%, miten on edelleenkin varaa olla ottamatta huomioon tätä asiakaskuntaa?
Lanterna suunniteltu tasan samalla tavalla kuin kaukaisetkin myymälät, autoileville asiakkaille, isoilla, mutta tyhjillä parkkipaikoilla.
Minä laittaisin esim. bussilinja 80 pysäkit aivan pihan viereen, tai kulkemaan peräti sen läpi, Itäkeskuksen ja Herttoniemen väliä. Samalla tulisi sillekin linjalle lisää kannattavuutta.

Mikä ihmeen ylimielisyys suunnittelijoita vaivaa Suomessa, kun ei autottomia huomioida, onko asenne se että kantakoon köyhät itse tavaransa, kun eivät autoa viitsi hankkia?
Seuraavat ostokset teenkin Ikeasta, pääsen vähemmällä kantamisella.
070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


autoilijoille vainko kirjoitti:

Lanterna ja HKL

Kävinpähän vaihteeksi Lanternassa, jossa liikkeet kaikuivat tyhjyyttään, kuten aiemmillakin kerroilla. Saa nähdä mikä niistä seuraavaksi lopettaa.
Parkkipaikkoja myös riittäisi, muttei näköjään autoja niihin.
Eikö Lanternan johto todellakaan tajua mikä paikan valtti ja kohderyhmä voisi olla? Autottomat taloudet.
Lanterna on huonekalukeskus keskellä Helsinkiä, lähellä parhaita joukkoliikenne välineitä. Silti bussipysäkit varsinkin länteen päin mentäessä on viety todella kauas.
Niidenhän pitäisi olla aivan rakennuksen vieressä, niin että mattokäärön ja maalitonkan kantaja pääsisi helposti bussiin. Samoin kuin Itäkeskuksesta tuleva asiakas myymälöihin.
Autottomia talouksia on Helsingissä jo 54%, miten on edelleenkin varaa olla ottamatta huomioon tätä asiakaskuntaa?
Lanterna suunniteltu tasan samalla tavalla kuin kaukaisetkin myymälät, autoileville asiakkaille, isoilla, mutta tyhjillä parkkipaikoilla.
Minä laittaisin esim. bussilinja 80 pysäkit aivan pihan viereen, tai kulkemaan peräti sen läpi, Itäkeskuksen ja Herttoniemen väliä. Samalla tulisi sillekin linjalle lisää kannattavuutta.

Mikä ihmeen ylimielisyys suunnittelijoita vaivaa Suomessa, kun ei autottomia huomioida, onko asenne se että kantakoon köyhät itse tavaransa, kun eivät autoa viitsi hankkia?
Seuraavat ostokset teenkin Ikeasta, pääsen vähemmällä kantamisella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu