Täytyy sanoa, että risteyksestä tuli täysi SUSI.
Kuka lie ollut tämä nurkantakainen suunnittelija.
Ajelen Pitämältä lähes päivittäin kirkonkylän suuntaan ja siinä meinaa jäädä
jatkuvasti toisten "jalkoihin".
Näkyväisyyttä ei nimeksikään.
Ja vielä kaksi risteystä viitostielle, väliä 150 m. HUH HUH HUH.
Entinen viitostien yli ajettava risteys oli 10 kertaa parempi.
Sitä hieman korjaamalla, olisi saatu hyvä lopputulos aikaan.
Kuka lie ollut tämä nurkantakainen suunnittelija.
Ajelen Pitämältä lähes päivittäin kirkonkylän suuntaan ja siinä meinaa jäädä
jatkuvasti toisten "jalkoihin".
Näkyväisyyttä ei nimeksikään.
Ja vielä kaksi risteystä viitostielle, väliä 150 m. HUH HUH HUH.
Entinen viitostien yli ajettava risteys oli 10 kertaa parempi.
Sitä hieman korjaamalla, olisi saatu hyvä lopputulos aikaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En tiedä mitä tässä yritettiin parantaa, mutta betonilta etelään päin kääntyville rekoille ja muullekkin liikenteelle olisi ehkä ollut parempi ohituskaista.
Joopa joon
Nyt ovat sitten hoksanneet, että istuttivat kaksi pihlajaa kasvamaan vanhaan risteykseen. No onhan se siinä peittona (kun kasvaa) uuden risteyksen suunnalta, kun katsoo pohjoisen suunnalta tulevaa liikennettä. Se siitä lisä näkymästä sitten.
tyhmä ratkaisu jokatapauksessa,
täysin tyhmä
Odotan vain kunnon rysäystä ko. risteyksessä, sillä se on todellakin täysi SUSI.
Kuka ihmeessä menee tällaista "suunnittelijan kukkasta" hyväksymään kunnassanne???
niin kukahan ??
vastausta odotellen kunnan pellet ?
paras olis ollu kun olisi poistetteu koko liittymä. Noille seuduin ei turvallista liittymää muuten kuin kiertoliittymä tekemellä saa. On sitä ihmisillä aikaa kiertää vaikka keskustan kautta jos hankaleeksi tuon tuntee.