...että transihmiset rakentavat sisäisiä hierarkioita?
Kuka tällaista sabotaasia tekee?
Jos transihmiset rakentelevat aitoja transihmisten keskuuteen, niin silloin voidaan heittää hyvästit minkään poliittisen asian edistämiselle!
Kuka tällaista sabotaasia tekee?
Jos transihmiset rakentelevat aitoja transihmisten keskuuteen, niin silloin voidaan heittää hyvästit minkään poliittisen asian edistämiselle!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Totta se on. Ainakin muistelen jonkun jollain palstalla esittäneen, että jos ei ole kokenut ja ilmaissut sukupuoliristiriitaa pienestä pitäen, on vähemmän aito toisen luokan tapaus. Ja että transvestisuus on harrastus ja muunsukupuoliset trendipellejä.
Tässä tulee virheargumentointiongelma. Jos lähdetään siitä olettamuksesta, mikä on TTP:llä voimassa, että ihmisen identiteettiä pitää kunnioittaa, niin entäpä jos joku muunsukupuoliseksi tunnustautuva onkin sitten trendipelle? Muistaakseni tämä on falsifikoitavuusvirheargumentti.
Niin muistan muuten mäkin ja se vasta pateettista on. Toinen väite on, että ne transvestiitit jotka on tuntenut ristiriitaa ei myöskään voi olla aitoja. Mun ekat tuntemukset on, kun olin n.10v. Kai mä oon sitten vanha ollut aidoksi. :D
Ehkäpä ei ole asiasi arvioida kunkin oman ilmoituksen perusteella sitä, kuka on aito ja kuka trendipelle. Jos se sellainen on, asia paljastunee ennemmin tai myöhemmin. Toinen vaihtoehto on , että paljastuukin pelkästään oma stereotypiasi siitä, minkälainen kunkin täytyisi olla.
Minkä näköinen koira on trendisetteri?
Tolle on nimikin: välinpitämättömyys. Se on kovassa huudossa nykyaikana.
en tiijä mutt mitä vakuuttavuuteen tulee nii voi olla et näit katsotaan ehkä hieman eritavalla
lapsesta pitäen elänyt vastoin synnyin spuolta, hetero uuden spuolen mukaan, nuorena hoitoihin hakeutunut, post op, läpimenevä
vs
vanhempana tyttöilemään alkanut, prosessiin hakeutuminen vanhempana, lesbo tai homo uuden spuolen mukaan, non op, ei läpimenevä
Jos joku on tuollaista esittänyt, niin puhuu vain omasta puolestaan. Minulle transsukupuolisuus ei ollut selvä asia pikkulapsesta saakka. En silloin ajatellut olevani poika.
Murrosikäisenä koin valtavaa henkistä ahdistusta, jonka syytä en oikein osannut sanoa. Halusin päästä karkuun itseäni ja elämää.
Vasta aikuisiällä aloin vihata sitä, että olin syntynyt naiseksi/naisen kehoon. Vaatteiden ostaminen oli yhtä tuskaa, kun siellä naisten puolella ei ollut mitään, mitä olisi sopinut mielestäni minulle. Miesten puolelta kyllä löytyi aina kaikkea siistii, mutta joskus koin tosi noloksi pyöriä siellä ja valita vaatteita sovituskoppiin.
Vasta noin 30-vuotiaana ymmärsin olevani transsukupuolinen.
Ehkä joku saattaa pitää minua toisen luokan tapauksena, mutta se on täysin hänen visionsa ja ongelmansa. Ihan aito tapaus olen siitäkin huolimatta, että en 3 vuotiaana huutanut suuren ääneen mekko päällä, että olen poika, olen poika!!
No Puuterilla ainakin jos et ole ääriliberaali ja feministi niin olet heti b-luokan transihminen. Transvestiittien halveksunta on myös yleistä sikäläisten TS:ien keskuudessa. Tällä palstalla sitten olen kuullut näitä "jos et usko aivosukupuoliin et voi olla aito ts, aito ts tietää että aivoilla on sukupuoli ja hänellä on ollut syntymästä saakka väärän sukupuolen aivot". Jossain joskus joku oli sitä mieltä että asperger on peruste vaatia henkilöltä suurempaa todistelua aitoudestaan kuin muilta.
En nyt tiedä haettiinko tässä nimenomaan jotain tietynlaista eriarvoistamista. SRS-essentialismia tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella syrjintää en muista havainneeni.
Ei ole totta.
Kaikki keskustelussa läpi käydyt asiat kuulostavat hyvin omituisilta. Lähinnä niin, että asiat joilla arvotettaisiin olisivat transihmisten piiristä itsestään lähtöisin, kun minusta nuo arviointiperusteet kuulostavat sellaisilta joiden mukaan ulkopuoliset voisivat arvottaa transihmisiä.
Transihmisten ikä? Ehkä se johtuu vanhasta komediamuodosta, jossa miehet mekoissa on aina "hauskaa." Mutta kuitenkin transihmisten ulkopuolella on vahvasti sellaista mentaliteettia, että mitä vanhempi transihminen niin sitä surullisempi tapaus. Liittynee aiheeseen 'läpimeneminen' joka olisi taas aivan oma keskustelunsa.
Transihmisten seksuaalinen suuntautuminen? En vain yksinkertaisesti osaa sanoa miksi kukaan arvottaisi ketään tämän mukaan. Ainoastaan jostain konservatiivisimmista piireistä voisi olettaa kuulevan kuinka, joku on "oikeasti transsukupuolinen" vain jos hän on hetero korjausten jälkeen.
Transihminen vain trendien vuoksi? Oikeasti? Jotenkin tuntuu hyvin hullulta ajatukselta, että joku pitäisi transihmisenä elämistä niin koolina, että sen takia pitäisi alkaa näin elämään. Ihan kuin joku tosissaan uskoisi, että sukupuoli ja seksuaaliasiat ovat vain elämäntapavalintoja.
On itsestäänselvyys että aivosukupuoliuskonto johtaa jonkinlaiseen aitojen ja epäaitojen, parempien ja huonompien jaotteluun. Kumma ettei tätä tauta. Jos kysyt perimmäisiä motiiveja miksi joku syrjii homoseksuaaleja transsukupuolisia tai leikkausta haluamattomia, vastaus on todennäköisesti jotain aivosukupuoliuskontoon viittaavaa. Samaa sarjaa on myös tää "hakeuduit hoitoon vain ulkonäön vuoksi eli et ole aito" jota mm. minä olen saanut kuulla täällä. Koska tähän katsomukseen kuuluu ajatus ettei mitään naisen ominaisuutta saa pitää ihanana sen itsensä vuoksi vaan vain sen sukupuolikytköksen takia. Mutta kuten osoitin toisessa ketjussa, tämä on loogisesti sisäisesti ristiriitainen katsomus.