Pitäis rakennella jotain hauskaa noista antureista mutta mitenhän onnistuisi herkkyyden säätö tuohon anturiin?
Tuo anturihan herää 0 - 1 hyvin pienellä alueella eli oppari/transistori viritelmät lienee syytä unohtaa tyystin…
Jossain antureissa taitaa olla herkkyyden säätö ruuvilla anturin päässä mutta tarvitsen säädön johtojen päähään… Onko ainoa vaihtoehto purkaa anturi ja juottaa johdot potikan väliin vai mimmoisia noita on kun ei mistään mitään tajua….
Tuo anturihan herää 0 - 1 hyvin pienellä alueella eli oppari/transistori viritelmät lienee syytä unohtaa tyystin…
Jossain antureissa taitaa olla herkkyyden säätö ruuvilla anturin päässä mutta tarvitsen säädön johtojen päähään… Onko ainoa vaihtoehto purkaa anturi ja juottaa johdot potikan väliin vai mimmoisia noita on kun ei mistään mitään tajua….
Vastaukset 14
Vanhimmat
Laita se anturi ohjaamaan opamp-komparaattoria, missä säädettävä hystereesi. Itse anturista säädät hystereesin minimiin.
Voit koittaa pienentää 15mm tunnistusetäisyyttä asentamalla väliin jotain reakoimatonta materiaalia. Hommaa tarpeeseesi sopiva anturi ja lopeta leikkiminen.
Anturia on tarkoitus ohjata etänä, joten mekaanisten estelevyjen liikuttelu kytkentäkotelossa (servomoottoreilla?) menee hieman liian työlääksi ja tilaavieväksi
Hysteerinen puhuu todennäköisesti asiaa, oma ymmärys on taas kerran vaakalaudalla.
Onko OPAMP, normaali oppari jossa takaisinkytkentää säätämällä tehdään haluttu herkkyydensäätö?
Eli jos anturin oma herkkyydensäätö pistetään minimiin ja vahvistetaan singnaali opparilla niin saadaanko siitä luotettava ja häirieetön?
Kuvittelin tuollaisen anturin sisällä olevan jonkun fetin joka herää sitten lähes kerrall,a ja sellaisen jännitteennousukäyrästä vaikea tehdä säätöä?
Voisiko onnistua niin että laitan anturin positiiviseen singnaalipiuhaan trimmeriin maata vasten ja varastan tuosta jännitejäkokytkennästä fetin jalalle?
Siis mitä ominaisuutta anturissa oikein haluat säätää?
- herkkyyttä eli tunnistusetäisyyttä
- hystereesiä eli etäisyyttä missä lähtö vaihtaa tilaa
- vai yritätkö muuttaa digitaalisen 0-1 lähdön analogiseksi
- vaiko kenties jotain muuta
Oikeastaan, herkkyyttä luulisin? Anturi on rasvakaivossa jossa on suuri määrä häiriötekijöitä kuten vesihöyryä.
Anturi tarkkailee nestepinnan korkeutta ja antaa hälyytyksen kun kaivo täyttyy. Herkkyyttä pitää säätää siksi että vesihöyry sun muut ei aiheuta vääriä hälyytyksiä.
Digitaalinen lähtö käy hyvin, saadaan varoitusvalo palamaan kun kaivo on syytä tyhjennyttää.
Kiitos :)
Hystereesin säätö on tavallaan herkkyydensäätö. Kun kytkennässä on hystereesiä, (kytkentä/ katkaisu-pisteellä jännite-eroa, niin toiminto ei mene päälle kaikenmaailman häiriöistä, vaan toiminto on täsmällistä ja varmaa.
Tuota eikös nuo rasvanerotuskaivot ole siten toteutettu ettei se nesteen pinta merkittävästi nouse, mutta rasvakerros pinnalla paksunee. Poistoputken pää on käännetty alas ja kun rasva kerros pinnalla paksunee tähän tasoon pitäisi tulla hälytys täyttymisestä. Kaupallisessa hälyttimessä vesitiivis kapsitiivinen anturi roikkuu tämän tason yläpuolella ilmaisten sen kun kun anturi joutuu vedestä rasvaan.
Helpoin sitten on rajakatkaisin ja siihen styroxin palanen, tai sitten muutama transu peräkkäin ja kun johtimet ottaa veteen kiinni alkaa virta kulkemaan. JOs nikkarointia vielä haluaa, voi servomoorilla sulkea tulon kaivoon niin eivät kastu noi härpäkkeet, vaikka saahan ne vesitiiviiseen purkkiin.
pari bc547 peräkkäin tätä kokeilin jokskus lapsena kouluelektroniikan sarjoissa, Yritin joskus polttoainemittariakin rakentaa mutta tupaöljy kun ei johtanutkaan sähköä...
Mutta vakavasti tuo 547 ottaa häiriötä vesihöyrystä, kokeilutu on ei toimi, Myöskään mekaaiset koho/uimurianturit ei kuulema tule kysymykseen juimittuu likakaivossa tms...
Kapasitiivinenkaan ei meinaa kestää kun rasva polttaa kaiken ja kaivoa pestään ties millä painepesureilla ja roikkuva anturi kimpoilee seinille, pitää siis olla hyvin sujettu ja umpinainen kotelo.
Kapasitiivinen on kuitenkin todettu ylivoimaisesti parhaaksi tähän sovellukseen..
laita vaikka 3 ransua johan alkaa pelaamaan tai darlinton parin viimeisen sijaan. Kun sitä pikasen vaikka sormella hipelöi, alkaa virta kulkemaan, nää tiiviiseen lootaan ja pari johdonpätkää tai naulaa esille. Laita johdot senverran etäälle, ettei vesihöyry ala johtamaan ja potikalla paikalle, tai siis trimmerillä, lakkaa siihen oikeassa paikassa kiinni.
eihän katkaisin ja tryroxpala siellä killu vaan ovat kaivon kannessa kiinni.
No siitä pitää lähteä, että loota on tiivis. Oli sitten minkälainen anturi kyseessä.
eikös sellainen paineanturi olis kaikesta häiriöistä neutraali laite.
eli jokin kumipalje sinne kaivon pohjalle ja sieltä putki paineanturille joka hoitaisi loput.
jeps vesipumpun vimppa narunpäähän sehän kans pelais ja varmasti, vanhasta pumpusta vain pois ja siinä on.
Jos sitä hiukan voisi aina valaista mitä on tekemäs niin saa varmasti parempia neuvoja. --"Pitäis rakennella jotain hauskaa noista antureista mutta mitenhän onnistuisi herkkyyden säätö tuohon anturiin?" --Tuo ei valaise yhtään mikä on tarpeesi. Juttua lukiessani selvisi että aikansa lypsettyä on joku rasvakaivo minkä korkeutta haluat valvoa. Onko kyseessä pesutilan öljynerotuskaivo vai miksi öljyä ja vesihöyryä. Siihen käy esim. ultraäänianturi. Jos nesteen lämpötila on jotakuinkin vakio niin käy sellainen öljysäiliöanturi mikä on periaatteessa putki kannesta pohjaan, sisällä esim. ptc-vastuksia sarjassa ja läpi menevä virta lämmittää, paitsi niitä jotka ovat nesteessä ne on kylmänä. http://www.labkotec.fi/tuotteet/pinnankorkeuden_mittaus/oljysailion_pinnanmittaukset_ja/.
En nähnyt tapeellisena keskittyä epäoleennaisiin kohtiin jotta keskustelu ei lähtisi harhateille niinkuin tässä nyt jo hieman kävi.
Antureita on tarkoitus laittaa erillaisiin kaivoihin, en tiedä millaisiin kaveri kyselee.
Tarkoitus on korvata rikkoontuneita antureita halvemmilla tarvikeantureilla tai mahdollisesti rakentaa tarvittaessa yksinkertainen vastaanoltin anturille myös.
En tiedä miksi kapsitiivinen on todettu parhaaksi kyseiseen käyttöön, eikä kaveri ole kiinnostunut muista, sen takia että anturi yritetään sovittaa jo olemassa olevaan valvontajärjestelmään.
Ultraäänianturi on varmasti käypä vaihtoehto, mutta mahtaako pärjätä hintakilpailussa, jos pyritään tekemään halvempia tarvikeosia?
Keskustelun alkupuolella nimimerkki Hysteerinen antoi erittäin mielenkiintoista ajattelemisen aihetta. Eli normaali operaatiovahvistin ja säädettävä takaisinkytkentä voisi toimia?