Columbo - rigor mortis

16.6.2009 Columbo aloittaa bloginsa. Hän kertoi olevansa puolueeton yksityishenkilö. Columbo kertoo, että hän ei ole sponssi. Columbo kertoo, että hän otti hatkat Suomi24-palstalta. Sitä hän ei kerro, että Suomi-24 palstalla hänen kirjoituksena herättivät naurua.

15.3.2012 Columbo otti hatkat passipaikaltaan. Tätä hän maalaili läheissään: ” On ihaltavaa seurata niiden taistelijoiden tekemistä, jotka ovat jaksaneet painaa läpi tulen ja jään, näiden piinaavien lähes viiden vuoden aikana. Suomalainen sisu on selvästikin maineensa veroinen voimavara.”

Kertomatta jäi puolueettomalta yksityishenkilöltä se, että Kailajärven todettiin syyllistyneen petoksen. Kertomatta jäi hovioikeuden tuomio. Kertomatta jäi maakuntaravien alkaminen. Kertomatta jäi, että Seinäjoella sponssille tuli maksuun lähes milli. Kirja piti kirjoittaa. Kirjoittamatta jäi.

http://columbonblogi.blogspot.fi/
Tuntemattomasta syystä Columbo palaa nyt haaskalleen ja todistaa: ”Suomella ei ole toimivaltaa WinCapita-asiassa”

Columbon seitsenkohtainen väitelista on yhtä hullun kökköpuuroa.

1-3. EU-direktiivin 31/EU/2000, tietoyhteiskunnan palvelut ja muu soosi.
Winkkari ei myynyt, ei ostanut tai välittänyt palveluja nettikaupan kautta. Winkkari oli pelkkä petos. Tästä on lainvoimainen päätös.

4. WinCapitan Moneybookers-tilin rekisteröity omistaja... Hannu Kailajärvi ei kuulu..yhtiön hallitukseen, vaikka hänellä onkin ollut tilin käyttöoikeus 6.3.2005 lähtien.
Trallalaa pöljä, luuletko yhä pystyväsi sumuttamaan. Hanski se siellä nusaisi rahat ja pyöritti rulettia, se on 400% varmaa. ;)))

5. Moneybookersin sisällä tapahtunut rahaliikenne kuuluu Englannin lainsäädännön piiriin....
6. Hannu Kailajärven kotipaikkana on ollut Marbella, Espanja...
7. WinCapitassa on ollut paljon jäsenistöä ympäri maailmaa...

Pösilö. Tästä on jo hovioikeuden kanta ja sillä on lainvoima.;))) Rikoksen uhreina on tuhatmäärin Suomen kansalaisia. Jos pelkästään sillä syyllä laillinen oikeuspaikka olisi Suomi.

Mutta pragmaattinen mieleni miettii jo muuta. Mitä tai ketä palvelee se, että Columbo huutelee pösilöitä juttujaan. Kuka tai mikä instanssi voisi tästä vielä hyötyä jotakin? Maakuntaravit ovat menossa, varatuomari huseraa mukana. Olisiko tämä vain sivustatukea, että höynät pysyvät lämpiminä?

Vai onko tämä vain katkeroituneen mielen tuulettelua, mene ja tiedä. ;)))
45246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Hyvä viesti vallulta erinomaista bruhaaaaaaaa!!!

Äänestä
  • --Vai onko tämä vain katkeroituneen mielen tuulettelua--

    Eiköhän se katkeruuttaan tullut takaisin parkumaan, tällä Columbolla lienee WC-pönttö huijauksessa oma Mansikki ojassa joillain tapaa.

    Äänestä

  • Pätkä & Mahakas kirjoitti:

    --Vai onko tämä vain katkeroituneen mielen tuulettelua--

    Eiköhän se katkeruuttaan tullut takaisin parkumaan, tällä Columbolla lienee WC-pönttö huijauksessa oma Mansikki ojassa joillain tapaa.

    Columbo pitäs saada pasgan puhumisesta istumaan.
    Törkee heppu. Pätkä on kaveri poplarille

    Äänestä

Columbo huutelee puskasta.
Voitasko hänet laittaa edelleisen mielestä tosiaan istumaan.
Columbo on kotiuttanut miljoonia, eikä näillä näkymin edes joudu istumaan.

Outoa..

Äänestä
  • Olen ollut muutaman vuoden poissa, kun luulin, että oikeuslaitos laittaa nää kolumpukset kuriin, eipä onnistu.. rikolliset jyllää edelleen.

    Mut nyt se on loppu. Minä paljastan.

    Äänestä

Vallu luisteli nyt heikoille jäille.

Columbo julkaisi vain pääkohdat osasta sitä aineistoa, joka on esitetty jo käräjäoikeuden tuomarille ja syyttäjälle.

Syyttäjä meni sanattomaksi, kertoi tyytyvänsä tuomarin päätökseen.

Tuomari oli fiksu ja heitti tulikuuman pallon kiireesti eteenpäin keskeyttämällä konfiskaatio-oikeudenkäynnin siksi kunnes toimivaltakysymys on ratkaistu.

Pari vuotta tuossa tulee menemään, saappaat nähä ku sukat juoksee eiku tarttuuko em. tuomarin fiksuus muihinkin vai jatketaanko entisellä linjalla, joka voi johtaa pankkitiliä käsittelevässä ketjussa ennakoimaani lopputulemaan.

Paljastaja627 aikoo riisua itsensä, näyttää närhenmunat ja viuhahtaa jossakin päin Suomea.
Toivottavasti joku saa sen taltioitua ja saamme ihailla suoritusta juutuubista.

Ruvetkaamme opettelemaan säveltä ja lausuntaa seuraavaan luritukseen:

"Du gamla, du fria.... ekseteraa rallalllaalallllaaaa

Äänestä
Aloittaja

"Vallu luisteli nyt heikoille jäille."

Hoo, hoo, vai heikoille jäille. ;)))

Minulla on se vika, että uskon terävään järkeeni ja laajaan elämänkokemukseeni enemmän kuin puolivillaisten kouhojen melskaukseen.

Columbo saa julkaista ihan mitä haluaa, mutta jos minä jo yhdellä vilkaisulla näen, että se täyttä sontaa, näkee oikeusistuinkin takuulla saman.

Kehoittaisin sinuakin ajatelemaan ihan sillä ikiomalla päälläsi ja näet valkeuden. ;)))

Äänestä
  • Aloittaja

    PS. Mutta enhän minä Winkkariin liittynytkään. Myös se hyöty on terävästä päästä ja elämänkokemuksesta. ;)))

    Äänestä

Kun jokin ryhmä yhteiskunnassa ottaa elämäntavakseen rosvoamisen, se luo ennen pitkään oikeusjärjestelmän joka oikeuttaa rosvoamisen ja moraalikoodiston joka ihannoi sitä.
(Frederic Bastiat)

Ja tätä rosvosakkiahan herra Columbo ja hänen seuraajansa sosiaalisessa Internetissä edustavat. Heille on jo lähtökohtaisesti mahdoton asia ymmärtää, mikseivät he voisi pitää rosvoamiaan rahoja. He eivät voi ymmärtää, miten laki voi olla niin takapajuinen, ettei se salli heidän pitää rosvottuja rahoja.

Kun isot rosvot isossa maailmassa ottavat lain heille osoittamin porsaanreiän kaiken hyödyn itselleen, syntyy pienessä suomessa väistämättä ryhmittymiä jotka miettivät päänsä puhki, miten hyötyä höynistä.

Tällaisen rehellisen köyhimyksen on kovin vaikeaa hypätä toisinajattelija Columbon pöksyihin, ja nähdä yhtään seikkaa edesmenneessä nettikusetuksessa Wincapitassa joka ei olisi silkkaa varastamista.

Puhumattakaan eräästä rovaniemeläisestä järjestöstä, joka yrittää tulkinnoillaan raiskata senkin vähän, mitä rivikansalaisella on vielä jäljellä uskosta oikeudenmukaisuuteen.

Äänestä
  • > Heille on jo lähtökohtaisesti mahdoton asia ymmärtää, mikseivät he voisi pitää rosvoamiaan rahoja.

    Voi sinua, lapsiparka - vähänpä olet oppinut vuosien aikana. Rosvomiaan rahoja? Jos jäsenet ovat rosvonneet rahoja, miksi heitä ei syytetä mistään? Tällä hetkellä on olemassa kaksi lainvoimaista tuomiota, kaikissa muissa esillä olleissa tapauksissa jäseniltä karhutaan varoja vain Kailajärven tekemästä rikoksesta.

    Ongelmana on ollut koko ajan se, että "Sijoitusklubi WinCapita" ei sijoittanut nimestään ja lupauksistaan huolimatta varoja mihinkään tuottavaan. Se ei tee jäsenistä rosvoja.

    Tuo viimeinen Columbon blogissa esitetty on hieno kuvaus siitä, että koskaan ei kannata luovuttaa, jos tuntee kokeneensa vääryyttä. Tällä hetkellä näyttää vankasti siltä, että mitään merkittäviä ja ylitsepääsemättömiä virheitä ei viranomaisten toimivallan osalta ole tehty. Saattaa kuitenkin olla, että me ulkopuoliset emme tiedä kaikkea ja uutta tietoa tulee esille ajan kanssa. Ylimääräistä muutoksenhakua silloin vain vetämään, vai mitä?

    > He eivät voi ymmärtää, miten laki voi olla niin takapajuinen, ettei se salli heidän pitää rosvottuja rahoja.... Tällaisen rehellisen köyhimyksen...

    Jos minulta tultaisiin karhuamaan varoja, joihin olisin mielestäni oikeutettu, en varmuudella luovuttaisi niitä pois vapaaehtoisesti. Siinä mielessä sinä oletkin erilainen: jos joku haluaa sinulta rahasi, sinä annat mukaan jopa ihokkaasi. Onneksi olkoon, että olet päässyt maallisen mammonan omistustaakasta yli.

    > Puhumattakaan eräästä rovaniemeläisestä järjestöstä, joka yrittää tulkinnoillaan raiskata senkin vähän, mitä rivikansalaisella on vielä jäljellä uskosta oikeudenmukaisuuteen.

    EOK on tehnyt arvokasta työtä, jotta ennaltasyyllistäminen olisi saatu ja saataisiin loppumaan. Kaikki ansaitsevat reilun, tasapuolisen ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ilman ennakkoasenteita.

    Äänestä

  • H D & S kirjoitti:

    > Heille on jo lähtökohtaisesti mahdoton asia ymmärtää, mikseivät he voisi pitää rosvoamiaan rahoja.

    Voi sinua, lapsiparka - vähänpä olet oppinut vuosien aikana. Rosvomiaan rahoja? Jos jäsenet ovat rosvonneet rahoja, miksi heitä ei syytetä mistään? Tällä hetkellä on olemassa kaksi lainvoimaista tuomiota, kaikissa muissa esillä olleissa tapauksissa jäseniltä karhutaan varoja vain Kailajärven tekemästä rikoksesta.

    Ongelmana on ollut koko ajan se, että "Sijoitusklubi WinCapita" ei sijoittanut nimestään ja lupauksistaan huolimatta varoja mihinkään tuottavaan. Se ei tee jäsenistä rosvoja.

    Tuo viimeinen Columbon blogissa esitetty on hieno kuvaus siitä, että koskaan ei kannata luovuttaa, jos tuntee kokeneensa vääryyttä. Tällä hetkellä näyttää vankasti siltä, että mitään merkittäviä ja ylitsepääsemättömiä virheitä ei viranomaisten toimivallan osalta ole tehty. Saattaa kuitenkin olla, että me ulkopuoliset emme tiedä kaikkea ja uutta tietoa tulee esille ajan kanssa. Ylimääräistä muutoksenhakua silloin vain vetämään, vai mitä?

    > He eivät voi ymmärtää, miten laki voi olla niin takapajuinen, ettei se salli heidän pitää rosvottuja rahoja.... Tällaisen rehellisen köyhimyksen...

    Jos minulta tultaisiin karhuamaan varoja, joihin olisin mielestäni oikeutettu, en varmuudella luovuttaisi niitä pois vapaaehtoisesti. Siinä mielessä sinä oletkin erilainen: jos joku haluaa sinulta rahasi, sinä annat mukaan jopa ihokkaasi. Onneksi olkoon, että olet päässyt maallisen mammonan omistustaakasta yli.

    > Puhumattakaan eräästä rovaniemeläisestä järjestöstä, joka yrittää tulkinnoillaan raiskata senkin vähän, mitä rivikansalaisella on vielä jäljellä uskosta oikeudenmukaisuuteen.

    EOK on tehnyt arvokasta työtä, jotta ennaltasyyllistäminen olisi saatu ja saataisiin loppumaan. Kaikki ansaitsevat reilun, tasapuolisen ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ilman ennakkoasenteita.

    Laitetaas taas tähän pikku muistutus yhden "ei rosvon" suusta kuultuna: "Pelkäsin, että se on pyramidi, mutta ajattelin, että jos se ei vielä menisi nurin"

    Siinä se kenraali tulee todistaneeksi herra Bastiatin puheet todeksi. Jos yhteiskuntamme eliitti ajattelee, että on oikein liittyä mukaan pyramidipeliin, niin aika heikoilla kantimilla alkaa yhteiskunta jo olla.

    "EOK on tehnyt arvokasta työtä..."

    Wincapitassa ei ole mitään rikollista, kertoili Pitkänen.

    Mikä todistaa loputkin herra Bastiatin ajatuksista oikean suuntaisiksi... "luo ennen pitkään oikeusjärjestelmän joka oikeuttaa rosvoamisen ja moraalikoodiston joka ihannoi sitä."

    Mitä muutakaan EOK:n toiminta on viimeiset vuodet Wincapitan ympärillä ollut, kuin olosuhteiden luomista epämääräisille kusetuksille lain "harmaalta" alueelta, lailliseksi liiketoiminnaksi.

    Äänestä

  • Shahov kirjoitti:

    Laitetaas taas tähän pikku muistutus yhden "ei rosvon" suusta kuultuna: "Pelkäsin, että se on pyramidi, mutta ajattelin, että jos se ei vielä menisi nurin"

    Siinä se kenraali tulee todistaneeksi herra Bastiatin puheet todeksi. Jos yhteiskuntamme eliitti ajattelee, että on oikein liittyä mukaan pyramidipeliin, niin aika heikoilla kantimilla alkaa yhteiskunta jo olla.

    "EOK on tehnyt arvokasta työtä..."

    Wincapitassa ei ole mitään rikollista, kertoili Pitkänen.

    Mikä todistaa loputkin herra Bastiatin ajatuksista oikean suuntaisiksi... "luo ennen pitkään oikeusjärjestelmän joka oikeuttaa rosvoamisen ja moraalikoodiston joka ihannoi sitä."

    Mitä muutakaan EOK:n toiminta on viimeiset vuodet Wincapitan ympärillä ollut, kuin olosuhteiden luomista epämääräisille kusetuksille lain "harmaalta" alueelta, lailliseksi liiketoiminnaksi.

    "Jos yhteiskuntamme eliitti ajattelee, että on oikein liittyä mukaan pyramidipeliin, niin aika heikoilla kantimilla alkaa yhteiskunta jo olla."

    Onko tämä rikollista, ellei se edes ole nykyisin moitittavaa, kuten vanhassa laissa? Epäilläänkö kenraalia rikoksesta? Onko kenraalin moraali alhaisempi, kuin sinun korpikommunistin korkea moraali? Sinulla taitaa muuten olla jonkinlainen herranpelko, olenko oikeassa, olenhan?

    "aika heikoilla kantimilla alkaa yhteiskunta jo olla."

    Heikoilla kantimilla yhteiskunta alkaa olla silloin, kun persut ja kepu ovat yhdessä hallituksessa.

    "Wincapitassa ei ole mitään rikollista, kertoili Pitkänen."

    Pitkänen tekee vain työtään ja hyvin tekeekin. Epäilen, että Columbon blogin pääasioiden takana ovat VT Pitkänen sekä prof. Aarnio. Ihailtavaa työtä olla luovuttamatta silloin, kun epäilee tulleensa väärin kohdelluksi.

    "olosuhteiden luomista epämääräisille kusetuksille lain "harmaalta" alueelta, lailliseksi liiketoiminnaksi."

    Voi, voi sinua. Elämme joka tapauksessa mielenkiintoisia aikoja, jos väite Oulun siirtyneistä oikeudenkäynneistä pitää paikkansa. Ei Aarnion lausuntoja kukaan täysjärkinen ohita pelkällä olankohautuksella, eihän?

    Äänestä

  • H... kirjoitti:

    "Jos yhteiskuntamme eliitti ajattelee, että on oikein liittyä mukaan pyramidipeliin, niin aika heikoilla kantimilla alkaa yhteiskunta jo olla."

    Onko tämä rikollista, ellei se edes ole nykyisin moitittavaa, kuten vanhassa laissa? Epäilläänkö kenraalia rikoksesta? Onko kenraalin moraali alhaisempi, kuin sinun korpikommunistin korkea moraali? Sinulla taitaa muuten olla jonkinlainen herranpelko, olenko oikeassa, olenhan?

    "aika heikoilla kantimilla alkaa yhteiskunta jo olla."

    Heikoilla kantimilla yhteiskunta alkaa olla silloin, kun persut ja kepu ovat yhdessä hallituksessa.

    "Wincapitassa ei ole mitään rikollista, kertoili Pitkänen."

    Pitkänen tekee vain työtään ja hyvin tekeekin. Epäilen, että Columbon blogin pääasioiden takana ovat VT Pitkänen sekä prof. Aarnio. Ihailtavaa työtä olla luovuttamatta silloin, kun epäilee tulleensa väärin kohdelluksi.

    "olosuhteiden luomista epämääräisille kusetuksille lain "harmaalta" alueelta, lailliseksi liiketoiminnaksi."

    Voi, voi sinua. Elämme joka tapauksessa mielenkiintoisia aikoja, jos väite Oulun siirtyneistä oikeudenkäynneistä pitää paikkansa. Ei Aarnion lausuntoja kukaan täysjärkinen ohita pelkällä olankohautuksella, eihän?

    " Sinulla taitaa muuten olla jonkinlainen herranpelko, olenko oikeassa, olenhan?"

    No en minä sitä peloksi nimittäisi. Odotan kuitenkin "herroilta" korkeampaa moraalia kuin meiltä taviksilta. Heidän kuuluisi teoillaan osoittaa suuntaa meille, ei toisin päin.

    "Heikoilla kantimilla yhteiskunta alkaa olla silloin, kun persut ja kepu ovat yhdessä hallituksessa."

    Ei lisättävää.

    "Ihailtavaa työtä olla luovuttamatta silloin, kun epäilee tulleensa väärin kohdelluksi."

    No saapa nähdä kumpi ensin antaa periksi, pää vai seinä.

    "Ei Aarnion lausuntoja kukaan täysjärkinen ohita pelkällä olankohautuksella, eihän?"

    No pakkohan ne on tutkia. Kun professori tason puhuva pää antaa lausuntoja, on toisten puhuvien päiden pakko reagoida. Mihin se sitten johtaa onkin jo aivan toinen juttu.

    Pääasiahan on, että ainakin Kailajärvi on telkien takana ja oikeudettomasti hyötyneet sponsorit menettävät rikoshyötynsä. Siinä mielessähän oikeuslaitos on toiminut oikeinkin mallikkaasti.

    Äänestä

  • Shahov kirjoitti:

    Laitetaas taas tähän pikku muistutus yhden "ei rosvon" suusta kuultuna: "Pelkäsin, että se on pyramidi, mutta ajattelin, että jos se ei vielä menisi nurin"

    Siinä se kenraali tulee todistaneeksi herra Bastiatin puheet todeksi. Jos yhteiskuntamme eliitti ajattelee, että on oikein liittyä mukaan pyramidipeliin, niin aika heikoilla kantimilla alkaa yhteiskunta jo olla.

    "EOK on tehnyt arvokasta työtä..."

    Wincapitassa ei ole mitään rikollista, kertoili Pitkänen.

    Mikä todistaa loputkin herra Bastiatin ajatuksista oikean suuntaisiksi... "luo ennen pitkään oikeusjärjestelmän joka oikeuttaa rosvoamisen ja moraalikoodiston joka ihannoi sitä."

    Mitä muutakaan EOK:n toiminta on viimeiset vuodet Wincapitan ympärillä ollut, kuin olosuhteiden luomista epämääräisille kusetuksille lain "harmaalta" alueelta, lailliseksi liiketoiminnaksi.

    "Jos yhteiskuntamme eliitti ajattelee, että on oikein liittyä mukaan pyramidipeliin,"

    Niin se on lapsen mieli muuttuvainen, mihinkäs ne katosivat ne tuulipukukansan heikoimmat yksilöt, joiden sanottiin muodostavan klubin jäsenistön?

    Mutta kun illalla kuulemme tulevan kotimaamme kauniin kansallishymnin ja epäilen, etteivät kaikki ole ehtineet siihen mennessä omaksua alkuperäisen sanoituksen kaikkia äännevivahteita, niin sävelkulun oppimiseksi lingvistisesti hitaimmin varustetut voivat hyräillä seuraavasti:

    1.
    Sä jylhä ja ponteva Pohjolanmaa,
    sä hiljainen riemun kehto parhain,
    sa armahin seutu, min kohdata saa.
    |: Maa kukkanurmein, koskein, tähtitarhain. :|
    2.
    Sun muistosi suuret, sun uljahat työs
    ei hukkua saata ajanvuolla.
    mit ennen voit olla, voit vastakin myös.
    |: Ma Pohjolassa tahdon elää, kuolla. :

    Mikäli ennakkoluulot vievät voiton eikä vielä mieli taivu tulevan kansallislaulumme rytmeihin, sävelkulun voi halutessaan sovittaa vaikka Irwinin Ryysyrannan sanoihin.
    Se kuvastaa hyvin maamme tulevaa tilaa ennen ja nyt tulevan mullistuksen jälkeen.

    Äänestä

  • Shahov kirjoitti:

    " Sinulla taitaa muuten olla jonkinlainen herranpelko, olenko oikeassa, olenhan?"

    No en minä sitä peloksi nimittäisi. Odotan kuitenkin "herroilta" korkeampaa moraalia kuin meiltä taviksilta. Heidän kuuluisi teoillaan osoittaa suuntaa meille, ei toisin päin.

    "Heikoilla kantimilla yhteiskunta alkaa olla silloin, kun persut ja kepu ovat yhdessä hallituksessa."

    Ei lisättävää.

    "Ihailtavaa työtä olla luovuttamatta silloin, kun epäilee tulleensa väärin kohdelluksi."

    No saapa nähdä kumpi ensin antaa periksi, pää vai seinä.

    "Ei Aarnion lausuntoja kukaan täysjärkinen ohita pelkällä olankohautuksella, eihän?"

    No pakkohan ne on tutkia. Kun professori tason puhuva pää antaa lausuntoja, on toisten puhuvien päiden pakko reagoida. Mihin se sitten johtaa onkin jo aivan toinen juttu.

    Pääasiahan on, että ainakin Kailajärvi on telkien takana ja oikeudettomasti hyötyneet sponsorit menettävät rikoshyötynsä. Siinä mielessähän oikeuslaitos on toiminut oikeinkin mallikkaasti.

    > Kun professori tason puhuva pää antaa lausuntoja, on toisten puhuvien päiden pakko reagoida. Mihin se sitten johtaa onkin jo aivan toinen juttu.

    Kyllä. Täällä on jo yksi eriskummallinen majakka-perävaunu -yhdistelmä kerennyt todeta, että ei kenenkään tarvitse kuunnella Columbo-Aarnio-Pitkänen -konsortiota. "Mihin tämä asia johtaa", on todellakin se peruskysymys. Se ei välttämättä johda mihinkään, koska ylimääräiseen muutoksenhakuun tarvitaan erityisesti lain soveltamiseen liittyviä virheratkaisuja. Onko niitä todella, emme taida kukaan täällä tietää.

    > Pääasiahan on, että ainakin Kailajärvi on telkien takana ja oikeudettomasti hyötyneet sponsorit menettävät rikoshyötynsä. Siinä mielessähän oikeuslaitos on toiminut oikeinkin mallikkaasti.

    Et ole tainnut nyt ymmärtää villakoiran ydintä. Jos päätösvaltaa asiassa ei ole ollut, ei tuomiovaltaakaan voi olla olemassa. Koko hoito kaatuu kuin dominopalat Kailajärvestä alaspäin ja valtio maksaa asianosaisille ennenkuulumattomat korvaukset. Tähän on toki vielä pitkä matka, sillä vielä ei ole voitu mitenkään osoittaa, että lakia olisi todellakin sovellettu selvästi ja kiistattomasti väärin. Aarnio ei kuitenkaan lähde mukaan mihinkään, mikä olisi tuulesta temmattu.

    Jos asia etenee, tapaus tullaan muistamaan Suomen esitutkinta- ja oikeushistorian pahimpana munauksena. Painoa voidaan pitää ehdottomasti sanalla JOS.

    Äänestä

Aloittaja

Ei nyt sentää, toveri puoluekirjastovastaava-Shahov. Eihän Columbo edusta ketään muuta kuin pientä itseään. Hänellä on vain muita terävämpi kieli ja nämä peruskoulupudokkaat siten kopioivat, kun eivät itse saa sanaa suustaa saati sitten kirjoitettua mielipidettään.

Raja naurettavan ja säälittävän välillä on häilyvä. Nyt Columbon viimeisin kirjoitus hipoi jo säälittävän rajaa. Kun aiheet ja väitteet jäävät näin kökkötasolle, korviani punoitti myötähäpeästä. Mitäpä miettii kirjoittaja väittäessään, että kun Hanskin viimeisin virallinen asuinpaikka oli Espanjassa, hän ei voi tuomita Suomessa. Kenen hän vielä uskoo tätä uskovan?

Rovaniemeläiset järjestöt ovat asia ihan erikseen. Kai tuollainen touhu kerää tietynlaisia ihmistyyppejä hoteisiinsa.

Niinhän se on, että vastoinkäymisten tullessa ihminen punnitaan. Winkkariin sotkeutuneet on nyt punnittu ja eipä hääviltä vaikuta nyt se sakki, joka nyt on eniten äänessä.

Mutta jatketaan ravien seuraamista. Minulle tämä on ollut myös opintomatka ihmismielen syövereihin. Olen oppinut rakkaista kanssaihmisistäni paljon uutta.

Terveisiä Tröllille. ;)))

Äänestä

Aivan sitä minäkin ja ei mitään moraalia ole näillä venkuloilla sitä ihmettelen
minkähänlaisen kasvatuksen he ovat saaneet vai mistä tälläinen johtuu..??
ja mihin tolla vänkäämisellä pyritään?? Viivyttämäänkö oikeuskäsittelyjä?
no se osuu ihan heidän omaan nilkkaan se viivyttäminen...
Käräjäoikeushan kertoi, että hannu muuttaa kertomustaan vähän väliä

Äänestä

Pelihän on todettu fiakoksi ja oli lainvastainen, josta yksinkertaisesti saadut voittorahat pitää palauttaa, tasata hävinneille takaisin mitä oli hävinnyt, tai sitten antaa kaikki voitot valtiolle niinkutsuttuun sinkkiseen ämpäriin, näin siististi tästä selvitään joo.

Äänestä

shahov:

"Kun jokin ryhmä yhteiskunnassa ottaa elämäntavakseen rosvoamisen, se luo ennen pitkään oikeusjärjestelmän joka oikeuttaa rosvoamisen ja moraalikoodiston joka ihannoi sitä.
(Frederic Bastiat)"

Näin se menee, globaalisti pankkimaailma bilderbergeineen ja meillä Suomessa virkakoneisto voidaan lukea noihin ryhmiin kuuluviksi.

1.
Du gamla, Du fria, Du fjällhöga nord
Du tysta, Du glädjerika sköna!
Jag hälsar Dig, vänaste land uppå jord,
Din sol, Din himmel, Dina ängder gröna.
Din sol, Din himmel, Dina ängder gröna.

2.
Du tronar på minnen från fornstora dar,
då ärat Ditt namn flög över jorden.
Jag vet att Du är och Du blir vad du var.
Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden.
Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden.

Siitä vaan sanoja tankkaamaan, säveltä kuunnellaan sitten iltasella.

Äänestä
  • Mukavaa, että kaima on samaa mieltä ruotsinkielen opiskelusta peruskoulussa. Minä, joka suhtaudun avoimesti yhteiskuntaan ja ihmisiin, puhun ruotsia ja lukaisen tuon sujuvasti: Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden.

    Siitäpä pojat ottakaa mallia ja lopettaa se sohjolandia kouhotus ja pakkoruotsista mölyäminen.

    Eihän suomen virkamieskunnassa muuta vikaa ole kuin, että se ruotsinkielentaito ei oikein ole riittävää kaikilla. Hikeä pukkaa jo poliisille, kun onnettomuus sattuu Nordenskiöldinkadulla.

    Hej,

    Äänestä

  • vt. valuuttakauppias kirjoitti:

    Mukavaa, että kaima on samaa mieltä ruotsinkielen opiskelusta peruskoulussa. Minä, joka suhtaudun avoimesti yhteiskuntaan ja ihmisiin, puhun ruotsia ja lukaisen tuon sujuvasti: Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden.

    Siitäpä pojat ottakaa mallia ja lopettaa se sohjolandia kouhotus ja pakkoruotsista mölyäminen.

    Eihän suomen virkamieskunnassa muuta vikaa ole kuin, että se ruotsinkielentaito ei oikein ole riittävää kaikilla. Hikeä pukkaa jo poliisille, kun onnettomuus sattuu Nordenskiöldinkadulla.

    Hej,

    "Eihän suomen virkamieskunnassa muuta vikaa ole kuin, että se ruotsinkielentaito ei oikein ole riittävää kaikilla."

    Lieköpä tuo ainoa puute, tuo tulevan isänmaamme pääkielen taito.

    Siitäpä muljahti mieleeni erään partiopoliisikaksikon seikkailut takavuosina jossakin länsirannikon taajamassa.

    Sattuivat yöllisellä partioreissullaan törmäämään ruumiiseen, joka lojui Handelsbankenin edustalla.

    Pähkäilivät, jotta raportti se pitää tästäkin raapustaa ja mitenkä tuon Handelsbankeninkin saisi siten kirjattua, jotteivät pääse virkatoverit vinoilemaan.

    Toisen konstaapelin kahden harmaan aivosolun välille syntyi yht´äkkisen yllättäen yhteys ja hän tokaisi:" Raahataan se raato Osuuspankin porstuaan."

    Kielimuurit, kuten muutkin muurit, paitsi tietenkin Kiinan muuri, on tehty purettaviksi.

    Jatkakaamme harjoituksia:

    1.
    Du gamla, Du fria, Du fjällhöga nord
    Du tysta, Du glädjerika sköna!
    Jag hälsar Dig, vänaste land uppå jord,
    Din sol, Din himmel, Dina ängder gröna.
    Din sol, Din himmel, Dina ängder gröna.
    2.
    Du tronar på minnen från fornstora dar,
    då ärat Ditt namn flög över jorden.
    Jag vet att Du är och Du blir vad du var.
    Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden.
    Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden.
    3.
    Jag städs vill dig tjäna mitt älskade land,
    din trohet till döden vill jag svära.
    Din rätt, skall jag värna, med håg och med hand,
    din fana, högt den bragderika bära.
    Din fana, högt den bragderika bära.
    4.
    Med Gud skall jag kämpa, för hem och för härd,
    för Sverige, den kära fosterjorden.
    Jag byter Dig ej, mot allt i en värld
    Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden.
    Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden.

    Äänestä

"1. Suomella ei ole ollut toimivaltaa vastoin "sähköisestä kaupankäynnistä annetun EU-direktiivin 31/EU/2000 "

Suomella on toimivalta puuttua kaikkeen alueellaan tapahtuvaan toimintaan.

"vaatimuksia ryhtyä puuttumaan Englannissa toimineen WinCapita-sijoitusklubin toiminaan."

Wincapita oli rekisteröity Panamaan, kuten hyvin tiedämme. Se, että sen käyttämä rahanvälityspalvelu toimi Englannissa, ei tee siitä englantilaista.

"ja että Hannu Kailajärvi ei kuulu kummankaan yhtiön hallitukseen, vaikka hänellä onkin ollut tilin käyttöoikeus 6.3.2005 lähtien."

Hallitukseen kuulumattomuus ei liity siihen mitenkään, onko Hannu tehnyt tuhmia. Columbo puhuu sivu aiheen.

"Jäsenten omilta Moneybookers-tileiltä tapahtuneet, ympäri maailmaa menneet kotiutukset eivät mitenkään oikeuta varojen takavarikoimiseen Suomeen."

Jos sinä osallistut Suomessa rikolliseen toimintaan ja kotiutat rikoshyötysi ulkomaille, ei se tarkoita etteikö toimintasi ole Suomen lakien mukaan tuomittavissa.

"Hannu Kailajärven kotipaikkana on ollut Marbella, Espanja. Suomen kansalaisuus ei tässä yhteydessä oikeuta Suomen valtiota keräämään väitettyä "rikoshyötyä" Suomeen."

Rikollisen kotipaikka ei vaikuta asiaan mitenkään. Keskeista on, että Wincapitan toiminta on tapahtunut Suomessa. Vai tarkoittaako Columbo, että värväystapahtuman ajaksi sponsori ja uhri ovat aina siirtyneet maamme rajojen ulkopuolelle?

"Suomi ei mitenkään ole oikeuttu keräämään itselleen toisten valtioiden kansalaisten sijoittamia tai kotiuttamia rahoja. "

Jos suomalainen uhri on haastanut Suomessa tapahtuneesta rikoksesta ulkomaan kansalaisen oikeuteen, niin Suomi on oikeutettu toimimaan lakiensa mukaisesti.

"Voiko joku vielä väittää, että Suomella on laillinen oikeus ryövätä kaikki WinCapitasta ulos tulleet rahat?"

Kaikki ryövääminen tapahtui ponzin vielä toimiessa. Enää ei kukaan ryövää, vaan lain rattaat pyörivät omalla vauhdillaan.

Äänestä

Jo naapuri sovun takiakin nämä jutut pitäisi sopia SUOMESSA, turha sitä on lisätä noita aurinkolaseja silmille enää, kun kumminkin pimeässä kulkevat muita säihkyen, jotka täällä rienaavat käänön puolesta,

selvä tapaushan tämä oli, kun eläke Matilta eläkepäivien säästöt nuanvaan valuutakauppaan puhuttiin, ---mitä ei käyty, jootta nää on näitä kätevämpiä, eivät ite osaa tieneta, muutakuin käyvät muitten pankkojen kimppuun.

Äänestä

Pattiskajoen tuomiot voivat olla mitävaan, amerikossa 150 V ei ole mitään ja sitten näissä näitten hiniöimissä valtioissa osassa on toi kiiku vielä voimassa, kyllä sanoisin, jootta voisihan sitä oikeutta nämä käyä näissäkin maissa, joos toi kontunen pohja ravuutuksineen ei heitä miellytä

Äänestä
  • Hyvä Lehmämies! Nyt tampettia lompsottimeen! Hyvä tulee!

    Äänestä

  • No niinpä kirjoitti:

    Hyvä Lehmämies! Nyt tampettia lompsottimeen! Hyvä tulee!

    Jaa tämä lehmän kustakin hörpännyt on vielä hengissä, luulin jo jotta kuallut kuallut se on, onko taiat pitänyt tehonnut, alle on valunut.

    Äänestä

  • No niinpä kirjoitti:

    Hyvä Lehmämies! Nyt tampettia lompsottimeen! Hyvä tulee!

    Oot niikuin sunnuntai hiihteliä ladulla, kotona puetettu ja riisuttu.

    Äänestä

Näillä muutamilla on tämä tyhjä pää, muutta silti pitää jotakin kirotta, mutta sukaanme se heille, siitä juontaa tämä toinen ääripää?

Äänestä

>>No niimpä

Äänestä

Heittoihin voi aivan vapaasti ottaa kantaa, foorumi ei ole keltään suljettu.

Äänestä
Aloittaja

"Epäilen, että Columbon blogin pääasioiden takana ovat VT Pitkänen sekä prof. Aarnio."

Köyhää on ja köyhäksi jää. Jos tässä on parhaat väitteet mitä on irronnut VT Pitkäsestä ja professori Aarniosta niin hieman naurattaakin. Minäkin olisin vääntänyt hatullisen sattuvampia lakipykäliä Hanskin ja Winkkarin puolesta.

Mutta antaapa lierojen luikerrella, kyllä talvi tulee ja maa jäätyy. Sitten on luikertelut luikerreltu.

Eihän se tosiasia miksikään muutu, että Winkarissa on noin 8000 tappiolle jäänyttä jäsentä, joiden rahat ovat nyt sponssien lompsassa. Ei tämä asia Trölli-moraalillakaan muuksi muutu.;)))

Äänestä

"Jos tässä on parhaat väitteet mitä on irronnut VT Pitkäsestä ja professori Aarniosta niin hieman naurattaakin."

Millä kompetenssilla naurat ansioituneille herroille?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aulis_Aarnio

"Minäkin olisin vääntänyt hatullisen sattuvampia lakipykäliä Hanskin ja Winkkarin puolesta."

Mainitsepa muutamia, joita olisit EY-tuomioistuimessa lähtenyt esittämään?

"Ei tämä asia Trölli-moraalillakaan muuksi muutu."

Tämä lienee joku foorumin vakiintunut sanonta, joka ei aukene kaikille.

Äänestä

Lehmämies kirjoittelee keskellä iltapäivää puolen tunnin sisään perätysten viisi viestiä. Siis mitä v*ttua Lehmämies, oletko jotenkin vajaa vai miten tuollainen tyhjän länkytys on selitettävissä?

Äänestä
  • Hurppi kirotuksia pitää jahata kun veivät ainokaiset rahat vanhusilta kätevästi.

    Äänestä

Puollustus rintama vuoroilla täällä seuraa ja minä vaan silloin, kun viitsi ja ei ole muuta tekemistä, siellä monta mummelia ja vaaria oottelee rahnojaan takasin näiltä käteviltä.

Eikös se ole samaa kuin siellä meinataan jotta (viranomais rötösteliät)

Mutta vanhukset, kyllä tarttee ne rahansa takasin palautuksina jookos.

Äänestä

Siellä on peässä monta ainoan turvansa näille pantannutta ja nämä vain räkyttävät vastaan, olen heikomman puolella ja tuon näi näitä juttuja esille.

Rinnoillen sylkiä siinä paripykälää ennemmin vaahtosi turhuuttani.

Äänestä

Mitäs >>tyhjän länkytystä

Äänestä

Taas neljä viestiä putkeen puolen tunnin sisään Lehmämieheltä. On se sitten vaikeaa kirjoittaa yhteen viestiin asiansa, kun sitä asiaakaan ei näytä niin paljoa olevan.

Äänestä
  • Se on mielenterveyspotilas.

    Äänestä

  • Sillä ei mitään asia kirjoitti:

    Se on mielenterveyspotilas.

    Kukaan ei reagoi hänen viesteihinsä, mutta Lehmämies se vaan pökkää ulos viestejä omien viestejensä perään oikein ketjuna. Mitä h*lvetin järkeä on nököttää koneella puolisen tuntia kommentoimassa itselleen muutaman rivin viestein?

    Äänestä

Vanhuksilta kietasivat eläkesäästöt, valehen voimalla hyi hyi!

Äänestä
  • --Vanhuksilta kietasivat eläkesäästöt, valehen voimalla --
    Ja sitten väittävät rahoja omikseen, ihan selkärangatonta porukkaa.

    Äänestä

Eihän näitä kenkään lue ei virkavallasa, mutta saattaa silti seurata, kuin päivän lehteä!

Äänestä
Aloittaja

”Millä kompetenssilla naurat ansioituneille herroille?”
Oletan, että Columbon seitsemänkohtainen lista pohjautuu prof. Aarnion paperiin. Oletan, kun en itse ole moista 26 sivuista oopusta vielä nähnyt. Jos näin on, ovat väitteet surullisen lapsellisia. Katsele tätä ja ihmettele itsekin:

”6. Hannu Kailajärven kotipaikkana on ollut Marbella, Espanja. Suomen kansalaisuus ei tässä yhteydessä oikeuta Suomen valtiota keräämään väitettyä "rikoshyötyä" Suomeen.”

VT Ilkka Pitkäsen ansioita olen käsitellyt täällä useissa yhteyksissä.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=471&Itemid=65
Varatuomari julkaisi kovalla kiireellä raportin Winkkarista, jossa hän väitti sijoitusklubia lailliseksi liiketoiminnaksi. Koomisuuden huipentumana varsinainen raportti on nyt nykäisty pois EOK:n sivulta. Taitaa EOK:n poikiakin hävettää.

Sittemmin hovioikeus on lainvoimaisella tuomiolla naulannut kiinni sen, että Winkkari oli vain surkeaa petosta alusta loppuun. Ihanko tosissasi kyselet, millä kompetenssilla naureskelen ansioituneille herroille. ;)))

Huomasin tuon Columbon viimeisimmän tuotoksen. Ei sitten jäänyt Columbo-paralle kouraan muuta kuin tuo suuri viranomaissalaliitto. Tästä voi sitten itkeskellä seuraavat kymmenen vuotta. Todisteita ei tosin ole, eikä tule, mutta eihän se parkumista estä.;)))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9716852 kirjoitti:

16.6.2009 Columbo aloittaa bloginsa. Hän kertoi olevansa puolueeton yksityishenkilö. Columbo kertoo, että hän ei ole sponssi. Columbo kertoo, että hän otti hatkat Suomi24-palstalta. Sitä hän ei kerro, että Suomi-24 palstalla hänen kirjoituksena herättivät naurua.

15.3.2012 Columbo otti hatkat passipaikaltaan. Tätä hän maalaili läheissään: ” On ihaltavaa seurata niiden taistelijoiden tekemistä, jotka ovat jaksaneet painaa läpi tulen ja jään, näiden piinaavien lähes viiden vuoden aikana. Suomalainen sisu on selvästikin maineensa veroinen voimavara.”

Kertomatta jäi puolueettomalta yksityishenkilöltä se, että Kailajärven todettiin syyllistyneen petoksen. Kertomatta jäi hovioikeuden tuomio. Kertomatta jäi maakuntaravien alkaminen. Kertomatta jäi, että Seinäjoella sponssille tuli maksuun lähes milli. Kirja piti kirjoittaa. Kirjoittamatta jäi.

http://columbonblogi.blogspot.fi/
Tuntemattomasta syystä Columbo palaa nyt haaskalleen ja todistaa: ”Suomella ei ole toimivaltaa WinCapita-asiassa”

Columbon seitsenkohtainen väitelista on yhtä hullun kökköpuuroa.

1-3. EU-direktiivin 31/EU/2000, tietoyhteiskunnan palvelut ja muu soosi.
Winkkari ei myynyt, ei ostanut tai välittänyt palveluja nettikaupan kautta. Winkkari oli pelkkä petos. Tästä on lainvoimainen päätös.

4. WinCapitan Moneybookers-tilin rekisteröity omistaja... Hannu Kailajärvi ei kuulu..yhtiön hallitukseen, vaikka hänellä onkin ollut tilin käyttöoikeus 6.3.2005 lähtien.
Trallalaa pöljä, luuletko yhä pystyväsi sumuttamaan. Hanski se siellä nusaisi rahat ja pyöritti rulettia, se on 400% varmaa. ;)))

5. Moneybookersin sisällä tapahtunut rahaliikenne kuuluu Englannin lainsäädännön piiriin....
6. Hannu Kailajärven kotipaikkana on ollut Marbella, Espanja...
7. WinCapitassa on ollut paljon jäsenistöä ympäri maailmaa...

Pösilö. Tästä on jo hovioikeuden kanta ja sillä on lainvoima.;))) Rikoksen uhreina on tuhatmäärin Suomen kansalaisia. Jos pelkästään sillä syyllä laillinen oikeuspaikka olisi Suomi.

Mutta pragmaattinen mieleni miettii jo muuta. Mitä tai ketä palvelee se, että Columbo huutelee pösilöitä juttujaan. Kuka tai mikä instanssi voisi tästä vielä hyötyä jotakin? Maakuntaravit ovat menossa, varatuomari huseraa mukana. Olisiko tämä vain sivustatukea, että höynät pysyvät lämpiminä?

Vai onko tämä vain katkeroituneen mielen tuulettelua, mene ja tiedä. ;)))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu