pienistä elareista? Miksi sitä kaljaa pitäisi saada ennemmin kuin maksaa lapsille ruokarahaa? Onko kaljat ja naiset tärkeimmät?
Äidit ne kuitenkin suuremman kulun lapsetamaksaa kuin mies.
150 e kk ei mitään sen rinnalla mitä äiti tekee.
Äidit ne kuitenkin suuremman kulun lapsetamaksaa kuin mies.
150 e kk ei mitään sen rinnalla mitä äiti tekee.
Vastaukset 4
Vanhimmat
okei!! 150e 150e 150=450e. Tällä matikalla lapsen kulut on varmaan yhdeltä kuulta peitetty. eikö vain? toimeentulon varassa olevat ihmistenkin pitää tula toimeen melkein vastaavalla summalla ja nämä on aikuisia.
"Miksi sitä kaljaa pitäisi saada ennemmin kuin maksaa lapsille ruokarahaa?"
En juo kaljaa, tai ylipäätään alkoholia lainkaan.
Lapsilleni ostan ruokaa heidän minun luonani ollessaan, ja lasten äiti huolehtii asiasta lasten hänellä ollessaan. En ymmärrä, miksi minun pitäisi antaa lapsille ruokarahaa kun he ovat äitinsä luona? Onhan se äitikin elatusvelvollinen, eiköhän hän voi itse ostaa ruuat kun lapset ovat hänellä?
"Onko kaljat ja naiset tärkeimmät? "
Edelleen, en juo alkoholia. Naista ei ole. Toivon mukaan jonain päivänä on joku ihana nainen. Tärkeysjärjestykseen en ihmissuhteita ole koskaan laittanut, jokainen on omalla tavallaan tärkeä. Suhdetta lapseen ja rakkaussuhdetta aikuiseen ei voi mielestäni verrata keskenään.
"Äidit ne kuitenkin suuremman kulun lapsetamaksaa kuin mies."
Onpas yleistävä lause.
Eiköhän se riipu tilanteesta, ja eiköhän niitä tilanteita ole monenlaisia.
Omien lasteni äiti maksaa enemmän, koska hän tienaa enemmän kuin minä. Lisäksi hänellä on uusi mies, joka tienaa myös paljon ja jakaa mm. asumiskustannukset lasten äidin kanssa.
Itse olen pätkätyöläinen, tällä hetkellä liiton päivärahalla. Koska lapset ovat kirjoilla äitinsä luona, en saa asumistukea. En saa myöskään toimeentulotukea, koska ex-vaimoni ei "jaksa" kirjoittaa sossulle todistusta, jossa ilmenee, että lapset ovat minulla vuoroviikoin. Elän kädestä suuhun. Olen todella tiukilla, kun lapset ovat minulla. Joskus lasten äiti saattaa laittaa lasten mukaan monen sadan euron vakuutus- tai lisenssimaksulaskun, ja käskee sanoa iskälle, että maksa tämä! Mutta millä minä maksan, kun ei ole rahaa?? Mistä minä repäisen ylimääräisiä satasia, kun ruokaankaan ei meinaa rahat riittää?? Exällä taas ei ole rahasta huolenhäivää, hän on hyväpalkkaisessa työssä kuten uusi mieskin. Laittoivat uuden auton, käyvät muutaman kerran vuodessa ulkomailla. On omakotitalo viimeisen päälle, pelit ja vehkeet. Minä asun pienessä kolmiossa vuokralla, ei ole varaa mihinkään.
"150 e kk ei mitään sen rinnalla mitä äiti tekee. "
Taas täytyy todeta, että tilanteita on monia.
Minä teen tasan saman kuin lasten äiti. Lapset ovat minulla vuoroviikoin. Vien kouluun, kuskaan harrastuksiin, teen ruokaa, pesen pyykkiä, siivoan, käytän lääkärissä, jne. Ihan 50-50 meillä menee tämä hoitovastuu.
Jos olisin rikkaampi, ostaisin minäkin omakotitalon. Sinne lapsille omat huoneet.Ostaisin paremman auton, veisin lapset ulkomaille. Maksaisin vaikka kaikki kulut, aivan kaikki. Tekisin vaikka mitä. Mutta kun ei ole rahaa niin ei ole. Läsnä kyllä olen lapsille, en koe olevani huono isä vaikka köyhä olenkin.Vai mitataanko se hyvän isän hyvyys rahassa???
Älä ota tosissas tuon Lissun horinoita...
Tuo yhäriruikku tekee noita samaan tyyliin tehtyjä provoja vähintään kaksi kolme krt/viikko tänne sen luuserin kotisivulleen...
Ei sillä mitään oikeeta elämää oo, kunhan tänne höpöttää kun on niin surkee ihmiskohtalo itsesääliin rypemisessään.
Miehet??? Sinä täällä olet ainut joka jatkuvasti valittaa "miesten maksamista elatuksista". Älä syytä muita.