Kun Blackberry esti vuonna 2009 NSA:n pääsyn puhelimiinsa, niin nyt Blackberry on jo konkurssin partaalla. Onko NSA kostanut Blackberrylle? Luulisi näillä asioilla olevan selvä yhteys.
Ja mikä estäisi muidenkin firmojen kaatamisen, jollei NSA:n vaatimuksiin suostuta?
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2013/09/08/nsa_lla_on_tieto_ja_taito_urkkia_alypuhelimia
Ja mikä estäisi muidenkin firmojen kaatamisen, jollei NSA:n vaatimuksiin suostuta?
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2013/09/08/nsa_lla_on_tieto_ja_taito_urkkia_alypuhelimia
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nyt kun hinta on saatu "sopivaksi" niin kaupan jälkeen ei tarvitse riidellä.
http://www.digitoday.fi/bisnes/2013/09/04/nalka-kasvaa-syodessa-microsoft-saattaa-ostaa-blackberryn/201312307/66
Eiköhän Nokiaan ujutettu Troijan hevonen Eeloppi juuri siksi että se saatiin näin Microsoftin käyttöjärjestelmän alle, koska Nokia olisi omalla käyttöjärjestelmällään ollut hankalampi NSA:n urkkia. Microsoftihan oli ensimmäinen firma PRISM-vakoilujärjestelmässä, jossa nykyään ovat myös kaikki kilpailevat mobiilikäyttikset.
Todennäköisesti NSA:n tiedoilla Nokian kurssi tiputettiin niin alas, plus tietenkin Elopin harkituilla möläytyksillä Lumioista, että Microsoft sai ostettua sen mahdollisimman edullisesti, ja juuri kun Windows Phone sai 1080p -tuen ja Lumia puhelimet alkoivat saada kilpailijoitaan kiinni tekniikassa. On outoa että pelkästä softafirmasta Skypesta Microsoft maksoi miljardeja enemmän kuin Nokiasta jolla on tehtaita, hardwarea ja patentteja vaikka kuinka.