Olen harkinnut Ka:n ostoa. Se olisi luultavasti noin vm-98. Autolla olisi ajettu noin 80tkm. Kertokaapa kokemuksia kyseisestä autosta. Kannattaako kyseistä peliä harkita. Uudempienkin mallien kokemukset kelpaavat.
Ford Ka
vilpertti
7863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaimolla -98 Ka, ajettu n. 40 tkm. Osti auton parivuotta sitten.
Miinukset:
Etulyhty vaihdettu kosteuden vuoksi, painepesurilla pestessä meni vettä sisälle, ilmeisesti jonkin asteinen tyyppivika.
Imusarja vaihdettu, hiushalkeamasta jäähdytinnesteet tihkuivat pikkuhiljaa ulos.
Jos on tottunut hiljaiseen autoon rengasmelu nastarenkailla on maantienopeuksissa aika kova.
Kesärenkailla sileällä pinnalla hyvinkin hiljainen, ei natinoita tms.
Plussat
Aivan uskomattoman hyvä ajettavuus, ei tunne uria tai sivutuulta, menee kuin juna kiskoilla. Myös moottoritie nopeuksissa.
Sisätilat lämpiää talvella tosi nopeasti.
Hyvä käytännön suorituskyky, menee moottoritie nopeuksiakin tosi helpon tuntuisesti, toki kiihtyvyys 120 eteenpäin on vaatimatonta.
Näppärä kaupungissa. Itsekkin otan kaupungille aina Ka:n jos vaimo ei sitä tarvitse.
Ka:lla ajellessa tulee hyvälle mielelle
Ei muita korjauksia kuin edellämainitut.
ostin pari vikkoa sitten -00 mallin,ja tuo sisämelu on kyllä aika infernaalinen,muuten auto ok.Onko kukaan yrittänyt eristää melun lähteitä eristelevyillä,auttaako?Sillä näyttäisi olevan aika paljon pelkkää peltiä paljaana.
Itsellä kokemusta -98 mallista. Loistava ajaa. Lämmin talvella. Kokonaistaloudellinen = vakuutukset, huollot, renkaat, bensakulut ym.
Saa myöskin lähes "kaikilla mausteilla" = 4 turvatyynyt, abs:t, ilmastointi, lämmit. tuulilasi, keskuslukitus, hyvä 6000 cd ym.
Meluneristyksen on ainakin teettänyt Herrasmies joka osti rouvalleen uuden Ka:n. Homman teki yritys, joka tekee pakettiautoihin eristyksiä ym. Tuli Ka:sta kuulemma tosi hiljainen. Eikä ole vallan hassumman näköinenkään, joka tietysti on makuasia.
Ostin v. -99/96t Ka:n toissapäivänä, joten kokemusta ei ole vielä kauheasti ehtinyt kertyä.
Ketterältä ja kivalta ajettavalta tuntuu kuitenkin. Vaihdoin isommasta pienempään, ja sen kyllä huomaa, mutta ei häiritsevästi. Ihan riittävästi kiihtyy meikäläiselle.
Meluisa kyllä jonkin verran on. Täytyypi ottaa selkoa noista äänieristysmahdollisuuksista.
Eniten Ka:n valinnassa painoi se, että näyttää pärjäävän erittäin hyvin pikkuautojen luotettavuusvertailussa. Brittiläinen Reliability Index rankkaa pikkuautoista ykköseksi.
huomata,kun itsekkin vaihdoin isommasta pienempään,ettei ainakaan käytännön suorituskyvyssä ole paljon eroa.Entisessä oli 81 KW ja KA:ssa 44 KW,mutta moottoritiellä päästelee ihan hyvin muitten mukana ja kiihtyvyys tonne 80 km on aika ripeätä.
Suosittelen sitä tehokkaampaa 1.3:sta. siinä 10 heppaa enempi kuin vanhassa koneessa.
Ääni eristystä voi lisätä takakontin puolelle , lähinnä pyöränkoteloiden ympärille ja ehkä takaistuimen alle.
...olen ajellut joskus Ka:lla.
Melu saattaa häiritä karkealla pinnalla, vaikka melu ei nopeuden kasvaessa suhteellisesti kasvakaan kaupunkinopeuksista.
Todella hyvä ajaa! En olisi uskonut maantieominaisuuksia niin hyviksi kuin ovat. Ja mutkasella tiellä on kuin mikroautolla päästelisi :) :)
Ostaisin, jos olisi just tarvis!
Ai niin, TM:n kestotestissä muistaisin, että kivet söi maalia helmoista. Kannattaa tsekata nuo paikat ruosteen varalta!