Perunkirjoituksen hinta

Perijän-mies-HKI

Hei!
Tällainen pesä:
Ei rahavaroja, ainoa varallisuus pieni yksiö Helsingissä, arvo n. 130 000 € (ei ihan keskustaa). Kuolinpesän osaikkaita on n. 10 kpl. Testamentti on löytynyt, se on tehty kahdelle sukulaiselle. Vainajalle ei jäänyt rintaperillisiä.
Sukuselvitys tehty pääosin itse, joka luvattu hyvittää.

Sain vaimolta ihmettelevän sähköpostin (hän on töissä kauempana juuri nyt).
Hän on luullut että ko. pesä on yksinkerttainen eikä kilpailuittanut mitään.
Pulju, joka on tunnettu "nimi" (ei asianajaja, vaan koko Suomessa tunnettu, ei pankki) veloittaa jokaisesta puhelinsoitosta ja sähköpostista. Ilmoitti että hinnaston kyselemisestä ei veloita !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Perunkirjoitus on n. 1 viikon päästä ja laskua kertynyt kiitettävästi. Jokaiselle kuolinpesän osakkaalle lähetetysta kirjeestäkin on veloitettu aika mojovasti, vaikka tietokone osaa sylkeä ne kaikki ulos helposti, vain saajan nimi ja osoite vaihtuu.

Mikä olisi kohtuullinen palkkio tuollaisesta melko yksinkertaisesta perunkirjoituksesta?

Tuleekohan vielä kokoustilan vuokrakin esim 1-2 tunnilta kun perunkirjoitus pidetään? Osakkaista ei varmaan vaivaudu tulemaan kuin alle puolet paikalle.

Nyt tuntuu ihan siltä, että kaikki ovat haaskalla kuppaamassa parhaansa mukaan rahat pois testamentin saajilta. Saa nähdä, moittiiko joku ihan kiusaa tehdäkseen testamenttia. Tästä kiusanteosta syntyviä lisakuluja ei lain mukaan pääse perimään testamentin moittijoilta. Kuinka kauan voi kestää Helsingissä jos testamentin moite tutkitaan oikeudessa?

14

2074

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Perijän-mies-HKI

      Täydennystä:
      Vainaja ei ole ollut koskaan naimisissa.

      Sukuselvitys on tilattu itse soittamalla vainajan syntymäkotikunnan seurakuntaan, samoin hänen vanhempiensa sukuselvitys jne. Sukuselvitystä ei siis ole laadittu itse ...

      • Errkkola

        Voivoi, myöhäistä sanoa mutta AINA pitää kilpailuttaa. Lakimiehethän veloittavat n. 100€ tunti, peruspalkkion päälle.
        Olisi hyvä kysyä hintaa etukäteen.
        Oletteko itse hankkineet muuta kuin virkatodistukset?
        Ja oletteko niitä hankkineet kaikki, myös sisarusten tiedot kaikki siis, ei pelkästään vainaan vanhempien?
        Ei lapsettoman vainajan pesä yleensä koskaan ole ihan yksinkertainren, ainakaan jos on testamentti ja perillinen ei hoida itse testamentin tiedoksiantoa.
        Onhan siinä kyllä työtä jos lakimies on laatinut kirjeet testamentin tiedoksisaannista, lähettänyt tiedoksisaannin, testamentin kopion ja kutsun perunkirjoitukseen (palautuskuorien kanssa vielä) kaikille. Oliko teillä osoitteet kaikille osakkaille vai onko lakimies hankkinut nekin?

        Onko testamentti täysin pätevä eli onko mahdollisella moittijalla perusteita moittia?
        Testamentin moittimisesta ei muille tule lisäkuluja muuta kuin jos asia menee käräjäoikeuteen niin että moittija voittaa, silloin ehkä kuolinpesästä maksetaan oikeudenkäyntikulut päältä.
        No, ehkäpä sen puolen vuoden päästä haettavasta käräjäoikeuden todistuksesta (että ei ole moitittu) voi joutua jonkun kympin maksamaan.


      • Miesxxyyzz-Helsinki
        Errkkola kirjoitti:

        Voivoi, myöhäistä sanoa mutta AINA pitää kilpailuttaa. Lakimiehethän veloittavat n. 100€ tunti, peruspalkkion päälle.
        Olisi hyvä kysyä hintaa etukäteen.
        Oletteko itse hankkineet muuta kuin virkatodistukset?
        Ja oletteko niitä hankkineet kaikki, myös sisarusten tiedot kaikki siis, ei pelkästään vainaan vanhempien?
        Ei lapsettoman vainajan pesä yleensä koskaan ole ihan yksinkertainren, ainakaan jos on testamentti ja perillinen ei hoida itse testamentin tiedoksiantoa.
        Onhan siinä kyllä työtä jos lakimies on laatinut kirjeet testamentin tiedoksisaannista, lähettänyt tiedoksisaannin, testamentin kopion ja kutsun perunkirjoitukseen (palautuskuorien kanssa vielä) kaikille. Oliko teillä osoitteet kaikille osakkaille vai onko lakimies hankkinut nekin?

        Onko testamentti täysin pätevä eli onko mahdollisella moittijalla perusteita moittia?
        Testamentin moittimisesta ei muille tule lisäkuluja muuta kuin jos asia menee käräjäoikeuteen niin että moittija voittaa, silloin ehkä kuolinpesästä maksetaan oikeudenkäyntikulut päältä.
        No, ehkäpä sen puolen vuoden päästä haettavasta käräjäoikeuden todistuksesta (että ei ole moitittu) voi joutua jonkun kympin maksamaan.

        Oli siinä vainajan sisarustenkin tiedot.
        En ole ihan varma oliko mukana kaikkien pesän jäsenien yhteystiedot. Vaimo on tätä asiaa hoitanut mutta on töissä kaukana eikä ehdi järjestelemään asioita kunnolla.
        Nykyinen perunkirjoituksen pitäjä on valittu nimen perusteella, jotta toinen perijöistä, joka on epäluuloinen ja hankala tapaus, ei luule, että häntä huijataan jollain tuttavan laatimalla perunkirjoituksella. Perunkirjoituksen laatija on jonkinlainen säätiö tms. hyvin tuttu nimi Suomessa, ei varsinainen lakitoimisto. En viitsi nyt paljastaa nimeä. Eiköhän heillä kuitenkin ole oikea lakimies laatijana.

        Testamentti pitäisi kyllä olla pätevä, oikein tehty, on lakimiehen laatima. Tarkoitan sitä, että mikään laki ei kiellä kateellisia osakkaita moittimaan testamenttia, ihan kiusaa tehdäkseen. Tällähän saadaan aiheutettua lisäkuluja testamentin saajille, kun maksetaan mm. asunnon yhtiövastikkeita ja sähkölaskuja.

        Nykyinen testamentti on 15 v vanha. Aikaisemmat 2 versiota ovat vielä vanhempia ja niissä oli eri saajat kuin viimeisimmässä.


      • 888 88
        Miesxxyyzz-Helsinki kirjoitti:

        Oli siinä vainajan sisarustenkin tiedot.
        En ole ihan varma oliko mukana kaikkien pesän jäsenien yhteystiedot. Vaimo on tätä asiaa hoitanut mutta on töissä kaukana eikä ehdi järjestelemään asioita kunnolla.
        Nykyinen perunkirjoituksen pitäjä on valittu nimen perusteella, jotta toinen perijöistä, joka on epäluuloinen ja hankala tapaus, ei luule, että häntä huijataan jollain tuttavan laatimalla perunkirjoituksella. Perunkirjoituksen laatija on jonkinlainen säätiö tms. hyvin tuttu nimi Suomessa, ei varsinainen lakitoimisto. En viitsi nyt paljastaa nimeä. Eiköhän heillä kuitenkin ole oikea lakimies laatijana.

        Testamentti pitäisi kyllä olla pätevä, oikein tehty, on lakimiehen laatima. Tarkoitan sitä, että mikään laki ei kiellä kateellisia osakkaita moittimaan testamenttia, ihan kiusaa tehdäkseen. Tällähän saadaan aiheutettua lisäkuluja testamentin saajille, kun maksetaan mm. asunnon yhtiövastikkeita ja sähkölaskuja.

        Nykyinen testamentti on 15 v vanha. Aikaisemmat 2 versiota ovat vielä vanhempia ja niissä oli eri saajat kuin viimeisimmässä.

        "Nyt tuntuu ihan siltä, että kaikki ovat haaskalla kuppaamassa parhaansa mukaan rahat pois testamentin saajilta."

        Pitäkää se perunkirjoitus erillään rahan jakamisesta ja muusta sopimisesta, niin kulut pysyy aisoissa.


    • Kehityskehittyy
      • ArvelutavatYoutypevideot

        Suosittelen ennemmin kysymään muualta.


    • kallismielestäni

      Hei.2 vuotta sitten pankin lakimies teki perunkirjoituksen se maksoi 800e,ei ollut muuta kuin pari perillistä ja rahavaroja vain tilillä.

      • Näinmeill

        Meillä pankin juristi teki prrukirjoituksen, maksoi 300e.


    • perunkirjoittaja

      Perunkirjoitus on suuritöinen, koska henkilö on naimaton, ja perillisiä on 10. Määrän perusteella sukuselvityksiä on varsin paljon.

      • Lawetorder

        Kuinka niin? Kirkonkirjoistahan sukulaisuusuhteet selviää ja kuinka läheinen on vainajalle, helppohomma.

        Ilmaiset aloituksessa, että kahdelle sukulaiselle on testamentattu, kiitenkin omaisuutena on vain 130 000€ osakeasunto, mitähän omaisuutta on testamentattu, ehkä jotain tilpehöörejä, kun et mainitse onko tuo asunto-osake testamentattu.

        Kannattaa huomioida se kun ei ole rintaperillisiä, niin ei ole myöskään lakiosuuksia, jollen nyt väärin muista, että lakiosuus koskee vain rintaperillisiä.


      • Nolo123

        Älkää ihmiset uskoko nm. Lawetorderin höpinöitä. Hänen "tiedon" tasonsa näkyy hänen lausahduksestaan: "jollen nyt väärin muista, että lakiosuus koskee vain rintaperillisiä".

        Lakiosa todellakin kuuluu vain rintaperillisille, mutta "jollen nyt väärin muista" osoittaa, kuinka hatarissa kannattimissa ko. toimijan tieto on. Lakiosaoikeus kun on niin keskeinen ja yksinkertainen perustieto, että sitä kukaan perintöoikeutta vähänkään tunteva ei voi muistaa väärin.

        Samoin tämä:
        Nm. perunkirjoittaja: "Perunkirjoitus on suuritöinen, koska henkilö on naimaton, ja perillisiä on 10. Määrän perusteella sukuselvityksiä on varsin paljon."

        Lawetorder: "Kuinka niin? Kirkonkirjoistahan sukulaisuusuhteet selviää ja kuinka läheinen on vainajalle, helppohomma."

        AP:n tapauksessa tarvittavien sukuselvitysten hankkimisessa voi olla melkoinen urakka. Vastaavassa tapauksessa toimittamassani perunkirjoituksessa olen joutunut enimmillään hankkimaan yli 100 erillistä sukuselvitystä eri seurakunnaista ja maistraateista. Ei todellakaan "helppo homma".

        Älkää siis ottako todesta tuon kaverin höpinöitä.


    • Lawetorder

      Laissa ei määritellä sitä kuka voi ja saa perukirjoituksen tehdä.

      Perukirjoitus on helppo tehdä, aikaa menee selvittelyissä, jollei pesänhaltuunottaja tiedä mitä kaikkea tarvitaan perunkirjoitukseen asioita. Eli tavallaan joutuu lähteen puhtaalta pöydältä.

      Ketjunaloittjan kannattaisi ottaa se hinnasto siltä joka on tekemässä sitä perukirjoitusta, eikä hyväksy vasta laadittua hinnastoa ja toivottvasti se ei ole jokin nimellä laskuttaja.

    • Jos on odotettavissa riitoja pesän osakkaiden välillä, kannattaa perunkirjoitus ehdottomasti teettää jollakin ulkopuolisella. Ensinnäkin, koska kuolinpesän osakkaiden lukumäärästä johtuen voi selvityksiä joutua tekemään paljonkin. Ja toiseksi, jos pesä on jo lähtökohtaisesti riitainen taikka sellaista voidaan jossain lähitulevaisuudessa odottaa, ei soppaa kannata hämmentää "itsekseen tehdyllä" perunkirjoituksella, koska sellainen on vain omiaan herättämään epäluuloja osakkaissa, että omaisuutta yritetään pimittää tai jotain muuta vastaavaa. Lisäksi, jos perunkirjoitusta varten tarvittavat selvitykset "itsekseen hankkinut" velkoo pesältä korvauksen omasta työstään, saadaan siitäkin riita mitä ilmeisemmin aikaiseksi. Perunkirjoituskulut vähennetään päältä, eli niihin osallistuvat kaikki perintöosuuden saajat osuutensa mukaan. Muutamalla lisäsatasella voi siis mahdollisesti välttää useita ja pitkäkestoisia riitoja.

      Tässä mielessä on siis mahdollisimman kallis ja ulkopuolisella teetetty perunkirjoitus kaikkine selvityksineen helpoin ja halvin ratkaisu, sillä kaikki luottavat kalliiden selvitysten ja sitäkin kalliimman toimituksen oikeellisuuteen. Kenellekään ei siis jää epäilyksiä, mitkä johtaisivat riitauttamaan kaikki pesän osalta tehdyt ratkaisut tulevaisuudessa.

    • Kolme.donaa

      Kuluja tulee ja työ maksaa, kolme tonnia on kohtuullinen korvaus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      30
      5792
    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      14
      4364
    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      40
      3237
    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      52
      2951
    5. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      339
      1549
    6. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1338
    7. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      62
      1276
    8. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      232
      1206
    9. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      79
      1169
    10. Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.

      Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä. Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tul
      Maailman menoa
      401
      1161
    Aihe