Mieltäni on ruvennut järkyttämään tuo jatkuva ikäänkuin rukouskutsu. Tuo toistuu tällä palstalla kuin islamilainen rukouskutsu moskeijasta.
Suomi 24:ssä on uskonto-palsta, johon tuollainen ketju kuuluu
Suomi 24:ssä on uskonto-palsta, johon tuollainen ketju kuuluu
Vastaukset 73
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=jOsHpcWZYQM
Hyvä kun reagoit Ruuneperi! Olen katsellut hieman kummastellen, musiikin tarjoajien tyylittömyyttä sekoittaa kaikenkattavia kaipauksiaan saman rukoiluotsakkeen alle.
Vielä vähemmän aivopestynä laota laumassa, pers pystyssä pää maassa, määrättyyn suuntaan kuten tuo provo tuossa kehoittaa hölmönä!
palstalinen ,
hyiiii, mikä ajatus ruuneberiltä, eipä olisi tullu tavalisen ihmisen mieleenkään moinen ajatus,
eikö tavallinen luterilainen voi tai saisi ilmaista vapaasti tunteitaan missä seurassa tahansa jos se kuuluu aiheeseen,
tässätapauksessa hartaissinsäveliin, siis musiikkiaiheeseen,
suomessa on nyt valtakunnantasolla suuria vaikeuksia sopeutuaa maailmalla tapahtuviin mullistuksiin
erikoisesti taloudellisesti,
on syytä jokaisen rukoilla suomen selviytymisen puolesta,
suuresti ihmettelevä vanhanajan rippikoululainen,
aikoinaan nelikyt - viiskyt luvulla opettettiin peruskouluissa kristinuskoa, oli aivan oma uskonnon tunti olemassa,
mielestäni suomenkansan perusluonteeseen kuuluu kristinusko,
siihen on perustunu kautta-aikojen maailman sivistys,
on opetettu ihmisiä ymmärtämään oikean ja väärän ero eli moraalin olemassa olo,
siihen luottaa vielä suomen kansasta noin 99,9 % siis yksi promille sortuu suomessa rikollisiin puuhiin, sekin on liikaa,
yksikin rikollinen saa vatavasti pahaa aikaan, kuten varmasti tiedät,
toivottavasti suomen kansan rehellisyys säilyy vielä seuraavat tuhatvuotta,
Niin saa moni uskovainenkin paljon pahaa aikaan. Itse kristillisten puheenjohtaja on mielipiteillään erottanut kirkosta taivaaseen eikä helvettiin, eikä peljätä suuren määrän tapauskovaisia ja vakavampiakin.
Kun ihmiset valistuvat eli tieto lisääntyy, ei uskota enää helvettiä kun se on jo täällä maan päällä eikä taivaasta tiedetä mitään.
Kaikki me olemme syntisiä ja palstalaisista ainakin 98% noin äkkiä laskien. Vähemmätkin rukouslaulut riittää ja nekin muualla.
Tuo nyt oli sentään vähän niinku liiallisuuteen menevä väite, että suomenkansan perusluonteeseen kuuluva kristinusko on pohjana maailman sivistykselle, ja vielä kautta aikojen....hupsista, niinkös se onki.
suuresti ihmettelevälle tark. ed.
Mitä sanoi rukoiluun suuri opettajamme?
"Mene kammariisi ja rukoile", eikä suinkaan tehdä siitä täällä numeroa!
Kyllä hyvä muistuttaa jo meidän ikäisiä tässä tärkeässä asiassa onkin..
Erikoisesti iltarukous.-
En ole kertaakaan avannut näitä rukous linkkiä - Ihmettelinkin kun ei kukaan ole jo saanut tarpeekseen näistä ukonnon akiteeraamisesta on se huipussaan heillä-.
En avaa oveani näille . Häiköijiä ovat . Kaikilla näin yleisellä palstalla pitäisi olla senvertaa omaa rauhaa että pitävät ne omassa kammiossaan kukin omalla tavallaan .
Vapaus on valita minkä rukouksen haluaa . ei siihen tarvita toista ihmistä ei edes pappia --
Fanaatikkoja on ihmiset jotka eivät osaa pusyä " nahoissaan "
Ja sotienkin aloittajia.
kyllpä te kaikki rukouksen vastustajat tuputatte esim. politiikkaa , tosi rumasti tuo hetakin nimittelee samoin um päättäjiä. Ei palsta pyöri teidän mielen mukaan. Menkää tekin politikkapalstalle.Ja ne linnut plus muut voit um siirtää luontoosastolle.
Ikävää, että UM on nyt noin paljon arvostelua saanut osakseen, aivan ilman syytä.
Minusta linnut ovat raikkaan metsän tuulahduksen palstalle tuoneet, älkää nyt viitsikö kaikesta urputtaa.
Tehkää itsekin uusia raikkaita avauksia! :)
Ei ole helppoa, ei!
Kaikkien pitäisi kyllä sietää kaikkia ja myös kaikkien kirjoituksia. Minä kun olen jo entuudestaaan huonomaineinen, voin näinkin tehdä.
Kärsikäämme toisiamme, sanoi norsu.
Monenlaisia tuntemuksia palstat herättävät, kai niin olla pitääkin.
Olisithan voinut ketjun passittaa mielessäsi musiikkipalstallekin.
On tullut mieleen siitä itsekin joku sana sanoa, mutta kun ajattelen, kuinka suurta iloa ja lohtua ketjusta voi olla monelle, eipä tee mieli kenenkään mieltä pahoittaa.
Itsekin rakastan musiikkia.
Ei kai täällä muilla ole oikeutta toisiaan rajoittaa, kuin ylläpidolla.
Soisi, että palstasta olisi mahdollisimman monille haluamaansa ja tarvitsemaansa huvia, jopa tukea, tällä elämämme kivisellä polulla.
Jossa pelkkä musiikin kuuntelu voi kirvoittaa kyyneleen silmänurkkaan.
Miksei myös panna jalan terveellisesti naputtamaan.
Sehän on osoitus, että vielä meillä virtaa.
parantava voima .
** **
just noin,
musiikki on hyvää lääkettä moneen vaivaan, suruun pettymyksiin, masennukseen,
railakkaaseen ilonpitoon,
musiikilla on ihmeelinen parantava voima, vanhusten vaivoihin,
kun kuuntelee kaunista musiikkia unohtuu kärtyilyt ja katkeruus kummasti vähäksi aikaa,
musiikki toimii myös rukouksena luojallemme,
moni meistä ei osaa enään ominsanoin rukoilla, mutta musiikki tekee sen puolestamme,
raamattu on ihmiskunnan sivistyksen kehto, siitä alkoi ihmisen kehitys
ihmisyyteen,
on ilo nähdä tälläki palstalla musiikiketju,
siinä on parasta ettei musiikki ole rajotettu määrätyn tyyliseen esityksiin,
sanoja ei aina tarvita , vaan musiikki puhuu polestamme
MIKSI NÄIN;
siksi että ihmiset on erilaisia, jokaisella oma musiikki maku, siis kaikille tuleekin olla mieleistä kuuneltavaa,
mikä kaikein parasta, jos ei pidä jonkun musiikki kappaleesta SITÄ EI tarvitse avata,
niin helppoa sen,
Taitaisko tuon selvemmin sanoa.
Musiikki antaa voimaa, lohtua ja siihen ei kyllästy.
Nimimerkkinä kehoitus: rukoilkaamme! ei kuulu hyviin tapoihin yleisellä forumilla.
Musiikki sinänsä tuskin ketään häiritsee, vaan tekstit lähinnä vedoten Jeesukseen, kirjoittajan ylivirittyneessä tilassa, aivan kuin maa olisi sodassa! Vastenmielistä luettavaa.
Ne todella kuuluvat uskontopalstojen joukkoon, missä moisia vuodatuksia on muitakin.
Tämähän on yleispalsta, jolla suurinpiirteen samanikäiset puhuvat asiasta kuin asiasta.
Jos aletaan nipottamaan, kaikille aloituksille löytyy oma erikoispalstansa, ja tämä palsta jää täysin autioksi.
Itseäni ihmetyttää, miksi täällä aina valitetaan ja valitetaan, kai valituksen ihanuudesta. Kun silläkin energialla voisi kehittää itseään ja muita.
Sopu sijaa antaa, ja yhteispelillä meno kantaa.
Jatkuva jatina poliitikkojen huonoudesta on minua aina täällä ottanut päähän, mutta mitä siitä, harppaan ne ketjut yli kuin seiväshyppääjä.
objektiivinen = se on sinun mielipide,
voithan loikkia kohteen yli, m i k s i valitat ?
vai onko ymmärtämis vaikeuksia ?
tiesitkö,
joku toinen voi olla eri mieltä, pitää rukousta hyvänä,
varsiki tälläki palstalla,
ei täällä liikaa ole uskovaisia,
Minua ei rukouskutsu hämmennä, eikä järkytä. Ainoastaan kirkollinen ilmaisu"rukoilkaamme" on mielestäni outo. Jumalaan uskovat rukoilevat. Se on sama kuin hengittäminen.
Kun Paavali kehoittaa:"Rukoilkaa lakkaamatta", tarkoittaa sitä, ettäuskovaisen ihmisen henki rukoilee olosuhteista riippumatta, sillä hänen henkensä on yhteydessä Jumalaan.
Ullamirjamin "fanaattisuus" saisi mielestäni pysyä luonto-osastolla ja koko mummo ateistisimne ajatuksineen siellä samassa. Mutta koska kaikilla on oikeus kirjoittaa omia ajatuksiaan ja mielipiteitöön, sekö mieltymyksiään, periaatteitaan ja kokemuksiaan, niin annetaanpa kaikkien kukkien kukkia.
Minä uskon, niinkuin Ruuneperikin, mutta viimeksimainittu tahtoisi saada "järisyttävämmän" todisteen" uskon aikaan saajasta. Yksinkertaisitra yksinkertaisin asia. Avatata Raamattu Johanneksen evankeliumin kohdalta.
Kun pappi sanoo rukoilkaamme, niin kyllä hän olettaa, että kaikki jotka häntä kuuntelevat ovat Jumalaan uskovia ja valmiita rukoilemaan. Oletan, että esim kirkossa kaikki, jotka sinne tulevat kuuntelemaan Jumalan sanaa, uskovat Jumalaan ja ovat valmiita rukoilemaan.
Enkä usko, että rukoileminen on kielletty heiltäkään, jotka epäilevät Jumalan olemassa oloa. Kun hätä on suuri, niin syntisinkin ihminen kääntyy rukouksin Jumalan puoleen.
En halua tänne tuoda uskontoa sen enempää, se todellakin kuulunee omalle palstalleen, koska on mukana ihmisiä, joita tällainen kiusaa.
Kaikki täällä kiusaa kaikkia.
Turha kuvitella, että vain yksi aihe.
Jos tähän ikään ei ole osannut kasvattaa sietokykyään, on surku.
Moni muu asia täällä kiusaa , mitäs pahaa rukoilussa muka on. Onko kaikki itselle kiusallinen lakaistava maton alle. Karmaisee tuollaiset yritykset ikäänkuin eliminoida kaikki itselle epämiellyttävä.
Aha. Että rukoilut uskonnolliselle palstalle. Juu, ja liberalismit sun muut politikoinnit omille palstoilleen.
En ole mikään uskonnon vihaaja, omalla lapsenuskollani olen yrittänyt vaikeiden asioiden kautta mielenrauhaani etsiä, jopa rukoillenkin, mutta en vain käsitä miksi se on täällä kuin markkinarinkeli, tarjolla ihan tuputuksena.
Jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi, mutta uskonnollakaan ei saa häiritä ja vainota sen nojalla edes täällä.
Pois fanaattiset rukousketjut, uskonnot palstalle, siellä on omanlaista seuraa, koska täällä tuskin on enää tarvetta aivopesuun missään asiassa, ei politiikassakaan.
Toisaalta, miksi ihmeessä tätä suomen kieltäkin raiskataan unohtamalla, että lause alkaa isolla kirjaimella!
On kuin lukisi alakouluainetta, lause alkaa pienellä, pilkut ovat hallitsemattomasti, kuten tässä esimerkkinä , mutta , kun , jne. usein välilyönnin jälkeen, kun pilkku kuuluu sanan loppuun.
Olen pilkun nussija, eli kaipaan oikeinkirjoituksen alkeita aikuisilta jotka ovat aktiivisia kirjoittajia, koska samat tavat ja samat virheet toistuvat, jopa samoilla lauserakenteilla joista ei aina saa selkoa.
Onko myytävänä asunto lasitetulla parvekkeella? Kun voisi asunnon jossa on lasitettu parveke.
Musiikkilinkkejä en avaa, uskontolinkit jäävät nenänvarren varjoon nekin, eikä hetan huumorikaan sytytä, eli oikeassa olette, määrättyjen kirjoittajien viesteihin ei vastata innokkaasti,koska niitä ei viitsi edes lukea. Uskallan tunnustaa puoluellisuuteni kirjoittajia kohtaan, mutta politiikkapuheet jätän muille.
vai on pilkun - n u s s i j a paikalla heh kiva ku tunnistit , heh
Oletpa ilkeä ex sinikynä.
Arvostelit hetaa tunteettomasti aivan syyttä. Pyydän anteeksi hetalta puolestasi, koska sinulla ei ole luonnetta siihen.
Kaikki eivät päässeet ressuun ja kaikista ei tullut pilkunnussijoita, onneksi.
Miksi tulla tänne haukkumaan ja arvostelemaan, kun on mahdollisuus kirjoitella valikoitujen kanssa yksityisesti.
"musiikilla on,-" sanoisin, että täydellinen historiattomuutesi ja tietämättömyytesi näkyy lauseessa:
" raamattu on ihmiskunnan sivistyksen kehto, siitä alkoi ihmisen kehitys
ihmisyyteen, "
Tuntuu että olet kuin pieni vauva, joka ei tiedä, mitä maailmassa on tapahtunut, miten tähän on tultu.
Kymmenien tuhansien vuosien aikana oli sivistys ja kulttuuri kehittynyt ihmisten keskuudessa, kyllähän vain tuhat vuotta sitten Suomeen sotien avulla pakotettu kristinusko vv. 1155 - 1323 veti kansan huonoon jamaan monin tavoin: vieraan vallan alla raskas verotus ja miesten sotiin pakottaminen köyhdytti kansan, sairaudet tulivat ja mm. 30-vuotinen sota 1600-luvulla ( lue siitä Wikipediasta, muistaen, että Suomen miehet joutuivat sotiin Ruotsin puolesta !!!) ja Iso viha 1700-luvulla, siitäkin on tietoa internetissä:
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/isonvihan-aika-koetteli-etenkin-pohjois-pohjanmaata/360670/
aiheuttivat niin valtavasti pahaa, etten halua siitä edes kirjoittaa.
Joten: kun et yhtään tiedä mitään asioista, niin älä julista!
---
vastaus edelliselle " alottajan viestiin "
olet yliviisas ,
arvokkuutesi putosi alimalle portaalle, jos kuvittelit olevasi kovinki sivistyny,
" joka itsensä ylentää se alennetaa " " älä tuomitse ettet itse tule tuomituksi "
suoraan raanatun sanasta,
raamatun sana on tosi,
kaikille ei ole annettu lahjaa ymmärtämään raamatun sanan sisältöä,
joten se siitä,
selle": mitä ajttelet inkvisitiosta, jota kristinuskon piirissä kristittyjen toimesta on harjoitettu?
Entä mitä ajattelet siitä, että kristinuskossa kehoitetaan jättämään järjen käyttö, ja VAIN uskomaan?
Eikö ole synti ja vääryys jättää Luojan antama lahja, aivot ja ajattelu, järki käyttämättä? Eikö se ole Luojan antaman lahjan aliarvioimista ja halveksimista?
Minun mielestäni on.
olet surkuhupaisa,
kuten raamatun sana sanoo, kaikille ei anneta ymmärrystä käsittää ramatun sanan sanomaa,
se annetaan niille , jos myöntää oikeesti tyhmyytensä ja pahuutensa,
sillä ainuttakaan ihmistä maanpäällä ei ole ilman syntiä,
joten se siitä,
vaikuta harvinaisen tyhmältä, se onki sen sarvipään antama lahja sinulle,
siis tyhmyys,
No rukoillaan nyt sitten Allahia -- Tai Jälleen syntymää --Haamut ja aaveet ,--Spiritismi,-- PSI-ja tiede,--Unien voima,-- Eläimet ja PSI--Mielen valta aineeseen,--Ruumiista irtautuminen, ---Ihmeparantaminen, --Ufojen arvoitus,--PSSI ja aivot.-- Ja muita outoja ilmiöitä Mukaan luettuna se että uskoisin siihen uskontoo mitä suurin osa tääläkin uskoo.
Psi on yksi tieteenhaara joka tutkii mm eläimiä. Onko eläimillä kykyjä,joiden avulla ne pystyvät aavistamaan ihmisen ajatuksia ja vaistoamaan onnettomuuksia
silmiltä, U M :n näkee aivan toisin silmin, oli pettymys, olet ateisti,
onko ullamirjamiki menny sekasi, eipä olisi uskonu !?
um ei kunnioita toisten vakaumusta, tosi alhaista käytöstä .
jos pelottaa totuus niin MIKSI pelkäät totuutta, oletko tehny elämässä paljonki rikoksia,
oletko paljonki tehny vääryyksiä kansaihmisille, vai MIKÄ pelottaa ?
Kysymys alotukseen ja kaikille palstalla esiintyville a t e i t e i l e !
MIKÄ teitä uskonnossa p e l o t t a a ?
Sekö että raamatun sana pohjautuu TOTUUTEEN,
onko pelottavaa olla rehellinen, puha aina totta,
no niin minua pelottaa --kun kerran kysyt -- Sodat, jotka nytkin käydään täälä ihan lähellä.
Ja odottakaahan nyt , kun on onneksi uskonnonvapaus , kun ihmisen on hyvä olla vapaa ajatteliakin - niin odottakaa ---jos elää saatte - -- tulee uskon sota tännekkin . Nytkin jo on tarpeeksi aineksia koossa -
Siksi olen vapaa omassa uskossani --jota ei kukaan pääse aivopesemään -
Rauha teille .
On myös uskonrauha, joten kunnioita muiden uskoa.
Itse vaikutat kaikkea muuta kuin rauhan ihmiseltä, uskon sotaa ennustelet.
Aivopesua on sekin, että haukkuu ja halventaa uskontoa , miten sellaisen kodin lapsi pystyy valitsemaan vapaasti. Hänet on aivopesty pahimmalla mahdollisella tavalla, omien vanhempien taholta.
piispat, papit , opettajat, pyhäkoulun pitäjät alkavat aivopestä lasta alusta alkain. Ei hänelle itselleen jätetä ajattelun vapautta.
um.
mitä sanot kun kuolema sinullekki tulee jossaki vaiheessa
ja sinua on itse p i r u vastassa , ei auta pulikoida vastaan vaan joudut sinne h e l v t i l i s i i n oloihin ijäisyydeksi,
mitä pahaa ole tehny,
oletko tappanu jonku,
henkinen tappaminenki on rikos,
vai oletko fyysisesti riistäny hengen joltaki esm. heitteille jättönä,
et ole kutsunu ambulansia ajoissa,
vai mikä sinua pelottaa,
tunnusta ny kaikki pahuutesi, ei ole vielä liian myöhästä,
vielä on hyvää aikaa tehdä tunnustus pahuudestasi, jotain pahaa olet varmasti tehny, ku pelkäät ramatun sanan totuutta,
Sinä yhtä tyhjänpuhuja et ole ainakaan sitä kostaa raamatusta lukenut joka pitäisi olla jonkinlainen ohjekijanen teille jotka siijen uskotte --
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi -- Jaa niin enhän olekkaan sinun lähimmäisesi -- vieraasta kai te uskovaiset saattekin sanoa ihan mitä sylki suuhun tuo .
Muutappa nyt tapasi että pääset taivaaseen - Minua et ainakaan tule tapaamaan kun uskon siihen että synnyn uudestaan ja tulen auttamaan näitä joita on höntitetty turhilla lupauksilla --
Olen, elän ja ajattelen. Olen ollut uskontotunnit mukana koulussa ja mielestäni mitään aivopesua ei ole tapahtunut. Raamatunkertomukset olivat mielenkiintoisia ja antoivat paljon ajattelemisen aihetta. Pidin uskontotunneista, vaikka opettaja ei ainakaan oppiloulussa ollut mikään ruudinkeksijä, mutta rauha hänen sielulleen.
Kävin myöskin pyhäkoulussa, enkä tullut aivopestyksi. Kirkossakin käyn, vaikka harvakseltaan eikä sekään ole ajatusmaailmaani suppeaksi tehnyt. En tuijota pelkästään laput silmillä raamatunopetuksia, vaikka varmaan olisi päivittäin hyvä niitäkin muistaa.
Sen olen huomannut, että uni tulee, kun on iltarukouksen lukenut. Se antaa jonkinlaisen turvallisuuden tunteen, että et ole yksin tässä maailmassa. Sekö lienee sitä aivopesua.
Kyllä on oppinut nimenomaa ajattelemaan, mikä on oikein ja mikä on väärin. Uskoisin, että uskonnonopetus kouluissa olisi paikallaan. Ehkä lapset ei olisi niin levottomia ja agressiivisia, kun voisivat rauhoittua kuuntelemaan noita vanhoja kertomuksia.
myöskin mukana uskontotunneilla pyhäkoulusta alkain, olen kuulunut kirkkoon kaiken ikäni kuten vanhempani ja iso- sekä esivanhempani ja maksettu on verot.
Vasta nykyisin olen alkanut ajatellakin, tajuan, että yhteisöllisyyden kaipuu on ollut suurimpia motivaattoreita tässä kaikessa.
Aina olen mielessäni kummastellut niitä yhteisesti hoettavia kummallisia luetteloita, joihin kukaan ei oikeasti usko,
mutta joita silti hoetaan.
Nyt kun Suomeen virtaa muiden uskontojen edustajia, herää pelko, kun juuriltaan irti reväistyt ihmiset yrittävät sopeutua uuteen kulttuuriin ja ympäristöön kamppaillen omien arvojensa puolesta.
Heidät myös on aivopesty omiin dogmeihinsa kuten meidätkin, niin etteivät edes tajua olleensa alusta alkain aivopesun kohteina. He luulevat että asia ON näin.
...........
@olen ollut
Millä esivanhempasi suorittivat papille kuuluvat aneet, koska kirkollisveroa ruvettiin perimään vasta 1923 ja nykyisin se on yhteisövero?
Eikös jo Raamatun ajoista lähtien ole ollut papeille uhrilahjan anto? Samoin papin kymmenykset lie tuttu ilmiö.
Seurakunnassa papin virka oli heikosti palkattua, useinkin papit naivat edeltäjänsä lesken lapsineen, päästäkseen virkaansa, joten taisi apu tarpeen olla.
Tämä ennen säädettyä kirkollisveroa, joka ei enää mene yksinomaan papistolle.
Jomalan kivikirkon rakensivat suomalaiset ahvenanmaalaiset jo ristiretkien aikaan 1220-luvulla, sen työ on heidän tekemänsä.
Varsinaissuomeen alettiin kivikirkkoja rakentaa 1400-luvullla, sen alussa, samoin Uudellemaalle ja Pohjanmaalle.
Suomessa valloittajat rakennuttivat näitä kirkkoja paljon enemmän kuin Ruotsissa, esim. Helsinki on täynnä kirkkoja, jos verrataan vaikka Tukholmaan, siellä on suht. paljon vähemmän kirkkoja.
Ja tuo väärä käännös, Domkyrka ≠ Tuomiokirkko ,vaan Kotikirkko. Se on vain edelleen käytössä, kuten muutkin väärinkäsitykset.
Esivanhempamme antoivat rakennusaineet kirkkoihin, he myös tekivät työn.
Alkupuolella 1500-lukua raatoivat esivanhempamme Helsingin pitäjän kirkon hirsistä. Se oli ensimmäinen kirkko Helsingin seudulla.
Oikeassa olette "näin ymmärtänyt" ja "esivanhempamme antoivat" kirjoituksistanne.
Tuo kristinuskon pakottaminen tänne Suomeenkin oli ilmeisesti hyvinkin väkivaltainen tapahtuma, mitä olen kirjoista lukenut.
Sen jälkeen se "poiki" uusia uskonsuuntia, mutta miksi? Miksi "syntyi lestaadiolaiset"? Tietenkin, kun joku "höyrypää" yritti esittää Jumalan sanaa omasta näkö kannastaan ja tuomita kaikki syntiset, ja kaikkihan oli syntisiä ???
Entä Jehovat? Hekin löysivät Raamatusta sanan Jahve, joka onkin Jumala heille!
Itselleni voin vielä tunnustaa jonkin "korkeamman voiman", mutta sekin voi olla oman aivoni tuotantoa. Raamatusta voin hyväksyä tuon rakkauden voiman ja siitä on paljon omakohtaista kokemusta. Pahimmillaan se voi tuhota.
Raamattuhan perustuu "opetuslapsien" kirjoituksiin, mutta miksi tämä Jeesus ei itse kirjoittanut sanaakaan? Miksi yli 30-v mies on ilman naista...niin...olikohan?? Eikö hän yhtään opiskellut, vai oliko siellä mahdollistakaan tällaiselle luonnonilmiölle?
Tietenkin minua askarruttaa myös tämä näkökohta, että tämä "Jeesus" tuli maailmaan vasta 2000 sitten??? Mitä oli maailma sitä ennen? Mihin ne "sielut" joutui kuoleman jälkeen?
No, menihän tämä nyt asiasta viidenteen, mutta minä en ainakaan usko, että 2010-v sitten olisi syntynyt joku Jumalan-poika, joka pesee "kaikki maailman synnit"???
Menisi nyt sinne Syyriaan aluksi ja järjestelisi oman kotikontunsa kuntoon. Niinhän me uskottomatkin tehdään. Onneksi ei tarvitse kirkolle almuja antaa, sillä minä en voi mennä kirkkoon, koska minulla ei ole halua antaa mitään almuja kelellekään ja siellä kiertää aina se "rahasäkki"!!!!
Aivopesu? Enpä noin voimakasta sanontaa käyttäisi jos vaikkapa luterilaisuudesta on kyse. Itsekukin meistä palstaikäisistä on uskontotunnit istunut, samoin pyhäkoulu on tuttu asia. Vielä -70-80 luvuilla kävivät nuorimmaisenikin pyhäkoulua.
Täytyy olla paljon muita tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, tuleeko ihmisestä harras uskovainen, puoliuskovainen, kirkkkouskovainen, itseolettavansa uskovainen vai skeptinen ei-uskovainen tai peräti ateisti.
Taas ensinnäkin perintötekijät, koti- ja muu ympäristö kasvuiässä jne. Elämän kulullansa sitten omillaan ollessaan, luonteellaan erikoisesti vaikeuksien tullessa eteen....ja taas tuo ja niin edelleen. Altistumisella vaikutteille kenties myös ja joillekuille on se ´uskoontulo´ jopa viimeinen pelastus elämän suistuessa vaikkapa niinsanotusti raiteiltaan.
Miettikääpäs ite. Minun kohtaloni on näköjään miltei aina suistua annetun otsikon ohi, senverran mainitsen siitäkin, että en minä esimerkiks tääällä palstalla kesken kirjoituksen rukkoilemaan ruppeis, voihan sen tehä tosjaan omassa kammiossaan. Voihan rukoilemista käyttää myös ajatustensa keskittämismantrana. Samoin virsiä, minä vaan en kovin monta virttä ossaa ulkoa, Maan matosen ja Enkeli taivaan kuitenkin.
P.S. Pyhäkouluun vietiin, että oli ees hetken rauha sapattipäivänä. Olihan lapsillakin siellä ihan mukavaa, askartelivat ynnämuuta tekivät.
P.S. 2. Taiettiin mekin jottain sillä aikaa kotosalla askarrella, jos oli otollinen päivä.
P.S.3. Miten kytiksellä taas oli miinustajani, ruppee ajatteluttamaan, että onko miun kohalle laitettu sellanen automaati-miinustaja.
Hiljentyminen, rukous
- auttaisi muistamaan,
että Jumala on myös armeijojen ja joukkojen jumala
. niin rauhan kuin sodan aikana.
Olen kuullut joidenkin uskonlahkojen testamenttaavan omaisuutensa lahkolle.
Mutta tuomarit on rintaperillisille saanut ne, niinkuin asia meneekin oikein.
Muutama uskovaiset ovat oikein pahanilman lintuja. Kuinkas Jaovaarakin miljonääriksi tuli huuleheitolla...
Joku tällä palstalla komenti meitä politiikka ja uskon asioista puhuvia siirtymään niille palstoille mihin niistä on kirjoitettu.. Muuten on linnutejen palstakin.
Ketäs teille jäis , jos poistuisimme me sekopäiset,jotka emme ymmärrä kulkea oikeilla kaduilla..
Nyt eka kerta avasin sen Rukous linkin ja ei ollut kovin kummonenkaan se Repertuaari ---- siinä alussa virsiä kuuntelivat --mutta loppuakohti ote herpaantu .
Ja kuinka ollakkaan Huomasin että Jopa Jerrycottonikin sai ihan oman laulunsa ja olipa muistanut meitä iltarukouksessakin -- vai kuinka se meni -- mutta ei sentään Helvettiin opastanut niinkun täälä joku Liisa sekin oli --jos oikein muistan --
Niin kiitos laulusta kaisu-liisa- mutta minä kyllä tulen niitä rukouksia ilmankin toimeen -- on hyvä omatunto -- ja siihen opetettiin jo lapsena --sielunelämäni on kunnossa.
Ei kenenkään kannata minun iltarukouksestani loukkaantua.
Taitaa olla jäänne lapsuuden tavasta. Muttei eipä siitä ole haittaakaan, se ikään kuin valmistaa ihmisen toivottavaan ja rauhalliseen uneen.
Uskonasioissa minulla on suurta epäuskoisuutta, joka vanhemmuuten tuntuu lisääntyvän.Täällä kuitenkin meillä kaikilla on palstapaikkamme, ihan itsessämme.
Usko ja pilitiikka ovat kaksi minulle vierasta aihealuetta, vaikka aina joskus tulee livahdettua niidenkin ketjuihin. Kullakinkin oma periaatteensa, puolesta tai vastaan, jokaiselle itselleen oikea.
Eläinrakas olen ja aion pysyäkin.
Älä nyt kuule valehtele noin raskaasti ullamirjami, tuon näkevät kaikki vääräksi tiedoksi. Ja vielä nimen laitat oikein! Uskonpa ettei ikinä Liisa ketään ole toivotellut mihinkään eikä varsinkaan sinun nimeämääsi paikkaan eikä varmaan toivottele vastaisuudessakaan, nyt olet kyllä täysin hakoteille eksynyt.
Minä olen se Liisa josta puhutte. Ullamirjami on oikeassa.
HÖH ei se ollutkaan liisa -- se oli Pelkkää ----------- niinkun sitten tarkistin -- mutta olen huomannut että aina sama henkilö on sanomasa vastalauseen aiheettomuuksista
Kyllä olis oltava varmpempaa tietoa henkilöstä ennenkun voi syyttää,-- sellaiset syytökset ovat jo syytteen laittamisen hilkulla . Mutta kun tutkii enemmän näitä kirjoituksia on joka linkissä näitä samoja rikosluontoisia syytöksiä --oliskooa sama hemkilöstä kyse-
Niin liisa s olet ystävällisesti kirjoittanut . ja eise mitään jos ei olla samaa mieltä --mutta kyllä sitä , --pikkusen ihmettelen kuinka hyökkääviä voi kirjoitukset olla -- Kirjoittelen aina omista mielipiteistäni ja annan toistenkin mielipiteille arvoa -- mutta Fanaatikkoja en ymmärrä.
(ihan hyvä näin) Jos saan anteeksi liisa s
olen kuin nikki "HÖH !" mutta eipä ole täällä harvinaisia luulottelijat ja väärien tietojen levittelijät. Ei ehkä pysty ullamirjami enää ihan seuraamaan.
"-----Liisa-----" käyttää tuota nimimerkkiä ensimmäistä kertaa.
Älä viitsi käyttää toisen nikkiä.
Älä siis avaa täällä mitään linkiä linnunpesille, kissoille tai leopardeiille, joilla itse keskustelet itsesi kanssa ja ihailet, kuinka paljon on katsojia, kun itse vastailet itsellesi!!!
Vai alkaako tuo dementia siten, että unohtaa, mitä on kirjoittanut?
aina samaa pascaa!
Vai että minä olisin itse avannut linkin 794 kertaa ja kerinnyt vastatakkin 404 kertaa -- on siinä ollut jopa dementtiapotilallekkin aika saavutus -
Ajatteleppas nyt pikkusen . ,ennenkun kirjoittelet - En haaskaa aikaani enempää tuollaisten kanssa
Kirkkorakennukset ovat meidän, ei minkään ev.lut-srk:n omistamia,
sillä meidän esi- ja isovanhempamme ovat ne omista värkeistään omalla työllään rakentaneet ja maksaneet niiden ylläpidonkin, samoin meidän vanhempamme ja me, sekä myös lapsemme ja heidän perheensä,
joten:
MEIDÄN tulee saada käyttää niitä hyviin ja oikeisiin tarkoituksin,
eikä minkään "synnintunnustuksen-höpöttämiseen" yhteen ääneen!!
Yhteisöllisyys hyvällä tavalla on tervettä.
.........................................................................
Ullamirjami sanoit näin:
"... ei se ollutkaan liisa -- ... kun sitten tarkistin...."
"..Niin liisa s olet ystävällisesti kirjoittanut .."
"..Kirjoittelen aina omista mielipiteistäni ja annan toistenkin mielipiteille arvoa -- mutta Fanaatikkoja en ymmärrä.
(ihan hyvä näin) Jos saan anteeksi liisa s..."
ooo
Anteeksipyyntösi hyväksyn, ja olenkin aina pitänyt sinua ystävänä. Siksi olin tässä ketjussa ylempänä kirjoittanut näin:
Liisa S.: >> Ikävää, että UM on nyt noin paljon arvostelua saanut osakseen, aivan ilman syytä.
Minusta linnut ovat raikkaan metsän tuulahduksen palstalle tuoneet, älkää nyt viitsikö kaikesta urputtaa.
Tehkää itsekin uusia raikkaita avauksia! :)
Olen vielä valveilla ja oli tosi mukava lukea että sanoit niin kauniisti minusta . Voi olla että "tässä iässä" jo tulee noita huomiointi virheitä --mutta täälähän on hyvä korjata ja varsinkin kun saa vastauksen -- nyt nukkuun kaikki ja hyvää yötä
Voi pissaläiskä oikein toisten kirjoituksia koottu?? Miksi Hän näitä aina tuo esille?
Ja aloittajallekin sananen...onko sinun tehtäväsi arvostella muita aloituksen tekijöitä?
Tuskin sinua haittaa rukoukset, olet vain sodanhaluinen ja kade.
Numerosarja 16677, sinun omaa tekstiäsi lainaan:
"olet vain sodanhaluinen ja kade."
Sanoit sen aloittajalle, Ruuneperille, ja neuvoisin kyllä
sinua pyytämään anteeksi hyvältä kirjoittajalta.
Mutta kaikkihan eivät siihen pysty.
Minä ainakin osaan pyytää anteeksi silloin, kun on aihetta.
Jos on hyvä itsetunto, niin on varaa myöntää erehdyksensä.
.
Piste usein viestisi lopussa, haluako huomion?
Onko kysymysmerkkisi jotenkin erinomaisempi?
Se on nikki, mutta miksi peräpiste?
Mihin se nyt jäi.
siinä taas yksi typerys,
on suuri häpeä että " rukoilkaamme " suomen puolesta muusiikkiketjusta
nostetaan tämmönen älämölö,
typeryys on huipussaan , kuinka kehtaatte katsoa itseänne peilistä,
pidättekö itseänne sivistyneenä, hah hah sivistys on alottajastaki kaukana,
totuus ateistista,
olette kaikkea muuta kuin rehellisiä, totuuteen nojaavia kansalaisia,
teille on ominaista kaikki rikokset, voitte valehdella olla epärehellisiä pettää kansaihmisiä,
teihin ei voi luottaa missään elämän vaiheessa
ateistit pystyy murhiin, vahingoitaa muita ihmisiä valheillaan,
heillä ei ole omaatuntoa, ovat täysin piittammattomia läheisistään,
ovat sarvipään johdateltavissa siis p i r u n ja s a a t a n a n palveluksessa,
ateistit on tuonu maailmaan paljon pahuutta,
ihmiskunnan suuret kärsimykset on ateistien aiheuttamia,
ateistit on suuria raukkoja niillä on paljon PELKOJA koska valhe on heidän jumalansa,
uskovaiset ei PELKÄÄ MITÄÄN sillä heillä on jumalata turvana aivan kaikkialla,
uskovaisten elämä perustuu TOTUUTEEN, vaikka maa jalkojen alla pettää mutta TOTUUS ei petä koskaan,
vain TOTUUTEEN ihminen voi rakentaa järkkymättömän elämänsä !
Haju päässyt pannasta ja nyt haisee ja happanee ja hapattaa taas ketjuja,kun on pannassa kykenee vaan peukaloimaan miinuksia
Eläkä höpötä
Eipä se luoja kaikkivaltias paratiisissakaan Aatamille ja Eevallekaan
sanonu, että mikä on hyvää ja mikä pahaa, sen sanoi käärme.
Oikiasti tänäkin päivänä ihmisiltä kysytään kykyä tuntea ja nähdä
sydämellä - vaikka taistella nihilismiä, militarismia ja sortoa vastaan.
Unohtuu myös se että vedenpaisumuksessa Jumalan ja kaiken lihan kanssa
tekemä sateenkaariliitto koski koko luomakuntaa, aivan kaikkia ihmisiä
maan päällä.
Osoittakaa välittämistä ja myötätuntoa kaikkia kärsiviä kohtaankin, silläkin
on merkitystä ja päättäjille kykyä ja oikeudentuntoa tehdä vastuullisia
päätöksiä.
Rakkautta ja iloa päiväänne!
ja olet päässyt pannasta, ikävä kuulla!
.