Onko muilla käyttökokemusta Glaasin paalaimesta? Yhden telan ja kammion
väliin kiilaa pehkua niin tiukkaan ketju hyppii rattaanyli . Onko kyseinen paalain
hyvä vai huono ? Paalattu alle kuusituhatta paalia .
väliin kiilaa pehkua niin tiukkaan ketju hyppii rattaanyli . Onko kyseinen paalain
hyvä vai huono ? Paalattu alle kuusituhatta paalia .
Vastaukset 2
Vanhimmat
Paras pyöröpaalainmerkki jota olen ajannut (ja ainoa), malleja joita olen ajanut ovat 44,46 ja66. Eniten kokemusta 44:sta, hyvä kone aikoinaan, vanhemmiten rullien laakereita alkoi menemään. Myös ketjuja meni tosi paljon poikki kun paali alkoi täyttyä ja pienessä vetokoneessa kierrokset laski. Tässä oli narutuksen ohjaus vetonarulla hytistä käsin ohjaamalla, eli aina toimii mutta paalien narutus oli hieman yksilöllistä mutta tekniikan oppi. 46:ssa sama perusratkaisu kuin edellä mutta vahvemmat ketjut ja laakerit eli ei ole niitä murheita ollut. Sähköinen narutus toimii hyvin. Mielestäni hyvä paalain. Toi on tietysti makuasia että haluaako pinnasta vai keskeltä tiukkoja paaleja. 66:sta kokemusta yhdeltä kesältä, samat kokemukset kuin 46:sta paitsi 160cm paali. Paalattu vain olkea ja heinää eli ei rehua. Oikein kuiva ja murentuva olki saattaa varista ulos kammiosta sidontavaiheessa. Vanhemmiten kun rullien nystyröinti kulunut niin tietynlainen olki ei lähde rullaamaan koneeseen.
Huonoin mahdollinen paalain.Telat ovat paperia ja samoin ketjut.En ymmärrä,että miksi samat viat jatkuvat mallista toiseen.