Kertokkeeppa

Miksi miehen on vaikea uskoa naista ,jos tämä tanssii miehen mielestä erittäin hyvin ja nainen sattuukin vaikka olemaan toista kertaa tanssimassa kyseisellä tyylillä ja kiittää että mies jaksoi opettaa ..Miksi väittää silloin ettei nainen voi luonnostaan olla hyvä tanssimaan ja hyvä vietävä,että varmasti täytyy olla käynyt kursseilla.Minusta on loukkaavaa luulla etteikö rytmitaju ja muutoin perustanssia osaava nainen voi olla hyvä vietävä jos siinä vasta pelurina on hyvä viejä!!!!
2237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Taitaa olla aika harvinaista, että nainen osaisi jonkin perustanssitaidon saatuaan seurata hyvin lajia kuin lajia. Jos se perustaito on perusfoksi, niin sujuuko buugi, lindy, salsa, westi, buggi ym? En usko, korkeintaan joku ykittäinen laji.

Kaikki eivät opi seuraamaan vuosienkaan lajikohtaisella harjoituksella. Sama koskee viejien vientitaitoa.

Jotkut oivaltavat seuraamisen tai viennin perusasiat hyvinkin nopeasti. Joitakin asioita ilman kurssejakin, mutta silloin ovat vaarana vähemmän oikeat tavat.

Mikä on hyvä viejä? Ei ollenkaan yksiselitteistä. Yhden vientitapa toimii joillekin, ei kaikille.

Äänestä

sanoisin että noista sujuu buugi,salsa,buggi,hidas valssi,tangot taivutuksilla,eri kuvioilla ja perus lonkalla,humpat ("mummohumppakkin"),valssi,rokki,chacha,jive,foxi..ilman kouluja..tosin olen pienestä asti kyseisiä tanssinut ja rytmitajuni on hyvä..Kiitos kelpaa aina,mutta miksi mies ei ottanut kiitosta vastaan viennistään.. Jos osaa kädellä ja vartalollaan ohjata naista,sanon että jos osaa antautua vietäväksi vänkäämättä vastaan ja ottamalla kontaktin miehen vartaloon saa paljon tumpeokin irti...huonosti ilmaisen ehkä asiaani. Meitä on paljon jotka tykkäämme tanssimisesta,aikaa vain ei ole aina jaettavaksi kursseille..joten uskon että meitä on monta jotka lattiaa opettelemme ja opimme herkästi katselemalla ja kokeilemalla..Moni on kiitellyt tietämättä että on opettanut juuri jotain uutta..Eikä minun tarvitse liioitella asian suhteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei kurssitettutanssi kirjoitti:

Miksi miehen on vaikea uskoa naista ,jos tämä tanssii miehen mielestä erittäin hyvin ja nainen sattuukin vaikka olemaan toista kertaa tanssimassa kyseisellä tyylillä ja kiittää että mies jaksoi opettaa ..Miksi väittää silloin ettei nainen voi luonnostaan olla hyvä tanssimaan ja hyvä vietävä,että varmasti täytyy olla käynyt kursseilla.Minusta on loukkaavaa luulla etteikö rytmitaju ja muutoin perustanssia osaava nainen voi olla hyvä vietävä jos siinä vasta pelurina on hyvä viejä!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu