Luota poliisiin, poliisi kertoo kaiken sinusta juorulehdille

Poliisiylijohtaja Paatero Mika Salo -kohusta: Surullista että lista vuoti taas

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero pitää surullisena, että keskusrikospoliisin epäiltyjen rekisteri vuoti toistamiseen julkisuuteen. Suomen Kuvalehti kertoi eilen, että entisen F1-kuljettajan Mika Salon nimi oli kirjattuna rekisteriin.

Salo oli kirjattuna samaan keskusrikospoliisin epäiltyjen rekisteriin kuin Venäjän presidentti Vladimir Putin.

Paateron mukaan vuodot ovat aina huono asia eivätkä anna hyvää kuvaa keskusrikospoliisin toiminnasta.

SK:n mukaan Salon on myös epäilty kannattaneen järjestäytyneen rikollisuuden toimintaa.

Suomen Kuvalehden tavoittama Salo kertoo olevansa tietoinen asiasta. Salon mukaan hänen nimensä on jo poistettu rekisteristä.

Salo aikoo ryhtyä oikeustoimiin kunnianloukkauksesta.
34334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ensin se väitti: "Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan hänen tiedossaan ei ole, että Mika Salon nimi olisi rekisterissä. ”Ja vaikka tietäisinkin asiasta, niin kyse on salassa pidettävästä tiedosta. Mutta se on selvää, että kirjauksia epäiltyjen rekisteriin voidaan tehdä vain, jos on tietty epäily rikoksesta, syytä epäillä rikosta tai siihen myötävaikuttamisesta”, Paatero toteaa.

Epäiltyjen rekisterin ylläpitäjä on krp, mutta Poliisihallitus valvoo sitä. Valvontavastuu on myös tietosuojavaltuutetulla.

Rekisteriin voivat joutua ainoastaan henkilöt, joita epäillään rikoksesta. Epäiltyjen tietojärjestelmä on poliisin valtakunnallinen tiedustelurekisteri. Se voi sisältää rikostiedustelu-, tarkkailu- ja havaintotietoja henkilöistä, joiden on syytä epäillä syyllistyneen tai myötävaikuttaneen rikokseen, josta saattaa seurata vankeutta."

Turhaan Taapero harmittelee listan vuotamista, koska syy siihen että Salo sai tietää jutusta oli KRPn poliisissa joka KERTOI itse siitä oikeudessa!

Maaliskuussa 2012 Vantaan käräjäoikeudessa käsiteltiin kahden moottoripyöräjengin tekemiä rikoksia. Oikeuteen kutsuttu krp:n asiantuntijatodistaja kertoi mielipiteensä Mika Salosta viitaten hänen tatuointiinsa:

”Hän on valintansa tehnyt, hän haluaa kannattaa järjestäytynyttä rikollisuutta sen tatuoinnin myötä”, sanoi poliisimies, joka kuuluu krp:n tiedusteluosaston järjestäytyneen rikollisuuden seuranta -nimiseen ryhmään.

”Onko hän osa järjestäytynyttä rikollisuutta? Kyllä, jos tarkasti tulkitaan asiaa. Sellainen henkilö, joka tatuointi tai muu julkisesti näkyvä - on se sitten paita tai huppari tai muu vastaava yllänsä - kulkee julkisesti ja esittelee sitä, niin kyllähän hän tuo vähintään mielipiteensä julki eli on tämän jengin kannattaja ja sen puolella.”

”Hän tietää tuollaisen tatuoinnin ottaessaan, mitä se tarkoittaa, ja tietää myös, että sillä hetkellä puolensa valitsee eli niin sanotusti erkanee kaidalta tieltä ainakin jonkin verran. Kuuluuko kaikki Helvetin enkelien kannattajat myös järjestäytyneeseen rikollisuuteen, niin sen päättäköön kukin itse”, kertoi krp:n edustaja, jolla oli oikeudessa puhuessaan totuudessa pysymisvelvollisuus."

Jos KRPn omat poliisit itse KERTOVAT julkisesti jonkun kuuluvan heidän mielestään epäiltyihin rikollisiin, niin on ihan turha porata että miksi joku vuotaa jotain tietoja?!

Äänestä

Voisit kertoa tietosi myös Paaterolle niin ei tämän tarvitsisi harmitella näitä asioita julkisuudessa.

Äänestä

Mika Salo on jättänyt rikosilmoituksen, jossa hän syyttää poliisia törkeästä kunnianloukkauksesta.

"Vaadin välitöntä nimeni puhdistamista ja lainmukaisia toimenpiteitä kyseisiä henkilöitä vastaan", Salo kommentoi.

Salo sanoo olevansa tietoinen nimensä rekisteröinnistä, koska lausunto asiasta löytyy erään oikeuskäsittelyn nauhoituksesta.

"Varsinaisesta rekisteristä minulla ei ole tietoa, onko siellä ollut minun nimeäni vai ei. Minulla on ainoastaan nauha oikeudesta, jossa minut leimataan rikolliseksi", Salo sanoo.

"Minulla on todistajana toimineen poliisin todistus, jossa hän julkisessa oikeudenkäynnissä sanoo, että nimeni nimi on siellä listalla. Ne ovat salaisia asioita", Salo painottaa.

Kai poliisinkin pitää puhua totta oikeudessa vai mitä?

Äänestä
  • Taapero voivottelee:

    "On valitettavaa, että joku on tämän suullisesti vuotanut. Kyllä tämä varmaan yritetään selvittää, koska periaatteessa kysymys on virkavirheestä. Mutta suullisten tietojen ulospäin antamista on aika vaikea tutkia, kun on olemassa tämä lähdesuoja"

    Miten pihalla se on? Eikö se tajua että Salo on saanut sen tiedon JULKISESTA OIKEUDENKÄYNNISTÄ, eikä siitä että joku olisi varsinaisesti vuotanut jutun?!

    "Kun puhutaan salaisesta rekisteristä, niin sen tiedot ovat silloin salaisia. Tähän ei liity mitään kommentoitavaa", sanoo keskusrikospoliisin päällikkö Rauno Ranta. Hän ei suostu sen enempää vahvistamaan kuin kiistämäänkään, ovatko Mika Salon tiedot olleet rekisterissä.

    "Mielestäni tatuointi tai keskustelu tai tuttavuus jengiläisten kanssa ei ole riittävä syy. Kyllä myötävaikuttaminen rikokseen tarkoittaa jotakin muuta", Paatero sanoo

    Ilmeisesti Taaperon mielipiteellä ei ole väliä kun niistä huolimatta ihmisiä rekisterihin lisäillään ilman riittäviä perusteita?

    Poliisin salaisessa tiedustelurekisterissä on Taaperon mukaan ainakin 200 000 nimeä!? kaikkia näitä ja heidän tuttaviaan salakuunnellaan?

    Siksikö vakoilusoftien tekijät kävivät kesäkuussa Suomessa markkinoimassa vakoilusoftiaan poliisille? Siksi poliisi ruinaa kokoajan lisää märärahoja, jotta saavat ostettua maailman parhaat NSAnkin käyttämät urkintaohjelmat?

    Äänestä

  • 200000 rekisterissä! kirjoitti:

    Taapero voivottelee:

    "On valitettavaa, että joku on tämän suullisesti vuotanut. Kyllä tämä varmaan yritetään selvittää, koska periaatteessa kysymys on virkavirheestä. Mutta suullisten tietojen ulospäin antamista on aika vaikea tutkia, kun on olemassa tämä lähdesuoja"

    Miten pihalla se on? Eikö se tajua että Salo on saanut sen tiedon JULKISESTA OIKEUDENKÄYNNISTÄ, eikä siitä että joku olisi varsinaisesti vuotanut jutun?!

    "Kun puhutaan salaisesta rekisteristä, niin sen tiedot ovat silloin salaisia. Tähän ei liity mitään kommentoitavaa", sanoo keskusrikospoliisin päällikkö Rauno Ranta. Hän ei suostu sen enempää vahvistamaan kuin kiistämäänkään, ovatko Mika Salon tiedot olleet rekisterissä.

    "Mielestäni tatuointi tai keskustelu tai tuttavuus jengiläisten kanssa ei ole riittävä syy. Kyllä myötävaikuttaminen rikokseen tarkoittaa jotakin muuta", Paatero sanoo

    Ilmeisesti Taaperon mielipiteellä ei ole väliä kun niistä huolimatta ihmisiä rekisterihin lisäillään ilman riittäviä perusteita?

    Poliisin salaisessa tiedustelurekisterissä on Taaperon mukaan ainakin 200 000 nimeä!? kaikkia näitä ja heidän tuttaviaan salakuunnellaan?

    Siksikö vakoilusoftien tekijät kävivät kesäkuussa Suomessa markkinoimassa vakoilusoftiaan poliisille? Siksi poliisi ruinaa kokoajan lisää märärahoja, jotta saavat ostettua maailman parhaat NSAnkin käyttämät urkintaohjelmat?

    ****************200000 rekisterissä!**************

    Eiköhän lähes jokainen aikuinen suomalainen ole syyllistynyt satoihin/tuhansiin rikoksiin, jos liikennerikkeetkin lasketaan mukaan.
    Jos poliisi olisi ollut ahkerana, niin rekisterissä olisi useita miljoonia, sillä kynnys on matala. Jo pienikin ylinopeus valtuuttaisi poliisin ottamaan esim. sormenjäljet, valokuvat jne, sekä tallentamaan ne.
    Vain DNA:n ottamiseen vaaditaan epäilys rikoksesta, mistä voi seurata vähintään kuuden kuukauden vankeus.

    4 §
    Henkilötuntomerkkien ottaminen

    Poliisimies saa ottaa rikoksesta epäillystä henkilöstä tunnistamista, rikoksen selvittämistä ja rikoksentekijäin rekisteröintiä varten sormen-, käden- ja jalanjäljet, käsiala- ja ääninäytteen, valokuvan sekä tuntomerkkitiedot (henkilötuntomerkit).

    5 § (8.12.2006/1098)
    DNA-tunnisteiden määrittäminen ja tallettaminen

    Rikoksesta epäillylle saadaan tehdä DNA-tunnisteen määrittämistä varten tarpeellinen henkilönkatsastus, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta.

    Äänestä

  • 200000 rekisterissä! kirjoitti:

    Taapero voivottelee:

    "On valitettavaa, että joku on tämän suullisesti vuotanut. Kyllä tämä varmaan yritetään selvittää, koska periaatteessa kysymys on virkavirheestä. Mutta suullisten tietojen ulospäin antamista on aika vaikea tutkia, kun on olemassa tämä lähdesuoja"

    Miten pihalla se on? Eikö se tajua että Salo on saanut sen tiedon JULKISESTA OIKEUDENKÄYNNISTÄ, eikä siitä että joku olisi varsinaisesti vuotanut jutun?!

    "Kun puhutaan salaisesta rekisteristä, niin sen tiedot ovat silloin salaisia. Tähän ei liity mitään kommentoitavaa", sanoo keskusrikospoliisin päällikkö Rauno Ranta. Hän ei suostu sen enempää vahvistamaan kuin kiistämäänkään, ovatko Mika Salon tiedot olleet rekisterissä.

    "Mielestäni tatuointi tai keskustelu tai tuttavuus jengiläisten kanssa ei ole riittävä syy. Kyllä myötävaikuttaminen rikokseen tarkoittaa jotakin muuta", Paatero sanoo

    Ilmeisesti Taaperon mielipiteellä ei ole väliä kun niistä huolimatta ihmisiä rekisterihin lisäillään ilman riittäviä perusteita?

    Poliisin salaisessa tiedustelurekisterissä on Taaperon mukaan ainakin 200 000 nimeä!? kaikkia näitä ja heidän tuttaviaan salakuunnellaan?

    Siksikö vakoilusoftien tekijät kävivät kesäkuussa Suomessa markkinoimassa vakoilusoftiaan poliisille? Siksi poliisi ruinaa kokoajan lisää märärahoja, jotta saavat ostettua maailman parhaat NSAnkin käyttämät urkintaohjelmat?

    Salo on varmaa ollu samassa kapakassa ku joku moottoripyöräjengiläinen, ehkä jopa viereisissä pöydissä ovat istuneet. Tokihan siitä poliisin mustalle listalle joutuu.

    Toivottavasti Salo tosiaan haastaa kunnianluokkauksesta.

    Äänestä

  • etyg kirjoitti:

    Salo on varmaa ollu samassa kapakassa ku joku moottoripyöräjengiläinen, ehkä jopa viereisissä pöydissä ovat istuneet. Tokihan siitä poliisin mustalle listalle joutuu.

    Toivottavasti Salo tosiaan haastaa kunnianluokkauksesta.

    Sen lapsuuden ystävä on nykyään jossain moottoripyöräkerhossa.

    Siitä se johtuu..

    Äänestä

  • Kaveri kerhossa kirjoitti:

    Sen lapsuuden ystävä on nykyään jossain moottoripyöräkerhossa.

    Siitä se johtuu..

    Mä tunnen muutaman jotka on istunu linnassa. Eli varmaan mun nimi löytyy sieltä salaisista rekistereistä myös.

    Äänestä

Niin, Paatero ei harmittele poliisin rikoksia, vaan poliisirikollisuuden paljastumista.

Ilmeisesti hän haluaa estää poliisirikollisuuden paljastumisen. Miksi?

Äänestä
  • Tunneks rikollisia jotka haluaa jäädä kiinni?

    Äänestä

  • pomo paatis kirjoitti:

    Tunneks rikollisia jotka haluaa jäädä kiinni?

    Niin, onko siis Paateron kaaapissa vielä luurankoja, joiden hän ei halua paljastuvan? Itse uumoilisin, että koko suomen poliisijohto tulisi asettaa epäillyiksi/syytteeseen kidutuspykälän nojalla.

    11 luku (11.4.2008/212)
    Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan

    3 § (11.4.2008/212)
    Rikos ihmisyyttä vastaan

    Joka osana siviiliväestöön kohdistuvaa laajamittaista tai järjestelmällistä hyökkäystä

    1) surmaa tai orjuuttaa toisen, käy hänellä kauppaa tekemällä tarjouksen, ostamalla, myymällä tai vuokraamalla taikka kiduttaa häntä tai aiheuttaa hänelle muulla tavoin suurta kärsimystä tai vaikean vamman taikka vahingoittaa vakavasti hänen terveyttään taikka tuhoaa väestöä asettamalla sitä tai sen osaa hävittäviä elinehtoja tai muulla tavoin,

    2) karkottaa tai pakolla siirtää alueella laillisesti oleskelevaa väestöä,

    3) vangitsee toisen tai muuten riistää häneltä vapauden kansainvälisen oikeuden perustavaa laatua olevien määräysten vastaisesti taikka aiheuttaa vapautensa menettäneen tahdonvastaisen katoamisen,

    4) raiskaa toisen, orjuuttaa häntä seksuaalisesti, pakottaa hänet prostituutioon, raskauteen tai sterilisaatioon taikka harjoittaa häntä vastaan muuta vastaavaa törkeää seksuaalista väkivaltaa tai

    5) harjoittaa rotuerottelua taikka vainoaa tunnistettavissa olevaa ryhmää tai yhteisöä poliittisen mielipiteen, rodun, kansallisuuden, etnisen alkuperän, kulttuurin, uskonnon tai sukupuolen perusteella taikka niihin rinnastettavilla muilla perusteilla,

    on tuomittava rikoksesta ihmisyyttä vastaan vankeuteen vähintään yhdeksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

    Yritys on rangaistava.

    4 § (11.4.2008/212)
    Törkeä rikos ihmisyyttä vastaan

    Jos rikoksessa ihmisyyttä vastaan

    1) rikos kohdistuu suureen joukkoon ihmisiä,

    2) rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla taikka

    3) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai järjestelmällisesti

    ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan vankeuteen vähintään kahdeksaksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

    8 § (11.4.2008/212)
    Kemiallisen aseen kiellon rikkominen

    Joka kemiallisten aseiden kehittämisen, tuotannon, varastoinnin ja käytön kieltämistä sekä niiden hävittämistä koskevan yleissopimuksen (SopS 19/1997) vastaisesti

    1) muuten kuin 5–7 §:ssä tarkoitetulla tavalla käyttää kemiallista asetta,

    2) kehittää, tuottaa, muutoin hankkii, varastoi, pitää hallussaan tai kuljettaa kemiallisen aseen taikka

    3) osallistuu sotilaalliseen valmisteluun kemiallisen aseen käyttämiseksi,

    on tuomittava kemiallisen aseen kiellon rikkomisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

    9 a § (4.12.2009/990)
    Kidutus

    Jos virkamies aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä

    1) saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,

    2) rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,

    3) pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai

    4) rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella,

    hänet on tuomittava kidutuksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi sekä lisäksi viraltapantavaksi.

    Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön 1 momentissa tarkoitetun teon.

    Yritys on rangaistava.

    Tämän pykälän virkamiestä koskevia säännöksiä sovelletaan myös julkista luottamustehtävää hoitavaan henkilöön ja julkista valtaa käyttävään henkilöön sekä viraltapanoseuraamusta lukuun ottamatta julkisyhteisön työntekijään ja ulkomaiseen virkamieheen.

    Äänestä

  • luurangot kaapissa kirjoitti:

    Niin, onko siis Paateron kaaapissa vielä luurankoja, joiden hän ei halua paljastuvan? Itse uumoilisin, että koko suomen poliisijohto tulisi asettaa epäillyiksi/syytteeseen kidutuspykälän nojalla.

    11 luku (11.4.2008/212)
    Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan

    3 § (11.4.2008/212)
    Rikos ihmisyyttä vastaan

    Joka osana siviiliväestöön kohdistuvaa laajamittaista tai järjestelmällistä hyökkäystä

    1) surmaa tai orjuuttaa toisen, käy hänellä kauppaa tekemällä tarjouksen, ostamalla, myymällä tai vuokraamalla taikka kiduttaa häntä tai aiheuttaa hänelle muulla tavoin suurta kärsimystä tai vaikean vamman taikka vahingoittaa vakavasti hänen terveyttään taikka tuhoaa väestöä asettamalla sitä tai sen osaa hävittäviä elinehtoja tai muulla tavoin,

    2) karkottaa tai pakolla siirtää alueella laillisesti oleskelevaa väestöä,

    3) vangitsee toisen tai muuten riistää häneltä vapauden kansainvälisen oikeuden perustavaa laatua olevien määräysten vastaisesti taikka aiheuttaa vapautensa menettäneen tahdonvastaisen katoamisen,

    4) raiskaa toisen, orjuuttaa häntä seksuaalisesti, pakottaa hänet prostituutioon, raskauteen tai sterilisaatioon taikka harjoittaa häntä vastaan muuta vastaavaa törkeää seksuaalista väkivaltaa tai

    5) harjoittaa rotuerottelua taikka vainoaa tunnistettavissa olevaa ryhmää tai yhteisöä poliittisen mielipiteen, rodun, kansallisuuden, etnisen alkuperän, kulttuurin, uskonnon tai sukupuolen perusteella taikka niihin rinnastettavilla muilla perusteilla,

    on tuomittava rikoksesta ihmisyyttä vastaan vankeuteen vähintään yhdeksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

    Yritys on rangaistava.

    4 § (11.4.2008/212)
    Törkeä rikos ihmisyyttä vastaan

    Jos rikoksessa ihmisyyttä vastaan

    1) rikos kohdistuu suureen joukkoon ihmisiä,

    2) rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla taikka

    3) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai järjestelmällisesti

    ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan vankeuteen vähintään kahdeksaksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

    8 § (11.4.2008/212)
    Kemiallisen aseen kiellon rikkominen

    Joka kemiallisten aseiden kehittämisen, tuotannon, varastoinnin ja käytön kieltämistä sekä niiden hävittämistä koskevan yleissopimuksen (SopS 19/1997) vastaisesti

    1) muuten kuin 5–7 §:ssä tarkoitetulla tavalla käyttää kemiallista asetta,

    2) kehittää, tuottaa, muutoin hankkii, varastoi, pitää hallussaan tai kuljettaa kemiallisen aseen taikka

    3) osallistuu sotilaalliseen valmisteluun kemiallisen aseen käyttämiseksi,

    on tuomittava kemiallisen aseen kiellon rikkomisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

    9 a § (4.12.2009/990)
    Kidutus

    Jos virkamies aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä

    1) saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,

    2) rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,

    3) pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai

    4) rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella,

    hänet on tuomittava kidutuksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi sekä lisäksi viraltapantavaksi.

    Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön 1 momentissa tarkoitetun teon.

    Yritys on rangaistava.

    Tämän pykälän virkamiestä koskevia säännöksiä sovelletaan myös julkista luottamustehtävää hoitavaan henkilöön ja julkista valtaa käyttävään henkilöön sekä viraltapanoseuraamusta lukuun ottamatta julkisyhteisön työntekijään ja ulkomaiseen virkamieheen.

    Älykkyytesi lähentelee jo neroutta. Miten ihmeessä meiltä muilta on jäänyt huomaamatta, että Paateroa ja koko Suomen poliisijohtoa voisi epäillä myös sotarikoksesta, kidutuksesta, kemiallisten aseitten käyttökiellon rikkomisesta, rikoksista ihmisyyttä vastaan ja jopa törkeästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan ???
    Kemiallisten aseittein käytöstähän on nyt paljon puhuttu, eipä olisi uskonut. Hyvä, että huomasit.

    Äänestä

  • 10+15 kirjoitti:

    Älykkyytesi lähentelee jo neroutta. Miten ihmeessä meiltä muilta on jäänyt huomaamatta, että Paateroa ja koko Suomen poliisijohtoa voisi epäillä myös sotarikoksesta, kidutuksesta, kemiallisten aseitten käyttökiellon rikkomisesta, rikoksista ihmisyyttä vastaan ja jopa törkeästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan ???
    Kemiallisten aseittein käytöstähän on nyt paljon puhuttu, eipä olisi uskonut. Hyvä, että huomasit.

    Tuhannet poliisit vankilaan kemiallisen aseen kiellosta!

    Äänestä

  • 10+15 kirjoitti:

    Älykkyytesi lähentelee jo neroutta. Miten ihmeessä meiltä muilta on jäänyt huomaamatta, että Paateroa ja koko Suomen poliisijohtoa voisi epäillä myös sotarikoksesta, kidutuksesta, kemiallisten aseitten käyttökiellon rikkomisesta, rikoksista ihmisyyttä vastaan ja jopa törkeästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan ???
    Kemiallisten aseittein käytöstähän on nyt paljon puhuttu, eipä olisi uskonut. Hyvä, että huomasit.

    Vai tavataanko Haagissa?

    Äänestä

Liikkuva poliisi lakkautettiin, olisivat lakkauttaneet Sähläävän poliisin.

Paateron puhe tyypillistä poliisilta. Harmittelee vain sitä että poliisin kyseenalaiset teot vuotavat julkisuuteen, kun pitäis olla huolissaan siitä, että poliisi toimii jatkuvasti niin että sen toiminta ei kestä päivänvaloa. Ei tarvis olla niin huolissaan tietovuodoista kun toimis korrektisti eikä olis niin paljon vuodettavaa poliisin kyseenalaisista toimista.

Kyllä poliisiin kaivattaisiin Manningia tai Snowdenia. Jos kaiki poliisin toilailut päätyis julkisuuteen niin olis siinä kansalla ihmettelemistä. Nää kohut mitä julkisuuteen päseen ovat vain jäävuoren huippu, tuskin sitäkään. Jäävuorestahan on n. 10% näkyvissä ja 90% pinnan alla.

Äänestä

Totuus on se, että tuolla tiedustelu- ja tarkkailupuolella sählää myös kaikenlaiset sairaat oman edun tavoittelijat. Varsinkin pienillä paikkakunnilla joillakin nousee vaan kus piähän. Onhan näitä vetoamisia nähty julkisuudessa näitten rekisteriurkintarikosten yhteydessä. Syytellään ihmisiä milloin mistäkin ilman mitään todisteita. Kuitenkin nämä rikolliset saavat jatkaa "kruunun leivissä". Toisilla poliiseilla taas tuo asiantuntemus on mennyt överiksi, kun kyse on vain henk.koht. mielipiteistä joita nämä poliisit nykyään kaikessa viljelevät. Ennen kaikki perustui faktoihin ja paskapuhe oli kiellettyä. Tavallisella ihmisellä ei ole mitään luottamusta noihin rekistereihin joita kaiken maailman rikollispoliisit sinne kirjoittelevat "tunnukset" saatuaan. Poliisijohto piilottelee ja selittelee tapahtumia, mutta väärää ja tahallista vahongoittamistarkoituksessa tehtyä paskapuhetta on noissa eprirekistereissä ja paljon!.

Äänestä
  • Rekistereissä oleva tieto ei tietystikään aina ole ehdotonta totuutta. Syytönkin voi joutua epäillyksi. Tällöin täytyy suorittaa intressien vertailua. Laitetaanko rekisteriin vain ne, jotka tulevat poliisiasemalle tunnustamaan tekemänsä rikoksen tai vain ne, jotka jäävät rysän päältä kiinni. Vai, toimitaanko nykykäytännön mukaan.
    Ensimmäinen vaihtoehto tietäisi sitä, että Suomen vankiloissa olisi vain 20-30 vankia. Vanginvartijoita olisi 40-50 ja poliisien määränkin voisi laskea alle sadan. Viisi-kuusi poliisia Helsinkiin ja loput ympäri maata.

    Äänestä

  • 3+16 kirjoitti:

    Rekistereissä oleva tieto ei tietystikään aina ole ehdotonta totuutta. Syytönkin voi joutua epäillyksi. Tällöin täytyy suorittaa intressien vertailua. Laitetaanko rekisteriin vain ne, jotka tulevat poliisiasemalle tunnustamaan tekemänsä rikoksen tai vain ne, jotka jäävät rysän päältä kiinni. Vai, toimitaanko nykykäytännön mukaan.
    Ensimmäinen vaihtoehto tietäisi sitä, että Suomen vankiloissa olisi vain 20-30 vankia. Vanginvartijoita olisi 40-50 ja poliisien määränkin voisi laskea alle sadan. Viisi-kuusi poliisia Helsinkiin ja loput ympäri maata.

    "Vai, toimitaanko nykykäytännön mukaan" että epäiltyjen rekisteriin joutuu jos joku poliisi sattuu niin haluamaan?

    Jos jollain on tullut riitaa poliisin lapsen kanssa, niin epäiltyjen rekisteriin vaan? Koska eihän siitä edes jää kiinni, koska se rekisteri on salainen.

    Jos poliisi haluaa kytätä exäänsä ja tämän uutta puolisoa, niin epäiltyjen rekisteriin vaan?

    Jos joku opettaja tai rehtori koulussa ei anna riitttävän hyviä numeroita poliisin lapselle, niin epäiltyjen rekisteriin vaan? jne.

    Vain mielikuvitus on rajana keitä mitä mielikuvituksellisimmista syistä epäiltyjen rekisteriin laitetaan?

    Sitten etähakkeroidaan kaikkien näiden tietokoneille, tableteille, älykännyihin ym. jotta heistä saadaan kaikki tiedot ja "epäiltyä" voidaan mustamaalata kuten Annelia "niiden kotona oli epäsiistiä, sillä oli liian vähän ruokaa jääkaapissa, sillä oli muovipusseja joissa oli tyhjiä laatikoita (lasten askartelutarvikkeita), yms.

    Äänestä

Haa.. Taaperokin on vihdoin päässyt perille mistä Salo jutussa on kyse..

Taaperon mielestä KRP:n Salo-lausunto "käsittämätön"?!!

"Poliisiylijohtaja Mikko Paatero pitää käsittämättömänä lausuntoa, jonka keskusrikospoliisin jengiasiantuntijan väitetään antaneen käräjillä entisestä formulakuljettajasta Mika Salosta.

Paatero sanoo STT:lle, että asiasta keskustellaan varmasti KRP:n kanssa."

Miten se ei nyt käsitä vieläkään mitä se KRP-jeppe oikeudessa sanoi?

Ei sen nyt niiin käsittämätöntä pitäisi olla ;)

Äänestä

Rikosilmoitus kunnianloukkauksesta on tehtynä aamuun mennessä, asiasta raivostunut Salo sanoi eilen.

Rikoskomisario Juha Laaksonen vahvistaa, että Salon asianajaja on jättänyt poliisille tiistaina tutkintapyynnön. Laaksonen ei kerro tarkalleen, mitä tutkintapyyntö koskee.

- Voin vahvistaa, että tutkintapyyntö kohdistuu poliisimieheen. Asia etenee niin, että tapaus ohjataan nyt suoraan valtakunnansyyttäjänvirastolle, joka aloittaa tapauksesta tutkinnan.

Kauankohan esitutkinta kestää? Kestääköhän yhtä kauan kuin Annelin poliiseista tekemä esitutkinta? Eli ei mitään kiirettä...

Äänestä
  • Se lakaistaan vehreän viran alle.

    Äänestä

Poliisin epäiltyjen rekisteristä on löytynyt useita mahdollisesti sinne kuulumattomia nimiä, kertoo tutkinnanjohtaja, valtionsyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen.

Valtionsyyttäjän johtama tutkijaryhmä teki kesän aikana useita testihakuja poliisin epäiltyjen tietojärjestelmään.

Etsintöjen perusteella on syytä epäillä, että kynnys kirjata ihmisen nimi epäiltyjen rekisteriin on liian alhaalla.

Tässä vaiheessa on kuultu tutkinnassa noin kymmentä ihmistä rikoksesta epäiltynä. Nimikkeenä koko vyyhdessä on virkavelvollisuuden rikkominen.

No onko mikään ihme että sinne kirjataan kummin kaiman kaveritkin, kun se on salainen eikä kukaan saa tietää ketä kaikkia siellä on?

Kun joillekin antaa absoluuttisen vallan tehdä mitä tykkää, nehän tekee!

Valta turmelee aina ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisen varmasti.

Äänestä

Voiko poliisi, joka on kateellinen tutulle lähimmäiselleen, esim. perinnön takia, laittaa lähimmäisensä nimen epäiltyjen listaan ja siksi lähimmäinen ei ole onnistunut saamaan työtä yli 20 vuoteen kotimaakunnassaan? Vaikka ei olisi tehnyt rikoksia saati mitään paria rikesakkoa lukuunottamatta liikenteessä? Jos sellainen olisi, eikö siitä sisäministeriön pitäisi tiedottaa uhrille, että tämmöinen laiton merkintä on tehty ja valtionkonttori joutuisi korvaamaan yli 20 vuoden ansiotyömenetyksen, kun uhri on ollut välillä rahaton tai työttömyys/perus/työmarkkinatukikorvauksilla? Salaako valtio tässä korvausvelvollisuuttaan, kun sen virkamies on voinut tehdä peruuttamatonta vahinkoa lainkuuliaisille yhteiskunnan jäsenille, joiden olemassaolo syystä tai toisesta ei miellytä? On hankalaa lähteä itse sinne Helsinkiin tarkistamaan sitä KRP:n epäiltyjen rekisteriä, onko oma nimi siellä esim. vaikkapa sen takia, että on ilmaissut jonkin laillisen mielipiteen, joka ei ihastuta eliittiä?!

Äänestä

Nimeäni mustamaalataan, ja se vaikuttaa työhöni ja yhteistyökumppaneihini. Törkeää ja mielivaltaista touhua, Salo manasi.

Törkeää, miten krp:n asiantuntijatodista on käyttänyt nimeäni oikeudenkäynnissä. Meillä on nauhoja oikeudenkäynnistä, joissa mua ei epäillä mistään rikoksesta, Salo sanoi.

"salassa pidettävään rekisteriin voivat joutua ainoastaan henkilöt, joita epäillään rikoksesta. Lehden mukaan Saloa ei epäillä mistään yksittäisestä rikoksesta, mutta hänen epäillään myötävaikuttaneen järjestäytyneen rikollisuuden toimintaan."

Miten tatuoinneista voidaan tehdä johtopäätöksiä siitä, mihin kukakin kuuluu. Hän kyseenalaistaa muutenkin krp:n päättelyn.
- Mulla on omia moottoripyöriä. Lapsuuden kavereitani on Helvetin enkelien jäseninä, mutta en itse ole jäsen, enkä ole millään tavalla tekemisissä kerhon kanssa. Tekeekö moottoripyörien omistaminen jokaisesta moottoripyöräkerhon jäsenen?

Ongelma Suomessa onkin poliisin mielivaltaisuus!

Äänestä
  • Kukaan ei ole rikollinen vain siksi, että tatuoisi vaikka otsaansa "hells angels". Vaikka ei siitä kai kukaan pidä, ei varmasti järjestö itsekään.

    Poliisi ampuu taas itseään jalkaan muuttamalla koko rekisterin aivan rikolliseksi perustuslainvastaiseksi haista bascan rekisteriksi.

    Äänestä

Salolla on vasemmassa hauiksessa 81 eli "kasiykkösten" tunnus. 81 on Hells Angelsien eräänlainen "alajaosto" eli nuorten aikuisten miesten tappelu- ja ryyppyjengi.

Äänestä

Tossa surullisen kuuluisassa rekisterissä on jo niin paljon nimiä että ei sellasella rekisterillä ole enää mitään merkitystä, kun siellä on kohta kaikkien suomalaisten nimi.. Suomessa on jo sellainen rekisteri, väestörekisteri!!!

Ihan turhaa tuhlausta pitää päällekkäisiä rekistereitä.

Äänestä

Oikaisu STT:n juttuun Mika Salon päätymisestä poliisin epäiltyjen rekisteriin. Jutussa mainittiin ensin erheellisesti, että Salo vaatisi sisäministeri Päivi Räsäseltä (kd.) anteeksipyyntöä. Salo halusi kuitenkin julkisen anteeksipyynnön yleensä, ei erityisesti ministeriltä.

Samassa jutussa sekä joissakin STT:n sähköisissä versioissa kirjoitettiin virheellisesti, että kyseessä olisi KRP:n epäiltyjen rekisteri. Kyseessä on kuitenkin poliisin epäiltyjen rekisteri.

Äänestä

Tämä on tätä internet-aikaa, jolloin ihmiset voivat jaaritella isoilla foorumeilla kakkaa asioista, joista ei ole mitään todellista tietoa. Kuinkahan moni teistäkin oikeasti tietää mitään Helvetin enkeleistä tai järjestäytyneestä rikollisuudesta Suomessa? Tuskin kukaan. En myös väitä itse tietäväni. Fakta ja mutu on silti aina eri asioita. Ennen nämä keskustelut käytiin työpaikan kahvihuoneessa. Nyt työttömät sossun tuella elävät tekevät samaa nettifoorumeilla.

Äänestä
  • Kommentoikaa nyt tuohonkin jotain. Kyllä tiedän jo mutun perustella, että oikeudessahan tämä saatanallinen keskustelu on käyty. Joskus pystyy tunnistamaan henkilön jopa hajun, tekstin energian ja sen sellaisen perusteella, joihin te kasiykköset nyt ette ole koskaan uskoneet. Jos olisitte, olisin pelännyt teitäkin vähemmän. Mitä on uhkailla viatonta naista kotiovella? Miksi käden takana on naisen viimeinen vara-avain, jonka nyt vaan saatanan perkele sentään aistin siel käden takana olevan? Sanoin jopa: avain tänne. Eipähän tullut kuin pelokas katse vastaan. Ajattelin: Ase tänne. Ai niin mut kun siinä ei oo luotia. Kysyin: keihin te provestalaiset oikein nyt sitten vittu kuulutte? vastaus: me ollaan provestalaisia, jotka kuuluu nykyään tähän mehiläinen konserniin. Vastasin itse: ai että, aika kiva lahjonta.
    Uhkaaja uhkasi soittaa minulle jonkun vitun hätäauton. Alkoi itselläni aikamoinen tärinä, sillä ei ollut aavistustakaan, mitä hän aikoo. Pelotti taas niin maan perkeleesti, että piti lähteä käveleen. Pelottelija olikin yhtäkkiä liukenemassa jo paikalta, vaikka luulin, että hän olisi jatkanut taas sitä epämääräistä räyhkäämistä, josta hänet on tunnettu. Tiedän täsmällisesti, keitä ovat neljä kasiykköstä. Ja, tiedän heidät vielä erittäin henkilökohtaisesti, mutta koskaan en sitten heitä vastaan ollut mitenkään väkivaltainen, vaan kuuntelin heidän laittomia uhkauksiaan, kunnianloukkauksiaan, söin heidän pakkolääkityksiään, vastasin joskus vain heidän piikitteleviin kysymyksiinsä, jotka eivät missään nimkessä koskeneet hyvinvointiani, vaan sitä, että olenko ollut hiljaa, nukkunut kotona taas 12 tuntia, ja miksen käy enää heillä syömässä joka vitun aterialla kolmen tunnin välein, miksi aina häippään kotoa johonkin kolmeksi-viideksi vikoksi vaikka asun siellä, hah hah, miksi en vastaa puhelimeen jne. Lopulta pisti Provestan puhelimeen eston. Edes viestit ei tulleet perille.
    Sitte alkoi oviräyhäkkä. Kun en enää vastannut puhelimeen, ovelleni tultiin raivokkaasti ränkyttämään jopa kerran kuudelta aamulla. Räyhäkkä vaan jatkui. Aloin miettiä, kuka minut tänne ihan normaaliin, kauniiseen, suth' uuteen kerrostaloon edes huijasi asumaan. No, totuus oli se, ettei siinä tilanteessa ollutkaan edes muuta vaihtoehtoa, koska en uskaltanut enää mennä vanhoille kämpille, jossa sitäpaitsi oli kolme vuotta sitten tapahtunut tulipalo, enne kuin yritin edes muuttaa sinne. Aika outo tulipaloaikataulu, eikö? No, matka oli pitkä, taival vielä kylmempi, jalat rasittuneet itseni kantasmisesta, taivaan paino painoi hartiat kumaraan, enkä jaksanut liikkua vuoteestani. Päädyin hetkeksi muualle, ja päätin, etten enää palaa takaisin vanhoille kämpille.
    Tänäaamuinen ovellani tapahtunut mieapuolisen vaalea-punatukkaisen tyypin kohdalta tullut uhkailu pelästytti minut kai lopullisesti. Ei jaksa, ei ole rahaa, ei ole armoa, ei edes tunnetta siitä, että vain yksi välittää: Lusifer. Hän on Jumalan Poika, yhtä lailla minun puolellani kuin isänsä Jumalan.
    Tämä oli Pyhän Hengen sana. Uskokaa tai älkää, että jos joku minusta ikinä edes haluaa tietää, olen itsekin tavallani palvellut sydämessäni oikeaksi tuntemaani lakia. Eikä se mitään, jos tekee oikeita ja hyviä, kauniita ja äärimmäisen rakkaudellisia tekoja, mutta siteeraan tässä nyt jotain, mistä moni hermostuu:
    'kun minua sattuu, niin sinä mitään tunne et.
    vaeltaa lumi maahan.
    Polku vie minut syvän lammen rantaan.
    On metsä hiljaa, ei haavanlehti huokaa.
    tuokaa tytölle ruokaa, tuokaa juomaa.
    tuokaa tupakkaa, tuokaa vihreätä morfiinia,
    ettei hän, rakas lapsosemme taas pelon, tuskan kyynelissä taas yksin kotonaan huokaa.
    On Lusifer vain lähtenyt pienille matkoilleen,
    taas tehdäkseen selväksi sen,
    te kateelliset neidot,
    ei tämä enää käy näin.
    On juna tyhjä, se johtaa Narvikiin,
    On rahavasu tyhjä, se vanha arkku johtaa nyt liekkeihin.
    On alla lunta, alla hopeinen kynttilä.
    Musta kynttilä, valkoinen sen alla,
    nyt huutaa pohjatuuli,
    huutaa myös niin maan surullinen halla...
    halla ja pohjatuuli, tytön vanhemmat omat, nyt teitä kutsun, te Nordavind.
    Veri ja Hopea, te Lusiferin vanhemmat, teitä kutsun, te Hänen omat vanhemmat.
    Abththinewa, sä kaiken Isä, Kiitos että varmasti Sut taas saan nähdä :)

    Äänestä

Just, poliisi sanoi "Minulla on vaitiolovelvollisuus". Heti kun hän näki seuraavan ihmisen hän lauloi kaikki julki kuin joku v...un kana. Se siitä vaitiolovelvollisudesta. Sillä voi pyyhkiä rectuminsa.

Äänestä

Helsingin+poliisi+todisti+taas+uutena+vuotena+heikkoutensa,+meteli+vuoden+suurimmasta+bilejuhlasta+ylitti+uutiskynnyksen+"Helsingin+poliisii+jättää+kertomatta+95%+ulkomaalaisten+tekemistä+rikoksista.+Valtamedia+ja+poliisi+yrittää+salata+sitä+faktaa,+että+Helsingin+poliisi+on+täysin+voimaton+ulkomaalaisten+tekemissä+rikoksissa.+"https://mvlehti.net/2020/01/01/raportteja-nuorisojengien-riehunnasta-helsingissa-miksi-viranomaiset-eivat-tiedota-tapahtumista-umv-paakirjoitus/Jos+nyt+pullahiiret+itkevät+pienestä+niin+mikä+on+reaktio+tulevaan+jos+seuraavan+viiden+vuoden+sisällä+Helsinki+on+yhtä+kaaoksessa+kuin+Ruotsi+nyt.https://vk.com/taikaluukku?fbclid=IwAR2rCnn1CD8nrJAanzHHOWkJKB7KDo8S8r3AH0IkZEg0OxI5NsGQE3bdO8U&z=video353410894_456239240/64ac993a49fc5a77ec/pl_wall_-148170556"”Suomi+on+luvannut+ottaa+Ruotsin+kautta+ainakin+2+miljoonaa+sosiaalisiirtolaista+vuoteen+2022+mennesssä"+Ilotulitukset+ovat+joka+päiväisiä+niinkuin+Ruotsissa+nyt.+Tätä+tilaatte+tätä+tulette+saamaan:https://mvlehti.net/2019/11/15/173-rajahdysta-2019-tilannetta-verrataan-afganistaniin-ruotsin-televisiossa/https://mvlehti.net/2019/07/05/ruotsin-suojelupoliisin-paallikko-tottukaa-ammuskeluun/https://mvlehti.net/2019/07/06/palkittu-ruotsalaiskirjailija-ruotsi-on-sodassa/https://mvlehti.net/2019/11/15/kuuluisa-ruotsalaisliikemies-saartakaa-malmo-ja-kutsukaa-armeija-sisaan/

Äänestä
  • Me teimme sen, luokkaretken Narvikiin.
    Kuiskauksia ja huutoja, viskningar och rop, se alkaa taas alusta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


luotettava poliisi kirjoitti:

Poliisiylijohtaja Paatero Mika Salo -kohusta: Surullista että lista vuoti taas

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero pitää surullisena, että keskusrikospoliisin epäiltyjen rekisteri vuoti toistamiseen julkisuuteen. Suomen Kuvalehti kertoi eilen, että entisen F1-kuljettajan Mika Salon nimi oli kirjattuna rekisteriin.

Salo oli kirjattuna samaan keskusrikospoliisin epäiltyjen rekisteriin kuin Venäjän presidentti Vladimir Putin.

Paateron mukaan vuodot ovat aina huono asia eivätkä anna hyvää kuvaa keskusrikospoliisin toiminnasta.

SK:n mukaan Salon on myös epäilty kannattaneen järjestäytyneen rikollisuuden toimintaa.

Suomen Kuvalehden tavoittama Salo kertoo olevansa tietoinen asiasta. Salon mukaan hänen nimensä on jo poistettu rekisteristä.

Salo aikoo ryhtyä oikeustoimiin kunnianloukkauksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu