Täyttä asiaa!!!
http://www.hs.fi/mielipide/Kansallinen maataloustuki on yhtenäistettävä/a1378705130359
"Näyttää siltä, että kysymys on muustakin kuin tuotanto-olojen tasoittamisesta. Harjoittaako Suomi kansallisilla tuilla aluepolitiikkaa siirtämällä kotieläintuotannon, maatalouden investoinnit ja elintarviketalouden työpaikat pois eteläisestä Suomesta?"
"Viljelijöiden kannalta kysymys on myös tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta. Voidaanko saman valtion viljelijöitä kohdella näin eriarvoisesti?"
"Suomessa pitäisi ehdottomasti päästä eroon kaksijakoisesta tukipolitiikasta. Ymmärrettävää olisi ilmasto-oloista johtuva kohtuullistaminen, mutta jos tukipolitiikan ansiosta tuotanto siirtyy pohjoista kohti, vaarannetaan elintarvikehuolto."
"Voisiko huonoa liittymissopimusta korjata? Vai palveleeko epäselvyyteen ja Etelä-Suomen maatalouden alasajoon tyytyminen poliittista tarkoituksenmukaisuutta?"
http://www.hs.fi/mielipide/Kansallinen maataloustuki on yhtenäistettävä/a1378705130359
"Näyttää siltä, että kysymys on muustakin kuin tuotanto-olojen tasoittamisesta. Harjoittaako Suomi kansallisilla tuilla aluepolitiikkaa siirtämällä kotieläintuotannon, maatalouden investoinnit ja elintarviketalouden työpaikat pois eteläisestä Suomesta?"
"Viljelijöiden kannalta kysymys on myös tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta. Voidaanko saman valtion viljelijöitä kohdella näin eriarvoisesti?"
"Suomessa pitäisi ehdottomasti päästä eroon kaksijakoisesta tukipolitiikasta. Ymmärrettävää olisi ilmasto-oloista johtuva kohtuullistaminen, mutta jos tukipolitiikan ansiosta tuotanto siirtyy pohjoista kohti, vaarannetaan elintarvikehuolto."
"Voisiko huonoa liittymissopimusta korjata? Vai palveleeko epäselvyyteen ja Etelä-Suomen maatalouden alasajoon tyytyminen poliittista tarkoituksenmukaisuutta?"
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kumman hiljaista?
Tännehän on monesti toivottu asiallista keskustelua maataloustuista?
Nyt kun joku kertoi totuuden että mikä on tilanne niin se onkin liian kipeä asia?
Tosin vaikeahan se on totuutta kumotakaan...
sielläkin kertoo mielipiteitä...
Niin tämä jäi jostain syystä aloittajan lainauksesta pois.
"Maa- ja metsätalousministeriö kaavailee luopumista Etelä-Suomen kansallisen 141-tuen maksusta naudanlihan- ja maidontuotannossa. Ministeriö esittää, että tuki korvattaisiin eläinkohtaisella CAP-tuella".
Sitten kirjoitta Arto Ojakoski kysyy:
"Kokoomuslaisella maatalousministerillä on nyt näytön paikka. Pystyykö Suomi pitämään kiinni sovitusta liittymissopimuksesta vai tyydytäänkö jälleen EU:n tulkintaan ja saneluun?".
"Cap-uudistuksen siirtymäkauden asetukseen esitetään uutta ”Suomi-pykälää”, joka käytännössä korvaisi Suomen EU-liittymissopimukseen kuuluvan 141-artiklan.
Europarlamentaarikko Petri Sarvamaan (kok.) esittämä muutos mahdollistaisi jatkossakin Etelä-Suomen kansallisen tuen maksamisen EU-komission luvalla.
”Tavoitteena on saada Etelä-Suomen kansallinen tuki vakaammalle pohjalle ja osaksi EU:n yleistä maatalouspolitiikkaa.”
Sarvamaan lisäksi aloitteen takana ovat parlamentin konservatiiviryhmän maatalousvastaava, saksalainen Albert Dess ja markkina-asetuksen esittelijänä toimiva ranskalainen Michel Dantin.
MT:n tietojen mukaan lisäys sopisi myös komissiolle, joka on suhtautunut nihkeästi varsinaisen 141-tuen jatkumiseen. Komission lakimiesten mielestä 141 on EU:hun liittymisen jälkeinen siirtymäkauden tuki, eikä laillisuusperusta enää kestä sen jatkamista.
Uuden cap-pykälän nojalla komissio sen sijaan voisi antaa luvan jatkaa Etelä-Suomen kansallisen tuen maksua.
Sarvamaan mielestä lakipykälän numerolla ei ole väliä, jos tuet voivat jatkua. ”On erittäin hyvä asia Suomen maataloudelle, jos tämä saadaan läpi.”"
MT 2013-09-09
---