Minä kierrän vain Kalifornian ja jälleen palajan.
Mitä mieltä olette Kokoomuksen nuorten johtajan
Susanna Kosken lausunnoista?
Mitä mieltä olette Kokoomuksen nuorten johtajan
Susanna Kosken lausunnoista?
OI SUUSANNA..
Pilmari
20159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Se on hyvä ainakin että nuori rohkenee sanoa omanmielipiteensä -- en kaso minkä puolue se on -- mutta mielipide -- ja hyvä kun tuli julki .
Ehkä hänestä tulee hyvä sosialidedokraatti -- nehän ei nyt tiedä mitä he oikeesti ovat .
En mitään mieltä.
Olen pienen ihmisen puolella, en ole kokomusta, en kannata Kokoomusta.
koko musta, kaikissa puolueissa hyvää ja pahaa. Kokoomus sentään miettii mistä saisi rahaa sosiaalipuolen rahoitukseen pienille ihmisille, onhan noita toisten tienaamien rahojen jakajia joka puolueessa.
Joopa joo.
Kuka tämän maan on pystyttänyt, jos ei pieni ihminen, jonka nimi on työläinen.
Helppo on nykyisin kokomustien teeskennellä ihmisystävää.
KOSKEN KUOHUISSA !
Miten käyneet oluenpanon, jos maltaissa maistuu "suusanna".
Ex-sinikynä voisi viimein alkaa esiintyä keskusteluissa omalla nimellään tai ainakin tunnetulla rekatulla yhteystietoineen.
REKATUT
En ole vuosiin osallistunut muitten aloittamiin "keskusteluihin", joissa
on "nurkan takaa" ammuttu perättömiä. Ainoatakaan vastausta en tämän aD 2000
rekkaamani nikin meililaatikkoonkaan ole saanut vaikka jo tuona >XIII esittänyt.
Meilinä siksi, että tiedän kenelle vastaan ja mihin.
Siis jälleen; 70/Oi suusanna/12.9.2013 11:57
Siis oma oikea nimi lähettäjänä/[email protected]
Korjaus edelliseen:
Aloituspuheenvuoroni tiedot?
Viestit tulevat perille ja vastaan omalla nimelläni aina, jos meilin lähwettäjä ilmoittaa oman oikean nimensä.
monelle politikolle ! jos huomaavat oman röyhkeytensä ja itsekkyytensä omassa persoonassaan,
nämä johtajat on huippu esimerkki vääryydestä ja yhteiskunnan röyhkeydesstä,
heidän toimintansa on politikot vaikuttaneet niin että lait on laadittu siten että riisto on mahdollistettu pienelle piirille,
yksi syyllinen on esm Brax, entinen oikeusministeri ym, hänen edeltäjänsä,
oikeusministerillä ON kaikki valta tehdä laki siten että riisto ja omatoiminen palkkojen suuruuden määrääminen on mahdottomuus, JOS OLISI HALUNNU;
KAIKKIEN johtajistojen palkat PITÄÄ voida tavallisen kansan säädellä oikeudenmukaisesti
EI yksilöt voi eikä saa toimia niin että eriarvoisuus kasvaa älyttömyyksiin kuten nyt on käyny, !
SYYLLISIÄ on politikot kaikkeen eriarvoistamiseen ja pahuuteen rahan kähminnässä muutamiin taskuihin.
Susanna Kosken mielipide oli oikean suuntainen , mutta EI täydellinen,
joten KAIKKI riistoon ja syrjintään viittaava on tuomittavaa,
ehkä nyky nuoriso on liian itsekästä, ovat saanet kaiken valmiina,
he eivät voi ymmärtää että maailmassa on hyvin paljon köyhyyttä ja kurjuutta jota ihmiset itse ei ole aiheuttaneet,
kaiken köyhyyden ja kurjuuden on aiheuttanu vallassa oleva politiikka,
siilä köyhyyden VOI poistaa VAIN politiisilla päätöksillä ,
suunan muutos politiikassa ON VÄLTTÄMÄTTÖMYYS inhimillisempään suuntaan suomen kannalta katsottuna.
Demokratiassa ei yksi ihminen yksin päätä yhtään mistään, vaikka olisi oikeusministeri. Lakien laatiminen on pitkäjänteistä työtä, eikä niitä laadita joka kerran kun valta vaihtuu.
Eduskunnssa asiat käsitellään valiokunnissa. Hallinnossa virkamiehet, joiden esityksiin ministeritkin nojaavat, Juurihan yksi heistä, Raimo Sailas, lähti eläkkeelle, ja monii on jo hänen painavia mielipiteitään kaivannut.
Suomessa on toistakymmentä puoluetta, eikä yhdenkään puolueohjelmassa ilmoiteta tavoitteeksi köyhyyden ja kurjuuden lisääminen.
Pelkällä poliittisella päätöksellä ei ikävä kyllä voi poistaa vääryyttä ja köyhyyttä. Siihen tarvitaan työtä ja työtä.
Hyvähän on myös, että äänestäjät valppaasti seuraavat hallituksen ja eduskunnan työskentelyä. Vain sillä tavoin saamme vaaleissa parhaimmat edustajat jatkoon.
Harvinaista herkkua on kirjoituksesi tällä palstalla.
Kiitos siitä!
KYLLÄ se on puhtaasti politiikan seurausta ja ohjausta kasvaako eriarvoisuus yhteiskunnassamme,
aivan turha väittää toisin,
hyväveli verkostot toimii erittäin hyvin politiikan sisällä,
jos muuta makriina väittää niin valehtelee että nokka heiluu,
JOS todella halutaan köyhyys poistaa yhteiskunnastamme niin senkin voi tehdä politiikan voimalla, JOS on pienintäkään halua siihen,
Susanna on ottanut oppia päätirehtööristä, isopäinen mies potkukelkalla vaalien alla potkutteli, ja jo loihe lausumahan "eteenpäin sitä on mentävä eikä taaksepäin"! Olemmehan saaneet hänen vaalimainoksestaan jo tuta männä viikolla, ja se himas-kohu 700.000€ palkkioineen, mitä vielä kokkareilta tuleman pitää.
Nuoriso on hyvin valveutunutta, monen kohdan toteamuksessa Susanna toi tiettäväksi, muutosta on meininkiin saatava, tässä on selvät pasmat herra tirehtööri Käteiselle. Ei mitään suunliikeitä, näillä mennään maassa etteenpäin eikä taaksepäin.
Hyvä Susanna, sinunlaisia nuoria maa suorastaan huutaa vallankahvoihin. Ne yli neljäkymppiset ovat jo kulunutta kamaa, uutta verta kehiin kokkareille.
Samaa mieltä kuin Katainen.
EIHÄN Katainen työllistä, kuin OLLILAA ja Himasta-------
Hyvä ! rohkeita nuoria kasvaa ..
Urpilainen ota oppia Susannasta, et JYRKILLE sanoisi aina juu jees...
Susanna Koski on eri puolueessa kuin Jutta Urpilainen.
Paras puolue hänelle olisi Perussuomalaiset. Jutta ei koskaan kannattaisi lakia, joka madollistaisi joidenkin ihmisryhmien sortamisen.
Timo sen sijaan on ottanut asian työlistalleen, pääpuhujanaan Hakkarainen.
Susanna haluaa romuttaa kaiken sen, mitä sos.demarit ovat saaneet aikaan. Olisi todella hänen aika opetella demokratiaa ja ottaa oppia Jutasta.
Kaikkien helpotukseksi voidaan luottaa siihen, että Kansallinen Kokoomus ei ole samaa mieltä nuortensa kanssa.
Hallituspuoluiden kannatus laskee laskemistaan. Mielenkiintoista on nähdä, miten maata hallitaan vastaisuudessa, jos valta vaihtuu, ja esimerkiksi tämä Susanna pääsee eduskuntaan. Hän joutunee jäämään oppositioon, mikäli ei vaihda puoluetta itselleen edullisemmaksi.
Toivottavasti elinpäiviä riittää meikäläsiillä!
makriina === KEHTAATKI panetella !
Enkö osannut tuoda oikein tarkoitus perääni,totta ulosanti aamuisin huono.
Urpilaisen puolueen tiedän, ilman tiedotustasi. Asiaa mitä tarkoitin Urpilainen
on vaan alistunut Kataiselle myöntelemään eikä pidä huolta omista perus- asiostaan,mille tielle on alunperin lähtenyt siis auttamaan tavallisia työläisiä.
Ilmeisesti täytyy rautalangasta täällä vääntää ymmärys.
heta että pitää ottaa susannasta mallia, hän haluaa poistaa lain joka kieltää kiihottamisen kansanryhmiä vastaan.
Täällä niin hevattia kehutaan , jatkuvasti mollaa hallitusta ja nytpä kuultiin tuokin asia .
TVstä tulee parast'aikaa Susannaan liittyen kuunnelkaa
Tarkoitin sen tyyppistä rohkeutta,mutta asiat erilaisia " tietenkin".selvisikö.?