kesämökki ja parkkipaikka

heh heh, kyse on nyt omalle tontille pääsystä yksityistietä pitkin, josta maksetaan vuosittain tiemaksua.

mökkeily sucks kirjoitti:

heh heh, kyse on nyt omalle tontille pääsystä yksityistietä pitkin, josta maksetaan vuosittain tiemaksua.

Jaa, se on eri asia. Saat varmastikin ajaa tuota tietä pitkin kahdellakin autolla.

Tie on varmaankin kirjattu tämän naapurin tontin rasitteisiin, muutenhan tietenkään teillä ei ole edes tuota oikeutta.

Ja ei, yksityinen mökkitie ei suinkaan välttämättä ole yleistä aluetta. Itse asiassa päin vastoin.

The_Rat kirjoitti:

Jaa, se on eri asia. Saat varmastikin ajaa tuota tietä pitkin kahdellakin autolla.

Tie on varmaankin kirjattu tämän naapurin tontin rasitteisiin, muutenhan tietenkään teillä ei ole edes tuota oikeutta.

Ja ei, yksityinen mökkitie ei suinkaan välttämättä ole yleistä aluetta. Itse asiassa päin vastoin.

Lue lisää

Lue ensin aiemmat viestit, ennenkuin sönkkäät.

http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/

"Maastoliikennelain perusteella moottoriajoneuvon sa
a ilman maan omistajan
tai haltijan lupaa pysäköidä tien välittömään lähei
syyteen maastoon, jos tur-
vallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aihe
udu alueen omistajalle tai halti-
jalle kohtuutonta haittaa. "

mökkeily sucks kirjoitti:

Lue ensin aiemmat viestit, ennenkuin sönkkäät.

http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/

"Maastoliikennelain perusteella moottoriajoneuvon sa
a ilman maan omistajan
tai haltijan lupaa pysäköidä tien välittömään lähei
syyteen maastoon, jos tur-
vallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aihe
udu alueen omistajalle tai halti-
jalle kohtuutonta haittaa. "

Lue lisää

Noh, jos tuon mukaan on pakko mennä, saatte pysäköidä.

Esteitä ette saa siirtää.

mökkeily sucks kirjoitti:

Lue ensin aiemmat viestit, ennenkuin sönkkäät.

http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/

"Maastoliikennelain perusteella moottoriajoneuvon sa
a ilman maan omistajan
tai haltijan lupaa pysäköidä tien välittömään lähei
syyteen maastoon, jos tur-
vallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aihe
udu alueen omistajalle tai halti-
jalle kohtuutonta haittaa. "

Lue lisää

mökkeily sucks; lue itse se virke ajatuksella: "- - TIEN VÄLITTÖMÄÄN LÄHEISYYTEEN MAASTOON". Tien "reuna" ojineen ja pientareineen kuuluu tiehen, eikä se ole maastoliikennelain piirissä alkuunkaan.

"Tiehen kuuluvat ajorata ja muut liikenneradat, niinkuin jalkakäytävä ja polkupyörä tie, sekä niiden säilymistä ja käyttämistä varten pysyvästi tarvittavat alueet, rakenteet ja laitteet, kuten piennar, luiska, pengermä, oja, keski-, väli- ja rajakaista, sivuuttamis-, kääntymis- tai pysähdyspaikka" (Finlex)

The_Rat kirjoitti:

Noh, jos tuon mukaan on pakko mennä, saatte pysäköidä.

Esteitä ette saa siirtää.

"Esteitä ette saa siirtää."

Mikä laki kieltaa metsa ja maatalousmaalla kivien potkimisen?

Ei mikään eli saa siirtää.

Ei toistenmaille kirjoitti:

mökkeily sucks; lue itse se virke ajatuksella: "- - TIEN VÄLITTÖMÄÄN LÄHEISYYTEEN MAASTOON". Tien "reuna" ojineen ja pientareineen kuuluu tiehen, eikä se ole maastoliikennelain piirissä alkuunkaan.

"Tiehen kuuluvat ajorata ja muut liikenneradat, niinkuin jalkakäytävä ja polkupyörä tie, sekä niiden säilymistä ja käyttämistä varten pysyvästi tarvittavat alueet, rakenteet ja laitteet, kuten piennar, luiska, pengermä, oja, keski-, väli- ja rajakaista, sivuuttamis-, kääntymis- tai pysähdyspaikka" (Finlex)

Lue lisää

Tuo koskee julkisia teitä, maastolikkenne laki oli mökkitietä koskevassa dokumentissa.

Eli lue ite ajateuksella, mökkihöperö.

mökkeily sucks kirjoitti:

"Esteitä ette saa siirtää."

Mikä laki kieltaa metsa ja maatalousmaalla kivien potkimisen?

Ei mikään eli saa siirtää.

Sama laki ja sama kohta.
> eikä siitä aiheudu alueen omistajalle tai halti-
> jalle kohtuutonta haittaa.

On se aika kohtuutonta, jos puratte hänen rakennelmiaan, hänen mailtaan, saadaksenne autonne parkkiin, kun ette viitsi omalle tontille parkkipaikkaa tehdä.

The_Rat kirjoitti:

Sama laki ja sama kohta.
> eikä siitä aiheudu alueen omistajalle tai halti-
> jalle kohtuutonta haittaa.

On se aika kohtuutonta, jos puratte hänen rakennelmiaan, hänen mailtaan, saadaksenne autonne parkkiin, kun ette viitsi omalle tontille parkkipaikkaa tehdä.

Lue lisää

Yksi Kivi=rakennelma, selvä, metsät ovat täynnä kivitaloja;-)

Kuten sanottu, nyt kpään pitäisi tuoda jotain järeämpää, kuten traktori tai romuauto. Kpään jäynät ovat muuten sangen tehottomia.

mökkeily sucks kirjoitti:

Lue ensin aiemmat viestit, ennenkuin sönkkäät.

http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/

"Maastoliikennelain perusteella moottoriajoneuvon sa
a ilman maan omistajan
tai haltijan lupaa pysäköidä tien välittömään lähei
syyteen maastoon, jos tur-
vallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aihe
udu alueen omistajalle tai halti-
jalle kohtuutonta haittaa. "

Lue lisää

Tuo kyllä tarkoittaa tien vieren tilapäistä pysäköintiä, ei oman tontin laajentamista toisen maalle ilman eri sopimusta.

mökkeily sucks kirjoitti:

Lue ensin aiemmat viestit, ennenkuin sönkkäät.

http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/

"Maastoliikennelain perusteella moottoriajoneuvon sa
a ilman maan omistajan
tai haltijan lupaa pysäköidä tien välittömään lähei
syyteen maastoon, jos tur-
vallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aihe
udu alueen omistajalle tai halti-
jalle kohtuutonta haittaa. "

Lue lisää

"Turvallinen pysäköinti edellyttää," eli ei ole mahdollista muuten. Mökin pihaan luultavasti mahtuu, joten turvallinen pysäköinti siellä on mahdollista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pysäköiminen

"Yleisellä alueella ajoneuvon saa pysäköidä sellaisen tien tai kadun varteen, jossa pysäköimistä ei ole erikseen kielletty."

On yksityistie jonkinasteinen yleinen alue.

"Mikä estää olemasta himpun verran fiksumpi ja ihan kysymästä, miten on, saako nykyiseen vakiintuneeseen autopaikan tehdä uuden paikan - nyt kahdelle autolle ja mitä se maksaa - ehdottaa jotain sopivaa korvausta."

kpää ei suostu myymään muutamaa neliömetriä rantaa, joten ei varmasti myy meille mitään autopaikkaakaan. Persoonallisuushäiriösten kanssa ei nevotella, siksi täältä kysyn.

" millä oikeudella ylipäänsä alkuperäinen kirjoittaja on saanut luvan pitää ensimmäistä autoaan toisen tontilla?"

kpään maa-aluuet ovat maa ja metsätalous maata, jolle ei saa ok-taloa rakentaa. Yksityistie menee aivan nykyisen autopaikan vierestä, wikin mukaan koko tienvarsi voisi olla parkkipaikkaa.

Kummatkin autopaikat ovat luonnontilaisia, tosin toisella on soraa ja kviä kpään toimesta.

mökkeily sucks kirjoitti:

" millä oikeudella ylipäänsä alkuperäinen kirjoittaja on saanut luvan pitää ensimmäistä autoaan toisen tontilla?"

kpään maa-aluuet ovat maa ja metsätalous maata, jolle ei saa ok-taloa rakentaa. Yksityistie menee aivan nykyisen autopaikan vierestä, wikin mukaan koko tienvarsi voisi olla parkkipaikkaa.

Kummatkin autopaikat ovat luonnontilaisia, tosin toisella on soraa ja kviä kpään toimesta.

Lue lisää

http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/

"Maastoliikennelain perusteella moottoriajoneuvon sa
a ilman maan omistajan
tai haltijan lupaa pysäköidä tien välittömään lähei
syyteen maastoon, jos tur-
vallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aihe
udu alueen omistajalle tai halti-
jalle kohtuutonta haittaa. "

mökkeily sucks kirjoitti:

http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/

"Maastoliikennelain perusteella moottoriajoneuvon sa
a ilman maan omistajan
tai haltijan lupaa pysäköidä tien välittömään lähei
syyteen maastoon, jos tur-
vallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aihe
udu alueen omistajalle tai halti-
jalle kohtuutonta haittaa. "

Lue lisää

Avainsana varmaankin tuo turvallinen pysäköinti. Mikä vaara aiheutuu siitä, että pysäköit autot johonkin muualle kuin tien viereen?

The_Rat kirjoitti:

Avainsana varmaankin tuo turvallinen pysäköinti. Mikä vaara aiheutuu siitä, että pysäköit autot johonkin muualle kuin tien viereen?

"Mikä vaara aiheutuu siitä, että pysäköit autot johonkin muualle kuin tien viereen? "

Sattumoisen turvallisin paikka on alkuperäisen paikan vierellä. Kuten et ehkä tiedä, mökkitiet ovat kapeita.

mökkeily sucks kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pysäköiminen

"Yleisellä alueella ajoneuvon saa pysäköidä sellaisen tien tai kadun varteen, jossa pysäköimistä ei ole erikseen kielletty."

On yksityistie jonkinasteinen yleinen alue.

"Mikä estää olemasta himpun verran fiksumpi ja ihan kysymästä, miten on, saako nykyiseen vakiintuneeseen autopaikan tehdä uuden paikan - nyt kahdelle autolle ja mitä se maksaa - ehdottaa jotain sopivaa korvausta."

kpää ei suostu myymään muutamaa neliömetriä rantaa, joten ei varmasti myy meille mitään autopaikkaakaan. Persoonallisuushäiriösten kanssa ei nevotella, siksi täältä kysyn.

Lue lisää

"On yksityistie jonkinasteinen yleinen alue"
Lueppa ajatuksella...
Yksityistie on yksityistie, joka voidaan sulkea myös puomilla.
Käyttö-oikeus vain niillä joilla siihen oikeus.
Puomin avaimet vain osakkaille, ei vieraille.
Et myöskään saa perustaa parkkipaikkaa suvulle/vieraille
toisen omistamalle/hallitsemalle maalle.
Kerran tontillasi on mahdollisuus raivata paikka, niin mikä estää
tekemästä?
Kustannukset eivät ole hyväksyttävä syy.
Harrastukset maksavat, toiset enemmän, toiset vähemmän.
Kirjoitit" tontin maalle autopaikkojen rakentaminen on kallista ja hankalaa."
Eikö tuo ole oma valinta?
Myy mökkisi pois ja osta tasamaalta uusi.

Voe pahvipää kirjoitti:

"On yksityistie jonkinasteinen yleinen alue"
Lueppa ajatuksella...
Yksityistie on yksityistie, joka voidaan sulkea myös puomilla.
Käyttö-oikeus vain niillä joilla siihen oikeus.
Puomin avaimet vain osakkaille, ei vieraille.
Et myöskään saa perustaa parkkipaikkaa suvulle/vieraille
toisen omistamalle/hallitsemalle maalle.
Kerran tontillasi on mahdollisuus raivata paikka, niin mikä estää
tekemästä?
Kustannukset eivät ole hyväksyttävä syy.
Harrastukset maksavat, toiset enemmän, toiset vähemmän.
Kirjoitit" tontin maalle autopaikkojen rakentaminen on kallista ja hankalaa."
Eikö tuo ole oma valinta?
Myy mökkisi pois ja osta tasamaalta uusi.

Lue lisää

"Myy mökkisi pois ja osta tasamaalta uusi. "

Mökkiosuus on jo myyty pois mökkihöperölle. Koskaan en ole halunnut kesämökkiä omistaa enkä jatkossakaan sitä halua. Venesatamana kuitenkin mestalle on mulle käyttöä.

Se on just noin ,kulku oikeus tarkoittaa rasitetien läpiajoa omalle maalle. ole tyytyväinen kun maan omistaja antaa pitää edes yhtä autoa maillaan.

mökkeily sucks kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pysäköiminen

"Yleisellä alueella ajoneuvon saa pysäköidä sellaisen tien tai kadun varteen, jossa pysäköimistä ei ole erikseen kielletty."

On yksityistie jonkinasteinen yleinen alue.

"Mikä estää olemasta himpun verran fiksumpi ja ihan kysymästä, miten on, saako nykyiseen vakiintuneeseen autopaikan tehdä uuden paikan - nyt kahdelle autolle ja mitä se maksaa - ehdottaa jotain sopivaa korvausta."

kpää ei suostu myymään muutamaa neliömetriä rantaa, joten ei varmasti myy meille mitään autopaikkaakaan. Persoonallisuushäiriösten kanssa ei nevotella, siksi täältä kysyn.

Lue lisää

Alka tuntuasiltä, että persoonallisuushäiriö on jossain muualla kuin naapurissa. Myy koko paska pois ja osta sellainen tontti, johon mahtuu tekemään parkkipaikkoja tarpeeksi.

Kiva luekella ja naureskella näitä mökkiasiantuntijoita.

Tilanne on ilmeisesti semmoinen että mökkitontille menee tie toisen maan läpi? Tieoikeus on perustettu tonttia lohottaessa. Tontin lohkomiskartassa on merkintä missä ja millainen rasitetie on. Kannattaa tutustua siihen ennen kuin alkaa riidellä ja nimitellä toisia kusipäiksi. Oletan että rasitetie on 6 metrin tieoikeus ko tontille ja mitään mainitaa ei ole parkkipaikasta. Siis kaikki tiehen liittyvät jutut pitää olla tuolla 6 metrillä, vaikka ojaa kaivetaan heinäkään ei saa kaatua yli 6 metrin.

Rasite on kiinteistökohtainen eikä mökin omistajan tai vuokraajan. Eli normaali liikenne kiinteistölle on sallitua. Monesti mökkiläiset turhaan nipottaa "teistään" ja sehän tietää ongelmia saada maajusseilta myöhemmin apua.

maaseudulla kivaa kirjoitti:

Kiva luekella ja naureskella näitä mökkiasiantuntijoita.

Tilanne on ilmeisesti semmoinen että mökkitontille menee tie toisen maan läpi? Tieoikeus on perustettu tonttia lohottaessa. Tontin lohkomiskartassa on merkintä missä ja millainen rasitetie on. Kannattaa tutustua siihen ennen kuin alkaa riidellä ja nimitellä toisia kusipäiksi. Oletan että rasitetie on 6 metrin tieoikeus ko tontille ja mitään mainitaa ei ole parkkipaikasta. Siis kaikki tiehen liittyvät jutut pitää olla tuolla 6 metrillä, vaikka ojaa kaivetaan heinäkään ei saa kaatua yli 6 metrin.

Rasite on kiinteistökohtainen eikä mökin omistajan tai vuokraajan. Eli normaali liikenne kiinteistölle on sallitua. Monesti mökkiläiset turhaan nipottaa "teistään" ja sehän tietää ongelmia saada maajusseilta myöhemmin apua.

Lue lisää

Tuohan on nyt ihan päivänselvä asia ja juuri niin kuin edellinen kirjoitti. Tieoikeus takaa kulkemisen omalle tontille ei mitään muuta. Se tie kulkee toisen maalla ja maanomistaja saa säilyttää omia tavaroitaan omalla maallaan, jos se ei estä sinun kulkemista tontillesi. Periaatteessa sinulla ei ole mitään oikeutta tehdä toisen maalle parkkipaikkaa edes yhdellekään autolle. Olet siis saanut säilyttää autoasi maanviljelijän maalla ainoastaan hänen hyväsydämmisyyttään.

Haluaisitko, että hän alkaisi säilyttämään traktoriaan sinun tontillasi?

Oletko joku demari? kirjoitti:

Tuohan on nyt ihan päivänselvä asia ja juuri niin kuin edellinen kirjoitti. Tieoikeus takaa kulkemisen omalle tontille ei mitään muuta. Se tie kulkee toisen maalla ja maanomistaja saa säilyttää omia tavaroitaan omalla maallaan, jos se ei estä sinun kulkemista tontillesi. Periaatteessa sinulla ei ole mitään oikeutta tehdä toisen maalle parkkipaikkaa edes yhdellekään autolle. Olet siis saanut säilyttää autoasi maanviljelijän maalla ainoastaan hänen hyväsydämmisyyttään.

Haluaisitko, että hän alkaisi säilyttämään traktoriaan sinun tontillasi?

Lue lisää

"Olet siis saanut säilyttää autoasi maanviljelijän maalla ainoastaan hänen hyväsydämmisyyttään.

Haluaisitko, että hän alkaisi säilyttämään traktoriaan sinun tontillasi? "

Toinen "parkkipaikka" oli luonnotilainen, kpää laittoi sinne soraa ja kiven. Eli masstolikennelaki puree, kivien potkiminen toisen mailla ei ole kielletty.

Ei kannata, on tasan 2-3 viikkoa vuodessa, jolloin 2:lle autolle olisi tarvetta saada paikka, siispä maastolikennelaki avittaa meikäläisiä.

Laitetaan toinen auto jonnekin muualle sitten tienvarteen pusikkoon maastoliikennelain oikeuttamana. 2-3 viikkoa vuodessa on satunnainen pysäköinti, minusta.

Ihan kpäätä kiustaksen teksi mieli kuitenkin potkia nykyinen kivi pois, tuokoon juntti maajussi vaikka traktorinsa siihen sitten.

mökkeily sucks kirjoitti:

Ei kannata, on tasan 2-3 viikkoa vuodessa, jolloin 2:lle autolle olisi tarvetta saada paikka, siispä maastolikennelaki avittaa meikäläisiä.

Laitetaan toinen auto jonnekin muualle sitten tienvarteen pusikkoon maastoliikennelain oikeuttamana. 2-3 viikkoa vuodessa on satunnainen pysäköinti, minusta.

Ihan kpäätä kiustaksen teksi mieli kuitenkin potkia nykyinen kivi pois, tuokoon juntti maajussi vaikka traktorinsa siihen sitten.

Lue lisää

Maastoliikennelailla Ei ole mitään tekemistä sinun touhujesi kanssa,siihen on turha vedota ja hokea.

"mutta meitä on moneen junaan..näinhän se on "

Niinpä, ikäviä tyyppejä ovat mm. mökkihöperöt, kuten kpää maanomistaja, jota ketuttaa maajussina oleminen ja tekee sitten kiusaa sivistyneemmille kaupunkilaisille.

Tässä ohjeita yksityistiellä kulkemisesta:

"Yksityisteiden satunnainen käyttäminen moottoriajoneuvolla on yleensä sallittua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole."

"Jokamiehenoikeudella tapahtuvaa yksityistien käyttöä (jalankulku, pyöräily, hiihtäminen, ratsastus) ei yleensä saa kieltää eikä liikennemerkein yksityisteillä edes rajoittaa."

"Yksityistielain 80 §:n mukaan ei-tieosakas tarvitsee yksityistien käyttämiseen
tieosakkaiden tai tiekunnan luvan
• muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin
• järjestettyyn toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia"

"Tiekunnan valtiolta tai kunnalta saamat avustukset saattavat kuitenkin estää tällaisen tilapäisen tienkäytön kieltämisen tai rajoittamisen."

lähde: http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/

Asia tiivistettynä:
"Periaate on: tietä saa käyttää satunnaiseen kulkemiseen, jos sitä ei ole laillisin perustein kielletty."
HS .fi 16.8.2009

"Yksitystiellä ei sinulla ole oikeutta kun kulkea jalan, ei edes fillarilla."

Keksit ihan omiasi. Jospa tututuisit mitä laki sanoo asiasta ennen kuin nolaat itseäsi enempää.

eikä.... kirjoitti:

"Yksitystiellä ei sinulla ole oikeutta kun kulkea jalan, ei edes fillarilla."

Keksit ihan omiasi. Jospa tututuisit mitä laki sanoo asiasta ennen kuin nolaat itseäsi enempää.

Lue lisää

Jos teen tien omalle maalle, omalla kustannuksella niin satavarmasti et sitä ajele mihinkään suuntaan minkään jokamiehenoikeuden perusteella. Tule kokeilemaan. Pääset asioimaan rengaskauppaan.

Voi juku kirjoitti:

Jos teen tien omalle maalle, omalla kustannuksella niin satavarmasti et sitä ajele mihinkään suuntaan minkään jokamiehenoikeuden perusteella. Tule kokeilemaan. Pääset asioimaan rengaskauppaan.

Lue lisää

Lue nyt vain sitä lakia. Oikean lain ja pykälän etsimisen jätän kotitehtäväksi.

Ja älä sekoita yksityistietä sellaiseen tiehen jota vain maanomistajalla on oikeus käyttää, esim. pihatie tms. Yksityistie on eri asia, ja sillä kulkemista muulla kuin moottoriajoneuvolla et voi laillisesti estää.

Voi juku kirjoitti:

Jos teen tien omalle maalle, omalla kustannuksella niin satavarmasti et sitä ajele mihinkään suuntaan minkään jokamiehenoikeuden perusteella. Tule kokeilemaan. Pääset asioimaan rengaskauppaan.

Lue lisää

Lisäksi yksityisteiden satunnainen käyttäminen myös moottoriajoneuvolla on yleensä sallittua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole. Eli myös satunnainen moottoriajoneuvolla ajaminen muilta kuin osakkailta voidaan yleensä kieltää. Ja on hyvä muistaa myös, että pysyvän liikennemerkin pystyttämiseen yksityistielle tarvitaan kunnan suostumus

Lakikirja käteen kirjoitti:

Lisäksi yksityisteiden satunnainen käyttäminen myös moottoriajoneuvolla on yleensä sallittua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole. Eli myös satunnainen moottoriajoneuvolla ajaminen muilta kuin osakkailta voidaan yleensä kieltää. Ja on hyvä muistaa myös, että pysyvän liikennemerkin pystyttämiseen yksityistielle tarvitaan kunnan suostumus

Lue lisää

Voin hyös yksityistielleni kipata louhoskuorman keskelle ajoväylää.
Haeppa mopo-autosi kantamalla pois.
Eli empä suosittele kenellekkään ajelua maanomistajan yksityisteille.
Saattaa ollt leikkuupuimuria , kaivinkonetta parkissa tientukkona,
johonka maanomistajalla on täysi oikeus pitää kalustoaan.
Haetko sitten keväällä mopo-autosi pois?

Riidankylväjä,, kirjoitti:

Voin hyös yksityistielleni kipata louhoskuorman keskelle ajoväylää.
Haeppa mopo-autosi kantamalla pois.
Eli empä suosittele kenellekkään ajelua maanomistajan yksityisteille.
Saattaa ollt leikkuupuimuria , kaivinkonetta parkissa tientukkona,
johonka maanomistajalla on täysi oikeus pitää kalustoaan.
Haetko sitten keväällä mopo-autosi pois?

Lue lisää

Lue nyt sinäkin sitä lakia, niin opit mikä on yksityistie. Yksityistiellä et saa estää niiden kulkua kenellä on oikeus käyttää tietä. Etkä niidenkään kulkua, jotka jokamiehen oikeudella käyttävät tietä kävellen, polkupyörällä tai hiihtäen.

Nuo itse tehdyt omat tiet omaan käyttöön omalla maalla eivät ole yksityistielain tarkoittamia yksityisteitä.

Riidankylväjä,, kirjoitti:

Voin hyös yksityistielleni kipata louhoskuorman keskelle ajoväylää.
Haeppa mopo-autosi kantamalla pois.
Eli empä suosittele kenellekkään ajelua maanomistajan yksityisteille.
Saattaa ollt leikkuupuimuria , kaivinkonetta parkissa tientukkona,
johonka maanomistajalla on täysi oikeus pitää kalustoaan.
Haetko sitten keväällä mopo-autosi pois?

Lue lisää

Kerrotko osoitteen, niin tullaan katsomaan onko se sinun "yksityistiesi" edes yksityistie, vai vaan joku itse raivaamasi pihapolku, jota ajelet traktorilla ja kutsut yksityistieksi.

Lakikirja käteen kirjoitti:

Lue nyt sinäkin sitä lakia, niin opit mikä on yksityistie. Yksityistiellä et saa estää niiden kulkua kenellä on oikeus käyttää tietä. Etkä niidenkään kulkua, jotka jokamiehen oikeudella käyttävät tietä kävellen, polkupyörällä tai hiihtäen.

Nuo itse tehdyt omat tiet omaan käyttöön omalla maalla eivät ole yksityistielain tarkoittamia yksityisteitä.

Lue lisää

Niin, kuitenkin tunkua tuntuu olevannäille omillekkin teille.
Eipä tuo ihmisten ymmärrys riitä, että kaikki tiet eivät vie Roomaan...
Joten näitä yllätyksiä sitten sattuu..
Ottakaapa selvää myös, mitä uria saatten julkisilla kulkuvälineillä liikkua.
Kyllä se kävelyporukka esteet kiertää, hiihtääkkin on vallan mainiota kesäkelillä,
talvella hiekoitussoran päällä..
Eli kaikki ns. pistotiet eivät ole edes mökkiläisten käytössä, saatikka
satunnaisten marjanpoimijoiden parkkipaikkoja.
Saattaa olla valmetti paluumatkalla parkissa keskellä tietä.
Hyvinkin monella tuntuu jäävän nuo aivot narikkaan.

näin se menee kirjoitti:

Tässä ohjeita yksityistiellä kulkemisesta:

"Yksityisteiden satunnainen käyttäminen moottoriajoneuvolla on yleensä sallittua, jos mitään kielto- tai rajoitusliikennemerkkiä ei ole."

"Jokamiehenoikeudella tapahtuvaa yksityistien käyttöä (jalankulku, pyöräily, hiihtäminen, ratsastus) ei yleensä saa kieltää eikä liikennemerkein yksityisteillä edes rajoittaa."

"Yksityistielain 80 §:n mukaan ei-tieosakas tarvitsee yksityistien käyttämiseen
tieosakkaiden tai tiekunnan luvan
• muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin
• järjestettyyn toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia"

"Tiekunnan valtiolta tai kunnalta saamat avustukset saattavat kuitenkin estää tällaisen tilapäisen tienkäytön kieltämisen tai rajoittamisen."

lähde: http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/3/fid/122/

Asia tiivistettynä:
"Periaate on: tietä saa käyttää satunnaiseen kulkemiseen, jos sitä ei ole laillisin perustein kielletty."
HS .fi 16.8.2009

Lue lisää

Kyllä,nimenomaan SATUNNAISEEN,ei siis jatkuvaan tai toistuvaan,ymmärrättekö eron?

"Yksityis tie tarkoittaa sitä mitä siinä lukee. Ellei tielle ole myönnetty kunnan/valtion avustusta niin sinne on turha mennä hakemaan vaikeuksia itselleen.
Näitä marjastajia/sienestäjiä riittää aina syksyisin."

Tyypillistä suomi-juntin mesoamista "omista maistaan". Edelleenkin: laissa lukee miten yksityistietä on laillista ulkopuolisenkin käyttää.

Kerro sinäkin "yksityistiesi" sijainti, niin tullaan tarkastamaan onko sinunkaan kärrypolkusi mikään yksityistie, jota ketään edes kiinnostaisi väärinkäyttää.

Lakikirja käteen kirjoitti:

"Yksityis tie tarkoittaa sitä mitä siinä lukee. Ellei tielle ole myönnetty kunnan/valtion avustusta niin sinne on turha mennä hakemaan vaikeuksia itselleen.
Näitä marjastajia/sienestäjiä riittää aina syksyisin."

Tyypillistä suomi-juntin mesoamista "omista maistaan". Edelleenkin: laissa lukee miten yksityistietä on laillista ulkopuolisenkin käyttää.

Kerro sinäkin "yksityistiesi" sijainti, niin tullaan tarkastamaan onko sinunkaan kärrypolkusi mikään yksityistie, jota ketään edes kiinnostaisi väärinkäyttää.

Lue lisää

"Edelleenkin: laissa lukee miten yksityistietä on laillista ulkopuolisenkin käyttää." Yksityistien käyttö ulkopuolisille ajoneuvoille voidaan tiekunnan sopimuksella estää puomein tai periä maksu edellyttäen että kyseinen tie ei saa kunnan tai valtion rahoitusta.
Taita mennä jokamiehen oikeudet ja ajoneuvolla ajo-okeudet hiukan sekaisin.

yleinen harhaluulo kirjoitti:

"Edelleenkin: laissa lukee miten yksityistietä on laillista ulkopuolisenkin käyttää." Yksityistien käyttö ulkopuolisille ajoneuvoille voidaan tiekunnan sopimuksella estää puomein tai periä maksu edellyttäen että kyseinen tie ei saa kunnan tai valtion rahoitusta.
Taita mennä jokamiehen oikeudet ja ajoneuvolla ajo-okeudet hiukan sekaisin.

Lue lisää

Eikä mene. Tämä yksi sankari yritti estää siellä pyöräilynkin, joka kyllä jokamiehen oikeudella on sallittua.

yleinen harhaluulo kirjoitti:

"Edelleenkin: laissa lukee miten yksityistietä on laillista ulkopuolisenkin käyttää." Yksityistien käyttö ulkopuolisille ajoneuvoille voidaan tiekunnan sopimuksella estää puomein tai periä maksu edellyttäen että kyseinen tie ei saa kunnan tai valtion rahoitusta.
Taita mennä jokamiehen oikeudet ja ajoneuvolla ajo-okeudet hiukan sekaisin.

Lue lisää

Se valtion ja/tai kunnantuella saatu tilapäinen käyttöoikeus kestää 10 vuotta tukipäätöksestä. Sen jälkeen tien omistajalla tai tiekunnalla on oikeus vaikka puomittaa tie. On myös tapauksia yksityisistäteistä joista on tullut niinsanottuja läpiajoteitä niihin on laitettu lukollinen puomi puoleenväliin. Estää läpiajon, mutta ei tienkäyttöä.
Se noissa marjasta tienvarteen pysäköinnissä on häiritsevää, että vaikka he kuvittelevat että auto ei häiritse tiellä liikkujaa. Mutta ohitappas se koukkaamalla siihen pehmeän ojanreunan kautta 60 tonnin painolla.

"Yksityistiet eli yksityiset tiet ovat Suomessa teitä, joita ylläpitävät vuoden 1962 yksityistielain[ mukaiset tiekunnat.
Yksityisteitä ovat tiet, jotka eivät ole yleisiä teitä, katuja tai kaavateitä. Yksityistiet ovat nimensä mukaisesti yksityisten kiinteistönomistajien ja muiden tieosakkaiden ylläpitämiä teitä.
Hallinnollisesti yksityistiet voidaan jakaa kolmeen ryhmään: maanomistajan omat tiet, sopimustiet ja toimitustiet (viranomaisen toimesta perustetut tiet). Yksityistielaki (YksTL) ei koske lainkaan teitä, joita vain asianomaisen kiinteistön omistajalla tai haltijalla on oikeus hyödyntää. Sopimustiehen on muillakin henkilöillä kuin maanomistajalla käyttöoikeus. Em. oikeus perustuu osapuolten väliseen sopimukseen. Toimitustiehen on muillakin kuin maanomistajalla pysyvä käyttöoikeus (tieoikeus). Oikeus on syntynyt viranomaisten tekemässä toimituksessa esimerkiksi yksityistietoimituksessa ja se on merkitty kiinteistörekisteriin".

Niin, missä kohtaa sitä lakia, jota juuri kävit lukemassa, sanottiin, että yksityistielle saa jokamiehen oikeudella pysäköidä (tai edes ajaa moottoriajoneuvolla), tai että pihatie ylipäätään on yksityistielain tarkoittama yksityistie?

Koittakaa nyt ymmärtää, että eivät nämä mitään minun keksimiäni juttuja ole. Ihan suoraan laista nämä tulevat.

Lakikirja käteen kirjoitti:

Niin, missä kohtaa sitä lakia, jota juuri kävit lukemassa, sanottiin, että yksityistielle saa jokamiehen oikeudella pysäköidä (tai edes ajaa moottoriajoneuvolla), tai että pihatie ylipäätään on yksityistielain tarkoittama yksityistie?

Koittakaa nyt ymmärtää, että eivät nämä mitään minun keksimiäni juttuja ole. Ihan suoraan laista nämä tulevat.

Lue lisää

Mikä tässä on vaikeaa?
Jos teen tien omalle maalle niin se on yksitystie. Sitä pitkin et saa ajaa minkään oikeuden mukaan. Jos pysäköit sen varteen voi katsoa sen roskaamiseksia ja siirtää corollasi pois.
Jos tämä on niin ongelmallista niin hoidetaan homma toisella tapaa. Kynnän metrin tien alusta. Jolloin rikot maastoliikennelakia jos ajat siitä tielleni.
Todellisuudessahan tien satunnainen käyttö tuskin ketään häiritsee. Mutta jos käyttäjä asennoituu tälläisellä "heti kaikki mulle nyt" asenteella ja ei pyydettäessäkään ole kiinostunut muuta kun omasta navastaan. Joudutaan väistämätti näihin puomi ratkaisuihin ja silloin onglma on hoidettu.
Et voi tulla tarkastamaan tietäni kun et saa ajaa siinä :)

Voi juku kirjoitti:

Mikä tässä on vaikeaa?
Jos teen tien omalle maalle niin se on yksitystie. Sitä pitkin et saa ajaa minkään oikeuden mukaan. Jos pysäköit sen varteen voi katsoa sen roskaamiseksia ja siirtää corollasi pois.
Jos tämä on niin ongelmallista niin hoidetaan homma toisella tapaa. Kynnän metrin tien alusta. Jolloin rikot maastoliikennelakia jos ajat siitä tielleni.
Todellisuudessahan tien satunnainen käyttö tuskin ketään häiritsee. Mutta jos käyttäjä asennoituu tälläisellä "heti kaikki mulle nyt" asenteella ja ei pyydettäessäkään ole kiinostunut muuta kun omasta navastaan. Joudutaan väistämätti näihin puomi ratkaisuihin ja silloin onglma on hoidettu.
Et voi tulla tarkastamaan tietäni kun et saa ajaa siinä :)

Lue lisää

Ei moottoriajoneuvolla liikkuminen ollut homman pointti. Sehän lain mukaan on oikeuskin kieltää, joka kai tässä on tullut jo todettua.

Tuo uhosi marjastajia ja sienestäjiä kohtaan, sekä aikaisempi polkupyöränkumien puhkomismeuhkaus viittaa siihen, että kuvittelet olevan sinulla oikeuden kieltää kaikenlaisen yksityistien käytön, paitsi kävelyn, kaikilta. Valitettavasti laki ei edelleenkään sellaista salli.

Tiesi tarkastaminen onnistuu edelleen kävellen, polkupyörällä, suksilla tai hevosella, vaikka puomit kiertäen ja ojat ylittäen, ja täysin laillisesti.

Voi juku kirjoitti:

Mikä tässä on vaikeaa?
Jos teen tien omalle maalle niin se on yksitystie. Sitä pitkin et saa ajaa minkään oikeuden mukaan. Jos pysäköit sen varteen voi katsoa sen roskaamiseksia ja siirtää corollasi pois.
Jos tämä on niin ongelmallista niin hoidetaan homma toisella tapaa. Kynnän metrin tien alusta. Jolloin rikot maastoliikennelakia jos ajat siitä tielleni.
Todellisuudessahan tien satunnainen käyttö tuskin ketään häiritsee. Mutta jos käyttäjä asennoituu tälläisellä "heti kaikki mulle nyt" asenteella ja ei pyydettäessäkään ole kiinostunut muuta kun omasta navastaan. Joudutaan väistämätti näihin puomi ratkaisuihin ja silloin onglma on hoidettu.
Et voi tulla tarkastamaan tietäni kun et saa ajaa siinä :)

Lue lisää

Jos teet pihallesi tien vain omaan käyttöön ei se ole laissa tarkoitettu yksityistie vaan yksityinentie.
Opetelkaa mitä mikäkin tie termi tarkoittaa ennen täällä huutelua

huh huh kirjoitti:

Jos teet pihallesi tien vain omaan käyttöön ei se ole laissa tarkoitettu yksityistie vaan yksityinentie.
Opetelkaa mitä mikäkin tie termi tarkoittaa ennen täällä huutelua

Lue lisää

Pihalle nyt kun ei ole kenellekään asiaa jokamiehenoikeuteen vedoten, oli siellä tie taikka ei.

se termistö kirjoitti:

Pihalle nyt kun ei ole kenellekään asiaa jokamiehenoikeuteen vedoten, oli siellä tie taikka ei.

Nytkö tämä muuttuikin jo niin päin, että mitä toisen pihalla saa tehdä? Tähän asti luulin, että tässä keskusteltiin miten yksityistiellä on laillista liikkua. Jollain on tosiaan hakusassa, että mikä on yksityistie.

.................... kirjoitti:

Nytkö tämä muuttuikin jo niin päin, että mitä toisen pihalla saa tehdä? Tähän asti luulin, että tässä keskusteltiin miten yksityistiellä on laillista liikkua. Jollain on tosiaan hakusassa, että mikä on yksityistie.

Lue lisää

NO niin tulihan se tekstin ymmärtämisen vaikeus taas
esiin..
Ei ole kirjoitettu kenenkään pihaan parkkeeramisesta, vaan pihaan johtavalle tielle.
Tuo tie saattaa olla maaseudulla huomattavasti pitempi ja onkin , kuin
jossain espoon postimerkkitonteilla.
Eli myös tälläistä kuluklväylää hyvin useat hölmöläiset luulevat , että
heillä on oikeus myös moottori-ajoneuvolla ajella, sekä laittaa
ajoneuvo parkkiin läheiseen maastoon.
Ei kenelläkään ole oikeutta käyttää toisen omistamaa maapohjaa parkki-alueena korvauksetta..
Taitaa nämä kirjoittelijat asua tuolla kehäkolmosen sisäpiirissä, jotka luulevat,
mutta eivät tiedä.
Maitokin tulee kaupasta, raha seinästä, viina/olut virosta ym hauskaa..
Eli alkuperäinen keskustelu näyttää menevän aivan metsään..
Hauskaa syksyä kuitenkin,, sieniä löytyy sieltä metsästä..

Tätähän tässä on yritetty näille "minun maani prkl" -junteille selittää mutta yli ymmärryksen on mennyt. Yksikin oli jo pyöränkumeja puhkomassa jos "hänen tielleen" eksyy polkupyörän kanssa. Vaikka laista on kehotettu tarkistamaan asia, niin ei niin ei. Näiden kavereiden teitä koskevat ihan omat lait.

Mutta tuossa viestissä tuli hyvin kiteytettyä asia. Mitä luultavammin asia ei kuitenkaan vieläkään mene perille ja uho jatkuu. Mutta täältä tähän.

vaikeaa tuntuu olevan kirjoitti:

Tätähän tässä on yritetty näille "minun maani prkl" -junteille selittää mutta yli ymmärryksen on mennyt. Yksikin oli jo pyöränkumeja puhkomassa jos "hänen tielleen" eksyy polkupyörän kanssa. Vaikka laista on kehotettu tarkistamaan asia, niin ei niin ei. Näiden kavereiden teitä koskevat ihan omat lait.

Mutta tuossa viestissä tuli hyvin kiteytettyä asia. Mitä luultavammin asia ei kuitenkaan vieläkään mene perille ja uho jatkuu. Mutta täältä tähän.

Lue lisää

Toi polkupyöränkumien puhkominen on kyllä ihan jonkun omaa mielikuvitusta. Jos sanon laittavani omalle tielle nauloja ei suinkaan tarkoita että puhkoisin kenenkään renkaita. Jos joku .luvattomasti ajaa niihin niin tuskin olen yksityisellä tiellä missään rikosoikeudellisssa vastuussa. Ja vaikka saattaisin nyt puhkoakin niin mitäs se auto siellä tekee ylipäätään ? Tai fillari? Jos tien alkupäässä on osoite numero niin kaikille vähänkään ajattelukykyisiille sen pitäisi kertoa että kyseessä ei todellakaan ole mikään yleinen moottoritie missä saa heilua miten sattuu.

Voi juku kirjoitti:

Toi polkupyöränkumien puhkominen on kyllä ihan jonkun omaa mielikuvitusta. Jos sanon laittavani omalle tielle nauloja ei suinkaan tarkoita että puhkoisin kenenkään renkaita. Jos joku .luvattomasti ajaa niihin niin tuskin olen yksityisellä tiellä missään rikosoikeudellisssa vastuussa. Ja vaikka saattaisin nyt puhkoakin niin mitäs se auto siellä tekee ylipäätään ? Tai fillari? Jos tien alkupäässä on osoite numero niin kaikille vähänkään ajattelukykyisiille sen pitäisi kertoa että kyseessä ei todellakaan ole mikään yleinen moottoritie missä saa heilua miten sattuu.

Lue lisää

"Tai fillari?"

Sä olet kyllä ihan käsittämättömän mäntti. Lukutaito sulla ei ainakaan ole vahvinta alaa.

"Jokamiehenoikeudella tapahtuvaa yksityistien käyttöä (jalankulku, PYÖRÄILY, hiihtäminen, ratsastus) ei yleensä saa kieltää eikä liikennemerkein yksityisteillä edes rajoittaa."

Yksityistie, se yksityistielain jotenkin märittämä väylä. Yksityistielaki on epämääräinen: Takaa yhdenvertaisuuden ja sitten poistaa sen. Vetoa perustuslakiin ja sitten mitätöi perustuslain vaikutuksen. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180560

Yksityistielaki suosii elinkeinoelämää tien ylläpitäjien kustannuksella. Etujen ajamiseksi on vielä perustettu yhdistys https://www.tieyhdistys.fi/
Tuon jäseninä on liike-elämän edustajat. Yhdistys neuvoo auliisti miten tiet tulee ylläpitää heidän käyttöönsä.

Vuosikymmeniä yksityistieasioissa jotenkin mukana olleena olen havainnut Yksityistielain olevan suuri sekasotku, jota asiantuntevat tiekunnan jäsenet eivät noudata.

Anonyymi kirjoitti:

Yksityistie, se yksityistielain jotenkin märittämä väylä. Yksityistielaki on epämääräinen: Takaa yhdenvertaisuuden ja sitten poistaa sen. Vetoa perustuslakiin ja sitten mitätöi perustuslain vaikutuksen. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180560

Yksityistielaki suosii elinkeinoelämää tien ylläpitäjien kustannuksella. Etujen ajamiseksi on vielä perustettu yhdistys https://www.tieyhdistys.fi/
Tuon jäseninä on liike-elämän edustajat. Yhdistys neuvoo auliisti miten tiet tulee ylläpitää heidän käyttöönsä.

Vuosikymmeniä yksityistieasioissa jotenkin mukana olleena olen havainnut Yksityistielain olevan suuri sekasotku, jota asiantuntevat tiekunnan jäsenet eivät noudata.

Lue lisää

Lainaus tuolta https://www.tieyhdistys.fi/blogi/simo-takalammi-poliisista-apua/

”Soppiihan sitä syynätä kun on tilit kunnossa”. Näinhän se on ja asianmukaisesti tehdyn hallinnon ja tilinpidon asiakirjat kelpaa esittää vaikka poliisille, muista tieosakkaista puhumattakaan. Molemmat rikosilmoituksen kohteeksi joutuneet henkilöt kertoivat esitutkinnan loppuneen pikaisesti kun poliisi oli todennut kirjanpidon ja hallinnon pöytäkirjojen olevan kunnossa."

Mitenkähän poliisi tarkasti ovatko tiemaksut tienkäytön mukaiset? Maanmittauslaitos antaa laista poikkeavat ohjeet. Kumpiako noudatetaan? Ei kumpiakaan, oman edun tavoittelu on vallitseva toimintatapa - valehdellaan tienkäytön määrä! Ja vakuutusyhtiö IF myöntää oikeusturvavakuutuksia tiekuntien toimielimille. Vakuutusmaksun on nähty olevan neljäsosa vuoden tiemaksujen summasta! Kuka muu ottaa neljäsosan tuloistaan vievän vakuutuksen?

Anonyymi kirjoitti:

Lainaus tuolta https://www.tieyhdistys.fi/blogi/simo-takalammi-poliisista-apua/

”Soppiihan sitä syynätä kun on tilit kunnossa”. Näinhän se on ja asianmukaisesti tehdyn hallinnon ja tilinpidon asiakirjat kelpaa esittää vaikka poliisille, muista tieosakkaista puhumattakaan. Molemmat rikosilmoituksen kohteeksi joutuneet henkilöt kertoivat esitutkinnan loppuneen pikaisesti kun poliisi oli todennut kirjanpidon ja hallinnon pöytäkirjojen olevan kunnossa."

Mitenkähän poliisi tarkasti ovatko tiemaksut tienkäytön mukaiset? Maanmittauslaitos antaa laista poikkeavat ohjeet. Kumpiako noudatetaan? Ei kumpiakaan, oman edun tavoittelu on vallitseva toimintatapa - valehdellaan tienkäytön määrä! Ja vakuutusyhtiö IF myöntää oikeusturvavakuutuksia tiekuntien toimielimille. Vakuutusmaksun on nähty olevan neljäsosa vuoden tiemaksujen summasta! Kuka muu ottaa neljäsosan tuloistaan vievän vakuutuksen?

Lue lisää

Poliisin sivuilla lähestyin poliisia kysymyksellä tiekunnan asioista.
Tuli pian soitto jossa kerrottiin poliisin puuttuvan yksityistiekunnan asioihin vain silloin, kun tietalkoissa tapellaan lapioilla.

Suomen Tieyhdistys voisi jakaa infoa Vaisalan ohjelmasta tiemaksujen määräämiseksi.
Vielä parempi olisi, jos arvoisa Suomen Tieyhdistys järjestäisi jäsenilleen tämän Vaisalan laskutustavan. Siinä rekisterinumeron perusteella huomioidaan auton paino ja jokainen ajokerta tulee aikanaan maksettavaksi ajoneuvon ominaisuuksien mukaan.
Riidat vähenee ja kansanterveys kohentuu. Yksityisteiden vaikutuspiisissä asuu yli kaksi miljoonaa suomalaista!
Tieyhdistyksen jäsenet voisivat "kääriä hihat" ja painostaa yhdistyksensä toteuttamaan yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa. Perustuslain lupaus näiden toteuttamiseksi on voimaton.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisin sivuilla lähestyin poliisia kysymyksellä tiekunnan asioista.
Tuli pian soitto jossa kerrottiin poliisin puuttuvan yksityistiekunnan asioihin vain silloin, kun tietalkoissa tapellaan lapioilla.

Suomen Tieyhdistys voisi jakaa infoa Vaisalan ohjelmasta tiemaksujen määräämiseksi.
Vielä parempi olisi, jos arvoisa Suomen Tieyhdistys järjestäisi jäsenilleen tämän Vaisalan laskutustavan. Siinä rekisterinumeron perusteella huomioidaan auton paino ja jokainen ajokerta tulee aikanaan maksettavaksi ajoneuvon ominaisuuksien mukaan.
Riidat vähenee ja kansanterveys kohentuu. Yksityisteiden vaikutuspiisissä asuu yli kaksi miljoonaa suomalaista!
Tieyhdistyksen jäsenet voisivat "kääriä hihat" ja painostaa yhdistyksensä toteuttamaan yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa. Perustuslain lupaus näiden toteuttamiseksi on voimaton.

Lue lisää

Mihin se linkki hukkui: https://www.itsinternational.com/its9/feature/vaisala-road-weather-information-systems-benefit-everyone

Aloittaja tuskin ymmärtää sarkasmiasi. Kyllä hänellä on oikeus laajentaa, omasta mielestään, vaikka laki sanoisi mitä

Vähän parempia: Rekisterinumeron tunnistamiseen on olemassa useita kameroita, jotka voivat helpottaa tätä prosessia. Tässä muutamia vaihtoehtoja:

Milesight AI Zoom Bullet 2 MP LPR: Tämä kamera on varustettu rekisterikilpien tunnistustoiminnolla ja tekoälyominaisuuksilla. Se tunnistaa rekisterikilvet, ajoneuvon tyypin ja värin.

Milesight AI Pro Bullet Plus 2 MP Zoom LPR: Tämä kamera tarjoaa kehittyneen tekoälypohjaisen rekisterikilpien tunnistuksen ja tukee jopa 73 eri maan rekisterikilpiä. Se tunnistaa myös ajoneuvon tyypin, värin ja ajosuunnan.

Moovy-palvelu: Tämä palvelu käyttää korkearesoluutioista IR-valolla varustettua IP-kameraa rekisterikilpien tunnistamiseen. Se on suunniteltu erityisesti pysäköintihalleihin ja teollisuusalueille.

Suomen Tieyhdistys, ota loikka nykyaikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän parempia: Rekisterinumeron tunnistamiseen on olemassa useita kameroita, jotka voivat helpottaa tätä prosessia. Tässä muutamia vaihtoehtoja:

Milesight AI Zoom Bullet 2 MP LPR: Tämä kamera on varustettu rekisterikilpien tunnistustoiminnolla ja tekoälyominaisuuksilla. Se tunnistaa rekisterikilvet, ajoneuvon tyypin ja värin.

Milesight AI Pro Bullet Plus 2 MP Zoom LPR: Tämä kamera tarjoaa kehittyneen tekoälypohjaisen rekisterikilpien tunnistuksen ja tukee jopa 73 eri maan rekisterikilpiä. Se tunnistaa myös ajoneuvon tyypin, värin ja ajosuunnan.

Moovy-palvelu: Tämä palvelu käyttää korkearesoluutioista IR-valolla varustettua IP-kameraa rekisterikilpien tunnistamiseen. Se on suunniteltu erityisesti pysäköintihalleihin ja teollisuusalueille.

Suomen Tieyhdistys, ota loikka nykyaikaan.

Lue lisää

Poliittisesti valittujen lautamiesten (maallikkojäsenet) on jo esitetty poistettaviksi käräjäoikeuden istunnoista. Turha toivo, kyllä hallinto on kuin venäjän 1100- luvulta kopioitu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12723584/epaoikeudenmukainen-yksityistielaki#comment-132547092

Anonyymi kirjoitti:

Poliittisesti valittujen lautamiesten (maallikkojäsenet) on jo esitetty poistettaviksi käräjäoikeuden istunnoista. Turha toivo, kyllä hallinto on kuin venäjän 1100- luvulta kopioitu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12723584/epaoikeudenmukainen-yksityistielaki#comment-132547092

Lue lisää

Ei tunne Pekka Kataja toimintatapoja, kun vaatii lain mukaan toimimista. Ei ole ollut kuuna päivänä tiekunnan jäsen. https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/363c0a73-81ae-4961-9f7b-cef81d924d0f/2