Ex-poikaystäväni vaatii minulta lahjaksi ostamiaan tavaroita takaisin. Onko hänellä oikeus siihen? Voiko esim. vaatteita ja sellasita pyytää takaisin jos niitä on käytetty esim vuosi. Hän itse väittää että kaikki mistä hänellä on vain kuitti esittää on palautettava tai poliisit tulee hakemaan ne minulta. Kuullostaa aika uskomattomalta käytännöltä ????
lahjaksi saadut tavarat
Saara
23
8315
Vastaukset
- zaah
ei voi vaatia, ihan turhaa uhoomista. Tai voihan se selittää poliisille jotta ne on sen omia vaatteita, tarvitsee niitä transun hommissansa
- Kem
Vaikka hänellä olisikin kuitit mainituista tavaroista niin ei se paljon auta. Tietty jos hän jotain arvokasta on sinulle lahjaksi ostanut niin sen hän jo saattaa takaisin saada jos ostosta on olemassa kuitti ja hän osoittaa että tavara kuuluu hänelle. Esim. huonekaluja tai suurempia käyttötavaroita. Siinäkin tapauksessa hyvin epätodennäköistä että hän niitä sinulta takaisin pystyy vaatimaan kun kerrot tavaroiden olleen lahja. Vaatteita ja muuta käyttötavaraa hän ei pysty takaisin vaatimaan. Poliisillakin on varmasti parempaa tekemistä kuin lähteä hakemaan ex-tyttöystävän housuja miehelle takaisin.
- Reiska
Jos hänellä on nimetyt kuitit olemassa jostain viihde-elektroniikasta tai kodinkoneista ja sanoo niiden olleen yhteistä tavaraa niin tottakai saa ottaa lain mukaan. Itseasiassa on aika sama sanotko sitä kyseessä olleen lahjan jos on vain sana kuitteja vastaan. Vaatteet nyt sitten menevät sellaiselle alueelle että niistä nyt ei tarvitse luopua. Oletettavasti kun ovat vielä naisten...
Tai periaattessahan niistäkin tarvisi luopua jos jostain ihmesyystä olisi exän nimi kuitissa ja kivenkovaan vaatisi omakseen, mutta maalaisjärki nyt sitten sanelee jo paljon.
Poliisi ei tällaisiin asioihin puutu kuin vasta siinä vaiheessa jos alkaa Matti-Mervi efektejä ilmaantua asioidensovitteluun mukaan, mutta noista kuiteista kyllä osaavat sanoa saman.
Eli jos nyt exä on vaikkapa osamaksulla joka on hänen nimissään ollut, tai kuitilla jossa selvästi ostajan nimi, hankkinut vaikka videot ja pesukoneen haluten ne takaisin niin ne on kyllä annettava. Kaikki muu katsellaan ns. yhteiseksi omaisuudeksi jolla ei ole korvamerkkiä ja niiden jako se vasta esim. avoliitto tilanteessa onkin jos molemmat väittävät kaikkea omakseen ja on sana-sanaa vastaan:)- Kokenut
Minulla tuli samanlainen tilanne, kun ex-tyttöystävä ilmoitti että se on nyt poikki.
Vaihtoi lukot eikä suostunut päästämään
hakemaan edes tavaroita.Poliisin kanssa
sitten kävin viime viikolla hakemassa omani pois, kuten mm. hankkimani telkkarin ja digiboxin. Kyllä poliisi siis auttaa, ainakin
täällä hämeessä.
Peku - Reiska
Kokenut kirjoitti:
Minulla tuli samanlainen tilanne, kun ex-tyttöystävä ilmoitti että se on nyt poikki.
Vaihtoi lukot eikä suostunut päästämään
hakemaan edes tavaroita.Poliisin kanssa
sitten kävin viime viikolla hakemassa omani pois, kuten mm. hankkimani telkkarin ja digiboxin. Kyllä poliisi siis auttaa, ainakin
täällä hämeessä.
PekuJos nyt vain ilmoitat että meni poikki ja et saa tavaroitasi niin useimmiten kyllä sanotaan että eivät oikein resurssit riitä tällaiseen puuttumiseen ja kokeilkaa nyt ensin hoitaa keskenänne.
Poliisi tulee apuun yleensä siinä vaiheessa kun on pelkoa että pieni ja yksinkertainen juttu saa suuremmat mittasuhteet ja on parempi viheltää peli poikki ennen sitä. Eli juuri jos nyt aletaan lukkoja vaihdella ja muutenkin vaikuttaa että ainekset voivat olla pahaankiin riitaan joka sitten voi johtaa mihin hyvänsä, niin mieluummin hoidetaan homma parhaan mukaan silloin kun nyt kyse on vain sanallisesta riidasta ja ns. mitättömästä tavarasta.
- Ihmettelen??
Lain mukaan erotilanteesa, jos ei olla naimisissa voidaan vaatia annettuja lahjoja takaisin. Lain laatijan mukaanlahjat ovat tarkoitettu sitä varten että suhde muuttuu jossain vaiheessa avioliitoksi. Jos näin ei käy, on oikeus vaatia lahjat takaisin. Laissa ei määritellä onko lahja vaate vai sormus.
Tietenkin tuo kohta tuntuu nykyisin tyhmältä, mutta niin lakikirjassa sanotaan.- Saara
Siis koskeeko tää kaikkia avoliiton aikana ostettuja "lahjoja" vaatteita, koriste esineitä, käyttötavaraa... Mikä on raja vaiko 10 euron t-paidankin pyytää pokkana takas vaikka sitä ois käytetty vuosi?!?!?
Entä jos oon ostanut kaverilleni esim. korun syntymäpäivä lahjasi ja välit menee niin voiko vaan pyytää senkin takas??
Mikä on oikeesti edes lahjan määre noin niinku oikeudellisesti? Olen aina luullut että kun antaa jolleen lahjan niin omistus muuttuu muitta mutkitta heti lahjan saajalle eikä paluuta ole... - kaikki
on hänen, joka on ostanut lahja- ym. esineet. ja jos kerran liitto purkaantuu, niin minä marssisin ovesta ulos vain omat ostokseni mukanani. En edes kelpuuttaisi toisen tavaroita, sillä muistoissa avoliitosta pitää päästä eroon.
- saara
kaikki kirjoitti:
on hänen, joka on ostanut lahja- ym. esineet. ja jos kerran liitto purkaantuu, niin minä marssisin ovesta ulos vain omat ostokseni mukanani. En edes kelpuuttaisi toisen tavaroita, sillä muistoissa avoliitosta pitää päästä eroon.
asia on niin että avomieheni on marssinut ovestani ulos jo yli puolivuotta sitten mutta nyt haluaa takasin kaikki ne tavarat joita on minulle avoliiton aikana ostanut. Kysy on siis lähinnä naisten vaatteista ja muutamasta ei kovinkaan arvokkaasta käyttö esineestä. Eli olenko oikeasti velvollinen palauttamaan esim. vuoden käytössä ollen t-paidan hänelle???
On myös tavaroita joita olen saanut häneltä yhdessä asumisen jälkeen, koskeesko näitä samat jutut ku avolliiton aikana saatuja lahjoja. - huoh
Saara kirjoitti:
Siis koskeeko tää kaikkia avoliiton aikana ostettuja "lahjoja" vaatteita, koriste esineitä, käyttötavaraa... Mikä on raja vaiko 10 euron t-paidankin pyytää pokkana takas vaikka sitä ois käytetty vuosi?!?!?
Entä jos oon ostanut kaverilleni esim. korun syntymäpäivä lahjasi ja välit menee niin voiko vaan pyytää senkin takas??
Mikä on oikeesti edes lahjan määre noin niinku oikeudellisesti? Olen aina luullut että kun antaa jolleen lahjan niin omistus muuttuu muitta mutkitta heti lahjan saajalle eikä paluuta ole...Voitko valoittaa millaisista omaisuudesta tässä on nyt kyse.. Jostain max 50€ räteistä vai 500€ elektroniikasta??
(ja tässä taas hyvä esimerkki miksei kannata elää miehen kustannuksella ;) - höynäytetty
huoh kirjoitti:
Voitko valoittaa millaisista omaisuudesta tässä on nyt kyse.. Jostain max 50€ räteistä vai 500€ elektroniikasta??
(ja tässä taas hyvä esimerkki miksei kannata elää miehen kustannuksella ;)Ei vät tälläiset asiat ole"miehen kustannuksella elämistä". Itse olin "vain"kotiäiti ,oikeastaan,6lasta ja puoliaikatyö. Maksoin KAIKKI ruokatavarat ja koska lapsilisät tulivat minulle,myös lasten vaatteet,parturit ym. Mies osti auton,Tv:n ja melkein kaikki isot investoinnit.
Minä tein KAIKKIkotityöt!
Mies vietti "ulkoelämää"=kavereiden kanssa kaljalla,futismatseissa ja...ties missä! Minä"katsoin lasten perään"!
Ero tuli ja minä seisoin tyhjien ruokakassien kanssa, mies vei tv:n ja sohvat,hän kun oli ne maksanut! Ruokakin maksaa aika paljon 25 vuoden aikana! Kotityölle ei palkkaa lasketa!
- Assi
Entäs jos on saanut lahjan ystävältä (alle 100€ arvoisen) käyttö tai lahja tavaraa. Jos riittaanutaan voiko annetun lahjan pyytää takaisin??
- TiiPii
Minusta lahja on lahja, se on sen joka on sen saanut. Mikä on se ystävä joka riidanhetkellä pyytää annettuja lahjoja takaisin ? Ystävät voivat riidellä, mutta tämmöisten pyytelyjen jälkeen olkoon ex-ystävä.
- assi
TiiPii kirjoitti:
Minusta lahja on lahja, se on sen joka on sen saanut. Mikä on se ystävä joka riidanhetkellä pyytää annettuja lahjoja takaisin ? Ystävät voivat riidellä, mutta tämmöisten pyytelyjen jälkeen olkoon ex-ystävä.
no näin minustakin mutta nyt kiinnostaisi tietää mitä laki sanoo?
- finlexistä löytyy
assi kirjoitti:
no näin minustakin mutta nyt kiinnostaisi tietää mitä laki sanoo?
6 § (8.11.2002/928)
Jos joku lahjoittaa irtainta omaisuutta puolisolleen, suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa olevalle sukulaiselleen tai tämän puolisolle taikka sellaiselle muulle erityisen läheiselle henkilölle, jonka kanssa hän asuu yhteisessä taloudessa, on lahjoituksesta ilmoitettava kirjallisesti maistraatille, jotta lahjansaaja voisi saada suojaa lahjan antajan velkojien takaisinsaantivaatimuksilta konkurssissa ja ulosotossa. Ilmoituksesta tulee käydä ilmi lahjanantaja ja -saaja, lahjan kohde sekä antamisajankohta. Edellä sanottu ei kuitenkaan koske sellaisia tavanmukaisia lahjoja, jotka eivät ole epäsuhteessa antajan taloudelliseen asemaan.
---------->
eli ei mitään kohtuuhintaisia omaisuuseriä jotka on annettu Lahjaksi voida virkavallankaan avulla tulla takaisin hakemaan.
Eli sano Saara exällesi että antaa jutun olla..
- dommam
Miten se menee kun ex jolle hyväntahtoisuuttani myin puolet asunnosta haluaa periä vuokraa minulta ja pojalta. Asunto myynnissä.
No, jos toinen puolikas asunnosta on sinun niin ei sinun todellakaan tarvitse mitään vuokraa maksaa.
- Elatusmaksut
Vaadi sitten oikeudessa lisää elatusmaksuja exälle maksettavaksi. Ei siinä sen mummempaa. Laita haastehakemus heti vireille.
- Anonyymi
hullu_ukko kirjoitti:
No, jos toinen puolikas asunnosta on sinun niin ei sinun todellakaan tarvitse mitään vuokraa maksaa.
Puolikas mietinnässä, noinko on?
- kuukub
lahja on lahja. anna tollasen uhoamisen mennä toisesta korvasta ulos. erot on vaikeita ja niihin liittyy aina viha vaihe joka pitää käsitellä
- poliisinperseennussija
Hiton hyvä kun vastasit tähän kymykseen 12 vuotta myöhemmin. On varmasti edelleen ajankohtainen!
- ihan_sama_
poliisinperseennussija kirjoitti:
Hiton hyvä kun vastasit tähän kymykseen 12 vuotta myöhemmin. On varmasti edelleen ajankohtainen!
On tää jollekin ajankohtainen!
- Anonyymi
poliisinperseennussija kirjoitti:
Hiton hyvä kun vastasit tähän kymykseen 12 vuotta myöhemmin. On varmasti edelleen ajankohtainen!
No mä tarttin tätä just nyt :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t645690Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo1073575Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel573448Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset52673Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L932672SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral742530IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k132430Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti422404Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi861967Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei3411907