Myös jäähallin ja rautatieaseman P-Paikat maksullisiksi!

Miksi tämä Kummallinen Kulmala ei ole puuhaamassa nopealla aikataululla maksullista pysäköintiä
Jäähallin ja R-aseman P-alueelle?
Pysäköintihalliin pitäisi olla kaikille maksuttomia, koska veroja maksaneet ovat jo osansa maksaneet
Rakennusvaiheessa, aika suurillakin summilla!
33244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

No ei se todellakaan uskalla edes puhua mistään jäähallin maksullisesta pysäköinnistä, silloin mennään tässä kaupungissa todella kielletylle alueelle ja Kulmalan omat sormet voivat jäädä todella pahasti saranapuolelle. Rautatieaseman maksullinen pysäköinti on kyllä ihan mahdollista..!?

Äänestä
  • Jos tuntisitte kaupunkia niin tietäisitte ettei jäähalli ole keskustaa. Jos tarkoitus on määrätä maksu siellä missä on ihmisiä ja autoja olisi maksu määrättävä keskussairaalaan. Se on siis esityksenne !!

    Äänestä

  • Olisi hyvä tuntea kirjoitti:

    Jos tuntisitte kaupunkia niin tietäisitte ettei jäähalli ole keskustaa. Jos tarkoitus on määrätä maksu siellä missä on ihmisiä ja autoja olisi maksu määrättävä keskussairaalaan. Se on siis esityksenne !!

    Keskussairaala - johon yritetään väen väkisin keskittää koko maakunnan hoito - olisi ollut ainut paikka missä parkkinhallia olisi todella tarvittu jo aikaa sitten, ja mieluusti maksuttomanakin vaihtoehtona. Kovapalkkaisille hoitsuille toki maksu. Jää- ja muilla palloiluhalleilla rehottaa (miesten) ilmainen ja säännötön parkkaus.

    Äänestä

  • Hämäläistä hölmöyttä kirjoitti:

    Keskussairaala - johon yritetään väen väkisin keskittää koko maakunnan hoito - olisi ollut ainut paikka missä parkkinhallia olisi todella tarvittu jo aikaa sitten, ja mieluusti maksuttomanakin vaihtoehtona. Kovapalkkaisille hoitsuille toki maksu. Jää- ja muilla palloiluhalleilla rehottaa (miesten) ilmainen ja säännötön parkkaus.

    Olen käynyt usein sairaalassa ja aina olen saanut helposti autoni pysäköityä. En ymmärrä mihin perustuu väite, että siellä olisi tarvittu parkkihallia jonna ajo on ikäihmisille hankalaa.
    Rahat tulee käyttää sairaanhoitoon eikä sairaalan parkkihalliin.

    Äänestä

  • Olisi hyvä tuntea kirjoitti:

    Jos tuntisitte kaupunkia niin tietäisitte ettei jäähalli ole keskustaa. Jos tarkoitus on määrätä maksu siellä missä on ihmisiä ja autoja olisi maksu määrättävä keskussairaalaan. Se on siis esityksenne !!

    Totta, jäähallilla käyjiltä voisi aivan hyvin ottaa vaikka pari euroa tunti parkkimaksua. Jäähalli imee muutenkin verorahaa. Muuten varmaan onnistuisikin jos demarien kerma ei olisi kiekkoilun erityisasemaa edistävää porukkaa.

    Äänestä

  • trffffff kirjoitti:

    Totta, jäähallilla käyjiltä voisi aivan hyvin ottaa vaikka pari euroa tunti parkkimaksua. Jäähalli imee muutenkin verorahaa. Muuten varmaan onnistuisikin jos demarien kerma ei olisi kiekkoilun erityisasemaa edistävää porukkaa.

    Persukit on ollut asian suhteen täysin hiljaa.

    Äänestä

  • trffffff kirjoitti:

    Totta, jäähallilla käyjiltä voisi aivan hyvin ottaa vaikka pari euroa tunti parkkimaksua. Jäähalli imee muutenkin verorahaa. Muuten varmaan onnistuisikin jos demarien kerma ei olisi kiekkoilun erityisasemaa edistävää porukkaa.

    Jäähallille 10 € tunti parkkimaksua niin saadaan edes osa kähminnästä takaisin.

    Äänestä

Kirjoitatkin just niin kuin niminerkkisi kertoo. Osuva valinta.

Äänestä
  • Jäähallin P-paikka maksullisiksi ainakin peli-iltoina. 10€/peltilehmä. Kyllä nämä pöljät kiakon seaajat maksavat sen nurisemati!

    Äänestä

Asia on ollut tapetilla, mutta Kiemunki ja Rautio vastustavat sitä.

Äänestä
  • Ei koskaan ollu edes esillä vai onko esittää kovaa faktaa.

    Äänestä

  • Näin muistelisin, Kiemunki taitaa itsekin käydä tuota lajia katselemassa. Siksi varmaan, demarithan eivät itse mielellään anna tai maksa mitään, mutta ovat toisten taskuilla veroasioissa.

    Äänestä

  • tettrrrraaaa kirjoitti:

    Näin muistelisin, Kiemunki taitaa itsekin käydä tuota lajia katselemassa. Siksi varmaan, demarithan eivät itse mielellään anna tai maksa mitään, mutta ovat toisten taskuilla veroasioissa.

    Siltikin ollaan kateellisia.

    Äänestä

  • Syövästäkin kai ovat kirjoitti:

    Siltikin ollaan kateellisia.

    Perzilit on vieny kateellisuuden ihan tappii.

    Äänestä

Pitää paikkansa ,paitsi peliiltoina pysäköinti on tietenkin ilmaista .

Äänestä
  • Näin on, asia ei ole ollut missään esillä.

    Äänestä


  • Muista maksaa kirjoitti:

    Tuollainen systeemi pitää saada Hämeenlinnaankin
    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194769332211/artikkeli/muista parkkimaksu tanaan hakametsan pysakointia aletaan valvoa.html

    En veronmaksajana halua osallistua Hakametsän rakentamiseen Hämeenlinnaan. En missään tapauksessa enkä millään ehdoilla, se on kiekkofanien asia.

    Äänestä

  • uuytjgfj kirjoitti:

    En veronmaksajana halua osallistua Hakametsän rakentamiseen Hämeenlinnaan. En missään tapauksessa enkä millään ehdoilla, se on kiekkofanien asia.

    Tuo maksaa itsensä nopeasti takaisin, lippuautomaatit on maksettu parissa viikossa... ja korkoinen pysäköintivirhemaksuilla, kunhan vaan valvonta pelaa.

    Äänestä

  • Varma kassavirta kirjoitti:

    Tuo maksaa itsensä nopeasti takaisin, lippuautomaatit on maksettu parissa viikossa... ja korkoinen pysäköintivirhemaksuilla, kunhan vaan valvonta pelaa.

    Laskutaitosi ei ole edes peruskoulun ekaluokkalaisen tasoa mutta silti viisastelet täällä muiden laskutaidoista !!!!

    Äänestä

  • Ei kassavirtaa kirjoitti:

    Laskutaitosi ei ole edes peruskoulun ekaluokkalaisen tasoa mutta silti viisastelet täällä muiden laskutaidoista !!!!

    Nyt taitaa edstyä tuo hallin ympäristön parkkimaksu,koska tänään kävi delegaatio laskeskelemassa montako maksullista paikkaa tulee olemaan, hyvä näin.

    Äänestä

  • Masa Korpi kirjoitti:

    Nyt taitaa edstyä tuo hallin ympäristön parkkimaksu,koska tänään kävi delegaatio laskeskelemassa montako maksullista paikkaa tulee olemaan, hyvä näin.

    Täsätkö pelastus parkkiyhtiömme talouskurjuuteen.

    Äänestä

  • 1q2w3e4r kirjoitti:

    Täsätkö pelastus parkkiyhtiömme talouskurjuuteen.

    Masa Korpi sekoitti asiat ja tarkottaa moottoritien puuston harventamista. Se on eri asia.

    Äänestä

  • Ei kassavirtaa kirjoitti:

    Laskutaitosi ei ole edes peruskoulun ekaluokkalaisen tasoa mutta silti viisastelet täällä muiden laskutaidoista !!!!

    Pelin aikana ohi ajaessa näkee kymmeniä autoja, mille voisi laittaa maksun väärin pysäköinnistä, joten kyllä pysäköinninvalvonnasta jäisi hyvin katetta vielä valvontamenojenkin jälkeen.

    Äänestä

  • Kate taattu kirjoitti:

    Pelin aikana ohi ajaessa näkee kymmeniä autoja, mille voisi laittaa maksun väärin pysäköinnistä, joten kyllä pysäköinninvalvonnasta jäisi hyvin katetta vielä valvontamenojenkin jälkeen.

    Missä ajelit, mutta ei siellä peliä tänään ollut. Hakametsässä?

    Äänestä

  • Kompassi heitti kirjoitti:

    Missä ajelit, mutta ei siellä peliä tänään ollut. Hakametsässä?

    "pelin aikana" menikö yli ymmärryksen.

    Äänestä

Ambulanseille ja paloautoille pitäisi saada ilman muuta pakollinen parkkimaksu.
Alan ajaa asiaa eteenpäin.

Äänestä
  • Ja millähän eväillä? Heh.

    Äänestä

  • Pitäskös viranomaisten maksaa lippukin peliin?

    Äänestä

  • Ticket åkso kirjoitti:

    Pitäskös viranomaisten maksaa lippukin peliin?

    Ostan aina itse.

    Äänestä

  • Ticket åkso kirjoitti:

    Pitäskös viranomaisten maksaa lippukin peliin?

    15€/ auto on suunniteltu parkkimaksuksi peli iltoina jäähallin alueelle pysäköityihin autoihin!

    Äänestä

  • Hyvä juttu/vihdoinkin! kirjoitti:

    15€/ auto on suunniteltu parkkimaksuksi peli iltoina jäähallin alueelle pysäköityihin autoihin!

    On muuten 155 euroa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyt stop maksuilla! kirjoitti:

Miksi tämä Kummallinen Kulmala ei ole puuhaamassa nopealla aikataululla maksullista pysäköintiä
Jäähallin ja R-aseman P-alueelle?
Pysäköintihalliin pitäisi olla kaikille maksuttomia, koska veroja maksaneet ovat jo osansa maksaneet
Rakennusvaiheessa, aika suurillakin summilla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu