Niin sitä pitää, kerrankin kunnin korvaukset ja sakot päälle. Joka kerta vaan samanlaiset sakot, niin eiköhän alkaisi rakit pysyä kiinni ja kuonokopatklin alkaisi kiinnostaa.
"Koiranomistaja on määrätty maksamaan noin 13 000 euron korvaukset koulutytölle, jota miehen koira puri kasvoihin hevostalleilla Kontiolahdella.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi 54-vuotiaan miehen myös sakkoihin vammantuottamuksesta ja eläimen vartioimatta jättämisestä.
Tapaus sattui viime lokakuussa talleilla, kun tyttö meni halaamaan koiraa. Vuonna 2003 syntynyt lapsi sai kasvoihinsa useita puremahaavoja.
Oikeuden mukaan mies jätti törkeästä huolimattomuudesta vartioimatta ihmiselle vaarallisen eläimen. Se oli kahdesti aikaisemminkin purrut tai ainakin näykkäissyt lasta.
Kertomansa mukaan mies ei mieltänyt landseer-rotuista koiraansa vaaralliseksi.
Valtaosa korvauksista määrättiin pysyvästä kosmeettisesta haitasta."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091117477374_uu.shtml
"Koiranomistaja on määrätty maksamaan noin 13 000 euron korvaukset koulutytölle, jota miehen koira puri kasvoihin hevostalleilla Kontiolahdella.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi 54-vuotiaan miehen myös sakkoihin vammantuottamuksesta ja eläimen vartioimatta jättämisestä.
Tapaus sattui viime lokakuussa talleilla, kun tyttö meni halaamaan koiraa. Vuonna 2003 syntynyt lapsi sai kasvoihinsa useita puremahaavoja.
Oikeuden mukaan mies jätti törkeästä huolimattomuudesta vartioimatta ihmiselle vaarallisen eläimen. Se oli kahdesti aikaisemminkin purrut tai ainakin näykkäissyt lasta.
Kertomansa mukaan mies ei mieltänyt landseer-rotuista koiraansa vaaralliseksi.
Valtaosa korvauksista määrättiin pysyvästä kosmeettisesta haitasta."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091117477374_uu.shtml
Vastaukset 23
Vanhimmat
tuo miten korvauksetkin menee nykyään tulojen mukaan. Jos kyseessä olisi ollut joku Nisti-Niilo Itä-Helsingistä, joka olisi purettanut Pitbullillaan tai Rottweilerillään tieten tahtoen jo kymmensiä kertoja aiemminkin, niin tuo tuomio olisi ollut 200€ sakkoja ja 100€ uhrille kärsimyskorvauksia. Nyt kun sattui olemaan joku varakkaampi henkilö, joka oli sitonut koiransa varjoisaan paikkaan ratsastustuntinsa ajaksi, niin tulos onkin ihan eri. Kiva tietysti purennan kohteelle että saa kerrankin kunnon korvaukset joltakin.
Mutta näinhän ei olisi tarvinnut käydä - luultavasti molemmat, sekä omistaja että uhri ovat asiasta samaa mieltä. Asianajajat taas varmaan hykertelivät karvaisia käsiään.
02:19 :):)
Miksi helekutissa ihmiset menee halailemaan toisten koiria? Ja jos koira on ollu sidottuna johonkin niin siihen ei mennä koskemaan! Oma koirani pitää lapsista, mutta ei pidä siitä että lapset suin päin ryntää halaamaan. Itse tietysti olen aina läsnä kun on lapsia lähettyvillä ja olen koittanut opettaa lapsille kohteliaampaa lähestymistapaa ja pelastan koirani heti tilanteesta jos se alkaa näyttää merkkejä siitä että kokee tilanteen liian ahdistavaksi. Tällaset nallemaiset rodut joutuu kovemmalle kuin rotikat tai sakut, joita jostain syystä kunnioitetaan enemmän eikä mennä suin päin lääppimään.
Ei koira silti saa purra lasta naamaan. Kaikki tekivät väärin, niin tyttö, koiran omistaja kuin koirakin. Tyttö meni luvatta koskemaan koiraan, omistaja jätti koiransa vaaralliseen paikkaan valvomatta ja koira puri aiheettomasti tyttöä. Jokaisella on oma osuutensa syyllisenä.
Täysin samaa mieltä. Minulla on koira, mutta ei todellakaan pure, on todisteita siitä. Kerran on sattunut niin, että koiran yllätti lapsilauma, otti yhden lapsen käden suuhunsa, ei puristanut vaan piti siis suussaan, kun säikähti niin pahasti, ns. hamualla eikä oikein tiennyt mitä tehdä kun poiskaan ei päässyt. Koira ei saisi purra edes puolustaessaan omistajaansa kotiaan vaan ottaa kiinni, siitä ei haavaa edes tule, jos ei tappele vastaan,.
"Koira puri vuonna 2003 syntynyttä tyttöä Kontiolahdella, kun lapsi meni halaamaan vapaana ollutta koiraa."
Ja kahta jo purrut aikaisemmin samalla tavalla. Ei tuollaisia saa pitää missään julkisilla paikoilla tai pitää olla ainakin kuonokoppa. Siinäpähän makselee ja samanlaiset korvaukset kaikille.
Ymmärrän hyvin, että koira ärsyyntyi, vieraaseen koiraan ei KOSKAAN kosketa ilman lupaa, ei ainakaan mennä halailemaan. Kyllä jo 8-9-vuotiaan pitäisi tämä tietää. Varmaan muissakin tapauksissa kakarat tahallaan ärsyttäneet ja siksi koira purrut. Vaan mitäpä kunnioitusta näillä pullamössö p*skiaisilla olisi mitään eläimiä kohtaan.
Koira oli ratsastuskoulun pihalla kiinni. Ystävällisen näköinen haukku siinä ihan yksin. Ja nuori eläinrakas muksu. Ei aavistanut pahaa, vielä vähemmän tarkoitti sitä. Näin vaan kävi. Ikävästi.
Usko pois, talleilla ei käy muita kuin eläinrakkaita mukuloita. Muut kaljottelee kioskin takana ja imppaa liimaa. Nämä kaksi lapsityyppiä ovat ihan omat rotunsa.
Irrallaan se rakki oli.
Mistä koira nyt ärsyyntyi?
Tosi hyvä että viaton hauvelipauveli sai pitää henkensä. Onneksi Suomessa ei yleensä tuomita eläintä lopetettavaksi.
Voi herran pieksut mitä idiotismia!
Nämä kiinni olevat koirat joka paikassa on kiinnitetty niin löysästi, että pääsevät irti
jos haluavat!!!!! Ja joka rakki, joka puree ihmistä, pitää lopettaa heti!!!
Saattaa saada vatsan väänteitä ellei ole jo tapettu.
Tyttö vissiin luuli, että koira on kaikkien ratsastuskerholaisten seuraksi jätetty siihen pihaan, koska piha oli yleinen paikka ja koira ketjussa ilman varoituskylttejä tai kuonokoppaa.
meistä kantaa mukanaan kylttiä kun aikoo jättää hauvansa vaikka hetkeksi kaupan pihaan? Tosin jollain taisin nähdä huivin koiran kaulassa, jossa luki "ethän koske minuun?". Tehosta en tiedä, koira oli kuitenkin aika pieni ja lutuinen sekä kiltin oloinen.
Voi herran pieksut. Kaupan piha on hiukan eri paikka kuin hevostallin.
Kaupan pihassa nimittäin koirat on pääsääntöisesti kiinni. Ja hevostalleilla ne on pääsääntöisesti auki ja kulkevat sulassa sovussa muksujen ja hevosten kanssa.
Ps. Talleilla et heikkohermoisia näe, et ihmisiä(pl. ensi kertaa ratsailla olevan muksun äideet) etkä koiria.
säikähti sekin hevonen kun kaatui esteillä, tyttö jäi alle ja kuoli. Huomaa miten vastuuttomia olette. Hevoset säikkyy herkästi ja rakkeihin ei voi luottaa koskaan.
Kyllä halvalla pääsi. Koiran avulla saa Suomessa tehdä mitä kauheimpia rikoksia, tappaakiin, ja tuomiot ovat sellaisia että koiran omistaja lähtee oikeussalista selkäkeikkanaurua pidätellen.
Hei!
Eikö tosiaan koirien omistajilla ole käsitystä siitä, että koirat ovat petoja pääasiassa!!!!???
Taas Forssassa 8v.tyttö sairaalaan. Täysin edesvastuutonta touhua!!!
Joka puremasta kunnon rangaistus omistajalle ja koiran lopetus!!!!!
Täysin turhia ihmisten elämän tuhoamisia!!!!!
Jos minulta kysytään, niin suurin osa koirista voitaisiin lopettaa ehkäisevässä
mielessä!!!
Jos kohdalleni sattuisi vastaavaa, niin omistaja ei selviäisi pelkillä maksuilla!!!
Ei sen enempää kuin käsitystä siitä että norsu voi hypätä voltin.
Ai niin, unohdin huutomerkit!!!!!!!!!!!!!
Ps. Onneksi sinulta ei kysytä. Syy on ilmeinen.
AINAHAN ÄKÄISET KOIRAT AMMUTAAN !
Valitettavaa,että koira on purrut lasta.
Valitettavaa sekin,ettei lapselle ole teroitettu,ettei vieraita koiria saa mennä koskemaan,olivat ne missä tahansa.
Koira pitää kouluttaa uudelleen sietämään erilaisia ärsykkeitä kiinni ollessaan.
Tämä on omistajan velvoite ja vaatimus tästä pitäisi sisältyä oikeuden päätökseen.
Oikeuden pitää myös myöhemmin olla todistamassa,että koulutusvaade on saanut kys eläimen toimimaan tilanteessa kuin tilanteessa sen vaatimalla tavalla.
Lopettaminen ei ole se ensisijainen päätös.
Oikeuden olisi myös pitänyt vaatia vanhemmat kasvattamaan lapsensa niin,ettei moista enää voi tapahtua.
Alunperinkin vanhemmilla olisi ollut velvollisuus kasvattaa lapsensa niin,ettei moista voi tapahtua.
Ja 10 vuotta täyttäneen lapsen pitäisi todellakin jo tietää,ettei vieraisiin eläimiin kosketa ilman omistajan lupaa.
Eli molemmissa on hiukka vikaa,sekä omistajassa ja lapsessa.
Rangaistus vammoista koiranomistajalle on varmaan sopiva,jos kosmeettiset
haitat lapselle ovat pysyviä ja haittaavat elämää tulevaisuudessa.
Lapsen vanhemmatkin toivottavasti oppivat jotakin siitä,etteivät ajoissa opettaneet lastaan siihen,miten kohdella/kohdata vieras eläin sinänsä tutussa ympäristössä.
Tai ylipäätään eläin,joka ei kuulu omaan perheeseen.