Suoraan Iisakin kynästä? Ällöttävää parkkitalosuurmokan puolustelua ja peittelyä. Autoilijoiden pitämistä ja haukkumista tyhmiksi, jos he eivät maksa pysäköinnistään, vaan käyttävät ns ilmaisia paikkoja, kun niitä kerran pilvin pimein lähialueilla on. On autoilija silloin varmasti tyhmä? Autoilija saattaa olla myös lehden tilaaja, jos heti aamulla lehdessä lukee etusivulla, että hän on tyhmä tai käyttäytyy kuin oikeassa oleva idiootti, voi olla ettei ole enää kauan tilaaja. Kirjoituksessa uhotaan että kohta linnan aluekin maksutetaan ja että Hämeensaaren alue on tarkoitettu muuhun käyttöön. Lehti lietsoo suoranaista parkkisotaa. Miksi? Entäs asemanseutu? Vanajan alue? Kauriala? Myllymäki?Riittääkö Kiinassa tarpeeksi mittaritehtaita?
Sama lehti sivulla 8 kertoo Hämeenlinnan olevan yrittäjien mielestä lähialueiden yrittäjävihamielisin kunta. Onkohan mm. keskustan yrittäjät vetäneet herukat nenuihin? Verovaroilla tuetaan epätoivoisesti kaupungin omia konkurssipesäkkeitä, kun pitäisi kaikin tavoin auttaa keskustan yrityksiä. Tyhjä tori voitaisiin avata ilmaiseksi parkkipaikaksi ja avot, liikkeiden myynti kaksinkertaistuisi heti.
Sama lehti sivulla 8 kertoo Hämeenlinnan olevan yrittäjien mielestä lähialueiden yrittäjävihamielisin kunta. Onkohan mm. keskustan yrittäjät vetäneet herukat nenuihin? Verovaroilla tuetaan epätoivoisesti kaupungin omia konkurssipesäkkeitä, kun pitäisi kaikin tavoin auttaa keskustan yrityksiä. Tyhjä tori voitaisiin avata ilmaiseksi parkkipaikaksi ja avot, liikkeiden myynti kaksinkertaistuisi heti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lehtien "pääkirjoitus" ei ole etusivulla...
No se vielä puuttus.
Mutta täydet pojot Iisakille tuosta "Että on vaikeeta"-nimimerkillä kirjoitetusta. Tosi rohkeeta tunnustusta omasta kirjoituksestaan!
Kaupungin kannattaa vuokrata kaikki paikat parkkitaloistaan. Silloinhan käyttöaste nousee sataan prosenttiin, vaikka ruudut olisivat tyhjiä. Eipä tule öljyläikkiä ja rahaa virtaa Pysäköinti OY:n kassaan yli odotusten.
Kätevää että Iisakki voi puolustella omia mokiaan lehdessä ja haukkua kuntalaisia.
Kukaan ei ihmettele mistä Hämeen Pravda nimi tulee.
Perzulit ihmettelee kun ne ei ymmärrä mitä Pravda tarkottaa.
Todella ylimielistä ja osin kaupunkilaisia herjaavaa oli teksti taas pääkirjoituksessa. Olisikohan monikin toimittaja valmis maksamaan 100-200 euroa kuukaudessa parkkimaksuja siitä hyvästä että pääsisi töihin. Ottakaa nyt siellä toimituksessa jonkin asteinen järki käteen kun juttujanne rustaatte. Sehän on nähty että teidän on jostain syystä pakko kirjoittaa pelkästään ylistäviä juttuja hallinnosta, mutta raja sentään kaikella.
Ihmettenpä isosti, keskustassa kaikki paikat pitää muuttaa maksulliseksi, hinnalla millä hyvänsä.
Eipä tarvitse mennä kovin kauas keskustasta, sitten on erittäin hyvä paikka rahastaa.
Jäähallin ympäristö on aivan tukossa kun on peli-ilta. Niin ahdasta ettei meinaa päästä ajamalla jäähallin ohitse.
Kulmala, nyt olisi sinulle hyvä sauma paikata pysäköintiyhtiön taloutta. Sillä alueella ei tarvita kuin kolme rahastusautomaattia, tarvitaan siellä pari lappujen kirjoittajaa, joiden palkka tulee moninkertaisena takaisin.
Haistata pitkät kiemuralle ja Jopelle.
Pysäköinti maksulliseksi Kantolassa!!
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ tota noin............................................................